一括表示

[No.28113] 18-200mm F3.5-6.3 DC OS 投稿者:ぼーぼ  投稿日:2007/06/05(Tue) 01:35

どうもここに来るようなベテランユーザーには注目度が低いみたいですが、
(レンズデータベースにもまだ登録されてませんしね・・・)
早速、発売日に買ってしまいました。最も、目的の90%は嫁さん用です。

今のところの感想は(高倍率ズームとしては)
フレアっぽい感じも少ないですし、ボケも思いのほか汚くないし、
クッキリシャープと言う訳でもないんですが写りはシッカリ。
広角での周辺もソコソコ。AFはうるさいですが、特に遅いとも思いません。
まあ、超平凡レンズとでも言いましょうか。
逆に言えば大きな弱点も見当たらない感じです。
大きさと重さは許容範囲ギリギリですが。

ズームリングは50mmあたりで少しだけ重くなるんですが、操作を邪魔する程ではありません。
おかげでロックは(今のところ)全く必要ありません。

また、どこぞの掲示板では挙動不審(笑)と噂の手ブレ補正機構ですが、これはかなりの効き目ですねー。
純正レンズに迫る性能なのは間違いありません。
補正能力だけで言えばEFS17−85やEF70−300あたりと遜色無いです。ほんとに。
ただ、細かい手ブレには抜群の性能を発揮してくれるのですが、半押しでレンズをウロウロさせるととたんに不安定な感じになります。
どうやら、補正可能範囲を超えてレンズが動いたときのアルゴリズムが今一つのようです。

ま、私的には買って満足。久々の良い買い物でした。
もし、同じ構成の純正レンズが出ても、買い換えることは無いでしょう。
このクラスの高倍率ズームに高いお金はかけたくないですから(^_^;


[No.28116] Re: 18-200mm F3.5-6.3 DC OS 投稿者:DAIGA  投稿日:2007/06/05(Tue) 06:42

≫ ぼーぼ さん

まさに知りたかった実ユーザーの感想の一つです。
ありがとうございました。


[No.28271] Re: 18-200mm F3.5-6.3 DC OS 投稿者:DAIGA  投稿日:2007/06/22(Fri) 12:31

ぼーぼ さんの実ユーザーとしての使用感想に加えて、ようやく、雑誌「デジタルフォト」7月号CD-ROMやネット「デジカメWatch交換レンズ実写ギャラリー」で画像が見れるようになりましたね。
ワイド側の周辺画質はこの種レンズとして仕方ないとして、テレ側は実用になりそうですね。
EOS APS-C デジレフにはありがたいレンズだな、やはり。


[No.28120] Re: 18-200mm F3.5-6.3 DC OS 投稿者:scatterbrain@管理人  投稿日:2007/06/05(Tue) 12:14

≫ ぼーぼ さん

> どうもここに来るようなベテランユーザーには注目度が低いみたいですが、
> (レンズデータベースにもまだ登録されてませんしね・・・)

失礼しました。レンズデータベースに18-200mm F3.5-6.3 DC OSを登録しましたm(_ _)m


[No.28121] Re: 18-200mm F3.5-6.3 DC OS 投稿者:JNR169  投稿日:2007/06/05(Tue) 13:47

≫ ぼーぼ さん

早速のレポート参考にさせていただきます。
私は今のところシグマの18-125を使っているのですが、買い替えようか検討中です。
手ぶれ補正が効くということなので、画質重視ではないときには今まで以上に重宝しそうですね。


[No.28272] Re: 18-200mm F3.5-6.3 DC OS>サンプル 投稿者:RET  投稿日:2007/06/22(Fri) 12:42

≫ ぼーぼ さん

IMPRESSにもサンプルが掲載されましたね!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/06/22/6493.html

シグマならおそらくシャープさは頑張ってくるだろうと予想して
いましたが、サンプルを拝見する限りでは、ボケ具合もなかなか
あなどれないですね。恐るべし・・・


[No.28273] Re: 18-200mm F3.5-6.3 DC OS>サンプル 投稿者:はんちゃんJP  投稿日:2007/06/22(Fri) 15:53
URL:http://www.hanchan.jp/

≫ RET さん

> IMPRESSにもサンプルが掲載されましたね!
> http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/06/22/6493.html

↑撮影がうまいっすね! 

なんだか自分でもこのレンズさえ買えば同じようなの撮れちゃうような錯覚を
おこしてしまいます・・・・・。


[No.28274] Re: 18-200mm F3.5-6.3 DC OS>サンプル 投稿者:   投稿日:2007/06/22(Fri) 21:35

≫ RET さん


> シグマならおそらくシャープさは頑張ってくるだろうと予想して
> いましたが、サンプルを拝見する限りでは、ボケ具合もなかなか
> あなどれないですね。恐るべし・・・

シグマの30mmF1.4は、APS-Hのマーク3に付けても特に問題ないんですが、こいつもAPS-Hで実質的に問題なしだったら面白いです。


[No.28277] Re: 18-200mm F3.5-6.3 DC OS 投稿者:Gmatch  投稿日:2007/06/23(Sat) 04:13

≫ ぼーぼ さん

レポートありがとうございました。キスX常用に考えていたので参考になりました。

評価の高い70ミリマクロ、リニューアルされた18-50マクロ、8mmF3.5FE、70-200マクロ
など、シグマに限らず最近発売されたものはデータベースにはありませんね。

ですので、単に更新が追いついていないだけだと思います。

以前、ニコンのVR18-200を所有していましたが、みごとに付けっぱなしになりました。
純正が出たら、他のEFレンズの売れ行きに大きく影響しるのは確実です。

天下のキヤノンさんは、まず出さないでしょうね^^;


> どうもここに来るようなベテランユーザーには注目度が低いみたいですが、
> (レンズデータベースにもまだ登録されてませんしね・・・)
> 早速、発売日に買ってしまいました。最も、目的の90%は嫁さん用です。
>
> 今のところの感想は(高倍率ズームとしては)
> フレアっぽい感じも少ないですし、ボケも思いのほか汚くないし、
> クッキリシャープと言う訳でもないんですが写りはシッカリ。
> 広角での周辺もソコソコ。AFはうるさいですが、特に遅いとも思いません。
> まあ、超平凡レンズとでも言いましょうか。
> 逆に言えば大きな弱点も見当たらない感じです。
> 大きさと重さは許容範囲ギリギリですが。
>
> ズームリングは50mmあたりで少しだけ重くなるんですが、操作を邪魔する程ではありません。
> おかげでロックは(今のところ)全く必要ありません。
>
> また、どこぞの掲示板では挙動不審(笑)と噂の手ブレ補正機構ですが、これはかなりの効き目ですねー。
> 純正レンズに迫る性能なのは間違いありません。
> 補正能力だけで言えばEFS17−85やEF70−300あたりと遜色無いです。ほんとに。
> ただ、細かい手ブレには抜群の性能を発揮してくれるのですが、半押しでレンズをウロウロさせるととたんに不安定な感じになります。
> どうやら、補正可能範囲を超えてレンズが動いたときのアルゴリズムが今一つのようです。
>
> ま、私的には買って満足。久々の良い買い物でした。
> もし、同じ構成の純正レンズが出ても、買い換えることは無いでしょう。
> このクラスの高倍率ズームに高いお金はかけたくないですから(^_^;