[No.28057] キヤノン用は今日発売？ 投稿者：DAIGA  投稿日:2007/06/01(Fri) 10:09

確か、シグマ「18-200mm F3.5-6.3 DC OS」キヤノン用は今日（６月１日）発売とアナウンスされていましたよね？
10Dでも使える手ぶれ補正機構付きレンズだそうで、その有効性が気になります。
早く、実ユーザーの感想が聞きたい・・・

[No.28058] Re: キヤノン用は今日発売？ 投稿者：n2m  投稿日:2007/06/01(Fri) 11:59

≫ DAIGA さん

> 確か、シグマ「18-200mm F3.5-6.3 DC OS」キヤノン用は今日（６月１日）発売とアナウンスされていましたよね？
> 10Dでも使える手ぶれ補正機構付きレンズだそうで、その有効性が気になります。
> 早く、実ユーザーの感想が聞きたい・・・

買えば？

[No.28063] Re: キヤノン用は今日発売？ 投稿者：はじめ  投稿日:2007/06/01(Fri) 19:09

≫ DAIGA さん

> 確か、シグマ「18-200mm F3.5-6.3 DC OS」キヤノン用は今日（６月１日）発売とアナウンスされていましたよね？
> 10Dでも使える手ぶれ補正機構付きレンズだそうで、その有効性が気になります。
> 早く、実ユーザーの感想が聞きたい・・・

僕も気になってるんですよ。
別のスレッドで書いたのですが、PIEで触った感想は
AFはUSMに比べて遅く音も大きい。手ぶれ補正は２段程度かな。
フルタイムマニュアルフォーカスが使えない。
などが気になりましたが、キヤノンには無いモデルなので気になりますね。
そのうち雑誌やWEBなどでインプレされるでしょうね。

[No.28065] Re: キヤノン用は今日発売？ 投稿者：DAIGA  投稿日:2007/06/01(Fri) 20:04

≫ はじめ さん

コメント感謝します。

> 別のスレッドで書いたのですが、PIEで触った感想は
> AFはUSMに比べて遅く音も大きい。手ぶれ補正は２段程度かな。

その「別のスレッド」というのは見逃してしまったようで残念ですが、そうですか「手ぶれ補正は２段程度」は効きそうですか。
10Dは、今は息子が使い始めていて、ズームレンズはシグマの18-50mm F3.5-5.6 DCを常用しているようなのですが、それまで高倍率コンパクトデジを使っていて、望遠ズームが欲しいと言っているので、良ければ買ってやろうかな・・・と考えています。（本当は、レンズ交換の楽しみを覚えさせるためにも55-200mm F4-5.6 DCに手ぶれ補正機能付きが出ればなおうれしいのですが。）

> そのうち雑誌やWEBなどでインプレされるでしょうね。

そうですね。こちらも待っていましょう。どなたがプロフェッショナルインプレをあげてくれるかな？

[No.28071] Re: キヤノン用は今日発売？ 投稿者：ｆがｄｆ  投稿日:2007/06/01(Fri) 22:14

≫ DAIGA さん

>
> そうですね。こちらも待っていましょう。どなたがプロフェッショナルインプレをあげてくれるかな？

あくまで他人任せなんだ

[No.28087] 分かり切ったお話ですが 投稿者：香織淳士  投稿日:2007/06/02(Sat) 21:32 URL：http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

≫ ｆがｄｆ さん

> >
> > そうですね。こちらも待っていましょう。どなたがプロフェッショナルインプレをあげてくれるかな？
>
> あくまで他人任せなんだ

　？
買う前に買う気の起こるレベルの商品かを知りたいから、
こういう時は他人に頼るしか無いんですが──？
　誰もが、テストをする為に機材を買う訳ではありません（笑）。
また、買ってしまってからブチブチ文句を付けるのも悲しいものですしね──(T_T)ｏ。
機材の弱点や限界を知った上で金を払いたいっていう人は、
結構居るのですよ。
それを非難したところで、何の意味があるのか全く理解出来ませぬ。
　っつーことで(^-^)／~~~

[No.28103] Re: 分かり切ったお話ですが 投稿者：DAIGA  投稿日:2007/06/04(Mon) 12:18

≫ 香織淳士 さん

わざわざコメントつけていただき感謝します。

いずれにしろ、最近、固定ハンドルの方をただ攻撃するだけの方が増えてきた（どちらかの方面では邪魔なのかなぁ？？？）のが残念ですが、執拗な攻撃の後に、必ずと言っていいほど、識者のたしなめコメントがついていてホッとします。

お互い、立場や思想は違っても、『実デジカメユーザーとして』思うところがあれば、意見を述べていきましょう。
ではその時に又。

[No.28134] Re: 分かり切ったお話ですが 投稿者：ｆがｄｆ  投稿日:2007/06/06(Wed) 21:45

≫ DAIGA さん

> いずれにしろ、最近、固定ハンドルの方をただ攻撃するだけの方が増えてきた（どちらかの方面では邪魔なのかなぁ？？？）のが残念ですが、執拗な攻撃の後に、必ずと言っていいほど、識者のたしなめコメントがついていてホッとします。

固定ハンドルだと何やっても“エライ”？
ただ攻撃？普段はロムしてるだけで、行き過ぎたと判断した時だけ出てくるだけでしょ。

> お互い、立場や思想は違っても、『実デジカメユーザーとして』思うところがあれば、意見を述べていきましょう。

実デジカメユーザー？
香織さんがですか？１０Ｄを所有しているのは知ってますが、ニコン機・フォベオン機は持ってないと認識してましたが、誤認識してました？

持ってないから語るな、とまでは言いませんが
あやふやな思い込みで誤った知識を度々撒き散らす事が正しい行為ですか？

> ではその時に又。
貴方も「裏金にまみれた政治家でも、利益誘導してくれる偉い先生」なら
なんら問題ない。という考えのようですね。

コテハンの方々って私のような一般人にはおよびもつかない考え方の人ばかりなんですね・・・

[No.28141] Re: 分かり切ったお話ですが 投稿者：いいかげん、よしません?  投稿日:2007/06/07(Thu) 08:44

≫ ｆがｄｆ さん

スレヌシを含み皆さんに提案です。

コテハン論争に個人攻撃、掲示板にイラついているなら自分のHPに掲示板を
つくって自分のルールを盛り込めばいいじゃないか。一部の上級者?だけの
掲示板を作って下さい。

　掲示板主は、余程悪質で無い限りここに書き込むことを制限していないのだし。
あまり荒れて初心者や書き込もうか悩んでる方々が躊躇してします場所になります。

あと、感情的なカキコミに見えるので丁寧な言葉を使うことは必要です。

もうすでに、デジ一の話題ですらないと第三者の目からかんじます。
　情報の不確かさも当たり前だし、ネットの全て情報に確実性を求めるのもマチガイ。

某大型掲示板のように荒れるだけだと感じます。

だから、そろそろ　やめませんか?　

提案です。

[No.28143] Re: 分かり切ったお話ですが 投稿者：m2n  投稿日:2007/06/07(Thu) 10:48

≫ いいかげん、よしません? さん

> 　掲示板主は、余程悪質で無い限りここに書き込むことを制限していないのだし。
> あまり荒れて初心者や書き込もうか悩んでる方々が躊躇してします場所になります。

そういうときは削除依頼を出すのが一番いいと思いますよ。

[No.28144] Re: 分かり切ったお話ですが 投稿者：いいかげん、よしません?  投稿日:2007/06/07(Thu) 11:51

> > 　掲示板主は、余程悪質で無い限りここに書き込むことを制限していないのだし。
> > あまり荒れて初心者や書き込もうか悩んでる方々が躊躇してします場所になります。
>
> そういうときは削除依頼を出すのが一番いいと思いますよ。


m2n　様

アドバイスいただき恐縮です。
そうも思いましたが、スレが分岐していますので一応提案という形をとりました
今後スレが炎上(過激な方向に加速する)して、あまりにこの掲示板に相応しくない
レスが続く場合は管理者に報告して削除依頼もするつもりです。

[No.28107] Re: 分かり切ったお話ですが 投稿者：ｆがｄｆ  投稿日:2007/06/04(Mon) 21:23

≫ 香織淳士 さん

> > >
> > > そうですね。こちらも待っていましょう。どなたがプロフェッショナルインプレをあげてくれるかな？
> >
> > あくまで他人任せなんだ
>
> 　？
> 買う前に買う気の起こるレベルの商品かを知りたいから、
> こういう時は他人に頼るしか無いんですが──？
> 　誰もが、テストをする為に機材を買う訳ではありません（笑）。
> また、買ってしまってからブチブチ文句を付けるのも悲しいものですしね──(T_T)ｏ。
> 機材の弱点や限界を知った上で金を払いたいっていう人は、
> 結構居るのですよ。
> それを非難したところで、何の意味があるのか全く理解出来ませぬ。
> 　っつーことで(^-^)／~~~

あんたに言われる筋合いは無いな。
理由はNo.28105に書いといたんで読め。

[No.28075] Re: キヤノン用は今日発売？ 投稿者：価格コム  投稿日:2007/06/02(Sat) 06:59

≫ DAIGA さん

> 早く、実ユーザーの感想が聞きたい・・・

価格コムのキャノン板に試し撮り画像少し・・・高倍率ズームでの画像の悪さは我慢でしょうね。

[No.28076] Re: キヤノン用はもう発売？ 投稿者：DAIGA  投稿日:2007/06/02(Sat) 07:22

コメント感謝します。

> 価格コムのキャノン板に試し撮り画像少し・・・高倍率ズームでの画像の悪さは我慢でしょうね。

お知らせありがとう！
見に行ってみます。

[No.28077] Re: キヤノン用はもう発売？ 投稿者：DAIGA  投稿日:2007/06/02(Sat) 08:35

価格コム さんへ

コメントでは手ぶれ補正が３段程度は効きそうな感じですね。
画像は、風景を見たいので、この週末明けに期待でしょうか・・・

ありがとうございました。

[No.28091] Re: キヤノン用は今日発売？ 投稿者：mot  投稿日:2007/06/03(Sun) 00:31

≫ DAIGA さん

n2mやｆがｄｆみたいな書き込みでこのスレが白けるのは迷惑
何を考えて書き込んでるんだか
日常生活の鬱憤を晴らしてるつもりなんだろうか？

[No.28105] Re: キヤノン用は今日発売？ 投稿者：ｆがｄｆ  投稿日:2007/06/04(Mon) 20:42

≫ mot さん

> n2mやｆがｄｆみたいな書き込みでこのスレが白けるのは迷惑
> 何を考えて書き込んでるんだか
> 日常生活の鬱憤を晴らしてるつもりなんだろうか？

身銭を切って購入して、頼まれたから画像をupしたとする。
その画像を見て「像が流れる」だの「解像度がイマイチ」だの「偽色が出ている」だの
重箱のスミをつついてケチ付けられてみろ。
どんな気になると思う？

そういう事を考えろ
ということだよ。

[No.28109] Re: キヤノン用は今日発売？ 投稿者：農村の騎士  投稿日:2007/06/04(Mon) 22:34

≫ ｆがｄｆ さん

> 身銭を切って購入して、頼まれたから画像をupしたとする。
> その画像を見て「像が流れる」だの「解像度がイマイチ」だの「偽色が出ている」だの
> 重箱のスミをつついてケチ付けられてみろ。
> どんな気になると思う？

機材に対する評価をその所有者個人に対する批評と取り違えてしまいがちな人にとっては不愉快かもしれませんネ・・・・。

> そういう事を考えろ
> ということだよ。

他山の石とし、もし私が人様に依頼するときにはそのことを肝に銘じることにします。

[No.28112] サンプル掲示板に投稿するということ── 投稿者：香織淳士  投稿日:2007/06/05(Tue) 01:23 URL：http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

> > n2mやｆがｄｆみたいな書き込みでこのスレが白けるのは迷惑
> > 何を考えて書き込んでるんだか
> > 日常生活の鬱憤を晴らしてるつもりなんだろうか？
>
> 身銭を切って購入して、頼まれたから画像をupしたとする。
> その画像を見て「像が流れる」だの「解像度がイマイチ」だの「偽色が出ている」だの
> 重箱のスミをつついてケチ付けられてみろ。
> どんな気になると思う？

　ここのサンプル掲示板でわざわざ写真を上げてくださる方は、
割とそういうことを覚悟して、というか、
そういう用途に供することを前提に写真をアップして下さる方が結構多かったですが？
　購入前の評価というものは通常、いいところも悪いところも理解した上でのものです。
ここで『このレンズのここは素晴らしいけれども、ここはイマイチかもしれませんね』
と書く行為は、自分の意見を書くことによって知見を共有し、
それに対する他人の意見を通して、
その意見が正しいか間違っているのかを理解しようとすることだと思います。
　機材に対する称賛しか見たくなければ、
メーカーの広告だけを見ていればいい訳で‥‥(-_-:)。

　見方を買えて、もしあなたご自身が写真をアップされるんでしたら、
画像に対して『マイナスの評価は書くな！』というのであれば、
その様に付記してアップして頂ければ宜しいかと思います。
　でもあなたご自身が写真をアップされないのであれば、
その写真に対してあなたが『マイナス面の評価は書くな』と要求するとしたら、
ここのサンプル掲示板の趣旨を考えれば、とてもお門違いなのではないかと、
そうとても強く感じてしまいますね。

> そういう事を考えろ
> ということだよ。

　そういうことを考えろよ、
と、いうことですね。
ＥＯＳデジタル掲示板という場所がどういう場所なのか？
それを考えれば、それはとても自明のことでしょうから。
　もしも『こんなレンズを買っちゃったんだ、ヒャッホー！！』と自慢したい時には、
その旨書いておいて頂ければとm(_ _)m。

[No.28114] Re: サンプル掲示板に投稿するということ── 投稿者：ｆがｄｆ  投稿日:2007/06/05(Tue) 01:53

≫ 香織淳士 さん

> > > n2mやｆがｄｆみたいな書き込みでこのスレが白けるのは迷惑
> > > 何を考えて書き込んでるんだか
> > > 日常生活の鬱憤を晴らしてるつもりなんだろうか？
> >
> > 身銭を切って購入して、頼まれたから画像をupしたとする。
> > その画像を見て「像が流れる」だの「解像度がイマイチ」だの「偽色が出ている」だの
> > 重箱のスミをつついてケチ付けられてみろ。
> > どんな気になると思う？
>
> 　ここのサンプル掲示板でわざわざ写真を上げてくださる方は、
> 割とそういうことを覚悟して、というか、
> そういう用途に供することを前提に写真をアップして下さる方が結構多かったですが？
> 　購入前の評価というものは通常、いいところも悪いところも理解した上でのものです。
> ここで『このレンズのここは素晴らしいけれども、ここはイマイチかもしれませんね』
> と書く行為は、自分の意見を書くことによって知見を共有し、
> それに対する他人の意見を通して、
> その意見が正しいか間違っているのかを理解しようとすることだと思います。
> 　機材に対する称賛しか見たくなければ、
> メーカーの広告だけを見ていればいい訳で‥‥(-_-:)。
>
> 　見方を買えて、もしあなたご自身が写真をアップされるんでしたら、
> 画像に対して『マイナスの評価は書くな！』というのであれば、
> その様に付記してアップして頂ければ宜しいかと思います。
> 　でもあなたご自身が写真をアップされないのであれば、
> その写真に対してあなたが『マイナス面の評価は書くな』と要求するとしたら、
> ここのサンプル掲示板の趣旨を考えれば、とてもお門違いなのではないかと、
> そうとても強く感じてしまいますね。
>
> > そういう事を考えろ
> > ということだよ。
>
> 　そういうことを考えろよ、
> と、いうことですね。
> ＥＯＳデジタル掲示板という場所がどういう場所なのか？
> それを考えれば、それはとても自明のことでしょうから。
> 　もしも『こんなレンズを買っちゃったんだ、ヒャッホー！！』と自慢したい時には、
> その旨書いておいて頂ければとm(_ _)m。

相変わらずの主張、何も言いますまいて。
ここは一つ、あなたが最近手に入れたカメラとかレンズの事でも語ってくださいな。

[No.28117] 是非──(^-^)！ 投稿者：香織淳士  投稿日:2007/06/05(Tue) 07:09 URL：http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

> 相変わらずの主張、何も言いますまいて。
> ここは一つ、あなたが最近手に入れたカメラとかレンズの事でも語ってくださいな。

　あなたの方も是非とも、『身銭を切って購入して』、
サンプルをアップして下さいね(^-^)！
勿論、『画質の批評は要らないよ！』と書いといて頂ければ、
野暮なことは書きませぬ(^-^)ｂ。
　結局のところ欲しいものがあったら、事前に他の方の撮られた写真探すでしょう？
そこのところを自覚していたら、
あんまり他の人に文句ばっかり付けられない筈なんですけどね、不思議だな〜。
ｆがｄｆさんは写真機やレンズを買って、写真を撮ったりはされないんですか？

　ところで全文引用の必要があったのかは、ちょっち疑問かもかも(^-^;)>゛゛゛゛。

[No.28124] Re: 是非──(^-^)！ 投稿者：ｆがｄｆ  投稿日:2007/06/05(Tue) 21:33

≫ 香織淳士 さん

> > 相変わらずの主張、何も言いますまいて。
> > ここは一つ、あなたが最近手に入れたカメラとかレンズの事でも語ってくださいな。
>
> 　あなたの方も是非とも、『身銭を切って購入して』、
> サンプルをアップして下さいね(^-^)！
> 勿論、『画質の批評は要らないよ！』と書いといて頂ければ、
> 野暮なことは書きませぬ(^-^)ｂ。
> 　結局のところ欲しいものがあったら、事前に他の方の撮られた写真探すでしょう？
> そこのところを自覚していたら、
> あんまり他の人に文句ばっかり付けられない筈なんですけどね、不思議だな〜。
> ｆがｄｆさんは写真機やレンズを買って、写真を撮ったりはされないんですか？
>
> 　ところで全文引用の必要があったのかは、ちょっち疑問かもかも(^-^;)>゛゛゛゛。

おれは購入前に同じジャンルのものがあれば多少は気にはするが
あんたみたいに買わない理由を必死になって探したりしないよ。
ましてケチつけるだけのあんたみたいなやからにサンプル画像なんて頼まれてもアップなんかしないよ。

以前は「購入しましたよ」ってスレ立ては良く見かけたもんだが、最近は「購入した人（人柱）サンプル画像アップお願い」なんて厚かましいにも程がある人ばかりでうんざりだよ。

オレは写真撮りまくってるよ。
あんたこそツマラナイ事ばっかり書いてないで写真撮ってこいよ。

いつまで経っても自分の価値観でしか物事が計れないあんたこそどうかしてる
って事を考えろよ。

[No.28125] Re: 是非──(^-^)！ 投稿者：n2m  投稿日:2007/06/06(Wed) 10:12

> > > 相変わらずの主張、何も言いますまいて。
> > > ここは一つ、あなたが最近手に入れたカメラとかレンズの事でも語ってくださいな。
> >
> > 　あなたの方も是非とも、『身銭を切って購入して』、
> > サンプルをアップして下さいね(^-^)！
> > 勿論、『画質の批評は要らないよ！』と書いといて頂ければ、
> > 野暮なことは書きませぬ(^-^)ｂ。
> > 　結局のところ欲しいものがあったら、事前に他の方の撮られた写真探すでしょう？
> > そこのところを自覚していたら、
> > あんまり他の人に文句ばっかり付けられない筈なんですけどね、不思議だな〜。
> > ｆがｄｆさんは写真機やレンズを買って、写真を撮ったりはされないんですか？
> >
> > 　ところで全文引用の必要があったのかは、ちょっち疑問かもかも(^-^;)>゛゛゛゛。
>
> おれは購入前に同じジャンルのものがあれば多少は気にはするが
> あんたみたいに買わない理由を必死になって探したりしないよ。
> ましてケチつけるだけのあんたみたいなやからにサンプル画像なんて頼まれてもアップなんかしないよ。
>
> 以前は「購入しましたよ」ってスレ立ては良く見かけたもんだが、最近は「購入した人（人柱）サンプル画像アップお願い」なんて厚かましいにも程がある人ばかりでうんざりだよ。
>
> オレは写真撮りまくってるよ。
> あんたこそツマラナイ事ばっかり書いてないで写真撮ってこいよ。
>
> いつまで経っても自分の価値観でしか物事が計れないあんたこそどうかしてる
> って事を考えろよ。

確かに…
言葉は乱暴ですが、的を射てる気がします。

[No.28122] Re: サンプル掲示板に投稿するということ── 投稿者：emanon  投稿日:2007/06/05(Tue) 16:10

≫ ｆがｄｆ さん

> 相変わらずの主張、何も言いますまいて。
> ここは一つ、あなたが最近手に入れたカメラとかレンズの事でも語ってくださいな。

ぜひ、手に入れ損ねた中古の３０Ｄについて語ってください。

[No.28123] Re: サンプル掲示板に投稿するということ── 投稿者：ｆがｄｆ  投稿日:2007/06/05(Tue) 20:12

> > 相変わらずの主張、何も言いますまいて。
> > ここは一つ、あなたが最近手に入れたカメラとかレンズの事でも語ってくださいな。
>
> ぜひ、手に入れ損ねた中古の３０Ｄについて語ってください。

emanonさん、誤爆（＾＾）

[No.28126] Re: サンプル掲示板に投稿するということ── 投稿者：どうでしょう？  投稿日:2007/06/06(Wed) 12:00

> n2mやｆがｄｆみたいな書き込みでこのスレが白けるのは迷惑
> 何を考えて書き込んでるんだか
> 日常生活の鬱憤を晴らしてるつもりなんだろうか？

> 相変わらずの主張、何も言いますまいて。
> ここは一つ、あなたが最近手に入れたカメラとかレンズの事でも語ってくださいな。

>ｆがｄｆ
あなたの書き込みは非常に目障りです。
自分の意見はほとんど無く、書き込む際には全文引用…トホホ過ぎますよ。
読むだけにしてもらえませんか?
サーバーに負担が掛かってるのは貴方達のせいですよ。

[No.28129] Re: サンプル掲示板に投稿するということ── 投稿者：PTT  投稿日:2007/06/06(Wed) 19:21

≫ 香織淳士 さん

> 　もしも『こんなレンズを買っちゃったんだ、ヒャッホー！！』と自慢したい時には、
> その旨書いておいて頂ければとm(_ _)m。

好意で写真をアップしてくれる人に対し、酷い侮蔑の言葉です。
自分では有益な情報を何一つ提供しないで他人に要求するのみならず、
こんな侮蔑までするあなたは、いったい何様ですか？

[No.28131] Re: サンプル掲示板に投稿するということ── 投稿者：emanon  投稿日:2007/06/06(Wed) 20:42

≫ PTT さん

> 好意で写真をアップしてくれる人に対し、酷い侮蔑の言葉です。
> 自分では有益な情報を何一つ提供しないで他人に要求するのみならず、
> こんな侮蔑までするあなたは、いったい何様ですか

天下無敵で三菱の株主の一人の圧死さまです。
カメラだけでなく、工業デザイン、ドールなど多岐にわたって薀蓄の深い圧死さまです。

[No.28140] Re: サンプル掲示板に投稿するということ── 投稿者：香織淳士  投稿日:2007/06/07(Thu) 05:01 URL：http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

≫ PTT さん

> > 　もしも『こんなレンズを買っちゃったんだ、ヒャッホー！！』と自慢したい時には、
> > その旨書いておいて頂ければとm(_ _)m。
>
> 好意で写真をアップしてくれる人に対し、酷い侮蔑の言葉です。
> 自分では有益な情報を何一つ提供しないで他人に要求するのみならず、
> こんな侮蔑までするあなたは、いったい何様ですか？

　あなた何とち狂ってらっしゃるんですか？
あなたの言う侮蔑を行ったのは、ｆがｄｆさんだと言っているのですが？
厚意でサンプル画像をアップしてくださった方への称賛こそが、
私の書き込みの趣旨であるということを、ご理解頂けると嬉しいんですけれどもね〜。
　いやはや‥‥（苦笑）。
ニコンデジタル板で暴れてた人物とかうようよしはじめたし、
ちょっち嫌んな感じですね。

[No.28216] Re: サンプル掲示板に投稿するということ── 投稿者：わけわからん  投稿日:2007/06/15(Fri) 06:17

≫ 香織淳士 さん

> ＥＯＳデジタル掲示板という場所がどういう場所なのか？
> それを考えれば、それはとても自明のことでしょうから。

ならば、なぜあなたがここに沸いてでてくるの次か?
それが理解できませぬ。

[No.28106] Re: キヤノン用は今日発売？ 投稿者：ゾンビ  投稿日:2007/06/04(Mon) 21:03

≫ mot さん

> n2mやｆがｄｆみたいな書き込みでこのスレが白けるのは迷惑
> 何を考えて書き込んでるんだか
> 日常生活の鬱憤を晴らしてるつもりなんだろうか？

いや、このスレ立てた方も
ニコンdslrのサイトに障害が起きているだけなのに、アク禁になった！とか場違いの此処で騒ぐ、
周りを白けさせる困ったチャンみたいですよ。

[No.28098] なぜだか・・・ 投稿者：DAIGA  投稿日:2007/06/03(Sun) 21:21

プロ用高価手ぶれ補正機構付きレンズでは先を行くキヤノンが、なぜか、アマ用廉価手ぶれ補正機構付きレンズでは出遅れているようなのが気にかかっていることもあって、キヤノンの（旧型デジレフでも使える）このレンズや、55-200mmの手ぶれ補正機構付きレンズの動向に関心があるのですが、ここで話題にするのはまだ早すぎたのかな・・・
ご意見をいただいた皆さんそれぞれにレスをつける気になれないことをお許しを。

では、またの機会ということで、これにて失礼。

[No.28101] Re: なぜだか・・・ 投稿者：n2m  投稿日:2007/06/04(Mon) 09:50

≫ DAIGA さん

> プロ用高価手ぶれ補正機構付きレンズでは先を行くキヤノンが、なぜか、アマ用廉価手ぶれ補正機構付きレンズでは出遅れているようなのが気にかかっていることもあって、キヤノンの（旧型デジレフでも使える）このレンズや、55-200mmの手ぶれ補正機構付きレンズの動向に関心があるのですが、ここで話題にするのはまだ早すぎたのかな・・・
> ご意見をいただいた皆さんそれぞれにレスをつける気になれないことをお許しを。
>
> では、またの機会ということで、これにて失礼。

本当に高価なプロ用、廉価はアマ用でしょうか？？？
早すぎたとか、レスする気になれないとか、
何様のつもりでしょうねこの方は。

[No.28102] まず 投稿者：DAIGA  投稿日:2007/06/04(Mon) 10:33

≫ n2m さん

似た名前の識者がいるからまぎらわしいけど・・・

私は『このレンズや、55-200mmの手ぶれ補正機構付きレンズの動向に関心があるのです』があなたはいかがですか？
私の意見にレス付けるなら、まず、それからお聞かせください。

[No.28118] Re: 55-200mmのIS化 投稿者：SvetiK  投稿日:2007/06/05(Tue) 09:46

≫ DAIGA さん

> 私は『このレンズや、55-200mmの手ぶれ補正機構付きレンズの動向に関心があるのです』があなたはいかがですか？

55-200mmのIS化、いいですねぇ。
誰もが70-200/F2.8のような巨大なレンズ求めているわけじゃないですから。
暗くてもコンパクトで持ちやすいレンズはぜひともIS付けてだしてほしいですね。

[No.28119] Re: 55-200mmのIS化 投稿者：DAIGA  投稿日:2007/06/05(Tue) 10:17

≫ SvetiK さん

コメントいただき感謝します。

> 55-200mmのIS化、いいですねぇ。
> 誰もが70-200/F2.8のような巨大なレンズ求めているわけじゃないですから。
> 暗くてもコンパクトで持ちやすいレンズはぜひともIS付けてだしてほしいですね。

そのとうりなんですよね。
いま「dpreview」というサイトのニコンD40XのReviewに55-200mm DX VRのサンプル画像がいくつもあるのですが、正直、うらやましいです。

キヤノンの現行APS-C機用55-200mm ISは早く出すべきだと思うのはもちろんですね。
その上で、シグマにも手ぶれ補正レンズの技術が確立されているなら、ぜひ、この焦点距離のレンズを出してほしいです。
55-200mmのレンズって、各社とも「暗い」以外は画質には不満がなく、手ぶれ補正さえ機能すれば、小型軽量のメリットが生きて使いやすくなると思います。

[No.28127] Re: 55-200mmのIS化 投稿者：Ｐｉｋｅｓ  投稿日:2007/06/06(Wed) 16:11

≫ DAIGA さん

> キヤノンの現行APS-C機用55-200mm ISは早く出すべきだと思うのはもちろんですね。
> その上で、シグマにも手ぶれ補正レンズの技術が確立されているなら、ぜひ、この焦点距離のレンズを出してほしいです。
> 55-200mmのレンズって、各社とも「暗い」以外は画質には不満がなく、手ぶれ補正さえ機能すれば、小型軽量のメリットが生きて使いやすくなると思います。

55-200のIS化。このご意見、私も賛成です。
手ブレ補正レンズの入門モデルとしても良いでしょうし、手軽・気軽に持ち出せる
望遠レンズとしても有用だと思います。
でも、レンズ側では無くて本体側に手ブレ補正機能が備わった場合、このレンズが
結構売れそうな気がします。(^◇^;)

[No.28128] Re: 55-200mmのIS化 投稿者：DAIGA  投稿日:2007/06/06(Wed) 17:28

≫ Ｐｉｋｅｓ さん

コメントいただき感謝します。

> でも、レンズ側では無くて本体側に手ブレ補正機能が備わった場合、このレンズが
> 結構売れそうな気がします。(^◇^;)

キヤノンの方針はどうなんでしょうね？
ニコンは55-200mm DX VRで、一応、回答を出していますが・・・

去年の秋冬から、ファミリー用デジレフは、ボディもレンズも、キヤノンはニコンに押しまくられっぱなしのような気がする。

[No.28135] Re: 55-200mmのIS化 投稿者：Ｐｉｋｅｓ  投稿日:2007/06/06(Wed) 21:47

≫ DAIGA さん

> キヤノンの方針はどうなんでしょうね？
> ニコンは55-200mm DX VRで、一応、回答を出していますが・・・
>
> 去年の秋冬から、ファミリー用デジレフは、ボディもレンズも、キヤノンはニコンに押しまくられっぱなしのような気がする。

レスポンスありがとうございます。
AF-S VR ED55-200mmの価格帯、5万円以下に限るとキヤノンの手ブレ補正レンズは
現在のところ見当たりませんね。
個人的な憶測感ですが、今後キヤノンのエントリー、ミドルレンジ機に手ブレ補正
機能を持ったコンセプトモデルがあるとすれば、買い求めやすい安価なレンズに
対してはボディ内補正に任せてしまう。
そんな事があるかも知れませんし、それでも私個人としてはＯＫです。
レンズをIS化するのと、本体にISを持たせる。どちらにしても写真として得られる
結果に大差は無いと思いますから。

そんな考え方があるもんですから、オリンパスのE-510のダブルレンズキットに物欲
の触手が蠢いてます。(^^;)

[No.28222] Re: 55-200mmのIS化 投稿者：DAIGA  投稿日:2007/06/15(Fri) 17:12

≫ Ｐｉｋｅｓ さん

遅レスになりますが、上にあがってきてしまったので・・・

> そんな考え方があるもんですから、オリンパスのE-510のダブルレンズキットに物欲
> の触手が蠢いてます。(^^;)

私も子供の学業成績がグンとあがったら、お古の10Dにテレズームを足してやるよりも、E-510のダブルズームキットかD40xのダブルズームキットを買ってやろうかなぁと考え始めています。

Kiss DXの売れ行き大丈夫かな・・・

[No.28142] Re: 55-200mmのIS化 投稿者：にほんじん  投稿日:2007/06/07(Thu) 08:44

≫ DAIGA さん

> 去年の秋冬から、ファミリー用デジレフは、ボディもレンズも、キヤノンはニコンに押しまくられっぱなしのような気がする。

レンズに関してはもっと前からかな。
ＡＦ−Ｓ　１７−５５ｍｍＦ２．８Ｇ
ＡＦ−Ｓ　ＶＲ　１８−２００ｍｍ　Ｇ

やっぱりキヤノンはフルサイズ、ＡＰＳ−Ｈも持っているからＡＰＳ−Ｃで比べるとそうなるんだよね。

[No.28218] Re: キヤノン用は今日発売？ 投稿者：終止符  投稿日:2007/06/15(Fri) 12:58

≫ DAIGA さん

管理人さん　そろそろバシッと言って下さい。

発信元も分かっているはずですから、問題のある方についてはアクセス制限をかけてもいいのでは？

[No.28221] Re: キヤノン用は今日発売？ 投稿者：はうっ  投稿日:2007/06/15(Fri) 15:32

≫ DAIGA さん

> 確か、シグマ「18-200mm F3.5-6.3 DC OS」キヤノン用は今日（６月１日）発売とアナウンスされていましたよね？
> 10Dでも使える手ぶれ補正機構付きレンズだそうで、その有効性が気になります。
> 早く、実ユーザーの感想が聞きたい・・・

そうですよね。スレ主さんも聞くだけ聞いといてレビューしてくれるのかと思ったら音沙汰ないですし。
私用のスレが多すぎるんですよね。

[No.28225] Re: キヤノン用は今日発売？ 投稿者：んん？  投稿日:2007/06/15(Fri) 21:05

≫ はうっ さん

> > 確か、シグマ「18-200mm F3.5-6.3 DC OS」キヤノン用は今日（６月１日）発売とアナウンスされていましたよね？
> > 10Dでも使える手ぶれ補正機構付きレンズだそうで、その有効性が気になります。
> > 早く、実ユーザーの感想が聞きたい・・・
>
> そうですよね。スレ主さんも聞くだけ聞いといてレビューしてくれるのかと思ったら音沙汰ないですし。
> 私用のスレが多すぎるんですよね。

きちんとしたスレをぼ〜ぼさんが立てているのに、わざわざここにレスして上げる行為に対して愉快犯の意図を感じます。