[No.27935] カメラ対する振動の影響 投稿者：PUKU  投稿日:2007/05/23(Wed) 00:53

いつも皆様のご意見を参考にさせていただいています。
私ごとではありますが、このたび二輪車を購入し、観光地めぐりに期待を膨らませているところではあるのですが、移動時のカメラに対する振動に悪影響があるとすれば、対処法など、ご意見をいただければ幸いです。よろしくお願いします。

[No.27936] Re: カメラ対する振動の影響 投稿者：T.Rev  投稿日:2007/05/23(Wed) 01:50

≫ PUKU さん

やはり撮像センサーへのゴミ付着が問題でしょう。
二輪車に限らず、車で移動するとセンサーにゴミが付着しがちです。
逆にゴミが取れたりすることもありますが… (^^;

二輪車にかかわらず、移動する場合、どうしても振動は伴うものですから、
大きな振動でない限り、そう神経質にならなくても良いと思うのですが、
いかがでしょうか。

[No.27938] Re: カメラ対する振動の影響 投稿者：RET  投稿日:2007/05/23(Wed) 09:16

≫ PUKU さん

> いつも皆様のご意見を参考にさせていただいています。
> 私ごとではありますが、このたび二輪車を購入し、観光地めぐりに期待を膨らませているところではあるのですが、移動時のカメラに対する振動に悪影響があるとすれば、対処法など、ご意見をいただければ幸いです。よろしくお願いします。



私などもう随分前から二輪車で、リュック（カメラ専用品ではない）に
よく売ってるレンス用クッションみたいなものに入れて移動しまくって
おりますが、何かあったかと言われれば特に何もありません。
（リュックがゆるいと、車体を倒し込むときに重心位置が狂って怖い？）

バイク側にカメラを積むならばよく分かりませんが、衝撃吸収するクッ
ションの類をしっかりしておけば大丈夫のような・・・。

良いバイクライフを！


ps;
ブロアは入れておいた方が良いかも？

[No.27940] バイクライフ 投稿者：はんちゃんJP  投稿日:2007/05/23(Wed) 09:54 URL：http://www.hanchan.jp/

≫ PUKU さん

今日も原付のメットインスペースに５Ｄをぶち込んで通勤してきた私です。

５Ｄは頑丈らしく？よほどの落下、衝撃でボディー外装が破損するくらい、
衝撃があっても正常に撮影できるらことがあるらしいです。汗（どなたか
のブログで外装破損でも使えてる５Ｄの話を見ました。）

２０Ｄはどうなのか、と個別の機種・ケースの状況はわからないものの、
同じようなもんじゃないの？と勝手に想像しております。

バイク移動でのカメラ保護で大切なのは、雨が降ってきたときの雨対策と、
万が一の転倒対策です。転倒することを前提にしてパッキングしておけば
安心ですね。

個人的に、バイクに最適なデジカメは、現場監督系のデジカメ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/bigjobhd3w/index.html
だと思っています。グローブをしたままでも操作できる大きなボタン、
メットをしたままでも撮影できるライブビュー、、、、。雨が降っても
全然平気の防水性能、衝撃に強い構造のボディーなど。。。。。欲しい！

[No.27942] Re: カメラ対する振動の影響 投稿者：KATANA  投稿日:2007/05/23(Wed) 11:08 URL：http://members.at.infoseek.co.jp/SUZUKI_KATANA/index.html

≫ PUKU さん

私ももっぱらバイク移動です。
（オンロードのみですが）
カメラやレンズは重いので、カメラとレンズがぶつからないようにという部分に
気をつければよいと思います。
一度失敗をしまして、1DMarkIIを購入した際に、バイクメーカーのイベントがあり、
３２８と購入したての1DMarkIIをいっしょにウレタンクッションをつめたアルミケース
に入れて、1100 KATANAのリアシートにくくりつけて、高速を走っていきましたが、
蓋を開けてショック！レンズとボディが擦れあってました。
したがいまして、機材は移動しても擦れ合わないように、入れることが大事です（爆）
例えば、鈴鹿サーキットでピットから１コーナー内側のエリアまで、スクーターの
メットインスペースにレンズ付けっぱなしで、移動したりしますが問題ないです。

私の友人は、高速道路を走っていたら、いつの間にかカメラがなくなっていた事が
ありますので、バイクに積むのであれば、厳重に括り付けましょう。
紐も１本ではなく、予備のために２本にするとか。

100km/h以上の風圧は、予想以上に大きいので、重いものはタンクバッグなども、
ずれたり、飛んだりする場合もあります。
事故にもつながりますので、そのあたり工夫してみてください。

[No.27945] Re: カメラ対する振動の影響 投稿者：EIZOU  投稿日:2007/05/23(Wed) 13:31

≫ KATANA さん

> メットインスペースにレンズ付けっぱなしで、移動したりしますが問題ないです。

カメラもレンズも小さなネジがたくさん使われていますので、知らず知らずにエンジンの振動で緩んでしまいますよ。マルチシリンダーエンジンでなければなおさら影響あるでしょう。
ズームレンズの内部のネジが緩むとズームやフォーカス時に引っかかるようになります。

精密機器にバイクの振動を与えるのは共振の悪影響があると思います。

[No.27949] Re: カメラ対する振動の影響 投稿者：RET  投稿日:2007/05/23(Wed) 17:54

≫ EIZOU さん

> カメラもレンズも小さなネジがたくさん使われていますので、知らず知らずにエンジンの振動で緩んでしまいますよ。マルチシリンダーエンジンでなければなおさら影響あるでしょう。
> ズームレンズの内部のネジが緩むとズームやフォーカス時に引っかかるようになります。
>
> 精密機器にバイクの振動を与えるのは共振の悪影響があると思います。




うーん・・・それは実際の経験談ですか？

勿論、振動を与えないことが良いことには間違いないですし、程度の話にはなりますが、
それを言ってしまうと、海外への空輸やトラックでの長距離陸送などできないような。。
バイクで、クッションなど振動吸収など気をつかっても、そんなに影響でましたか？？

[No.27953] Re: カメラ対する振動の影響 投稿者：EIZOU  投稿日:2007/05/23(Wed) 18:42

≫ RET さん

> うーん・・・それは実際の経験談ですか？

EF24-85やEF28-135をドンケFX-3に入れたものをスクーターのメットインに入れて何度か移動したことがありましたが、ある日24-85のズームリングが噛んでしまったことがありました。車でもジュラルミンケースでクッションの薄いものは、荷台の振動で中版カメラのボディなどのネジが緩んでいることがありました。

> バイクで、クッションなど振動吸収など気をつかっても、そんなに影響でましたか？？

エンジンの連続的な振動の波長が合うと影響があるのだと思います。
単気筒のバイクはエンジン自体のブレが大きくて、リヤフェンダーに付いているウィンカーやブレーキランプが球切れしやすいです。

今ではバイクで移動する際は、カメラバッグかウェストバッグで身体に付けて撮影に行くようにしています。
おのずと最小限のセットになることが多いですが、EF70-200を追加で付属ケースごとズボンのベルトに通して持って行くこともあります。

[No.27964] Re: カメラ対する振動の影響 投稿者：RET  投稿日:2007/05/24(Thu) 09:05

≫ EIZOU さん

> EF24-85やEF28-135をドンケFX-3に入れたものをスクーターのメットインに入れて何度か移動したことがありましたが、ある日24-85のズームリングが噛んでしまったことがありました。車でもジュラルミンケースでクッションの薄いものは、荷台の振動で中版カメラのボディなどのネジが緩んでいることがありました。
>
> エンジンの連続的な振動の波長が合うと影響があるのだと思います。
> 単気筒のバイクはエンジン自体のブレが大きくて、リヤフェンダーに付いているウィンカーやブレーキランプが球切れしやすいです。



なるほど、情報ありがとうございます。

私は大排気量Lツインでしたので、国産レベルの単気筒などより遥かに振動が
ありましたが、リアシートに荷積みしたことはあっても、エンジンに近い位置
にDOMKEぐらいの薄いものに入れたことはありません。その辺りが原因かもし
れませんね。

[No.27952] Re: カメラ対する振動の影響 投稿者：あ  投稿日:2007/05/23(Wed) 18:20

≫ PUKU さん

鞄に入れるときにレンズとかをちゃんとハズしてタオルや衣類の上に置くとか
パソコン用のショック吸収素材に入れるとかすれば大丈夫ではないでしょうか？

以前鞄にレンズ付きで持ち運びしていたらレンズのマウント側のねじが折れて
バラバラになりました。たぶん変な力が何度も加わったからだと思います。
ついでにストロボも根本付近にひびが入りましたね。

[No.27954] Re: カメラ対する振動の影響 投稿者：KT  投稿日:2007/05/23(Wed) 21:39

≫ あ さん

PUKUさん

カメラだけでなく、レンズも振動に弱くフードのネジ70-200mmの三脚座を固定している中のネジ（４箇所）等が長年の振動で緩んで三脚座がスムーズに動かなくなりサービスセンターに出している所です。

振動で動かないようにバックの中で固定しましょう。

[No.27961] Re:私バイク移送でぶっ壊した経験あります、、、。 投稿者：スィす〜ぃーｐｐｉッ  投稿日:2007/05/24(Thu) 02:44

≫ PUKU さん

ちょっと昔の話しになりますが
私も良くバイクに積んで移動しておりました

しかもカメラバックを荷台にしっっかり縛りつけて

しかも、単気筒エンジンで（振動がダンダンと結構ある）

そうしたら少し遠出をした時にネジというネジが
のきなみ緩みレンズはポロリと落ちてしまいました、、、
　↑
マウント部分のネジが完全に抜けカメラ本体の中にマウントの重なり
部分がポロリとおち、レンズ後ろ端は中はこんな造りだったんだと
解る程バラバラに、、、、、、、

只、ＡＦ以前のカメラだったのでガムテープで正しそうな位置に
カメラ本体と張り合わせて、露出は適当に段階したら真面目に
写りました、、、、、

その後の対策
外せる物は全て単独状態にする
どんなにふくらんでも一個一個ソフトケースにくるむ
鞄内ではきっちり積めて暴れないようにする
バイクに直接積まず
どんなに重たくても、ライダー（自分）の背中に背負う
上げ下ろしは中に生卵が入っている位のつもりで慎重にする。

[No.27962] Re:カメラに対する振動の影響 投稿者：しろうと  投稿日:2007/05/24(Thu) 06:10

≫ スィす〜ぃーｐｐｉッ さん

皆様、結構いろいろな体験をされているようで、とても参考になります。
PUKUさん、非日常での体験画像がたくさん撮れるとよいですね！

わたしの経験上の話なのですが、痛い経験が無いせいで私が無頓着なせいなのか、今まで振動に対してはそれ程の対策を講じた事が無いにも関わらずトラブル発生はありません。
A-1時代より始まり、KissD→今はKissDXを使用しています。

無論、上で皆さんが書かれている対策をするにこした事が無いことは、ロングツーリングにおいては必要な事とは思います。保険をかける対策はしすぎるにこした事は無いのは重々分かっていますが、私の状況を書かせていただきますです。m(__)m

私の移動保管環境としては、マグネットにて固定するタンクバックの中にレンズ&フードを付けたままで、ジッパーを開けたらすぐに取り出せる場所に入れています。
交換レンズはリアシートのバッグの中で、ロープロのケースに入れた状態で、やはりすぐに取り出せる場所にしまっています。

「あっ！これは！」と思った際に気軽にすぐに撮れる環境を重視したいと私は思い実践しています。カメラの電源も入れたままで、いつもスタンバイ状態です。
そのおかげで、撮れた画像のレベルはここの皆さんの物に比べたら比較も出来ない程のしょうもないものだと思うのですが、とても思い出となる風景画像などはたくさん撮れます。

ロングツーリングで南紀を走った時(当方関東在住)に路面の悪さから大転倒をした際にも
レンズやカメラには問題無く撮影できました。(久々の転倒記念に転倒した自分のバイクを撮影したほど"^_^")

雨対策としては、登山リュックサック用のちょっと大きめなレインカバーを用意していて、雨を感じた際には速攻でリアシートのバッグ&タンクバックを防水できるようにしています。(着替えなどの防水も兼ねられる対策は、ロングツーリングでは必需です)
大雨の際にはさすがに一眼デジは取り出せなくなってしまうので、防水ケースに入れたコンデジをウエストバッグに入れて、すぐに撮れるようにしています。
はんちゃんJPさんが書かれていますが、雨対策のコンデジでは現場監督が最強でしょうか。(高価なので買えない〜)
KDXでは問題ない、グローブをしたままでのシャッターボタンの半押しが防水ケース入りのコンデジでは難しく、ピントが来る前にシャッターが落ちてしまいピンボケとなる事もあります。

デメリットというか、ハードな登山などしながらの方同様しかたがないのかとは思うのですが、埃が入ってしまう事があるようで、電源の入り切りを忘れてセンサーの清掃をせずに空などを絞って撮った際に埃が写りこんでいるのを帰ってきてから見て「ありゃー」って事はあります。
この点では皆様、物理的な対策としてどのような対策が考えられますでしょうか？現像の際にソフト上での修正をするしかないのでしょうか？

ちなみに車種はマルチ750のロードバイクなので振動も少ないのかもしれませんが、林道などを走る機会も結構あり、バイク&カメラには厳しい走り方をしているのかな？と思います。
ロングツーリング(4〜6泊・1000Km〜3000Km)も年に2〜3回位行きます。
KATANAさんが書かれていますが、当方カウル付きのバイクなのでマグネットタンクバックでも問題がないという事もあるかもしれません。

この辺を加味して読んでいただけたらと思います。

[No.27963] Re:カメラに対する振動の影響 投稿者：スターC  投稿日:2007/05/24(Thu) 06:55

≫ しろうと さん

> はんちゃんJPさんが書かれていますが、雨対策のコンデジでは現場監督が最強でしょうか。(高価なので買えない〜)

ハウジング等なしのスッピン状態ですと、おそらくオリンパスμ770SWあるいはμ725SW辺りが最強
ではないでしょうか。
現場監督がJIS保護等級で７級なのに対し、こちらは８級(数値が大きいほど防水性が高い)です。
# http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju770sw/
# http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju725sw/

…て、μ725SWは５ｍ、μ770SWは１０ｍまで耐える水中防水なので、雨対策として過剰なのですが、
ここまでくると大雨による洪水で命は落としてもカメラは助かるかもしれません。

耐衝撃機能も持ち、現場監督のようにゴツい(!?)こともなく、それなりにスタイリッシュですので、
スポーツをされる方には人気があるようですヨ。

[No.27986] Re:カメラに対する振動の影響 投稿者：仲森  投稿日:2007/05/24(Thu) 17:27

≫ スターC さん

カメラに対する振動の影響ということで、
便乗して質問させていただきます。

たくさんの機材の運搬で大変になり
キャスター付のバッグの購入を考えているのですが
やはりこの場合も振動が気になるところです。

ゴロゴロと引いて歩くとかなりの振動を与えてしまうことになりますよね？
カメラの運搬には不向きでしょうか？

[No.27987] Re:カメラに対する振動の影響 投稿者：はじめ  投稿日:2007/05/24(Thu) 18:36

≫ 仲森 さん

> カメラに対する振動の影響ということで、
> 便乗して質問させていただきます。
>
> たくさんの機材の運搬で大変になり
> キャスター付のバッグの購入を考えているのですが
> やはりこの場合も振動が気になるところです。
>
> ゴロゴロと引いて歩くとかなりの振動を与えてしまうことになりますよね？
> カメラの運搬には不向きでしょうか？

僕はゴロゴロタイプのバッグを複数持っていますが、どれに入れる場合でも
緩衝材をたっぷり隙間なく入れるようにしています。
今のところ、これが原因と思われるトラブルには見舞われてません。
とにかく振動を和らげる配慮が必要かと思います。

[No.28015] Re:カメラに対する振動の影響 投稿者：スィす〜ぃーｐｐｉッ  投稿日:2007/05/26(Sat) 10:09

仲森　様

ゴロゴロを引いていると路面の状態で細かな振動を手で
感ずると思います、

やばそうだなと思ったら持ち上げて運んでおります
段差＝歩道の端、電車口なども持ち上げて

※蛇足ながら良く
　電車口、エスカレータ直前／直後でキャスター付きの
　鞄を持ちかえる為置いて止まる邪魔な事をしているのを
　見かけますがご注意を
人の流れの邪魔にならない所まで進んでから置くと、、。

後、タイヤ（キャスタ）の直径が大きいほうが凸凹に有利なようです。