一括表示

[No.27795] デジと銀塩の被写体深度の違いについて教えて下さい。 投稿者:万太郎  投稿日:2007/05/09(Wed) 10:21

お世話になっています。
デジカメのサブに銀塩(ポジフィルム)を使おうと思い、勉強中の者です。

被写体深度に関して、本に掲載されているポジの作品の焦点距離・絞り値を参考にしよう
と思っているのですが、深度を深くする場合、F22とかF32とか、かなり絞っているようです。

この作品は、中判(ペンタックス645)で、焦点距離35ミリ、F22で撮影さていますが、
私はEOS-1Vを使うので、焦点距離21ミリくらいの画角になると思います。
その場合、同じような被写体深度を出すためには、やはりF22まで絞る必要があるので
しょか?
それとも、焦点距離が21ミリに換算される分、絞り値も換算する必要があるのでしょか?

また、デジカメ(APS-C)で深度を深くする場合、絞り過ぎるとかえって描写が甘くなる
と聞いているので、F11くらいを限度としています。(それで十分に深度がとれています)
銀塩でも、同様に絞りすぎによる弊害があるとは思いますが、どの程度までが許容範囲
なのでしょか?

初歩的な質問で恐縮ですが、宜しくお願い致します。


[No.27798] Re: デジと銀塩の被写体深度の違いについて教えて下さい。 投稿者:にほんじん  投稿日:2007/05/09(Wed) 12:29

≫ 万太郎 さん

レンズの焦点距離が長くなるにつれて、絞らないと深度が深くならないと考えれば簡単です。そうすると21mmの場合と同じ深度を得るためには、35mmではもっと絞らないといけないのです(フォーマットサイズの違いにより単純に比例はしないが)。
簡単でしょ!?

> お世話になっています。
> デジカメのサブに銀塩(ポジフィルム)を使おうと思い、勉強中の者です。
>
> 被写体深度に関して、本に掲載されているポジの作品の焦点距離・絞り値を参考にしよう
> と思っているのですが、深度を深くする場合、F22とかF32とか、かなり絞っているようです。
>
> この作品は、中判(ペンタックス645)で、焦点距離35ミリ、F22で撮影さていますが、
> 私はEOS-1Vを使うので、焦点距離21ミリくらいの画角になると思います。
> その場合、同じような被写体深度を出すためには、やはりF22まで絞る必要があるので
> しょか?
> それとも、焦点距離が21ミリに換算される分、絞り値も換算する必要があるのでしょか?
>
> また、デジカメ(APS-C)で深度を深くする場合、絞り過ぎるとかえって描写が甘くなる
> と聞いているので、F11くらいを限度としています。(それで十分に深度がとれています)
> 銀塩でも、同様に絞りすぎによる弊害があるとは思いますが、どの程度までが許容範囲
> なのでしょか?
>
> 初歩的な質問で恐縮ですが、宜しくお願い致します。


[No.27799] Re: デジと銀塩の被写体深度の違いについて教えて下さい。 投稿者:m2n  投稿日:2007/05/09(Wed) 13:46

≫ 万太郎 さん

> やはりF22まで絞る必要があるのでしょか?

風景などフォーカスが無限遠の場合は、同画角なら135の方をほぼ一絞り(正確には+α)開けば同等になります。
ですので F16 あるいはあと 1/3 段の程度です。


> デジカメ(APS-C)で深度を深くする場合、絞り過ぎるとかえって描写が甘くなる

回折半径の絶対的な大きさは、フォーマットにもレンズ焦点距離にも関係なく、F値のみに依存しています。
しかし絶対量は同じでもフォーマットが小さい程、相対的な影響がはやく出ます。
これが「デジの場合絞りすぎうんぬん」という、よくある説教です。

あとは感覚的な話ですが、カラーフィルムはもともと像が甘いので、ユーザーも同フォーマットのデジには
フィルム以上の情報量を期待していると思います。その意味でフィルムの方が回折に対して寛容だと思います。

個人的にはあまり絞る撮影はしませんが、モノクロでシャープに撮影しているときなどは、フルサイズデジ
に近い感じで回折に気を使っている気がします。

このあたりは一回絞ってテスト撮影してみればすぐ理解できると思いますよ。


[No.27800] Re: デジと銀塩の被写体深度の違いについて教えて下さい。 投稿者:万太郎  投稿日:2007/05/09(Wed) 14:42

>>にほんじんさん
>>m2nさん
有り難うございます。

私は、主に風景を撮っています。
やはり、ポジによる風景写真でシャープに撮りたいときは、デジカメと比べて
数段絞る必要がありそうですね。
ご説明の通り、絞り込むときは、F16、F22あたりを使ってみようと思います。
また、ASP-Cデジカメでも、F11が限度と決めないで、もう一絞りしてみることにします。

この辺の感覚は、実際にやってみて体得するしかないのですが、ご説明頂き、自信を持って
撮影することができます。
有り難う御座いました。


[No.27801] Re: デジと銀塩の被写体深度の違いについて教えて下さい。 投稿者:OS  投稿日:2007/05/09(Wed) 18:13

≫ 万太郎 さん

フォーマットとレンズでどの程度深度が変わるのかは下記の物で計算されてはどうでしょうか?

http://shinddns.dip.jp/depth.php


[No.27802] Re: デジと銀塩の被写体深度の違いについて教えて下さい。 投稿者:KT  投稿日:2007/05/09(Wed) 18:27

≫ OS さん

万太郎さん

デジタルは絞り過ぎは良く有りません。F8〜F11程度までで、フォトショップでアンシャープマスクを掛けてデータを保管しましょう。

絞りすぎは、回折現象になってしまいます。デジタルですので、データ取りの参考までにF11〜F22まで撮影されては、如何ですか。


[No.27805] Re: デジと銀塩の被写体深度の違いについて教えて下さい。 投稿者:mattn*  投稿日:2007/05/10(Thu) 00:16

≫ 万太郎 さん

デジのサブでポジ、ってのは正直なところよく理解できません。
風景をポジでもし本格的に、深度を深く撮ろうっていうのであれば
中・大判でガツンと絞り込むのがいいと思います。
風景=絞り込む、ってとても一面的な見方かな、と個人的には
思っていますが、例えば深度といっても、どのくらい絞れば
いいかという話しでいうと、主被写体との距離も重要です。
遠くから写すのであれば(鑑賞サイズにもよりますが)そこそこ
絞れば深度に入っているように見えますが、
撮影距離が短くなれば、より絞り込まねばならなくなります。
例えば、花とかを画面に大きく入れつつ、かつ背景(画面全体の
風景)もピントが合っているように見せるためには、場合に
よってはF32でも足りない、なんていうことになります。


[No.27812] Re: デジと銀塩の被写体深度の違いについて教えて下さい。 投稿者:万太郎  投稿日:2007/05/10(Thu) 17:39

>>OSさん、KTさん、mattn*さん
有り難うございます。

OSさんから紹介して頂いた、被写体深度の一覧表はすごいですね。
被写体までの距離を1mから100mくらいまで入力してみました。
レンズの焦点距離毎の被写体深度が一目で分かって、非常に勉強になりました。
それに、被写体手前のピントが合う範囲の確認にも、とても便利です。
早速、プリントして現場に持って行く虎の巻きにしました。

今まで、曖昧だったレンズ選択、絞り・シャッタースピードの判断も、自信を持って
出来そうで、早く撮影に行きたくてウズウズしてます。

私がポジをサブで使うのは、デジカメで撮ったRAWデータの現像の参考にしようと思った
からなのですが、ポジで上手く撮れるようになったらハマってしまいそうです。
友人に見せて貰ったポジをライトボックス上で、フイルムルーペで見たときの感動は、
ちょっとしたカルチャーショックでした。

何れにせよ、デジとポジの違いを習得して、各々の良さを生かした作品作りができたら
と思っています。