一括表示

[No.27671] pro 9500 投稿者：旅人  投稿日:2007/05/01(Tue) 23:44

先日フオトエキスポ２００７に行った友人がこのプリンターをポロくそに言ってました。
何でもインクが全然乾いて無くて手に付いてしまったとか…
どなたか情報お持ちですか？
5月末の発売を心待ちにしていたのでショックです。


[No.27673] Re: pro 9500 投稿者：それは  投稿日:2007/05/02(Wed) 02:18

≫ 旅人 さん

> 何でもインクが全然乾いて無くて手に付いてしまったとか…

このプリンター自体は分かりませんが。
Canonのインクジェット複合機で、顔料ブラックと染料のフォトブラックを使った機種で、両面印刷時には染料のフォトブラックが使われるのはなぜかという話がkakaku.comのBBSでありました。
そこでは、CanonはBJ方式＝インクを熱するので、耐熱性の高いもの出なければいけないというインクに制限が付く。
従って（かどうかは知りませんが）、顔料インクの乾燥速度が遅く、両面印刷時、ローラーを汚してしまうことになるので、両面印刷では染料インクを使うという話が出ていました。
この点、EPSONの印刷方式では、インクに熱が加わらないのでインクの制約はCanonよりは少ない＝乾燥速度がCanonよりは速いので両面印刷でも顔料インクが可能というような話がありました。

そういう話ではないでしょうか。
EPSON機よりは、乾燥→安定に時間がかかるのではないでしょうか。


[No.27744] Re: PIXUS Pro9500期待してたのですが　残念です。 投稿者：EOS5Dユーザー  投稿日:2007/05/07(Mon) 00:13

≫ それは さん

なるほどねえ・・・
キヤノンさんが満を期して出してきたプリンターなので
PIXUS Pro9500　期待してたのですが　残念です。

エプソンの顔料プリンターのインクの乾きが早いのは、納得しました。
ちなみに、今私が使ってるプリンターは、
エプソンのPXG-5000（顔料系A3ノビ　プリンター）と
キヤノンのPIXUSiP8600（染料系A4　8色インクプリンター）です。

キヤノンのPIXUSiP8600は、染料系だけあって光沢感と見栄えは良いのですが
仕上がりというか　色合いは、
エプソンのPXG-5000の方が　好みでした。
それで　密かに、キヤノンのPIXUS Pro9500を期待してたのですが
やっぱり　現在使用のエプソンPXG-5000に、買い足すなら
エプソンの　MAXART　PX-5500　の方が良さそうですね。


[No.27767] Re: PIXUS Pro9500期待してたのですが　残念です。 投稿者：EOS5Dユーザー  投稿日:2007/05/07(Mon) 22:55

PIXUS Pro9500は、全10色顔料インクを　謳ってますが
全10色顔料インクって　そんなに良いんでしょうか？
（10色も必要性が有るのか？と言うか　違いが判るのでしょうか？）

キヤノンのPIXUSiP8600（染料系A4　8色インクプリンター）を　使ってますが
8色インクを　謳ってても　未だに8色インクの良さが　よく解らないのですが？
（特に、BCI-7eR レッドと　BCI-7eG グリーンの良さが解らないのです。）

本当は、PIXUS Pro9000 (染料系プリンター）に買い替えてもかまわないのですが
BCI-7eR レッドと　BCI-7eG グリーンの良さが解らないので　買って無いのです。


[No.27769] Re: PIXUS Pro9500期待してたのですが　残念です。 投稿者：世瑠  投稿日:2007/05/08(Tue) 00:25

≫ EOS5Dユーザー さん

> キヤノンのPIXUSiP8600（染料系A4　8色インクプリンター）を　使ってますが
> 8色インクを　謳ってても　未だに8色インクの良さが　よく解らないのですが？

違いが分からなければ買わなければいいのです。
違いがなければ製品としての価値はないのです。


[No.27770] Re: PIXUS Pro9500期待してたのですが　残念です。 投稿者：EOS5Dユーザー  投稿日:2007/05/08(Tue) 07:28

≫ 世瑠 さん

> > キヤノンのPIXUSiP8600（染料系A4　8色インクプリンター）を　使ってますが
> > 8色インクを　謳ってても　未だに8色インクの良さが　よく解らないのですが？
>
> 違いが分からなければ買わなければいいのです。
> 違いがなければ製品としての価値はないのです。

それだけ違いが有って　製品としての価値が有るのなら
なぜ？　キヤノンのPIXUSiP8600（染料系A4　8色インクプリンター）は、
カタログに、載って無いのでしょうか？
（自分の所有機種がカタログ落ちなのは、残念です。）

A3ノビの PIXUS Pro9000(染料系プリンター）より
A4の PIXUSiP8600(染料系プリンター）の方が
需要（売れる）と思うのですが？


[No.27776] Re: PIXUS Pro9500期待してたのですが　残念です。 投稿者：n2m  投稿日:2007/05/08(Tue) 16:18

≫ EOS5Dユーザー さん

> > > キヤノンのPIXUSiP8600（染料系A4　8色インクプリンター）を　使ってますが
> > > 8色インクを　謳ってても　未だに8色インクの良さが　よく解らないのですが？
> >
> > 違いが分からなければ買わなければいいのです。
> > 違いがなければ製品としての価値はないのです。
>
> それだけ違いが有って　製品としての価値が有るのなら
> なぜ？　キヤノンのPIXUSiP8600（染料系A4　8色インクプリンター）は、
> カタログに、載って無いのでしょうか？
> （自分の所有機種がカタログ落ちなのは、残念です。）
>
> A3ノビの PIXUS Pro9000(染料系プリンター）より
> A4の PIXUSiP8600(染料系プリンター）の方が
> 需要（売れる）と思うのですが？

需要がある商品より、メーカーが売りたい商品が優先されてしまいますからね。
そういうことでしょう。


[No.27783] Re: PIXUS Pro9500期待してたのですが　残念です。 投稿者：旅人  投稿日:2007/05/08(Tue) 22:47

≫ n2m さん

大変参考になるご意見ばかりで感謝します。
参考にしてこの夏のボーナスの使いどころを決めたいと思います。(^_^)


[No.27790] Re: PIXUS Pro9500期待してたのですが　残念です。 投稿者：Blow By Blow  投稿日:2007/05/09(Wed) 01:03

≫ EOS5Dユーザー さん

> A3ノビの PIXUS Pro9000(染料系プリンター）より
> A4の PIXUSiP8600(染料系プリンター）の方が
> 需要（売れる）と思うのですが？

残念ながら、、、キヤノンに限らずA4サイズ、プリンタ単機能機の
高画質機は市場ではほとんど需要がないのが現実です。

写真を趣味として、高画質プリンタを望む人はほとんどA3のプリンタを購入しています。

ここの板の住人のように写真を趣味とされる方はともかく、一般の人にとっては、
４色、６色の普及期の画質で十分満足していますし、写真用紙の販売枚数
をみてもL版が圧倒的に多いのが現実です。

つまり、８色以上の高画質機を望んでいるユーザは、A4高画質機に２、３万円プラスしてもA３機を購入する人がほとんどですね。


売れていれば、キヤノンだってHPだって商品出しますよ。
メーカーってそういうもんです。


[No.27811] Re: PIXUS Pro9500期待してたのですが　残念です。 投稿者：にほんじん  投稿日:2007/05/10(Thu) 17:13

≫ Blow By Blow さん

> 写真を趣味として、高画質プリンタを望む人はほとんどA3のプリンタを購入しています。
> つまり、８色以上の高画質機を望んでいるユーザは、A4高画質機に２、３万円プラスしてもA３機を購入する人がほとんどですね。

そういうもんなんですかねぇ。
Ａ３なんてそう簡単に飾れないし保管も大変だし。自分はＡ４で十分です。＋３万なら尚更買いません。
エプソンにはＡ４顔料プリンタの存続を願います。


[No.27797] Re: pro 9500 投稿者：む  投稿日:2007/05/09(Wed) 10:33

≫ 旅人 さん

もちろんエプソン5500も悪くないとは思うのですが、EOSやDPPとの互換性を
考え、あるいは単にキヤノンのファンで5500をスルーしてキヤノンの新型
Ａ３顔料プリンタを待ち続け、永い日々を送った人も多いと思います。
今から5500というのも割り切れないものがあります。

いずれにしても、pro 9500は、ヨドバシで５月１９日から発売、79800とのこと。

エプ5500 は９万弱ですが、ポイント還元２０％になったので、ほぼ同等に
なるように合わせたようです。

画質（特にモノクロが重要）のガチンコ勝負の情報ないですかね。
写真雑誌はあちらもよいしこちらもよい的な記事になって、白黒はっきりつけ
ないでしょうし。

画質さえ同等以上なら、乾きの遅さなどには目をつぶって pro 9500ですが。


[No.27818] Re: pro 9500 投稿者：む  投稿日:2007/05/11(Fri) 15:14

≫ 旅人 さん

キヤノンのＱＲセンターでプリントを見ました。

エプソンとのプリントとその場で直に比較してみるわけには行きません
でしたが、価格.com で言われているようなダメダメではないです。

Pro 9000 vs Pro 9500 の比較ですが。

カラー。
両方のプリントを普通のヒトに見せたら１０人中９人 Pro 9000 の勝ち
と判定すると思いますが、圧勝というほどでもないと感じました。

9000 の発色が派手め、9500 が地味めというのが最大の相違点なので、
あえて 9500 の色を選ぶヒトもいると思います。

粒状性は少なくとも肉眼では同等としか見えません。
同じ色がのっぺり平面的になっている部分でのノイズ感は 9500 が良い
ように見えました。

モノクロ。
モノクロは 9500 の圧勝と思いきや、両方のプリントを普通のヒトに見せ
たら１０人中９人 Pro 9000 の勝ちと判定すると思います。

違いは黒のレベルの違いで、つまり、9500 は、黒の深さが 9000 に一歩
及ばない。

中間調のグレーの再現に違いがあるのかもしれません。
また、モノクロ用途に使うと 9000 は色コロビが問題になると価格.comに
書いてあります。

が、サンプル写真は色コロビを感じさせませんでした。


[No.28333] Re: pro 9500 投稿者：はづき  投稿日:2007/06/29(Fri) 21:42

≫ む さん

発売されてから少し時間も経ち評価も出るころと思いますが、お使いの方レポートお願いします。ボーナスで買おうか悩んでいます。


[No.28349] Re: pro 9500 投稿者：e-chan  投稿日:2007/07/01(Sun) 16:40

≫ はづき さん

> 発売されてから少し時間も経ち評価も出るころと思いますが、お使いの方レポートお願いします。ボーナスで買おうか悩んでいます。

こんにちは、私も最近までpro 9500かPX-5500かで悩んでいました。
インクの乾きの問題、インクの光沢、調子の再現性などを比較してきたのですが
同じインクを使っているというCanon imagePROGRAFの「LUCIA」12色顔料インクシリーズが有りますが
こちらは１２色でpro 9500は１０色と２色少ないのですがどの色が少ないのか情報が余りにも少なく
至急にプリンタが必要だったため実績のあるPX-5500を購入しました。

これからもっと改造されると思いますが現時点で購入を考えておられるのなら確実な物を買われた方が
良いのでは無いでしょうか?


[No.28382] pro 9500を使ってみて 投稿者：take1040  投稿日:2007/07/03(Tue) 15:11

≫ e-chan さん

Pro9500を発売日に購入し使用しています。
今までの8600までが全て染料タイプで、初めての顔料インクとＡ３ノビに期待しながらプリントしました。
確かに、顔料のため光沢感や派手さはありませんが深みのある色合いや解像度の高さには目を見張る思いです。
しかしバラの花の赤色など遠目にもドキッとするような艶やかさが出ます。
また，Ａ３ノビ（フチナシ）での全面印刷での仕上がりには大変満足しております。
Ａ３ノビ全面印刷で約２５分前後かかります。音は大変静かです。
特に、風景におけるグリーンの再現力は他社と違ってグリーンのインクを加えていることからも満足させられます。
プリント後の渇きを心配されている意見がありましたが、私のではまったく問題なく、直後に触っても特に問題もありません。
ただ、プリントを斜め３０度位（？）から見ると、光線の具合でインクの重なりと言うか層になっている状態が見えてしまいますね。
まだまだ試験的な段階としか申し上げられませんが、個人的には大変満足できるプリンターだと評価しております。