[No.27468] CFカードについて 投稿者：roran  投稿日:2007/04/13(Fri) 13:04

すみません、ちょっと質問させてください。
このページの右上の広告にあるトランセンド８ＧのCFカードですが、
EOS 5Dで正常に作動するかどうかご存知の方いらっしゃいましたら
お教えいただけると幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。

[No.27469] Re: CFカードについて 投稿者：Bee  投稿日:2007/04/13(Fri) 14:00

≫ roran さん

そこのお店で買いましたが、問題なく使えてますよ。

[No.27471] Re: CFカードについて 投稿者：roran  投稿日:2007/04/13(Fri) 15:29

≫ Bee さん

そうですか、それは安心です。
ご親切にどうもありがとうございました。

[No.27475] Re: CFカードについて 投稿者：ま  投稿日:2007/04/13(Fri) 20:35

≫ roran さん

便乗して質問させてください。

このトランセンドの120倍速8GBは最近のは遅いという噂を耳にしたのですが、実のところどうなんでしょうか。

また、それが事実であれば早いCFカードでサンディスクほど高価じゃないものを教えていただけないでしょうか。

カメラは1D2で連射をよくします。

[No.27476] Re: CFカードについて 投稿者：ＣＡＬ  投稿日:2007/04/13(Fri) 21:21

> 便乗して質問させてください。
>
> このトランセンドの120倍速8GBは最近のは遅いという噂を耳にしたのですが、実のところどうなんでしょうか。
>
> また、それが事実であれば早いCFカードでサンディスクほど高価じゃないものを教えていただけないでしょうか。
>
> カメラは1D2で連射をよくします。

これを使っていますが、書き込みは腹が立つほど遅いです。
連射しなければ普通に使えます。
ｘ120の表示は詐欺に近いです。


読み出しは速くありませんが我慢できる？位です。

体感的に速いと思ったのは、ＩＯデータの CF115シリーズです。
http://www.iodata.jp/prod/pccard/compactflash/2006/cf115/index.htm

お勧めです。

[No.27478] Re: CFカードについて 投稿者：Bee  投稿日:2007/04/13(Fri) 22:55

確かに最近のは遅くなってると思います。

ウチにあるモノでテストしてみたところ倍近い差が出ました。

5Dで同一条件で連射してバッファフルになってから開放されるまでの時間を単純にはかってみたところ、

・トラ4G（X120) 21秒　　20枚　←一年ほど前に購入
・トラ4G (X120) 40秒　　21枚 ←今年購入
・トラ8G (X120) 39秒　　19枚　
・Extreme3 4G 20秒　　21枚

なんだかこれだけ違うとイヤになってきますが、まぁ5Dで使う分にはそこまで連射しないので気になりません。




　

[No.27652] Re: CFカードについて 投稿者：BOSS  投稿日:2007/04/30(Mon) 23:40

私も、トランセンドの１２０倍速4GBを価格が安くなる前に購入した物と２〜３ヶ月前に
購入した物とでは、書き込み速度に差が出ています。
最初は気分的な物かと思っていたのですが、実際に使用してみるとやはりBeeさんのような
感じで速度差がありました。
1Dsmk2で連射ではなく連続撮影をしていますので、書き込み速度が遅いと使えないです。
昔は書き込み高速で安価だったトランセンドですが、もう自分のところでは作っていない
のでしょうかね？

書き込み速度重視の方は4GB/8GBのどちらも買われない方が良いと思います。

> 確かに最近のは遅くなってると思います。
>
> ウチにあるモノでテストしてみたところ倍近い差が出ました。
>
> 5Dで同一条件で連射してバッファフルになってから開放されるまでの時間を単純にはかってみたところ、
>
> ・トラ4G（X120) 21秒　　20枚　←一年ほど前に購入
> ・トラ4G (X120) 40秒　　21枚 ←今年購入
> ・トラ8G (X120) 39秒　　19枚　
> ・Extreme3 4G 20秒　　21枚
>
> なんだかこれだけ違うとイヤになってきますが、まぁ5Dで使う分にはそこまで連射しないので気になりません。

[No.27653] Re: CFカードについて 投稿者：キヨシ  投稿日:2007/05/01(Tue) 00:04

≫ BOSS さん

1GBとか2GBだと、4GB/8GBよりもうんとこさ速いのでしょうか？

> 書き込み速度重視の方は4GB/8GBのどちらも買われない方が良いと思います。

[No.27722] Re: CFカードについて 投稿者：BOSS  投稿日:2007/05/05(Sat) 01:57

≫ キヨシ さん

私は確認していませんが、容量が変わってもおそらく同じだと思います。

[No.27723] Re: CFカードについて 投稿者：beard  投稿日:2007/05/05(Sat) 05:22

≫ BOSS さん

Rob Galbraith の WebPage を見る限り1GB以上の場合、確実に
容量の大きいものの方が書き込み速度は落ちるようですね。
#まあ、大きな差ではないみたいですが…

[No.27479] Re: CFカードについて 投稿者：ponpo32002  投稿日:2007/04/14(Sat) 00:12

　８GBでなく４GBのユーザーですが、書き込みは遅いです。１２０倍速という表示は、サギです。使用レポートは本家の方に購入直後に書いたので、過去ログを検索してみてください。

　１D２との組み合わせには不向きだと思います。

　私は２０Dで使っていますが、好きになれないので、エアリア（AREA）の「SD-IDE2CF-B1」と組み合わせてPCに内蔵し、Photoshopの仮想ディスクにしようと思っています。



> 便乗して質問させてください。
>
> このトランセンドの120倍速8GBは最近のは遅いという噂を耳にしたのですが、実のところどうなんでしょうか。
>
> また、それが事実であれば早いCFカードでサンディスクほど高価じゃないものを教えていただけないでしょうか。
>
> カメラは1D2で連射をよくします。

[No.27480] Re: CFカードについて 投稿者：デジカメ父さん  投稿日:2007/04/14(Sat) 09:14

≫ ponpo32002 さん

私は5Dで連射はそれほどしないので、トランセンド8Gも
A-DATA 8Gもまったく問題ありません。
ちなみに書き込み速度は２枚ともまったく同じでした。
それにしてもA-DATAの１万円弱は安いですね。