一括表示

タイトル非純正品
記事No: 2718
投稿日: 2004/05/24(Mon) 00:43
投稿者烏賊

シグマ社製12−24mmが壊れました。
絞り優先でf11で撮影しすぐに画像再生したところ
絞りが解放に戻らなくなりました。
いろいろいじっているうちに一度解放に戻ったのですが
撮影を再開してプレヴューボタンを押したら絞られ
解放に戻らず、もう一度押したら更に絞られました。
電気信号がうまく伝わっていないと思われますが、
非純正品なのでそういったリスクを背負い込まないといけないのでしょうか?
いま修理に出しております。
極めて素晴らしいレンズでお気に入りですので
激しい失望感、絶望感でいっぱいです。
シグマ、タムロン、トキナーを使用されているかたで
不具合の出た方はありますか?
この手の不安は付きまとうものなのでしょうか?
コンタックスから乗り換えた口ですのでこのような出来事に不安で一杯です。


タイトルRe: 非純正品
記事No: 2719
投稿日: 2004/05/24(Mon) 00:59
投稿者D30ユーザー2
URLhttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=131778&key=893113&m=0

--> 烏賊 さん

私は他社製品でのトラブルはありませんが、純正レンズでのトラブルはあります。
何度も同じ故障が出るようだと問題ですが、修理で治るのであればハズレをひいたと思って諦めましょう。
何回修理に出しても治らない事もありますので。


タイトルRe^2: 非純正品
記事No: 2754
投稿日: 2004/05/24(Mon) 19:30
投稿者烏賊

--> D30ユーザー2 さん


> 何回修理に出しても治らない事もありますので。
そんな恐ろしい事があるのですか!
直って帰ってくることを祈るしか無いですね。
帰ってきたらテストします、ありがとうございました。


タイトルRe^2: 非純正品
記事No: 2722
投稿日: 2004/05/24(Mon) 01:41
投稿者EX

京セラを擁護するつもりはありませんが
私はTVS、G1その他コンタックスレンズを10年以上使っていますが
1度もトラブルありません。
645はトラブル多しとの意見は聞きますが
世界一壊れやすいとの意見は始めて聞きました。

シグマ12〜は発売当初から使用していますが
私のレンズは問題ないです。
どのメーカーでも当たり外れはあるものでしょうね。


タイトルRe^3: 非純正品
記事No: 2757
投稿日: 2004/05/24(Mon) 19:37
投稿者烏賊

--> EX さん

ぼくもコンタックスを使っていて壊れた事はありませんでした。

シグマの故障は個体差だと思いますが、
今回の電気的な故障(だと思う。)は自分ではどうにも成らない感じで
ショックでした。
すごく気に入っていたのできちんと直ってくれると信じております。
ありがとうございました。


タイトルRe: 非純正品
記事No: 2724
投稿日: 2004/05/24(Mon) 02:24
投稿者オサム

--> 烏賊 さん

私も同じ感じで駄目になりました。
販売店経由で修理しましたが、3週間ほど
かかったので、次回はメーカー直で
依頼したいと思います。
シグマのサポートは非常に良いですよ。

非純正については、工業製品は皆同等に
不良のリスクはあると思います。
最近は開発サイクルも短いので、
サポートも含めた購入方法が
(販売店、メーカー)重要です。

私はEF50F1.4を新品購入後、3回修理に出して諦めて
売却、結局今はプラナーの50mmF1.4を
Mk2で使用してます。


タイトルRe^2: 非純正品
記事No: 2740
投稿日: 2004/05/24(Mon) 15:32
投稿者マグネシウム10D

> シグマのサポートは非常に良いですよ。

私も1本、入院中です。
開放では撮れるけど、絞るとエラーの症状です。
SIGMAのサポートにメールしておくと、10分で返信が来ました。
毎度対応よろしいと思います。
で、経緯をメモして早速最寄の営業所(地方)に宅配で送りました。

が、受付けたのか、どうなのか?いつ修理できるのかは、
未だ連絡ありません。そろそろ電話してみなければ・・
SIGMAの専門部署の対応はいいけど、
CRMの観点では、後一歩かな?


タイトルRe^2: 非純正品
記事No: 2758
投稿日: 2004/05/24(Mon) 19:48
投稿者烏賊

--> オサム さん

同じ症状が出ていたのですね。
しかし、三週間は長いですね、メーカー直は一考の価値ありです。
ありがとうございます。


タイトルRe^3: 非純正品
記事No: 2765
投稿日: 2004/05/24(Mon) 21:17
投稿者マグネシウム10D

私のは、そういえば、メーカーサポートから2週間程度と返信ありました。送料はご負担くださいとも・・


--> 烏賊 さん

> --> オサム さん
>
> 同じ症状が出ていたのですね。
> しかし、三週間は長いですね、メーカー直は一考の価値ありです。
> ありがとうございます。


タイトルRe^2: 非純正品
記事No: 2750
投稿日: 2004/05/24(Mon) 19:00
投稿者烏賊

--> 怒ってます さん

どなたか存じ上げませんが、荒らすつもりはございませんので
無視しください。


タイトルRe^3: 非純正品
記事No: 2764
投稿日: 2004/05/24(Mon) 21:16
投稿者烏賊

--> 怒ってます さん

どこにお隠れになったのでしょうか?
どういうマジックでしょうか?
がっかりですね。


タイトルRe: 非純正品
記事No: 2727
投稿日: 2004/05/24(Mon) 07:38
投稿者
URLhttp://www.geocities.jp/kaori_atusi/

--> 烏賊 さん

 昨日、10Dのセルフタイマーとミラーアップを設定したのを忘れていて、
問題解決に何分も掛かった香織淳士です(^-^;)>゛゛゛。
セルフタイマーだけ解除して、ミラーアップは設定したのも忘れていました。
 この状態だとミラーがアップするけど写真が撮れず、
レンズ外したら戻るんですよね‥‥(電源不安定の時と症状が似ている)。
初めシグマの15−30を付けていたので、
『レンズの故障?!』と思ってレンズを付け替えて、
やっとレンズの濡れ衣は晴れました(^-^;)>。
 つか、セルフタイマーを併用しない状態でミラーアップ設定してると、
こんな振る舞いだったのね‥‥。

 余談が長くなりました(^-^;)>゛゛゛。
 で、実際のレンズの故障ですが、二本しか経験はありません。
一本はシグマの28F1.8の初代で、
こちらは正確には故障ではなく初期不良。
あの頃はシグマさんの製品の品質管理は一番評判の悪かった時期で、
事実AFクラッチの不良(モーターが空転する)で店に持って行ったら、
店頭のレンズ三本とも駄目という、洒落にならない事がありました。
多分ロット不良ですね。
特定の工員さんが、不良品を続発させていたのでしょう
(でも、検査で引っ掛かれよ──大汗)。
 ただ、逆にそのお蔭でシグマさんの品質管理が徹底的に見直されて、
その後寧ろ、他の会社よりも品質管理の評判は上になりましたよ
(三菱さんも、シグマさんに倣っていれば良かったんですけどね‥‥(^-^;) )。

 もう一本はEF50F1.8の旧タイプで、
これは霧が原因だったと思います(多分)。
店では『修理出来ないらしい』と言われて、
欲しかったけど金額的に手が出ていなかったEF50F1.4に、
泣く泣くお金出しました。
 でもここで見てると、なんだ、
50F1.8、普通に修理に出してるやん(?_?)???

 という感じですが、まあ私が運がいいだけの可能性もありますが、
取り敢えず『純正だから』とか、
『社外品だから』という印象は持っておりません。
 ただ、製品毎に『鏡筒設計に難があるな、このレンズ‥‥』というレンズは、
何本か記憶にあります(前玉回転式に多い。前後にガタ付くんですよ)。
あ、そう言えばトキナーのマニュアルフォーカス用の17F3.5
(もう売ってないかも?AFのとは、何もかも別物です)なんかも、
ピントリングが外れたことがありました(^-^;)>゛゛゛。
ひょっとしたら、他にも忘れてるのとかあるかも‥‥(大汗)。
 鏡筒設計に難のあるレンズと言えば、
EF135F2.8も、マニュアルフォーカスのオイル切れ、
あれって仕方無い範囲に入るのかなー(?_?)?
 取り敢えず、個々のレンズの当たり外れは、
知り合いの中で続出したとか、
個人的に連続で外れ引いたとかでも無いか切りは、
いきなりメーカー単位とか社外品はとか言っちゃうと、
可哀相かなと‥‥(^-^;)>゛゛゛。

 ついでの余談。
 コンタックスは壊れ易いってイメージの原型って、
RTS初代機の、
シャッター部品が外れ易かったせいではないでしょうかね?
お蔭で中古品を一台、三千五百円で買わせて頂いた記憶があります
(たまたま直し方を聞いていたお蔭で、自分で直せました(>_<)゛゛!!)。
 まあ故障は故障ですので、確かに言い訳は出来ないですよね(苦笑)。
その後の製品も壊れ易かったのかは、私も興味のあるところ‥‥。
 ただ、RTS3型以降の世代は、
『やっとこさ他のメーカー並の信頼性になったかな?』と言うのが、
業界的なイメージなのかと思っていたのですが‥‥(のの)、
実際どうなんでしょう?
 結構古いイメージと新しいイメージが一緒くたになって、
ネットに書き込まれるので、その辺区別が難しいですね。
特に2ちゃんねるなんかで、
兎に角紋切り型にそういうイメージを書き込む人が多いので(^-^;)゛゛゛。


タイトルRe^2: 非純正品
記事No: 2752
投稿日: 2004/05/24(Mon) 19:27
投稿者烏賊

--> 香織淳士 さん

ありがとうございます。

知人が古いシグマレンズをEOS7に付けたら
ボディが壊れたという話を聞いていたので
EOSは電気的にレンズを稼働させているので神経質なイメージがあり、
社外品にはシビアなのかしらと思いました。
個体の当たり外れなどもあるので一括りにするのは正しくないですね、
失礼しました。

コンタックスを使っていたころは社外品がほとんどなかったので
純正しか使っておりませんでした。
EOSはレンズの選択肢が多くてよいです。


タイトルRe: 非純正品
記事No: 2737
投稿日: 2004/05/24(Mon) 13:17
投稿者STING

こんにちわ。

純正レンズでも
そのような事を経験してます。
安物の古いEFレンズ(一応USM)なので、
修理しないで騙し騙し使ってます。(汗)


タイトルRe^2: 非純正品
記事No: 2759
投稿日: 2004/05/24(Mon) 19:52
投稿者烏賊

--> STING さん

僕の場合レンズを外しても絞りはそのままで往生しました。
解放に戻す解決法をご存知なら、教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。


タイトルRe^3: 非純正品
記事No: 2761
投稿日: 2004/05/24(Mon) 20:03
投稿者STING

--> 烏賊 さん

まったく同じではありませんが、
純正レンズでもそれに似たような症状が
出る事もあります。という話しでした。
絞り開放でなら撮影が可能ですが
少しでも絞ると 撮影不能になりカメラをリセット。

実は私 そのSIGMAの12-24が凄く気になってるんです。
とても欲しいな。


タイトルRe^4: 非純正品
記事No: 2763
投稿日: 2004/05/24(Mon) 21:04
投稿者烏賊

--> STING さん

ありがとうございます。
全く同じ状況でもないのに失礼しました。

12-24は広角好きにはたまらないご機嫌レンズです。
少し高額ですが素晴らしいレンズです。
故障したのでちょっとショックですが。


タイトルRe: 非純正品
記事No: 2756
投稿日: 2004/05/24(Mon) 19:36
投稿者sta-t

--> 烏賊 さん

> シグマ社製12−24mmが壊れました。
> 絞り優先でf11で撮影しすぐに画像再生したところ
> 絞りが解放に戻らなくなりました。
> いろいろいじっているうちに一度解放に戻ったのですが
> 撮影を再開してプレヴューボタンを押したら絞られ
> 解放に戻らず、もう一度押したら更に絞られました。


タイトルRe: 非純正品
記事No: 2766
投稿日: 2004/05/24(Mon) 21:23
投稿者ヒマ

--> 烏賊 さん

> シグマ社製12−24mmが壊れました。

私も去年の暮れに購入しまして直に壊れました。

> 絞り優先でf11で撮影しすぐに画像再生したところ
> 絞りが解放に戻らなくなりました。

私はError00が出てシャッターが下りませんでした。

> いろいろいじっているうちに一度解放に戻ったのですが
> 撮影を再開してプレヴューボタンを押したら絞られ
> 解放に戻らず、もう一度押したら更に絞られました。
> 電気信号がうまく伝わっていないと思われますが、

撮れるときも有りましたので騙し々使っていました。
どうしても使いたかったのと別の同じレンズは間に合いませんでしたので。

> 非純正品なのでそういったリスクを背負い込まないといけないのでしょうか?
> いま修理に出しております。
> 極めて素晴らしいレンズでお気に入りですので
> 激しい失望感、絶望感でいっぱいです。
> シグマ、タムロン、トキナーを使用されているかたで
> 不具合の出た方はありますか?
> この手の不安は付きまとうものなのでしょうか?
> コンタックスから乗り換えた口ですのでこのような出来事に不安で一杯です。

私も故障は初めてでしたが、販売店経由で交換となり、今は正常に使えています。

早く直ってくると良いですね。


タイトル修理完了!
記事No: 2890
投稿日: 2004/05/28(Fri) 14:51
投稿者マグネシウム10D

本日、10DでエラーのMACRO50mmEXが、SIGMAの営業よから修理され戻ってきました。
ほぼ2週間の工程で、予定通りですね
ご報告まで。

ちなみに、送りは送料負担でしたが、
戻ってきた箱の梱包材が流用できるので、よしとしましょう。