一括表示

[No.27010] 魚眼 TOKINA10-17mm VS. SIGMA15mm 投稿者:hh  投稿日:2007/03/08(Thu) 21:05

魚眼レンズ TOKINA10-17mm について教えてください。

いままで SIGMA FishEye15mm(旧型) を主に1D2で使用しておりました。
先日KissDXを購入しましたが魚眼らしさが殆どないのでTOKINAの
魚眼ズーム AT-X107 10-17mmへの入れ替えを検討しております。
というのも、このレンズはフルサイズでも蹴られる事無く使えると
知ったからです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5039.html

そこで、この2つのレンズの違いについてお聞かせください。
逆光性能はいかがでしょうか?
SIGMAではマニュアルフォーカスもよく使っていましたが、TOKINAは
いかがでしょう?画角とF値はどのように変わるのでしょう?(APS-Hでの12mm弱では?)
その他、使われた感想などお聞かせいただけないでしょうか。宜しくお願いします。


[No.27126] Re: 魚眼 TOKINA10-17mm VS. SIGMA15mm 投稿者:けいけい  投稿日:2007/03/13(Tue) 02:02

こんばんは。

私もシグマの15mm(旧型)を使っていましたが、APS-Cでの魚眼が欲しくて買いました。
画角と開放F値との関係ですが、1D2では12mmと15mmを境にf3.5-4.0-4.5に変わります。
ですので、1D2での対角いっぱいの12mm弱では、f3.5と表示されます。
(もっとも、実効値は連続的だと思います。)

画角ぎりぎり外側に強い光源があると大きめパターンのゴーストが出ますが、逆光にも
特に弱いということはないと思っています。

ただ、hhさんが紹介されているリンク先のサンプルでも想像できるかと思いますが、
イメージの輪郭がぼやっとしていますので、1D2(おそらくフルサイズでも)で対角
いっぱいにするのは割と微妙な操作かなあと思っていますので、フルサイズにはやは
りシグマの方が使い易そうに思えます。


[No.27145] Re: 魚眼 TOKINA10-17mm VS. SIGMA15mm 投稿者:hh  投稿日:2007/03/15(Thu) 00:02

≫ けいけい さん

ご教授ありがとうございます。
光源が画角ギリギリにあるケースでのゴーストならばOKです。
イメージのぼやっとした輪郭ですが1Dの視野率100%ファインダならばなんとかなるかな?
使い勝手がフルサイズx15mmに敵わないのは仕方がないですね。
当方田舎でなかなか機会が無いのですが、お上りさんした際には使い勝手に影響しそうな
ズームの重さなどを確認してみることにします。
ありがとうございました。