一括表示

[No.26975] デジタルクリスタルできあがりました 投稿者:★パリンドローム  投稿日:2007/03/07(Wed) 20:30
URL:http://homepage3.nifty.com/railroad/

デジタルクリスタルできあがりました
画像サイズ: 800×566 (186kB)

撮影データ ( Exif情報表示)
撮影カメラCanon EOS 30D
焦点距離17mm
露出モードシャッター優先AE
測光方式分割評価測光
ISO感度100
シャッタースピード1/1600秒
絞りf4.5
露出補正値-1EV

 過去ログ[No.26264]天然マンさん へのコメントです。
 最近最寄りのキタムラへ寄る機会があって、デジタルプリントに興味を持ち、以前ラムダプリントについて教えて頂いたこともあり、思い切って注文しました。1980円で、日曜日に出して、火曜日の午後できあがりです。デジプリ初体験です。どうぜならということでデジタルクリスタルのA3ノビを頑張りました。添付画像は30Dからのほぼ800万画素画像で、4000PXの絹目で印刷して地元草の根展で入賞したものです。比較のため、同じSilkeyPix上でjpg出力して注文しました。4000PXでは16ビットtiffからの印刷です。
 結果は、
1)画面通りの色合い・調子で仕上がった。その点は○
2)でも4000PXの仕上がりより、全体に暗めで期待のイメージとは違う、という意味ではX。4000PXではPhotoQuickerの派手目仕上を指定したために、明るく濃いめに仕上がったものと考えられます。具体的には、太陽の輪郭がデジクリではデータ通りに輪郭として表現されるが4000PXでは飛ぶ。彼岸花の朱はデジクリでは沈みがちであるが、4000PXでは期待通りの朱。
 ということで、構図にもよるとは思いますが、A3ノビまでなら、余程のことがない限り4000PXかな、、と(^^;)


[No.26984] Re: デジタルクリスタルできあがりました 投稿者:DAIGA  投稿日:2007/03/08(Thu) 06:51

外注プリントへの投資は無駄にはならず、その経験が生きる日がキット来ると推察いたします。
私も、同一画像データから、PIXUS9900i・PX-5500・PX-5100・ラムダ超光沢でプリント比較しましたが、それぞれに特長があり、結局、好みと使い込み(と予算しだい)だな...と考えるに至っています。

さすがに★パリンドロームさんは4000PXを使い込んでいますね。


[No.27491] Re: デジタルクリスタルできあがりました 投稿者:★パリンドローム  投稿日:2007/04/16(Mon) 21:26
URL:http://homepage3.nifty.com/railroad/

DAIGAさん
> さすがに★パリンドロームさんは4000PXを使い込んでいますね。
 なぜかこのスレッドが上がっているので(不思議)書き込みます(^^;)
 4000PX添付のPhotoQuickerの編集で「何もしない」を選定し、かつ、Photoshopのレベルで中間値を1.00→1.20にすると、イメージ通りモニター上通りの仕上がりになることを、この一週間で発見しました。今まで「何もしない」を選択したことがなかったのです、、
 長い道のりだったけれど、、やっぱ使い慣れた4000PXが一番(^^;)
 ↓のグレーチャート印刷の技をマスターしたら、いよいよ完璧かも、、、


[No.27496] Re: デジタルクリスタルできあがりました 投稿者:DAIGA  投稿日:2007/04/17(Tue) 07:06

≫ ★パリンドローム さん

>  なぜかこのスレッドが上がっているので(不思議)書き込みます(^^;)

あらあら、どうしたんでしょうね???

>  4000PX添付のPhotoQuickerの編集で「何もしない」を選定し、かつ、Photoshopのレベルで中間値を1.00→1.20にすると、イメージ通りモニター上通りの仕上がりになることを、この一週間で発見しました。今まで「何もしない」を選択したことがなかったのです、、

私は、サッと切り替えたりするのが苦手なこともあって、プリンタ付属のソフトを使わず、もっぱらPhotoshopからプリントですが、これって、昔からよく言われていた、Photoshopでのプリント時はトーンカーブをちょっと上げるというのとは違うんですかね?

いずれにしろ、今のプリンタドライバは賢いらしいから、Photoshopからはペーパープロファイルをあててドライバはオフが最善とは言いにくくなってきたように、私は、感じはじめています。


>  長い道のりだったけれど、、やっぱ使い慣れた4000PXが一番(^^;)

気に入って信頼できるプリンタに出会えてよかったですね。
正直、うらやましいです...

>  ↓のグレーチャート印刷の技をマスターしたら、いよいよ完璧かも、、、

時々、この種のチャートをプリントして自分の色を確認することも大事ですよね。
私も、チャートの紹介があると、すぐ、ダウンロードさせてもらって確認作業に役立てさせてもらってます。


[No.27520] Re: デジタルクリスタルできあがりました 投稿者:magnon  投稿日:2007/04/21(Sat) 14:38
URL:http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=I9ojMwHnTo

≫ ★パリンドローム さん

詳細なレポートありがとうございます。参考になります。

気になる点があるので質問させてください。比較がデジタルクリスタルがsRGBで
JPEG、4000PXが16ビットTIFFと入力する画像に差があることとペーパーの差も
あると思うので、4000PXでJPEG出力したフィルム系のペーパーを使った場合との
比較をするとどのようになるでしょうか?

さすがに、16Bit TIFFでA3サイズのデジタルクリスタルで再評価をというのは
結構時間がかかる上にお金もかかるので、安価な方で条件をある程度揃えて
評価していただけると参考になるなあと思うのです。普段使っていないペーパー
だとちゃんとパフォーマンスが出ないかも知れませんが。

A3の顔料系インクジェットプリンタは欲しいと思うのですが、プリント頻度と
維持する手間を考えると、自分ではなかなか買えないというのが今のところの
実情なので、僕の場合は光沢系なペーパーに出力した方が良い絵の時はクリス
タルを選択して、そうではないときでA4以下でOKな時は、インクジェットで
出力しています。まあ特性と好みの問題もあるので使い分けかなとは思っています。


[No.27592] 申し訳ないです。 投稿者:★パリンドローム  投稿日:2007/04/26(Thu) 22:12
URL:http://homepage3.nifty.com/railroad/

 magnonさんこんばんは。

 magnonさんのコメントの主旨は、「JPEGに揃えて依頼プリントと4000PXを比較したらどうなるか?」ということだと思います。
 申し訳ないですが、私としては、それぞれベストの条件で比較しようと言う主旨なので、JPEGで4000PX出力する気力はありません、、、、というよりデジタルクリスタルをなんとか16ビットtiffで受け付けてくれるラボを探そうと思っているくらいです。
 JPEGはなっといっても不可逆圧縮なので、見た目には区別できないとしても、撮影の時からRAWで印刷も16ビットtiffで、JPEGは著作権を考慮したWEB用と割り切っています。
 確かに4000PXはインク代が高いですが、、、月にA3・A4に各数枚ずつという私ですので、、趣味を極める費用と、これまた割り切っています。


[No.27605] Re: 申し訳ないです。 投稿者:magnon  投稿日:2007/04/27(Fri) 09:00
URL:http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=I9ojMwHnTo

≫ ★パリンドローム さん

>  magnonさんのコメントの主旨は、「JPEGに揃えて依頼プリントと4000PXを比較したらどうなるか?」ということだと思います。
>  申し訳ないですが、私としては、それぞれベストの条件で比較しようと言う主旨なので、JPEGで4000PX出力する気力はありません、、、、というよりデジタルクリスタルをなんとか16ビットtiffで受け付けてくれるラボを探そうと思っているくらいです。

いえそうではなくて、条件を揃えて出力したらどうかと言うことですので、
可能であればベストな条件の比較ということで16ビットTIFFでの出力で比較
できればよりよいです。

http://www.kitamura.co.jp/print/digitalcrystaldetail.html

によるとメディアごと出せばいけるはずです。(外注プリントはメディアごと
出せばある程度自由度があったので。) 僕は256Mくらいの昔使っていた
メディアをこの手のサービスに使っています。

時間があるときにでもまた比較できればお願いします。


[No.27614] 承知しました(^^;) 投稿者:★パリンドローム  投稿日:2007/04/27(Fri) 20:25
URL:http://homepage3.nifty.com/railroad/

 magnonさん
> いえそうではなくて、条件を揃えて出力したらどうかと言うことですので、
> 可能であればベストな条件の比較ということで16ビットTIFFでの出力で比較
> できればよりよいです。

 承知しました。望むところです。人物と風景で800万画素の限界と思われるA3相当でやってみようと思います。