一括表示

タイトルデジタルから銀塩へ
記事No: 2610
投稿日: 2003/04/18(Fri) 08:18
投稿者ku-

銀塩はフィルムや、現像代がかかるからと思い、、
初めての一眼レフが、D60でした。
でも、1.6倍の広角にはきついものがあり、、等倍を味わってみたいのですが、1Dsには手が出ません。
そこで、銀塩なのですが、、、。

そんなかんじで、デジタルから、銀塩の世界に入った方っておられますでしょうか?
どんな機種を買いましたでしょうか?


タイトルRe: デジタルから銀塩へ
記事No: 2611
投稿日: 2003/04/18(Fri) 09:20
投稿者
URLhttp://www.geocities.com/Yosemite/Falls/8836/

> 銀塩はフィルムや、現像代がかかるからと思い、、
> 初めての一眼レフが、D60でした。
> でも、1.6倍の広角にはきついものがあり、、等倍を味わってみたいのですが、1Dsには手が出ません。
> そこで、銀塩なのですが、、、。
>
> そんなかんじで、デジタルから、銀塩の世界に入った方っておられますでしょうか?
> どんな機種を買いましたでしょうか?


私はもともとMF一眼とコンパクトデジカメを使ってる状態から
デジタル一眼を購入し、その後AF一眼(KissIII)を購入した口ですが。。


銀塩の場合、どんなに高い機種でも、最廉価の機種と画質は全く
変わりません(笑)。
違いといえばAFの性能と連写速度くらいでしょうか。

D60程度のAF性能と連写速度でよければKissIII、Kiss5、あるいは
EOS7くらいで十分でしょうね。

あとは3や1Vはその値段とAF・連写性能にどれだけの価値を
見い出すかじゃないでしょうか。1Vの場合、もちろん、銀塩の
最高機種を持つ喜びというのも付加価値に加えてよいと思います。

実用目的ならKissクラスかEOS7、限界性能と持つ喜びを取るなら
お好きなように。。
といったところじゃないでしょうか。

でも、最終的には手に合うのを選ぶのが一番良いですね。
Kissクラスは小さすぎて、人によっては手が遊ぶと思います。


タイトルRe: デジタルから銀塩へ
記事No: 2612
投稿日: 2003/04/18(Fri) 15:07
投稿者ジョガー

リバーサルフィルムの使用を考えていらっしゃるのであれば
測光方式、インジケータの目盛幅が気になるところです。

EOS7までは、部分測光(10%)、目盛幅+−2で、リバーサル
フィルムの有効ラチチュード範囲内に収めるための装備としては
ややもの足りません。(CFnで部分測光も中央以外に、視線入力
で選択したところの部分測光に変更できはしますが)

部分測光(10%)の広さだと無いよりはましですが、せめて3%内の
スポット測光があればなぁ といずれは思うかもしれません。

輝度+−2以上は表示しませんので、ここもいずれは+2と+3のどの
へんなのかいずれは知りたくなります。

マニュアルで何ヶ所かをスポット測光しインジケータの+−3の範囲内
での動きを見ての輝度差を意識した撮り方を覚えると、どうして
スポット測光が無いのか、インジケータ幅が+−2なのかと思うように
なります。