[No.26064] ポートレート向きのレンズ（コストパフォーマンスを考慮して） 投稿者：taro  投稿日:2006/12/28(Thu) 11:27

こんにちは。

ポートレート向きのレンズ、コストパフォーマンスも考慮するとどのようなものがおすすめでしょうか？　ちょっとレンズ談義をしてみたく書き込んでみました。

私は、撮影会などでの便利さから、キャノンEF70-200F2.8、タムロンAF28-75mmF2.8を使っています。やはり85mmF1.8あたりが欲しいところですが、まだ手が出ていません。皆様はどのようなレンズをお使いですか？

[No.26068] Re: ポートレート向きのレンズ（コストパフォーマンスを考慮して） 投稿者：＊mattn  投稿日:2006/12/28(Thu) 12:53

≫ taro さん

ポートレートといっても、撮影会が前提ならば
別スレでも話題になりましたが、70-200/2.8 IS付あたりが
最も使い勝手が良いんではないでしょうか。

撮影会ではないポートレート撮影で言うのであれば
被写体との距離感と、パースを感じ無い（デフォルメされない）画角
ということで、一般論的には 85mm長あたりが最適と言われていますね。

背景をとにかくボケかましまくり、被写体「だけ」を写し取りたい
ということであれば、もっと長い玉で被写体との距離も開けて
撮るのが良いかと思います。
また、相手に自由に動いてもらって、それをファインダーを覗きながら
追いかけて撮るというスタイルの場合にも、ちょっと長めの方が
使い勝手が良いですね。

また相手がプライベートで親しい関係にあるのであれば
室内とかで、35mmくらいの穏当な広角を使い、
ぐぐっと寄って撮りたいですね。私の場合。

そして、ユニバーサルにどこでも何にでも、これ一本という
ことであれば、ポートレート目的においても
私ならばやはり基本の50mmですねぇ。

コストパフォーマンスを考慮するならば、マウントアダプターを
噛ませて、ニコンやヤシコンやOMあたりの、開放値F2.8の
35mm、85mm、135mあたり単焦点をオススメします。
どれもとっても安いですよ。
50mmならば（あまり人気が無いようですが）、こないだ
買って使ってみたOMの50/1.4がすばらしかった。
開放でもピントが厚い感じで、速写性も良さそうです。
（これが一万円ちょい、ってのが信じられないくらい）

なお、ちなみに上記は全て、135フォーマットフルサイズ
を前提としてのコメントです。

[No.26070] Re: ポートレート向きのレンズ（コストパフォーマンスを考慮して） 投稿者：ろく  投稿日:2006/12/28(Thu) 13:24

taro さん

＊mattn さんもおっしゃられているように、撮影のシチュエーション（モデルとの距離）に
よって、
使うレンズは変わってくると思います。（フルとASP-Cでも）

撮影会では、私も、EF70-200F2.8です。（重くて嫌になったりしますが(^^;。

普段は、屋内（レンタルルーム）で個撮を行っているので、あまり長い玉は仕えません。
パース的には、85mmが良いのですが、アップだけになってしまいます(-へ-;)
ちなみに、85mmF1.8は、開放でもソフト過ぎず固すぎず、色のりも普通の、イイ玉だと思ってます。

よく使うのはやはり50mmの画角ですが、フルで使うと、画角が標準＝普通になるので、
ヘタな私としては、構図とかに頭を悩ませてしまいます。
ちなみに、個人的には、コストを考えても、EF50mmは1.8より1.4の方が、ポートレートには
むいているかな,と感じています。1.8だとなんか固い気がするので（好みによりますが）

最近は、35mmF1.4（コレだけはコストを無視しました(^^;）で、モデルに寄って、あおって
雰囲気を出したりするのをやってます。精緻感も色のりも満足してます。

ASP-Cの頃は、広角に28F1.8を使っていました（今でも全身撮りとかにはたまに使います）。
ここのレンズ評価だと、かなり厳しいですが、ハズレ玉でなければ、ポトレには
ソフトな感じがして良いと思います。

[No.26071] Re: ポートレート向きのレンズ（コストパフォーマンスを考慮して） 投稿者：＊mattn  投稿日:2006/12/28(Thu) 13:38

≫ ろく さん

> ASP-Cの頃は、広角に28F1.8を使っていました（今でも全身撮りとかにはたまに使います）。
> ここのレンズ評価だと、かなり厳しいですが、ハズレ玉でなければ、ポトレには
> ソフトな感じがして良いと思います。

28/1.8の悪評については、当たり外れというよりも
特に10Dや20Dと、AFの相性が悪かったのではないか
と推察しております。
というのも、私の場合MFをするようになってから、
開放でもピントがクッキリ来るようなりましたので。
（悪評は「甘い」というよりも「ピンが来ない」
というものが多かったと記憶します）

[No.26072] Re: ポートレート向きのレンズ（コストパフォーマンスを考慮して） 投稿者：ぷーさん  投稿日:2006/12/28(Thu) 14:56 URL：http://digitalpoohsan.hp.infoseek.co.jp/

≫ taro さん

タムロンAF28-75mmF2.8を上まわる描写で、これより安価なレンズって、あんまり
無いですよ。特にEF70-200F2.8もお持ちなら、なおさら難しいです。

ボケの違いが実感できるf2.0より明るいレンズであれば、使い分けができると思います。
やはり差し当たりEF50mmF1.8くらいでしょうか。

APS-C機ならば、シグマ30mmF1.4が描写の違いを楽しむには良いです。

＊mattnさんと同じくマウントアダプターの使用まで視野にいれるならばカール・
ツァイス　プラナー50mmF1.4なんかが良いですが、撮影会ではピント合わせに時間が
かかるので個人撮影向きですね。

> 私は、撮影会などでの便利さから、キャノンEF70-200F2.8、タムロンAF28-75mmF2.8を使っています。やはり85mmF1.8あたりが欲しいところですが、まだ手が出ていません。皆様はどのようなレンズをお使いですか？

[No.26073] Re: ポートレート向きのレンズ（コストパフォーマンスを考慮して） 投稿者：タモン  投稿日:2006/12/28(Thu) 15:32

≫ taro さん

私はポートレート撮影というと、たいてい以下の３本だけを持っていきます。
ちなみに使用しているボディは20Dですので、画角は×１．６倍相当になります。

EF28mmF1.8・・・背景込みで見せる全身・スナップ的な撮影
EF50mmF1.4・・・パースを嫌う全身〜バストアップ・カメラを意識する距離の撮影
EF135mmF2L・・・カメラを意識させない距離をとった撮影

これに加え、コミカルな表現が欲しいときには15mmFisheyeやEF-S10-22mmを使ったりしますが、それらのレンズはメイン装備ではありません。
上記の３本はどのレンズもコストパフォーマンスに優れていると思います。
この３本に共通するのは、ピントリングがフルタイムマニュアル可能で軽量コンパクトであることでしょうか。

EF28mmF1.8とEF50mmF1.4は、フルサイズの50mm(実際には45mmくらい)と85mmに相当するレンズになります。同じ焦点距離でもっと安い単焦点EFレンズもありますが、これらはピントのマニュアル操作が多いポートレートには不向きです。開放付近の絞りではもちろん例えF4程度まで絞ったとしても、ピントの感じられるポートレートを撮るにはフルタイムマニュアル操作が欠かせないと考えているからです。

EF135mmはやや高価に感じるかもしれませんが、その描写を考えたら圧倒的に安いですよ！ピント合わせが非常にシビアなレンズですが、ピントリングがとても幅広で操作しやすくミリ単位のピント調整が可能です。ポートレートにはやや長いレンズですが、カメラの存在を感じさせない自然な表情を狙うには最高の１本です。

私にとってのコストパフォーマンスは、性能とコストのバランスがどれだけ高いかで決まります。今まで買ったレンズの中で最高なのはEF135mmF2L、逆にもっとも低かったのは・・・あれはダメだったなぁ〜。ｗ

[No.26074] Re: ポートレート向きのレンズ（コストパフォーマンスを考慮して） 投稿者：taro  投稿日:2006/12/28(Thu) 17:03

≫ タモン さん

短時間の間に、レスがたくさんでびっくりです。
みなさん、ありがとうございます〜

フルサイズでは、35, 50, 85あたりの単焦点でしょうか。
APS-Cサイズでは、24(28), 35, 50mmあたりになるでしょうか。

みなさんの意見を元に考えてみました。
25 mmF2.8ZF、EF35mmF1.4、シグマ30mmF1.4などかな〜と勝手に候補をあげてみました。

EF50mmF1.8は持っているのですが、F2.8まで絞らないとソフトフォーカスのようになってしまい、ボケも画面周辺部は流れてしまっているように感じます。単焦点なのにこんなものかなとちょっと納得がいっていない１本です。

NikonのMF 50mmF1.4を使ってみたのですが、私の目と30Dでは、ピントの合う率がかなり悪くなります。F4などですときちんとピントは合わせられるので、30Dのマットがダメなようです。このあたりはちょっと悩みです。

フルタイムマニュアルをお使いになるときに、どのようなカメラを使ってらっしゃるのでしょうか？

[No.26075] Re: ポートレート向きのレンズ（コストパフォーマンスを考慮して） 投稿者：はんちゃんＪＰ  投稿日:2006/12/28(Thu) 17:06 URL：http://www.hanchan.jp/

≫ taro さん

> フルタイムマニュアルをお使いになるときに、どのようなカメラを使ってらっ
> しゃるのでしょうか？

私はMFをとても良く使います。カメラは５Ｄですが、フォーカスが良く見える暗い
ほうのスクリーン(Ee-s)じゃないと、って感じです。

[No.26079] Re: ポートレート向きのレンズ（コストパフォーマンスを考慮して） 投稿者：taro  投稿日:2006/12/29(Fri) 01:21

≫ はんちゃんＪＰ さん

どうもです。いろいろレス、ありがとうございます。

やはり、ファインダースクリーンを交換できない機種では少し厳しいかもしれません。
当方、30Dですので、拡大アイピースを付けてもピントの山はやや厳しいです。

[No.26091] Re: ポートレート向きのレンズ（コストパフォーマンスを考慮して） 投稿者：ろく  投稿日:2006/12/29(Fri) 13:53

≫ taro さん

非純正でよければ、30D用スプリットスクリーンがヤフオクなどで出ていますね。

また、全面スクリーンなら、10Dのころはtalbergが出てましたが、30D用はまだのようですね。
製作者のHPのBBSに要望が出されてたりするので、要望が多いと制作するかも…

[No.26095] Re: ポートレート向きのレンズ（コストパフォーマンスを考慮して） 投稿者：taro  投稿日:2006/12/29(Fri) 16:03

≫ ろく さん

情報、ありがとうございます〜！

スプリットなら、私でもピント合わせができると思います。フォーカスに関わるパーツで位置決めなどが難しそうに思えますが、非純正というのが少し心配です。誠に勝手ながら、どなかた使ってみた方いらっしゃいますか？　ヤフオクといっても、一応、銀一とかのサードパーティが発売しているのでしょうか？

ちょっと、情報収集してみます。

[No.26119] 30D用の交換スクリーン 投稿者：taro  投稿日:2006/12/30(Sat) 22:29

≫ ろく さん

ありがとうございます。Webやヤフオクで見つけました。現在、どこかにインプレッションがないか探しています。ちょっとスクリーンの話なので、別スレッドにした方がいいでしょうか。

[No.26080] Re: ポートレート向きのレンズ（コストパフォーマンスを考慮して） 投稿者：magnon  投稿日:2006/12/29(Fri) 01:26 URL：http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=I9ojMwHnTo

taroさん、こんばんは。

> ポートレート向きのレンズ、コストパフォーマンスも考慮するとどのようなものがおすすめでしょうか？　ちょっとレンズ談義をしてみたく書き込んでみました。
>
> 私は、撮影会などでの便利さから、キャノンEF70-200F2.8、タムロンAF28-75mmF2.8を使っています。やはり85mmF1.8あたりが欲しいところですが、まだ手が出ていません。皆様はどのようなレンズをお使いですか？

僕はモデルさんを囲んだ撮影をしなくなっちゃったので、ズームレンズは使って
いなくて、5Dで35mm F1.4と50mm F1.4と85mm F1.2を持ってでかけています。
そのうち稼働率という観点では圧倒的に35mm F1.4ですかね。このレンズ風景
を撮影する時には解像度がちと厳しいなと思うんですが、ポートレートでは
非常に使いやすいです。おそらく半分はこのレンズで撮っているので、そう
いう点ではコストパフォーマンスはいいかも知れません。(絞り開放で使う
ことはあまりないですが、絞り開放までを考えると撮れなかったと思う
シチュエーションがほとんど無いです。)

その次に使っているのは85mmです。個人的には距離感とこのレンズの妙な
描写が気に入って使っていますが、通常の使用ではAFが遅く、MF操作にも
癖があり、開放ではピントが非常に薄くて使いにくいかもと思うので、
現代的に使いやすいF1.8がお勧めです。(そんなに高くはないですし。)
85mmでF2以下だと想像以上に深度が浅いので、いろいろ練習した方が
良いかも知れません。

APSサイズを使っていたときは、1段ワイド側にずれて、24mm F1.4、35mm F1.4、
50mm F1.4を使っていて、似たような傾向の使い分けでした。他社のレンズをMF
で使っても良いかもと思わないでもないんですが、視力に自身がないので(視度も
時間によって微妙に変わるみたいで)MFに全然自身がないこともあってAFを使う
傾向です。またせっかくロケーションを選んでいるんだからということで、広角
レンズを使うことが多くなってきています。もっとも135サイズの85mmの距離感は
非常に好きであることは否定しないんですが、背景をぼかしすぎると、どこに
行っても似たような写真になってしまうところが、自分の工夫の足りないところ
かと帰ってきて反省しています。

[No.26097] Re: ポートレート向きのレンズ（コストパフォーマンスを考慮して） 投稿者：taro  投稿日:2006/12/29(Fri) 16:19

≫ magnon さん

ポートレートだから中望遠というわけではないのですね。勉強になります。m(__)m
現在はAPS-Cサイズなので、35 mm相当というと20mmや24mmクラスですね。

このあたりの明るいレンズは少ない＆ちょっと高価そうですが、調べてみます。
ありがとうございます。

[No.26081] Re: ポートレート向きのレンズ（コストパフォーマンスを考慮して） 投稿者：Crystal2  投稿日:2006/12/29(Fri) 01:51

taroさん、こんにちは。

あくまで個人的意見なのですが、
ポートレートでいい写真がとれる焦点距離は、被写体との心理的距離感に比例するような気がします(^^;;

最初は328で。
仲良くなったら135/2で。
笑ってもらえるようになったら85/1.2
タッチできるようになったら、35/1.4

とまあ、こんな感じではないでしょうか(^^;;;

[No.26089] Re: ポートレート向きのレンズ（コストパフォーマンスを考慮して） 投稿者：はんちゃんJP  投稿日:2006/12/29(Fri) 12:27

≫ Crystal2 さん

> タッチできるようになったら、35/1.4
>
> とまあ、こんな感じではないでしょうか(^^;;;

いいこといいますね。実は私も同じようなことを考えてました。被写体との距離感と、
実際の距離。

手が届くほどに近しい距離、というのもあればいいな、って思います。（まあそういう
のはパースがきつくなったり難しいのだけど。）

[No.26098] Re: ポートレート向きのレンズ（コストパフォーマンスを考慮して） 投稿者：taro  投稿日:2006/12/29(Fri) 16:21

≫ Crystal2 さん

どちらかというと静的な写真が多いので、あまり近くには寄りませんが・・・（＾＾；
確かに、そうかもしれませんね。
ポートレートといっても、中望遠だけでなく、いろりろあるようで勉強になります。

20-28 mmぐらいの広角や中望遠の単焦点あたりのレンズが欲しくなってきました〜(^^