一括表示

[No.26041] 星空のインクジェットプリント 投稿者:betuzan  投稿日:2006/12/27(Wed) 16:59
URL:http://hakusan.2702.jp/

星空のインクジェットプリント
画像サイズ: 667×1000 (186kB)

添付のような細かな星がいっぱい写った画像のプリントについて質問致します。
フロンティアではそれなりに出力されますが、インクジェットでは星がつぶれてしまいます。
インクのにじみや吹きつけ精度の問題で、仕方がないことだとは思いますが。

今までに下記の方法を試してみました。

シャープを強めにかけたりしたら、星のツブツブが大きくなるのですが、やりすぎると妙な違和感が出たりします。

画像をリサイズして出力解像度を180dpiとかに落としてからシャープネスをかけると、モニタ表示と出力がある程度は近くなりました。さらに90dpiまで落とすと画像全体の品質に悪影響が出そうです。

以上の方法である程度は改善されますが、フロンティアの出力結果と比べると、もう少し何とかならない物かと思いまして投稿致しました。
なお、当方のプリンタはPM-4000PXです。
なにか、良い方法はないでしょうか。

なお、添付の画像はリサイズしています。
精細な画像(約1.8MB)はこちらにアップしました。
http://2702.jp/tmp/eos/0610040041.jpg

よろしくお願いします。


[No.26048] Re: 星空のインクジェットプリント 投稿者:EOS1D使い  投稿日:2006/12/27(Wed) 21:56

Re: 星空のインクジェットプリント
画像サイズ: 667×1000 (105kB)

山岳地からの天の川写真、構図がとても素晴らしいです。添付写真を拝見するかぎりシャープのかけすぎと思われます。星をなるべく小さく見せようとシャープを多めにかけたと思われますが、画面上はシャープに見えてもプリントには逆効果です。シャープのかけすぎでノイズも強調されプリントされているのと思います。星マニアでも評価の高い広角レンズと最新カメラで撮影されておられてますので撮影データーのままか、明るさの高低調整のみで、案外綺麗にプリント出来ると考えます。

長時間露出の天体写真は「シャープ」をかけすぎると写真全体がノイズ強調され、プリントには適しません。betuzan様添付写真のままプリントしても真全体が「ギラギラ」するだけと思います。一枚の撮影では最新鋭のデジタル一眼をもってしても限界です。天体写真は複数枚の写真をコンポジットしノイズを「まろやか」にして(簡単に言うと)出来上がっています。もちろん暗部ノイズのダーク引きをして完成されます。天体専用ソフト「ステライメージ」等を使うとコンポジットやダーク引を簡単にやってくれます。最終色調整はフォトショップで仕上げますがシャープはほとんどかけません。なるべく撮影時にジャピンで撮っておけば、シャープはほとんど必要ありません。

添付写真は無改造EOS10D、8分露出で4枚コンポジットした天体写真です。ダーク引き無し。


[No.26061] Re: 星空のインクジェットプリント 投稿者:betuzan  投稿日:2006/12/28(Thu) 06:53
URL:http://hakusan.2702.jp/

≫ EOS1D使い さん

お返事ありがとうございます。

> 山岳地からの天の川写真、構図がとても素晴らしいです。添付写真を拝見するかぎりシャープのかけすぎと思われます。星をなるべく小さく見せようとシャープを多めにかけたと思われますが、画面上はシャープに見えてもプリントには逆効果です。シャープのかけすぎでノイズも強調されプリントされているのと思います。星マニアでも評価の高い広角レンズと最新カメラで撮影されておられてますので撮影データーのままか、明るさの高低調整のみで、案外綺麗にプリント出来ると考えます。
>
> 長時間露出の天体写真は「シャープ」をかけすぎると写真全体がノイズ強調され、プリントには適しません。betuzan様添付写真のままプリントしても真全体が「ギラギラ」するだけと思います。一枚の撮影では最新鋭のデジタル一眼をもってしても限界です。天体写真は複数枚の写真をコンポジットしノイズを「まろやか」にして(簡単に言うと)出来上がっています。もちろん暗部ノイズのダーク引きをして完成されます。天体専用ソフト「ステライメージ」等を使うとコンポジットやダーク引を簡単にやってくれます。最終色調整はフォトショップで仕上げますがシャープはほとんどかけません。なるべく撮影時にジャピンで撮っておけば、シャープはほとんど必要ありません。

シャープとノイズの問題と言うことですね。

実を言いますと、私が評価印刷した画像はRAWから生成したオリジナル画像を横1000ピクセルにリサイズしてPhotoshopのシャープを一回かけた画像(私はこれをあたり画像として使っているんですが)です。
この画像が下のURLです。
http://2702.jp/tmp/eos/0610040041.jpg

掲示板には容量が大きすぎるようなので、さらにリサイズしてシャープをかけて添付しました。

どちらの画像も、結構乱暴なことをやってます(申し訳ないです)。

ただ、同じあたり画像(http://2702.jp/tmp/eos/0610040041.jpg
)の印刷で、フロンテイアとインクジェットの印刷結果に差がありすぎるので、何か方法はないものかと思った次第です。

ご紹介のステライメージですが改めてサイトを覗いてみました。
天体写真のレタッチには必要かもしれませんね。

ところで、コンポジット合成というのは、同一カットで複数枚の撮影が必要なんですね。
ステライメージでは位置あわせの機能もあるようですが、風景と星空の組み合わせの場合は、複数カットの合成は無理があると思いますが。

要は複数画像を重ねてノイズをなめるという事みたいですので、現像ソフトを変えて(例えばDPPとCS2)生成した画像を合成するとかでしのげないかと思います。こんど試してみます。


> 添付写真は無改造EOS10D、8分露出で4枚コンポジットした天体写真です。ダーク引き無し。

添付写真を拝見して、シャープのかかり具合の差がよくわかりました。


[No.26058] Re: 星空のインクジェットプリント 投稿者:タモン  投稿日:2006/12/28(Thu) 00:14

≫ betuzan さん

エプソンのプリンターを使っているわけではないので詳しくはわかりませんが、プリンターのドライバー側でノイズリダクション機能のようなものが有効になっていませんか?
星をノイズと認識して消されてしまっているのではないか?と推察いたしました。

もしくは、もっと高精細なプリントができる用紙を使ってみてはいかがでしょうか。

サンプルの画像を、Canon F9000でL判のプロフォトペーパーに出力してみましたが、星のひとつひとつまでキチンと印刷されています。5年前のプリンターでしかも小さなサイズの用紙ですが、全く問題ありませんでした。

使用している用紙や印刷に使用したソフトの設定など、もっと詳しい印刷条件がわかると原因を掴みやすいかもしれませんよ。


[No.26062] Re: 星空のインクジェットプリント 投稿者:betuzan  投稿日:2006/12/28(Thu) 07:42
URL:http://hakusan.2702.jp/

≫ タモン さん

お返事ありがとうございます。

> エプソンのプリンターを使っているわけではないので詳しくはわかりませんが、プリンターのドライバー側でノイズリダクション機能のようなものが有効になっていませんか?
> 星をノイズと認識して消されてしまっているのではないか?と推察いたしました。
>
> もしくは、もっと高精細なプリントができる用紙を使ってみてはいかがでしょうか。
>
> サンプルの画像を、Canon F9000でL判のプロフォトペーパーに出力してみましたが、星のひとつひとつまでキチンと印刷されています。5年前のプリンターでしかも小さなサイズの用紙ですが、全く問題ありませんでした。
>
> 使用している用紙や印刷に使用したソフトの設定など、もっと詳しい印刷条件がわかると原因を掴みやすいかもしれませんよ。

すみません、評価環境を詳しく書いてませんでした。

PM-4000PX エプソン純正写真用紙光沢
ドライバ設定は、PM/MC写真用紙(半光沢) スーパーフォト、双方向OFF(この用紙で一番高精細なモードです)
WinXP PhotoshopCS2 からプロファイル印刷

です。

ドライバには「スムージング」という機能がありますが、PM/MC写真用紙(半光沢)では常に強制的にOFFになります。

テストプリントまでして頂きましてありがとうございます。

私のプリンタは、ガタが来てるのか、最近は調整直後でも双方向OFFにしないときれいに出ません。ここらあたりが問題かもしれません。


ただ、今は写真用紙で評価してますが、実を言いますと、目標はマット紙(エプソン フォトマット紙相当)印刷なんです。
私の環境でも写真用紙を使うと星もある程度は出ますが、マット紙ではほとんどつぶれてしまいます。
マット紙はインクがにじんで当然ですし、そこで小さな星を再現するには、事前に特殊なレタッチ(星を大きくする?とか)が必要と思いました。
無理な望みかもしれませんが、ひょっとしたら方法があるかと思ってご質問した次第です。