[No.25639] Nikonフィルムスキャナーの性能 投稿者：opaopa  投稿日:2006/11/27(Mon) 15:09

他スレッドでフィルムスキャナーの話題が出ていて、
Nikonのスキャナについて知りたいことがあるのでスレッドを立てました。
現在、CoolScan IIIを使っています。
次の点に不満があります。

１）ネガの場合、階調性、解像度は満足なのだが、緑の部分でたまに青く色が出てしまうことがある。色の変換がおかしい。
２）ポジの場合、解像度は満足だが、階調性がよくない。これは10bit機だからなのか？また、原版に比べてコントラストが低い。

これらを解消したいのですが、
CoolScan IV、Coolscan V EDにすれば、改善するでしょうか？
どなたかご存じないですか？
とくに２）の階調性ですが、Coolscan IVが12bit、Coolscan V EDが14bitで、結構違いがあるのかなと想像しています。これは、以前、フラッドヘッドを10bit機から12bit機に買い換えたとき、階調性にものすごい違いがあったからです。

また、CoolScanの話題に適した掲示板の方が良いというのであれば、誘導願えないでしょうか？カメラはEOS-1Nです。

[No.25643] Re: Nikonフィルムスキャナーの性能 投稿者：Chika  投稿日:2006/11/27(Mon) 18:41

≫ opaopa さん

＞１）ネガの場合、階調性、解像度は満足なのだが、緑の部分でたまに青く色が出てしまうことがある。色の変換がおかしい。
ネガボジ変換は、可成り難しい作業です。
色が合わない原因は、フィルムのオレンジベースをマイナスして変換する際、ホワイトバランス
を正確に合わせられない事に有ります。

＞２）ポジの場合、解像度は満足だが、階調性がよくない。これは10bit機だからなのか？また、原版に比べてコントラストが低い。
この点はスキャナーの性能も関わってきますが、スキャン時の設定でも可成り変わってくると思います。
コントラスト等は、後調整を考えると低い方が良いと思います。
後、色空間を間違えるとこの点も変わってしまいます。

＞CoolScan IV、Coolscan V EDにすれば、改善するでしょうか？
ネガに関しては、ハードよりドライバソフトの改善の方が効果的です。
私も使っていますが「VueScan」と言う汎用ドライバが有り、このドライバはネガやスキャナー
のプロファイルを作り、可成り良いスキャン結果を出せます。（詳しい事は調べてね）

[No.25644] Re: Nikonフィルムスキャナーの性能 投稿者：giccho  投稿日:2006/11/27(Mon) 19:23 URL：http://www.nn.iij4u.or.jp/~nsu/

画像サイズ: 645×460 (172kB) ≫ opaopa さん こんばんは。 昔、CoolScan３を使っていました。 当時はいろいろネット上でも設定方法の情報とか出ていたのですが 最近はほとんど無くなってしまいましたね。 こちらのＨＰの中にあるフィルムスキャナ研究室に少しヒントが出ているくらいでしょうか。 http://www.art-photo.jp/ http://www.art-photo.jp/hp/Down/LS-2000/LS-2000.htm 少し試してみてはいかがでしょう？ CoolScan３は処分してしまったので、 どのような設定で取り込んだのか覚えていないので ＩＣＭで取り込み出来たのか記憶が定かでないのですが、 CoolScan３とエプソンＧＴＸ−７５０で取り比べたデーターが見つかりましたので 参考に貼り付けておきます。 おっしゃるとおりCoolScan３の方がコントラストが低いようですね。 左側がＧＴＸ７５０で取り込み設定はＩＣＭです。 CoolScan３の１／３くらいの価格なのになかなか優秀かも・・・

[No.25657] Re: Nikonフィルムスキャナーの性能 投稿者：とんまいら  投稿日:2006/11/28(Tue) 08:53

≫ opaopa さん

> また、CoolScanの話題に適した掲示板の方が良いというのであれば、誘導願えないでしょうか？カメラはEOS-1Nです。

価格ドットコムの興味ある製品の掲示板を読んでみるのも参考になるかもしれません。
ただマルチポストは嫌われますので注意してくださいね。
# http://bbs.kakaku.com/bbs/menuproduct/CategoryCD=0045/ItemCD=004535/MakerCD=58/

[No.25678] Re: Nikonフィルムスキャナーの性能 投稿者：opaopa  投稿日:2006/11/29(Wed) 02:32

画像サイズ: 1590×428 (192kB) まず、皆さんのレスのおかげで、私のスキャニングスキルが大幅に上がりました。 フィルムスキャナの知識がより深まりました。ありがとうございます。 >Chikaさん >私も使っていますが「VueScan」と言う汎用ドライバが有り、このドライバはネガやスキャナー >のプロファイルを作り、可成り良いスキャン結果を出せます。（詳しい事は調べてね） このソフトについてはすでに評価版をインストールしてあり、試したことがあります。 ポジのみ何も手を加えずにスキャニングしてみて、あまり変わらなかったので、 そのままという感じでした。 ネガに強いのですね。今度ネガの色の調整に挑戦してみます。 >gicchoさん >少し試してみてはいかがでしょう？ 早速、リンク先のプロファイルを使わせてもらいました。大変勉強になります。 >おっしゃるとおりCoolScan３の方がコントラストが低いようですね。 これについては、面白いことがわかりましたので後ほど記載します。 そういえば、「スキャナ設定」「スキャンビット」が8から最大の10ビットに変更できないのですが、記憶がおありでしたら、教えてもらえないでしょうか？階調がよくないのは、単に8ビットスキャンだからなのかもしれません。 >とんまいらさん >価格ドットコムの興味ある製品の掲示板を読んでみるのも参考になるかもしれません。 CoolscanIIIを手に入れる前に少しだけ覗いておりました。DigitalICEが必須なのもここで知りました。さらにいろいろ読んでみると、大変興味深いことが分かりました。 あるスレッドにあったリンク先のサイトです。 http://www.vad1.com/photo/dirty-scanner/ http://www.vad1.com/photo/dirty-scanner/ls2000-cleaning/ コントラストが低い（光が回折しているorソフトフォーカスみたい）のは、 上のサイトに書かれた状態に酷似していて、 スキャナの清掃を行えば、解消するに違いないと思いました。 ミラーに埃がついているのが原因だったのです。 早速、下のサイトをみながら、分解にとりかかりました。 ところが、フレームについている一部の小さなビスは、 ネジ穴が大変小さいもので、 分解をさせないようになっていました。 これをどうしても外すことができず、分解は諦めました。 しかし、ミラーがどこにあるのか分かったので、 大変狭い隙間から、レンズペンというもので、拭きました。 外から見ても相当にミラーは汚れていました。 完全には埃を拭き取れませんでしたが、かなり状態がよくなりました。 そして、スキャンしてみると、上のサイトのようにかなり状態がよくなりました。 まだまだ、試すことがありそうです。

[No.25685] Re: Nikonフィルムスキャナーの性能 投稿者：ponpo32002  投稿日:2006/11/29(Wed) 11:30

≫ opaopa さん

以前、LS-2000を使っていました（ヤフオクで売却しましたが）。

色のにじみですが、これはLEDの劣化も絡んでいた記憶があります。私のLS-2000はもっとひどく色がにじんだり、くすんだりしていました。

ニコンに送ったら経年劣化のようなことを言われたので修理に出したところ、実にスッキリした絵になりました。

あと、これもどこかのサイトで実験していた記憶があるのですが、LS2000の10ビット入力がなぜか一番きれいで、上位機の14ビット入力はLS2000に及ばなかったという記載がありました。

参考までに。

[No.25687] Re: Nikonフィルムスキャナーの性能 投稿者：m2n  投稿日:2006/11/29(Wed) 12:22

≫ opaopa さん

> あるスレッドにあったリンク先のサイトです。
> http://www.vad1.com/photo/dirty-scanner/

ご紹介ありがとうございます。

以前中古の 4000ED を使っていて、どうも内部反射が大きいような気がして結局
手放してしまったことがあったのですが、僕も掃除をすべきだったようです。

"CCD leakage" なるものも確かに経験あります。飽和しているわけではないので、
スミアのような電気的な現象ではないような気がするのですが、線センサにそって
内部反射でも起きているのでしょうかね？

"CCD leakage" は輝度差が激しいポジでまれに経験するのですが、その場合は
シャドウを軽く潰して対応しています。フィルムのシャドウは貧弱なので、
できるだけ生かしたいところなのですが。

[No.25688] Re: Nikonフィルムスキャナーの性能 投稿者：giccho  投稿日:2006/11/29(Wed) 12:23 URL：http://www.nn.iij4u.or.jp/~nsu/

≫ opaopa さん

こんにちは。

ソフトフォーカスになる状態ですが、うちも同様の状態になっていました。
なるほど。これが原因だったんですね。
久々に使ってみたら、どうもモヤッとしてるな？なんて思っていました。
うちのは長期使用しないでいたら、まったく動かなくなってしまって
処分することになってしまいました。

あと、オートで取り込んだ時に全体的にポジは青かぶりネガは赤かぶりする傾向が
あったように記憶してます。このあたりレタッチで苦労していました。

[No.25700] Re: Nikonフィルムスキャナーの性能 投稿者：giccho  投稿日:2006/11/29(Wed) 19:41 URL：http://www.nn.iij4u.or.jp/~nsu/

≫ opaopa さん

> そういえば、「スキャナ設定」「スキャンビット」が8から最大の10ビットに変更できないのですが、記憶がおありでしたら、教えてもらえないでしょうか？階調がよくないのは、単に8ビットスキャンだからなのかもしれません。
>


こんばんは。
Coolscan３では８ビットまでしか使用出来なかったような記憶が・・・
上位機種のドライバーと同じものを利用してるのでいくつか使えない部分があったと
思います。
またフォトショップ上から見るドライバーでは
いくつか設定できない項目があったような・・・
ニコンのスキャナソフトの方からでないと環境設定とか設定出来ない部分がありました。

[No.25705] Re: Nikonフィルムスキャナーの性能 投稿者：opaopa  投稿日:2006/11/29(Wed) 23:51

皆さん、レスありがとう。
皆さんの話を聞くと、ソフトフォーカスぽくなるのは、経年とともに起こりやすいもののようですね。これはCoolScanの構造上で避けられないようです。ミラーが45度で滑り台みたいな感じに設置されており、埃が積もりやすいのが問題のようです。これに対応するために上記の海外サイトでは、CoolScanを縦置きせずに横置きするのがよいと書いてありました。たしかにミラーが垂直になり、埃が積もりにくくなりますね。ふと、思ったのですが、逆さまに設置したらもっと改善するような…。壊れると嫌なのでやめておきます。

>ponpo32002さん

>ニコンに送ったら経年劣化のようなことを言われたので修理に出したところ、実にスッキリした絵になりました。

自分のCoolscanIIIも経年劣化してそうです。修理に出すと、買値よりも高くなりそうで悩んでしまいます。

>gicchoさん

>Coolscan３では８ビットまでしか使用出来なかったような記憶が・・・

そのようです。CoolscanIIIは10ビット読み取り8ビット書き出しのようです。暗部のトーンジャンプみたいな感じとか、階調性はこれぐらいなのかなと思っています。


そういえば、VueScanでネガを取り込んでみましたが、部分的に緑が青になる症状は改善されそうにありませんでした。カメラ店（フロンティア）による印画紙出力のようにはなりませんでした。Photoshopで「カラーバランス」「トーンカーブ」での修正も試みましたが、部分的におかしな画像は簡単には修正できそうにありませんでした。