WindowsPCが不安定になってきた為、PCの買い替えを検討しております。最近、MacBookが気になってきており、候補に入れております。＊Vistaは安定するまで待ちかなと・・・。そこで現在Macをお使いの方にお聞きしたいのですが、Macのメリット・デメリットって、どんなところでしょうか？写真編集にはもってこいというような話も聞きますが、いまいちピンときていません(^_^;)Winでフォーマットした外付けHDDにアクセス（読み書き）できるのか？など不安な面もあります。どなたか背中を押して頂ければと思っております。
≫ KAT さん > そこで現在Macをお使いの方にお聞きしたいのですが、> Macのメリット・デメリットって、どんなところでしょうか？> 写真編集にはもってこいというような話も聞きますが、当たり前の突っ込みだが、まず使用用途だな。それが分からんと話が始まらん。オレのように、家ではネットとiTunesとフォトショップという使い方なら、マックを強くお勧めする。オレは５年ぶりにウィンからマックに戻ってきたが、インターフェースの使いやすさはＯＳ９の頃よりも遥かにアップしている。ウィンがクソに思えたよ。まさに直感で操作ができる。ウィジェットやiTunesのアートワークの自動DLとか感動した。オレは家では滅多に仕事はしないが、一応二世代くらい前のレッツノートも所有。エクセルやパワポなどの仕事があるときは、これで済ましている。コンピュータを何に使用するかをよく検討されなされ。当たり前だが、音楽や画像処理ならまだマックの方が一日の長がある。仕事でエクセルやパワーポイントを頻繁に利用したりするので、あればウィンの方がトラブルが少ないだろうし。金あんだったら、マック買って、さらにウィンのノート買えば。ウィンだったら、安いのいくらでもあんだしょ。
> そこで現在Macをお使いの方にお聞きしたいのですが、> Macのメリット・デメリットって、どんなところでしょうか？> 写真編集にはもってこいというような話も聞きますが、当たり前の突っ込みだが、まず使用用途だな。それが分からんと話が始まらん。オレのように、家ではネットとiTunesとフォトショップという使い方なら、マックを強くお勧めする。オレは５年ぶりにウィンからマックに戻ってきたが、インターフェースの使いやすさはＯＳ９の頃よりも遥かにアップしている。ウィンがクソに思えたよ。まさに直感で操作ができる。ウィジェットやiTunesのアートワークの自動DLとか感動した。オレは家では滅多に仕事はしないが、一応二世代くらい前のレッツノートも所有。エクセルやパワポなどの仕事があるときは、これで済ましている。コンピュータを何に使用するかをよく検討されなされ。当たり前だが、音楽や画像処理ならまだマックの方が一日の長がある。仕事でエクセルやパワーポイントを頻繁に利用したりするので、あればウィンの方がトラブルが少ないだろうし。金あんだったら、マック買って、さらにウィンのノート買えば。ウィンだったら、安いのいくらでもあんだしょ。
≫ ループターイ さん > 当たり前の突っ込みだが、まず使用用途だな。それが分からんと話が始まらん。> オレのように、家ではネットとiTunesとフォトショップという使い方なら、マックを強くお勧めする。> オレは５年ぶりにウィンからマックに戻ってきたが、インターフェースの使いやすさはＯＳ９の頃よりも遥かにアップしている。> ウィンがクソに思えたよ。まさに直感で操作ができる。> ウィジェットやiTunesのアートワークの自動DLとか感動した。> > オレは家では滅多に仕事はしないが、一応二世代くらい前のレッツノートも所有。> エクセルやパワポなどの仕事があるときは、これで済ましている。> > コンピュータを何に使用するかをよく検討されなされ。> 当たり前だが、音楽や画像処理ならまだマックの方が一日の長がある。> 仕事でエクセルやパワーポイントを頻繁に利用したりするので、あればウィンの方がトラブルが少ないだろうし。> 金あんだったら、マック買って、さらにウィンのノート買えば。> ウィンだったら、安いのいくらでもあんだしょ。随分と偉そうな言葉使いですね。何様のつもりなんだか・・。
> 当たり前の突っ込みだが、まず使用用途だな。それが分からんと話が始まらん。> オレのように、家ではネットとiTunesとフォトショップという使い方なら、マックを強くお勧めする。> オレは５年ぶりにウィンからマックに戻ってきたが、インターフェースの使いやすさはＯＳ９の頃よりも遥かにアップしている。> ウィンがクソに思えたよ。まさに直感で操作ができる。> ウィジェットやiTunesのアートワークの自動DLとか感動した。> > オレは家では滅多に仕事はしないが、一応二世代くらい前のレッツノートも所有。> エクセルやパワポなどの仕事があるときは、これで済ましている。> > コンピュータを何に使用するかをよく検討されなされ。> 当たり前だが、音楽や画像処理ならまだマックの方が一日の長がある。> 仕事でエクセルやパワーポイントを頻繁に利用したりするので、あればウィンの方がトラブルが少ないだろうし。> 金あんだったら、マック買って、さらにウィンのノート買えば。> ウィンだったら、安いのいくらでもあんだしょ。随分と偉そうな言葉使いですね。何様のつもりなんだか・・。
≫ 素人カメラマン さん > 随分と偉そうな言葉使いですね。何様のつもりなんだか・・。そうか、ただの口語だろ。んで、おまえさんの言葉使いは偉そうじゃないのかい？そもそも、下らんレス付ける前に、最初の質問にレス付けてやれば。
> 随分と偉そうな言葉使いですね。何様のつもりなんだか・・。そうか、ただの口語だろ。んで、おまえさんの言葉使いは偉そうじゃないのかい？そもそも、下らんレス付ける前に、最初の質問にレス付けてやれば。
> WindowsPCが不安定になってきた為、PCの買い替えを検討しております。> 最近、MacBookが気になってきており、候補に入れております。> ＊Vistaは安定するまで待ちかなと・・・。> > そこで現在Macをお使いの方にお聞きしたいのですが、> Macのメリット・デメリットって、どんなところでしょうか？> 写真編集にはもってこいというような話も聞きますが、> いまいちピンときていません(^_^;)> > Winでフォーマットした外付けHDDにアクセス（読み書き）できるのか？> など不安な面もあります。> > どなたか背中を押して頂ければと思っております。KATさん、初めまして。winは会社で事務用に使うだけなのではっきり比較はできませんが、一般的なことだけ述べさせていただきます。自分のような素人にとって一番助かるのが。色管理です。込み入った知識がないならやはりマックが楽ですね。なじみのラボとの間（ウィン使用）で印刷上全く問題ありません。HDは自分も問題なく使い回ししてますが、この辺は知識のある方に聞いてください。それと安定性。XP以降大分改善されましたが、まだOSXに一日の長があるでしょう。５年間の使用で落ちた事ありません。あと多言語完全対応、簡単平明な使い勝手だど、OS自体はウィンより遥かに優れたものであるのは間違いないのですが、ソフトとハードが抱き合わせなため、ハードの選択肢がありません。このため、同価格のウィン機と較べてハード面でどうかというのは難しいところです。ゲーム等を含む一般的な使用なら、アプリの制限が多いのが難点ですが、写真、ネット使用が主な目的であれば、個人的には絶対マックがおすすめです。一度とにかく使われてみては。
シャーレさん> 自分のような素人にとって一番助かるのが。色管理です。> 込み入った知識がないならやはりマックが楽ですね。> なじみのラボとの間（ウィン使用）で印刷上全く問題ありません。実体験、ありがとうございます。写真を撮っても、明るさ調整のみの編集で殆どイジらないのでそのままプリントに出しても問題なさそうですね。> それと安定性。XP以降大分改善されましたが、まだOSXに一日の長があるでしょう。５年間の使用で落ちた事ありません。そうなんですか？！DPP起動すると不安定になっていたのでうれしいですね(*^_^*) > ゲーム等を含む一般的な使用なら、アプリの制限が多いのが難点ですが、写真、ネット使用が主な目的であれば、個人的には絶対マックがおすすめです。> 一度とにかく使われてみては。ゲームなどはしない為、大丈夫です。もう少し店舗で触ってきます！ありがとうございます。
≫ KAT さん インテルマックは自分も様子見なので、みなさんの専門的なご意見、大変参考になります。マックは標準でモニター調整の機能があるので、それでガンマ等いじれば数分で終わります。本格的な使用にはやはり知識が必要ですが、デフォでも一般的なウィン機と較べれば格段にいいでしょう。使用ソフトによるずれも問題になりませんし。印刷に関してはやはり、印刷屋さん次第でしょうねえ。自分も安いインスタントまがいの自動プリントや、いい加減なところでは色が合わないので、ちょっと高かくても必ず知り合いのラボに出してます。オペレーターのお姉ちゃんのセンスも良く、ほとんどそこでは手を加えませんが、自分の趣向よく知っていてくれるので（しかもその上かわいいし 笑）、やはりその辺が大事なようですね（容姿ではありません。念のため）。> 実体験、ありがとうございます。> 写真を撮っても、明るさ調整のみの編集で殆どイジらないので> そのままプリントに出しても問題なさそうですね。> > > > それと安定性。XP以降大分改善されましたが、まだOSXに一日の長があるでしょう。５年間の使用で落ちた事ありません。> > そうなんですか？！DPP起動すると不安定になっていたので> うれしいですね(*^_^*)
インテルマックは自分も様子見なので、みなさんの専門的なご意見、大変参考になります。マックは標準でモニター調整の機能があるので、それでガンマ等いじれば数分で終わります。本格的な使用にはやはり知識が必要ですが、デフォでも一般的なウィン機と較べれば格段にいいでしょう。使用ソフトによるずれも問題になりませんし。印刷に関してはやはり、印刷屋さん次第でしょうねえ。自分も安いインスタントまがいの自動プリントや、いい加減なところでは色が合わないので、ちょっと高かくても必ず知り合いのラボに出してます。オペレーターのお姉ちゃんのセンスも良く、ほとんどそこでは手を加えませんが、自分の趣向よく知っていてくれるので（しかもその上かわいいし 笑）、やはりその辺が大事なようですね（容姿ではありません。念のため）。> 実体験、ありがとうございます。> 写真を撮っても、明るさ調整のみの編集で殆どイジらないので> そのままプリントに出しても問題なさそうですね。> > > > それと安定性。XP以降大分改善されましたが、まだOSXに一日の長があるでしょう。５年間の使用で落ちた事ありません。> > そうなんですか？！DPP起動すると不安定になっていたので> うれしいですね(*^_^*)
≫ KAT さん Macの世界の中で触る分には問題ないです。10.5も目の前ですから、新OSが搭載された物か、もう少し我慢してCPUとかグラボ等の性能向上版が良いかと思います。ネットに関してはXPのようには対応できません。IEが復活してくれれば良いのでしょうが、かなり制約多く、お手元に必ずWinを残した方が絶対便利です。←Macに切り替えたのは良いのですがWinのように使い勝手が良くないので後悔するかたが周辺に多数います。・・・10年以上Macを使ってますが、98→XP化でかなり扱いやすくなった分、Macの使用時間がかなり減りました。XPの方が扱いやすいです。98との比較であればMacお勧めでしたけど・・・。
Macの世界の中で触る分には問題ないです。10.5も目の前ですから、新OSが搭載された物か、もう少し我慢してCPUとかグラボ等の性能向上版が良いかと思います。ネットに関してはXPのようには対応できません。IEが復活してくれれば良いのでしょうが、かなり制約多く、お手元に必ずWinを残した方が絶対便利です。←Macに切り替えたのは良いのですがWinのように使い勝手が良くないので後悔するかたが周辺に多数います。・・・10年以上Macを使ってますが、98→XP化でかなり扱いやすくなった分、Macの使用時間がかなり減りました。XPの方が扱いやすいです。98との比較であればMacお勧めでしたけど・・・。
むにゃむにゃさん> ネットに関してはXPのようには対応できません。IEが復活してくれれば良いのでしょうが、かなり制約多く、お手元に必ずWinを残した方が絶対便利です。←Macに切り替えたのは良いのですがWinのように使い勝手が良くないので後悔するかたが周辺に多数います。> ・・・10年以上Macを使ってますが、98→XP化でかなり扱いやすくなった分、Macの使用時間がかなり減りました。XPの方が扱いやすいです。98との比較であればMacお勧めでしたけど・・・。Winは仕事で使用している為、強制的に残ります（笑）自宅は98VAIOも眠っているため、最悪使えます。もし、どうしてもWinで性能を求められた場合は、BTO（emachineなど）で10万くらいで購入できるようなので、大丈夫だと勝手に思ってます。最近、仕事でもプライベートでもWinの不安定さが目立ってきているためMacを検討しております。
≫ KAT さん MacBook Core2duo、intel Mac mini、MacProと最新Macばかり使ってます。写真編集についてですが、現在の最新Macは全てIntel CPUです。PowerPC用に作られたPhotoshopCS2の動作速度が遅いです(実用には耐えます)。Intel CPU用のPhotoshopCS3は来年出ます。簡単なレタッチや写真管理はiPhotoがついています。外付けHDDのフォーマットはNTFSですか？FAT32であれば読み書きOKですが、NTFSであれば読み込みのみ可能です。Windowsと悩んでいるようであればMacをお勧めします。現在のIntel MacはBootCampによって完全にWindowsが動きます。またMac OSX上でParallelsDesktopというソフトによってWindowsやWindowsアプリケーションがOSXと同時に実行可能です（しかもかなり速い）。Windowsを買ってからMacに未練があると丸損ですが、Macを買ってWindowsを動かすことはWinodwsのOS代のみで可能です(BootCamp)。Parallelsであれば8000円程度の投資ですみます。あとメリットは・標準で殆ど日常利用するアプリがついてきます。・やっぱりカッコいいです・ウィルスの心配は激減ですデメリットは・BootCampでWindowsXPが走るので、WindowsXPとの比較でデメリットは無いですMacBookは最新のCore2Duoなら問題ないですが、CoreDuoはいろいろ不具合がありますので、中古や在庫を買われる場合は注意が必要です。
MacBook Core2duo、intel Mac mini、MacProと最新Macばかり使ってます。写真編集についてですが、現在の最新Macは全てIntel CPUです。PowerPC用に作られたPhotoshopCS2の動作速度が遅いです(実用には耐えます)。Intel CPU用のPhotoshopCS3は来年出ます。簡単なレタッチや写真管理はiPhotoがついています。外付けHDDのフォーマットはNTFSですか？FAT32であれば読み書きOKですが、NTFSであれば読み込みのみ可能です。Windowsと悩んでいるようであればMacをお勧めします。現在のIntel MacはBootCampによって完全にWindowsが動きます。またMac OSX上でParallelsDesktopというソフトによってWindowsやWindowsアプリケーションがOSXと同時に実行可能です（しかもかなり速い）。Windowsを買ってからMacに未練があると丸損ですが、Macを買ってWindowsを動かすことはWinodwsのOS代のみで可能です(BootCamp)。Parallelsであれば8000円程度の投資ですみます。あとメリットは・標準で殆ど日常利用するアプリがついてきます。・やっぱりカッコいいです・ウィルスの心配は激減ですデメリットは・BootCampでWindowsXPが走るので、WindowsXPとの比較でデメリットは無いですMacBookは最新のCore2Duoなら問題ないですが、CoreDuoはいろいろ不具合がありますので、中古や在庫を買われる場合は注意が必要です。
behaviorさん詳細説明ありがとうございます。> MacBook Core2duo、intel Mac mini、MacProと最新Macばかり使ってます。ブログ拝見しました。Appleブラック統一カッコイイですね！ちなみに私のiPod nanoは赤です（余談）> 外付けHDDのフォーマットはNTFSですか？> FAT32であれば読み書きOKですが、NTFSであれば読み込みのみ可能です。NTFSです。読み込みのみということは、バックアップしたものはそのままMac.HDDへ移せますね。安心しました。> Windowsと悩んでいるようであればMacをお勧めします。> 現在のIntel MacはBootCampによって完全にWindowsが動きます。> またMac OSX上でParallelsDesktopというソフトによってWindowsやWindowsアプリケーションがOSXと同時に実行可能です（しかもかなり速い）。最近、雑誌でこの機能を知りました（汗）意外に安定動作するのですね。ちなみにOSXの次期バージョン（レパード？）が出ると記事を見たのですがこれを待った方が良いでしょうか？それとも安定した現OSXを買った方が良いのでしょうか？> あとメリットは> ・標準で殆ど日常利用するアプリがついてきます。> ・やっぱりカッコいいです> ・ウィルスの心配は激減ですやっぱりカッコいいですね（笑）もう少し店舗で触って、相方のiPodと相談します（笑）
≫ KAT さん > 最近、雑誌でこの機能を知りました（汗）> 意外に安定動作するのですね。> ちなみにOSXの次期バージョン（レパード？）が出ると記事を見たのですが> これを待った方が良いでしょうか？> それとも安定した現OSXを買った方が良いのでしょうか？どんなOSでもリリース後には不具合はつきものです。しかしながら、新規OS購入となると、少なからず出費が必要ですので、10.5がリリースされるまで待った方が良いと思います。私も、ParallelsDesktopがリリースされたときに購入しましたが、結構良いですよ。キーレイアウトに多少難はありますが（標準運用では）、２ボタンマウスを併用すれば問題も少ないです。同スペックのWin機と比べると、Macの方が安価かも知れません。その分、メモリは2Gは積んでください。という事で、Macの方が２つのOSを使用できるので、デメリットは皆無に等しいです。特別なソフトやGYAOなどを視聴する際には、ParallelsDesktopでWinを走らせれば良いのですから。但し、できればMacBook Proを購入された方が良いと思います。
> 最近、雑誌でこの機能を知りました（汗）> 意外に安定動作するのですね。> ちなみにOSXの次期バージョン（レパード？）が出ると記事を見たのですが> これを待った方が良いでしょうか？> それとも安定した現OSXを買った方が良いのでしょうか？どんなOSでもリリース後には不具合はつきものです。しかしながら、新規OS購入となると、少なからず出費が必要ですので、10.5がリリースされるまで待った方が良いと思います。私も、ParallelsDesktopがリリースされたときに購入しましたが、結構良いですよ。キーレイアウトに多少難はありますが（標準運用では）、２ボタンマウスを併用すれば問題も少ないです。同スペックのWin機と比べると、Macの方が安価かも知れません。その分、メモリは2Gは積んでください。という事で、Macの方が２つのOSを使用できるので、デメリットは皆無に等しいです。特別なソフトやGYAOなどを視聴する際には、ParallelsDesktopでWinを走らせれば良いのですから。但し、できればMacBook Proを購入された方が良いと思います。
> ブログ拝見しました。Appleブラック統一カッコイイですね！> ちなみに私のiPod nanoは赤です（余談）限定赤ですか？いいですね！ワンポイントでちょっと欲しくなりましたよ(^^;> NTFSです。読み込みのみということは、バックアップしたものは> そのままMac.HDDへ移せますね。安心しました。そうですね、そういう流れになると思います。最悪はBootCampがあるので、NTFSでもどんと来いです。> 最近、雑誌でこの機能を知りました（汗）> 意外に安定動作するのですね。> ちなみにOSXの次期バージョン（レパード？）が出ると記事を見たのですが> これを待った方が良いでしょうか？> それとも安定した現OSXを買った方が良いのでしょうか？先ずParallelsDesktopはエミュレーション環境ですので、ソフトの相性があります。またUSB機器等も限定されますので、ちょっとWindows専用アプリを使いたい・・・程度なら問題ないと思います。周辺機器やUSB等を含めてWindwosの環境を100%使うにはBootCampが安心です。こちらは自分のところでは全く問題なく全ての周辺機器が使えてます。＃当然といえば当然ですが。レパードは来春です。KATANAさんもかかれていますが、メジャーバージョンアップ後はいろんな問題が出ますので、お奨めは安定している今のバージョンです。レパードが出て何度かのバージョンアップで安定するだろう、来年末にOSを入れ替えるのが吉かもしれませんね。> やっぱりカッコいいですね（笑）> もう少し店舗で触って、相方のiPodと相談します（笑）えぇ、カッコよくて、Windows機に負けない機能がついて、あの値段は相当安く感じてます。昔はMacといえば高いというイメージだったのですが、最近はまったく高く感じなく、逆に安く感じてしまいます。私はすっかり自作機はやめてしまい、Macオンリーに走っています。MacBookメモリを2Gに、HDDを120G以上にすることを強くお奨めします。もしメインで使われるならiMacの方がお奨めですけど。
>>behaviorさん> 最悪はBootCampがあるので、NTFSでもどんと来いです。了解しました。一安心です。またまた質問で申し訳ないのですが、MacでHDDをフォーマットするとどのような形式でフォーマットされるんでしょうか？例えば、NASなどでWinと共有した場合にアクセスできるのかなと・・・。> 先ずParallelsDesktopはエミュレーション環境ですので、ソフトの相性があります。> またUSB機器等も限定されますので、ちょっとWindows専用アプリを使いたい・・・程度なら問題ないと思います。ParallelsとBootCampの比較が週間アスキー（月初くらいの）に掲載されていました。再起動しなくて良いのは魅力ですね。よく検討したいと思います。> いろんな問題が出ますので、お奨めは安定している今のバージョンです。> レパードが出て何度かのバージョンアップで安定するだろう、来年末にOSを入れ替えるのが吉かもしれませんね。周辺機事情を考え、今のバージョンにします。色々な掲示板・ブログを見ましたが、CoreDuo版は色々問題があったようですね(^_^;)> 私はすっかり自作機はやめてしまい、Macオンリーに走っています。> MacBookメモリを2Gに、HDDを120G以上にすることを強くお奨めします。> もしメインで使われるならiMacの方がお奨めですけど。iMacも検討してましたが、何か液晶が汚いような&大きいかなと思い、MacBook（黒） Memory:2G,HDD:160G or 200Gで検討しています。
≫ KAT さん > またまた質問で申し訳ないのですが、MacでHDDをフォーマットすると> どのような形式でフォーマットされるんでしょうか？> 例えば、NASなどでWinと共有した場合にアクセスできるのかなと・・・。基本はMacOSXのフォーマットです。Winからは読めません。FAT32でもフォーマットできます。NASの場合、NASのOSに依存します。古いNASだとMacからの書き込みは文字数が制限されてたりしますが、私が買ったアイオーのHDL-GT 1.0T RAID5は問題なく使えます。BUFFALOのは制限があったような気がしますので注意が必要ですね。> iMacも検討してましたが、何か液晶が汚いような&大きいかなと思い、> MacBook（黒） Memory:2G,HDD:160G or 200Gで検討しています。そうですか。お好みの問題もありますしね。モニタはMacBookProの方がいいみたいですね。MacBookは上下の視野角により色の差がちょと気になります。キャリブレーションツールで色調整をすると、標準と随分色が変わるのも気になります(^^;
> またまた質問で申し訳ないのですが、MacでHDDをフォーマットすると> どのような形式でフォーマットされるんでしょうか？> 例えば、NASなどでWinと共有した場合にアクセスできるのかなと・・・。基本はMacOSXのフォーマットです。Winからは読めません。FAT32でもフォーマットできます。NASの場合、NASのOSに依存します。古いNASだとMacからの書き込みは文字数が制限されてたりしますが、私が買ったアイオーのHDL-GT 1.0T RAID5は問題なく使えます。BUFFALOのは制限があったような気がしますので注意が必要ですね。> iMacも検討してましたが、何か液晶が汚いような&大きいかなと思い、> MacBook（黒） Memory:2G,HDD:160G or 200Gで検討しています。そうですか。お好みの問題もありますしね。モニタはMacBookProの方がいいみたいですね。MacBookは上下の視野角により色の差がちょと気になります。キャリブレーションツールで色調整をすると、標準と随分色が変わるのも気になります(^^;
behaviorさん> 基本はMacOSXのフォーマットです。Winからは読めません。FAT32でもフォーマットできます。> NASの場合、NASのOSに依存します。古いNASだとMacからの書き込みは文字数が制限されてたりしますが、私が買ったアイオーのHDL-GT 1.0T RAID5は問題なく使えます。BUFFALOのは制限があったような気がしますので注意が必要ですね。RAIDもいずれ組もうと思っておりました、情報ありがとうございます！私もアイオーの同機を狙っております☆> そうですか。お好みの問題もありますしね。> モニタはMacBookProの方がいいみたいですね。> MacBookは上下の視野角により色の差がちょと気になります。> キャリブレーションツールで色調整をすると、標準と随分色が変わるのも気になります(^^;ほぼ90%購入方向に向かっております。写真編集・色については、シンバさんやOM4-tkさんのおっしゃるとおり、外部モニターが必要かもしれないですね。
≫ KAT さん > 最近、雑誌でこの機能を知りました（汗）> 意外に安定動作するのですね。> ちなみにOSXの次期バージョン（レパード？）が出ると記事を見たのですが> これを待った方が良いでしょうか？> それとも安定した現OSXを買った方が良いのでしょうか？個人的な意見ですが、現行の10.4を買われた方が良いと思います。最近のMacはOSがバージョンあがると使えないソフトがかなり出てきます。しばらくして対応してくれるメーカもあればしてくれないメーカー（そのまま撤退？）もあり対応はまちまちです。少なくとも10.4を買っておけば今より使えるソフトが少なくなる可能性はないので10.5が出て様子を見てから移行すれば良いと思います。
> 最近、雑誌でこの機能を知りました（汗）> 意外に安定動作するのですね。> ちなみにOSXの次期バージョン（レパード？）が出ると記事を見たのですが> これを待った方が良いでしょうか？> それとも安定した現OSXを買った方が良いのでしょうか？個人的な意見ですが、現行の10.4を買われた方が良いと思います。最近のMacはOSがバージョンあがると使えないソフトがかなり出てきます。しばらくして対応してくれるメーカもあればしてくれないメーカー（そのまま撤退？）もあり対応はまちまちです。少なくとも10.4を買っておけば今より使えるソフトが少なくなる可能性はないので10.5が出て様子を見てから移行すれば良いと思います。
≫ KAT さん > WindowsPCが不安定になってきた為、PCの買い替えを検討しております。> 最近、MacBookが気になってきており、候補に入れております。> ＊Vistaは安定するまで待ちかなと・・・。> > そこで現在Macをお使いの方にお聞きしたいのですが、> Macのメリット・デメリットって、どんなところでしょうか？> 写真編集にはもってこいというような話も聞きますが、> いまいちピンときていません(^_^;)> > Winでフォーマットした外付けHDDにアクセス（読み書き）できるのか？> など不安な面もあります。 Macは稀にメモリーカードから画像データを読み込む時画像消失エラーが起こります。
> WindowsPCが不安定になってきた為、PCの買い替えを検討しております。> 最近、MacBookが気になってきており、候補に入れております。> ＊Vistaは安定するまで待ちかなと・・・。> > そこで現在Macをお使いの方にお聞きしたいのですが、> Macのメリット・デメリットって、どんなところでしょうか？> 写真編集にはもってこいというような話も聞きますが、> いまいちピンときていません(^_^;)> > Winでフォーマットした外付けHDDにアクセス（読み書き）できるのか？> など不安な面もあります。 Macは稀にメモリーカードから画像データを読み込む時画像消失エラーが起こります。
≫ スポットポ さん > > Macは稀にメモリーカードから画像データを読み込む時画像消失エラーが起こります。今日撮影したファイルをWINDOWSのノートにメモリーカードから転送した後、仕事先で最新のIMACに転送しようとしたのですが、転送中にフリーズ。その後再起動して再度転送しようとしたらメモリーカードからデータが消えていました。まさかと思い別のメモリーを差し込んだところそのメモリーのデータも消えてしまいました。最近MACBOOKPROの購入を考えていたのですが、こういう症状がたまにでもでるのであればとても心配です。スタジオではPROの方はほとんどMACBOOKとききますが仕事でデータが消えたりしたするとやばいですね。もう３年近くWIN機を使っていますがデータトラブルは一度もなかったのですが・・・。
> > Macは稀にメモリーカードから画像データを読み込む時画像消失エラーが起こります。今日撮影したファイルをWINDOWSのノートにメモリーカードから転送した後、仕事先で最新のIMACに転送しようとしたのですが、転送中にフリーズ。その後再起動して再度転送しようとしたらメモリーカードからデータが消えていました。まさかと思い別のメモリーを差し込んだところそのメモリーのデータも消えてしまいました。最近MACBOOKPROの購入を考えていたのですが、こういう症状がたまにでもでるのであればとても心配です。スタジオではPROの方はほとんどMACBOOKとききますが仕事でデータが消えたりしたするとやばいですね。もう３年近くWIN機を使っていますがデータトラブルは一度もなかったのですが・・・。
≫ my さん 私はWinですけど。現像までして最終稿にする時だけMacを使います。
私はWinですけど。現像までして最終稿にする時だけMacを使います。
≫ KAT さん 私はソフトウェア技術者ですが、どちらが優れている劣っているという事はありません。安定性も差が無いと思います。Macも固まるときは固まりますよ。操作性に関しても、好みの問題と言えると思います。写真編集に関して、Macの絶対的なアドバンテージって無いんじゃないかな。たいていのソフトはWindows版ありますし。しかし、周辺機器はWindowsの方が圧倒的にサポートされますよね。動作が不安定との事ですから、まずは再インストールをしてみてはどうでしょう。
私はソフトウェア技術者ですが、どちらが優れている劣っているという事はありません。安定性も差が無いと思います。Macも固まるときは固まりますよ。操作性に関しても、好みの問題と言えると思います。写真編集に関して、Macの絶対的なアドバンテージって無いんじゃないかな。たいていのソフトはWindows版ありますし。しかし、周辺機器はWindowsの方が圧倒的にサポートされますよね。動作が不安定との事ですから、まずは再インストールをしてみてはどうでしょう。
KATさん、こんばんわインテルのCPUが搭載されるようになりWin機とのハード的差はますますなくなりＭａｃとしての特徴たる柔軟さはあまりなくなって来てるのも事実なのですがorz確かにＭａｃBookはモバイルを考えると大きさ、丈夫さ、バッテリーの持ちなどオリジナルWin機より魅力的な部分があるのも事実ですね。> そこで現在Macをお使いの方にお聞きしたいのですが、> Macのメリット・デメリットって、どんなところでしょうか？メリット・デメリットは使う方によって違うのでなんともお答えできませんが私自身はＭａｃ(i-Book G4.G5デュアルコア.i-Macインテル17.セレロン1.7自作)と使ってますが、たしかにインテルになってi-MacはG5のときより快適ですがソフトがユーニバーサル化されてなければ、?なときも有りました。> 写真編集にはもってこいというような話も聞きますが、簡単画像編集ソフトはWin用のほうがおおいですね。フォトショップもバ-ジョンは一緒なので機能の差もないですね、でもなぜ業務で画像処理をするかたたちはＭａｃをチョイスするのか?答えはカラーマネージメントにあるからなのです。いま主流のsRGBはWin機発祥の規格ですが、業務での主流のAdobeRGB(1998)は祖をAppleRGBにあって、そこからＭａｃのユーザが多い理由なのですね、気をつけれなければいけないのはWin機とＭａｃでは基準のグレーガンマが違いモニターでの表示時に同じ画像データーでも明るさが異なって表示されるとゆうことを理解してほしいのです。基準を理解してカラーマネージメントしないとWin機,Ｍａｃとも、調整は迷子になることになります。デジタル写真をしっかりとプリントするのが目的でのＭａｃの使用は業界基準的な部分もありますから。> Winでフォーマットした外付けHDDにアクセス（読み書き）できるのか？写真でのメディアやUSBメモリーなどは問題なく読み書きできるようですねよほど昔のフォーマットでなければ問題ないかと、読めないならブートコンポでまるまるXPマシンとしてつかえば、もんだいないかとおもいますよ。
由宇さん詳細ありがとうございます。Appleにも歴史があるんですね。色々アドバイス頂き、実機を触りまくり、ほぼ90%購入方向です（笑）
≫ KAT さん MacBookはもってませんが、G3,4のノートを使ってます。モバイルで助かるのはバッテリーの持ちの良さとターゲットディスクモードです。電池持ちはG3では4時間半、G4は3時間越えを1個でまかなえるので、電池2個あればほぼ外出中は問題ありません。ターゲットディスクモードは、マックを外付けハードと同じように使えるようにできる機能で、マックのノートならどの機種も出来ます。..たぶんMacBookも。さらに転送速度は、上位機種のファイヤーワイヤーが800,イーサーは1000とUSB2.0の2倍あり、安定して転送できます。でも、液晶は上位、下位とも50歩,100歩なので外部モニターは必要かもしれません。
MacBookはもってませんが、G3,4のノートを使ってます。モバイルで助かるのはバッテリーの持ちの良さとターゲットディスクモードです。電池持ちはG3では4時間半、G4は3時間越えを1個でまかなえるので、電池2個あればほぼ外出中は問題ありません。ターゲットディスクモードは、マックを外付けハードと同じように使えるようにできる機能で、マックのノートならどの機種も出来ます。..たぶんMacBookも。さらに転送速度は、上位機種のファイヤーワイヤーが800,イーサーは1000とUSB2.0の2倍あり、安定して転送できます。でも、液晶は上位、下位とも50歩,100歩なので外部モニターは必要かもしれません。
≫ シンバ さん 写真編集にMacBookのモニターでは役不足では。外付けを追加しないと。
写真編集にMacBookのモニターでは役不足では。外付けを追加しないと。
シンバさん、OM4-tkさんアドバイスありがとうございます。> 写真編集にMacBookのモニターでは役不足では。> 外付けを追加しないと。幸か不幸か？NANAOの16インチ（中途半端）が残っております。こちらでしばらく凌ぎたいです・・・(^_^;)本当はワイドモニターも欲しいんですが、予算が。
≫ KAT さん 便乗質問すみません。今までWINでノーマルなPC pen4、2Gでｃｓ等でレタッチしてたんですが、知人からmac book pro(core duo一代目)の2.16でram2Gのもので16万の新同品かimacのcore2duoの2Gので20インチのもの新同品を18万を譲ってもらえそうなんですが、どっちがお買い得ですかね？？因みにモニターはNANAO L567-rでレタッチしますので液晶等はmacの方はパレットな現像画面にする予定です。ほとんどphotoshop,dppなどで使用です。ポイントはスピードや使い勝手です。よろしくお願いします！！
便乗質問すみません。今までWINでノーマルなPC pen4、2Gでｃｓ等でレタッチしてたんですが、知人からmac book pro(core duo一代目)の2.16でram2Gのもので16万の新同品かimacのcore2duoの2Gので20インチのもの新同品を18万を譲ってもらえそうなんですが、どっちがお買い得ですかね？？因みにモニターはNANAO L567-rでレタッチしますので液晶等はmacの方はパレットな現像画面にする予定です。ほとんどphotoshop,dppなどで使用です。ポイントはスピードや使い勝手です。よろしくお願いします！！
≫ KAT さん > WindowsPCが不安定になってきた為、PCの買い替えを検討しております。> 最近、MacBookが気になってきており、候補に入れております。> ＊Vistaは安定するまで待ちかなと・・・。> > そこで現在Macをお使いの方にお聞きしたいのですが、> Macのメリット・デメリットって、どんなところでしょうか？> 写真編集にはもってこいというような話も聞きますが、> いまいちピンときていません(^_^;)> MacもWinも両方使っていますが、安定性の点でWin圧勝です。フォトショップもMacはすぐフリーズします。機種はiMac20inch OS10.4WinはXeon3GHz自作 XP SP2Macに出来ることはほとんどWinにも可能。Mac専用のソフトで、どうしても使いたいものがあるなどの理由がないならWinでいいんじゃないですか？だいいちsafariでまともに見れないサイトがかなりあるのでネット見てるとストレスが溜まりますよ。Mac。。
> WindowsPCが不安定になってきた為、PCの買い替えを検討しております。> 最近、MacBookが気になってきており、候補に入れております。> ＊Vistaは安定するまで待ちかなと・・・。> > そこで現在Macをお使いの方にお聞きしたいのですが、> Macのメリット・デメリットって、どんなところでしょうか？> 写真編集にはもってこいというような話も聞きますが、> いまいちピンときていません(^_^;)> MacもWinも両方使っていますが、安定性の点でWin圧勝です。フォトショップもMacはすぐフリーズします。機種はiMac20inch OS10.4WinはXeon3GHz自作 XP SP2Macに出来ることはほとんどWinにも可能。Mac専用のソフトで、どうしても使いたいものがあるなどの理由がないならWinでいいんじゃないですか？だいいちsafariでまともに見れないサイトがかなりあるのでネット見てるとストレスが溜まりますよ。Mac。。
≫ YKK さん > だいいちsafariでまともに見れないサイトがかなりあるので> ネット見てるとストレスが溜まりますよ。Mac。。Safariを使い始めた当初は確かにそうでした。でも現在(2.0.3) はストレスを感じることはありませんよ。
> だいいちsafariでまともに見れないサイトがかなりあるので> ネット見てるとストレスが溜まりますよ。Mac。。Safariを使い始めた当初は確かにそうでした。でも現在(2.0.3) はストレスを感じることはありませんよ。
> MacもWinも両方使っていますが、安定性の点でWin圧勝です。> フォトショップもMacはすぐフリーズします。うちでは、その逆でWindowsは画像を処理しているうちに、処理が重くなっていきますね。MacはG3でもG4でも、かなり踏ん張ってくれます。もちろんIntelでも。YKKさんのMacは、もしかして故障しているのでは？AppleやAdobeに相談してみてはいかがでしょうか？> だいいちsafariでまともに見れないサイトがかなりあるので> ネット見てるとストレスが溜まりますよ。Mac。。表示スピードは、Macの方がsafariで早くなりました。もっとも、同じスペックで試しているわけではないですが。確かに10.2の頃はsafariでは見れたものではなかったですが、10.3からはまともになってきましたよ。「フォトショップもMacはすぐフリーズします」「safariでまともに見れない」という書き方は、どうなんでしょうか？前者は、明らかに何かしらのトラブルがあるはずです。すぐフリーズするなんで、考えられませんから。後者に関しては、W3C勧告に沿ってきちんとレンダリングされるかといえば、IEも100%完全ではなく、まだ見た目（W3C準拠という意味ではなく）IEの方が、ましであるというレベルなだけですよ。趣味でホームページを立ち上げている人の多くはIEでプレビューしている人が大多数であり、Macの環境でのプレビューをしている人が少ないから、safariで見たら、おかしいページがあるのは当然です。
≫ KATANA さん > > だいいちsafariでまともに見れないサイトがかなりあるので> > ネット見てるとストレスが溜まりますよ。Mac。。> 表示スピードは、Macの方がsafariで早くなりました。> もっとも、同じスペックで試しているわけではないですが。> 確かに10.2の頃はsafariでは見れたものではなかったですが、10.3からはまともに> なってきましたよ。もう時代遅れとなったIEと比べればそうでしょうが他のブラウザと比べればsafariはちょっと。> 「フォトショップもMacはすぐフリーズします」「safariでまともに見れない」と> いう書き方は、どうなんでしょうか？> 前者は、明らかに何かしらのトラブルがあるはずです。> すぐフリーズするなんで、考えられませんから。> 後者に関しては、W3C勧告に沿ってきちんとレンダリングされるかといえば、IEも> 100%完全ではなく、まだ見た目（W3C準拠という意味ではなく）IEの方が、ましである> というレベルなだけですよ。> 趣味でホームページを立ち上げている人の多くはIEでプレビューしている人が大多数> であり、Macの環境でのプレビューをしている人が少ないから、safariで見たら、> おかしいページがあるのは当然です。上記のトラブルはともかく、安定性はwinよりも信頼はできません。それと、原因不明の設定の初期化など。あと致命的なのがソフトの対応。クリエイター対象のアプリはともかく、現在winが主流なってしまっている以上、開発は二の次で必須アプリでも稚拙なものが散見されます。実際、私の仲間内ではmacを使う理由はクリエイターとして作業しているときインターフェイスが使っていて気持ちいいから。それだけです。
> > だいいちsafariでまともに見れないサイトがかなりあるので> > ネット見てるとストレスが溜まりますよ。Mac。。> 表示スピードは、Macの方がsafariで早くなりました。> もっとも、同じスペックで試しているわけではないですが。> 確かに10.2の頃はsafariでは見れたものではなかったですが、10.3からはまともに> なってきましたよ。もう時代遅れとなったIEと比べればそうでしょうが他のブラウザと比べればsafariはちょっと。> 「フォトショップもMacはすぐフリーズします」「safariでまともに見れない」と> いう書き方は、どうなんでしょうか？> 前者は、明らかに何かしらのトラブルがあるはずです。> すぐフリーズするなんで、考えられませんから。> 後者に関しては、W3C勧告に沿ってきちんとレンダリングされるかといえば、IEも> 100%完全ではなく、まだ見た目（W3C準拠という意味ではなく）IEの方が、ましである> というレベルなだけですよ。> 趣味でホームページを立ち上げている人の多くはIEでプレビューしている人が大多数> であり、Macの環境でのプレビューをしている人が少ないから、safariで見たら、> おかしいページがあるのは当然です。上記のトラブルはともかく、安定性はwinよりも信頼はできません。それと、原因不明の設定の初期化など。あと致命的なのがソフトの対応。クリエイター対象のアプリはともかく、現在winが主流なってしまっている以上、開発は二の次で必須アプリでも稚拙なものが散見されます。実際、私の仲間内ではmacを使う理由はクリエイターとして作業しているときインターフェイスが使っていて気持ちいいから。それだけです。
≫ トマスモア さん > 実際、私の仲間内ではmacを使う理由はクリエイターとして作業しているときインターフェイスが使っていて気持ちいいから。それだけです。マックだけのRAW現像ソフトが使えるという特典もありますよ。最も開発費回収のためiTunesのような対応も十分考えられちゃいますが
> 実際、私の仲間内ではmacを使う理由はクリエイターとして作業しているときインターフェイスが使っていて気持ちいいから。それだけです。マックだけのRAW現像ソフトが使えるという特典もありますよ。最も開発費回収のためiTunesのような対応も十分考えられちゃいますが
≫ トマスモア さん > > > > だいいちsafariでまともに見れないサイトがかなりあるので> > > ネット見てるとストレスが溜まりますよ。Mac。。> > 表示スピードは、Macの方がsafariで早くなりました。> > もっとも、同じスペックで試しているわけではないですが。> > 確かに10.2の頃はsafariでは見れたものではなかったですが、10.3からはまともに> > なってきましたよ。> > もう時代遅れとなったIEと比べればそうでしょうが他のブラウザと比べればsafariはちょっと。> > > 「フォトショップもMacはすぐフリーズします」「safariでまともに見れない」と> > いう書き方は、どうなんでしょうか？> > 前者は、明らかに何かしらのトラブルがあるはずです。> > すぐフリーズするなんで、考えられませんから。> > 後者に関しては、W3C勧告に沿ってきちんとレンダリングされるかといえば、IEも> > 100%完全ではなく、まだ見た目（W3C準拠という意味ではなく）IEの方が、ましである> > というレベルなだけですよ。> > 趣味でホームページを立ち上げている人の多くはIEでプレビューしている人が大多数> > であり、Macの環境でのプレビューをしている人が少ないから、safariで見たら、> > おかしいページがあるのは当然です。> > 上記のトラブルはともかく、安定性はwinよりも信頼はできません。それと、原因不明の設定の初期化など。あと致命的なのがソフトの対応。クリエイター対象のアプリはともかく、現在winが主流なってしまっている以上、開発は二の次で必須アプリでも稚拙なものが散見されます。> 実際、私の仲間内ではmacを使う理由はクリエイターとして作業しているときインターフェイスが使っていて気持ちいいから。それだけです。アプリに関してはハンディありますね。素人にとっての色管理はどうでしょうか。ラボではなく自宅での話です。これが簡単にできるならDOSの再併用を検討してもいいですね。あとは言語の問題、繰り返しますが、WINでは多言語は事実上まもともに使えません。必要ない人も多いので気にならないかもしれませんが、いくらコンピューターがヨーロッパ言語圏で産まれたとはいえ、使用人口を考慮するなら、今の時代に考えられない事です。フォトショとサファリの問題は自分も経験した事無いですが。（ずっと前ならあったかかもしれません）いろいろな人が見ているので書いておきますが、MACの最大のメリットはスキルがなくとも使うのが楽という事ですよ。もちろん写真を中心にしての話です。ゲームや事務処理ではありません。単にネットサーフィンや、これから写真を撮って楽しんでみたいというごく普通の自分の周りの人に、マックをすすめてみて、またウィンに戻りたいという人はいません。使うまではパソコンと言えばウィン以外思い浮かべた事も無いような人たちです。逆に十分なスキルがあれば、今では差はないか、アプリの関係でウィンのメリットは大きいと思います。
> > > > だいいちsafariでまともに見れないサイトがかなりあるので> > > ネット見てるとストレスが溜まりますよ。Mac。。> > 表示スピードは、Macの方がsafariで早くなりました。> > もっとも、同じスペックで試しているわけではないですが。> > 確かに10.2の頃はsafariでは見れたものではなかったですが、10.3からはまともに> > なってきましたよ。> > もう時代遅れとなったIEと比べればそうでしょうが他のブラウザと比べればsafariはちょっと。> > > 「フォトショップもMacはすぐフリーズします」「safariでまともに見れない」と> > いう書き方は、どうなんでしょうか？> > 前者は、明らかに何かしらのトラブルがあるはずです。> > すぐフリーズするなんで、考えられませんから。> > 後者に関しては、W3C勧告に沿ってきちんとレンダリングされるかといえば、IEも> > 100%完全ではなく、まだ見た目（W3C準拠という意味ではなく）IEの方が、ましである> > というレベルなだけですよ。> > 趣味でホームページを立ち上げている人の多くはIEでプレビューしている人が大多数> > であり、Macの環境でのプレビューをしている人が少ないから、safariで見たら、> > おかしいページがあるのは当然です。> > 上記のトラブルはともかく、安定性はwinよりも信頼はできません。それと、原因不明の設定の初期化など。あと致命的なのがソフトの対応。クリエイター対象のアプリはともかく、現在winが主流なってしまっている以上、開発は二の次で必須アプリでも稚拙なものが散見されます。> 実際、私の仲間内ではmacを使う理由はクリエイターとして作業しているときインターフェイスが使っていて気持ちいいから。それだけです。アプリに関してはハンディありますね。素人にとっての色管理はどうでしょうか。ラボではなく自宅での話です。これが簡単にできるならDOSの再併用を検討してもいいですね。あとは言語の問題、繰り返しますが、WINでは多言語は事実上まもともに使えません。必要ない人も多いので気にならないかもしれませんが、いくらコンピューターがヨーロッパ言語圏で産まれたとはいえ、使用人口を考慮するなら、今の時代に考えられない事です。フォトショとサファリの問題は自分も経験した事無いですが。（ずっと前ならあったかかもしれません）いろいろな人が見ているので書いておきますが、MACの最大のメリットはスキルがなくとも使うのが楽という事ですよ。もちろん写真を中心にしての話です。ゲームや事務処理ではありません。単にネットサーフィンや、これから写真を撮って楽しんでみたいというごく普通の自分の周りの人に、マックをすすめてみて、またウィンに戻りたいという人はいません。使うまではパソコンと言えばウィン以外思い浮かべた事も無いような人たちです。逆に十分なスキルがあれば、今では差はないか、アプリの関係でウィンのメリットは大きいと思います。