≫ ロクデナシ さん > 私も試しにノートPCに入れてみました。
> ツールバー関係は入れてなかったの何も問題無く動いています。
> 感想はFireFoxに似ているな（パクリ？）・・・と言う感じですね。
> Webデザイン関係の仕事をちょっとやっていますがIE7だとポップアップ
> 関係のデザインが狂うので美しくなくなり残念です。
> XP SP2以前でIE6のブラウザーの方が好きですね。
Win２０００系で動くんかいという疑問は別として（未確認なだけです）、
同一メーカー製のブラウザのバージョン違いで表示位置が狂うとか言うのは、
正直論外だと思いますね。
本当を言えば他社製品との間でだって、横の連絡を取り合って、
表示位置を揃えるべきだと思います。
いやまあ、ひょっとすると新世代からは、
他のメーカーと揃えたという可能性も無いではありませんが（未確認なので）、
コスい仕様違いで他社を排除しようとする気満々の、
マイクロソフトがそんなことをするとも思えず、
だったら『社会資本』としての自社製品の存在意義を、
少しは理解してくれよと思ってしまいます。
『追加の仕様』が入るのはただの正常進化ですが、
過去との整合性が取れていないのは、ソフトハウスとしての先見性の無さか、
無節操な無責任さの現れとしか思えません。
はっきり言えば表示のズレなんて、
『新しいＯＳを買わせる為の餌』ではなくって、
『新しいＯＳに手を出さない原因』にしか、ならないんだけどな。
だって各所のホームページの蓄積が、新しく出来たホームページに数で負けるまでには、
結構掛かるのですから。
はてさて、いったいどんな根拠と理由から、
マイクロソフトは表示位置の仕様の一貫性を放棄したんでしょう(?_?)？？？？