[No.25218] カメラリュックについて 投稿者：月友  投稿日:2006/11/02(Thu) 23:17

　こんにちは。カメラバックをショルダーからリュックへ替えようと思い色々さがしています。気になったのは２気室タイプでカメラやレンズを下へ入れるタイプが多いことです。
　私は下に着替えなど物を入れ、上にレンズを入れれば地面に置いたときレンズなどが痛まないと思います。
　下にレンズを入れるタイプには何か有利な点があるのでしょうか？レンズなどが重いので安定がいいのでしょうか？

　また、お勧めの物があれば教えていただけませんか？基本的に日帰りでの使用なのですが、カメラ以外の荷物も入ればいいと思っています。
ボディが１〜２台、70-200F2.8や100-400が２本と標準ズームやマクロが２〜３本ぐらい入ればいいなと思います。

　よろしくお願いします。

[No.25226] Re: カメラリュックについて 投稿者：K  投稿日:2006/11/03(Fri) 20:34

月友さんこんにちは。Kです。

学生の頃、山に登っていたのですがリュックは重たい物を上に詰めるようにと
登山関連の本に書いてあったように思います。
重たい物を上に詰めると重量が肩から腰に分散されてかかるが
重たい物を下に詰めると重量が腰に集中してしまうということだと思います。

しかしリュック型のカメラバッグは下にカメラ機材、上に着替えなどの小物を
入れるようになっているものが多いですね。
おそらく、地面に置いたときに下に軽い着替えなどを入れていると
バランスが崩れてリュックが倒れてしまうので
下に重たいカメラ機材を入れるようになっているのでしょう。

予算がゆるせばタムラックなどの海外製品をお勧めします。
タムラックは日本のメーカーであるケンコーが輸入販売しています。
国産のカメラバッグは強度に難があるものが多く
特にリュック型となると、ショルダーベルトの作りの質が
使い勝手に影響を与えるので注意して下さい。

ただ、お持ちの機材がかなりの量のようですのでタムラックでも
2気室タイプのものでは入りきらないので1気室のタイプにカメラ機材を
入れて、開いたすきまに着替えなどを入れることになるかもしれません。

[No.25228] Re: カメラリュックについて 投稿者：月友  投稿日:2006/11/03(Fri) 22:18

≫ K さん

　Ｋさんへ
　こんにちは、月友です。やはり重い物は上のほうがいいけれど、安定の問題でしょうか。タムラックのカタログを見ました、丈夫そうで、頼もしいですね。ここも下がレンズですね・・・どうしよう。
　調べていて、気に入ったのはLAMDAの霧ヶ峰やFirefoxのフォトレックPCでした（高いですね）。「ショルダーベルトの作り」に気を付けて見てみたいと思います。
　持っていくレンズは、もっと絞ることにします。

[No.25229] Re: カメラリュックについて 投稿者：タモン  投稿日:2006/11/03(Fri) 23:11

私はLoweproが大のお気に入りなので、やはりLoweproをオススメしてしまいます。

Loweproのザックは、背中に近い側が機材スペース、その外側が衣類などのスペース、というように前後二重構造になっている機種があります。
基本的にはカメラバッグ（ザック）なので、機材の収容量に重きを置いたレイアウトですので、日帰り中心で機材の多い月友さんのような方に向いていると思います。
もっと山装備の収容力が高いものを求めるならば、MountaindaxやFoxFireがオススメです。
個別の機種についてはカタログなどを参照していただくとして、選択のポイントとしては必要な容積はもちろんですが、ハーネス（含むウェストベルト）の出来、バッグ自体の重量、ファスナーの滑らかさなどにも気をつけて選んでみてください。
機材スペースが下であっても、クッション材がしっかり入っているザックならば機材の保護に何の問題もありません。心配であれば自分でザックの底にもう一枚クッション材を入れると良いでしょう。
大型のバックパックは、実際に背負ってみないと良し悪しがわかりません。できれば大型店に出向いて実際に背負ってみてください。

[No.25230] Re: カメラリュックについて 投稿者：ふみろ  投稿日:2006/11/04(Sat) 02:23

≫ 月友 さん

> 　こんにちは。カメラバックをショルダーからリュックへ替えようと思い色々さがしています。気になったのは２気室タイプでカメラやレンズを下へ入れるタイプが多いことです。
> 　私は下に着替えなど物を入れ、上にレンズを入れれば地面に置いたときレンズなどが痛まないと思います。

タムラックは私も愛用していますが、基本的に登山がメインではなく、大量の機材の運搬用（街中・公園での徒歩とか、電車移動とか）だと思います。

やはり餅は餅屋、登山がメインならラムダです。
ラムダは上が機材です。
http://www.lamda-sack.com/camerasack.html
http://www.lamda-sack.com/

あと、ロウ・アルパイン（ロウ・プロの登山ブランド）とかFoxFireやモンベルとかの登山専門リュックも上が機材のようですよ。

[No.25367] Re: カメラリュックについて 投稿者：月友  投稿日:2006/11/11(Sat) 00:08

　ふみろさん、タムロさん、返事が遅れて申し訳ありません。
　ヨドバシ梅田で色々見てきましたLoweproのステルスAW IIが良いなぁと思いましたが、三脚を止めるところが見あたらないので、とりあえずボツ。ラムダの霧ヶ峰が見られなかったので、今度はそれを探すことにしています。
　確かに、リュックは背負ってみないと解らないですね。カメラが上だと取り出しやすいのもポイントだと思いました。
　まだ、しばらく見て回ってみるつもりです。ありがとうございました。

[No.25425] Re: カメラリュックについて 投稿者：うえむら  投稿日:2006/11/13(Mon) 20:24

月友さんこんにちは。
もうお決めになりましたでしょうか。

私、本日f.64のＢＰＬを購入しました。
理由は、カメラに70〜200mm F2.8 をフードをつけたまま入れられることです。

以前から２気室タイプの割にお値段高めのものを持っていたのですが、
やや小ぶりなため、移動のためカメラを収納する際、ボディからレンズをはずすか、
小さなレンズにつけかえるのが面倒に感じていました。

ＢＰＬは白レンズが（なんとか）もう一本と、他のレンズも一緒に入るので、
私の都合に合っている感じです。
三脚ホルダー付、ＰＣも入りますし、何よりお値段が安く、15000円もせず買えました。

しょい心地はこれからですが、一応御参考まで。

[No.25432] Re: カメラリュックについて 投稿者：月友  投稿日:2006/11/13(Mon) 23:36

　うえむらさんへ
　BPLを買われたのですね、最近他のお店で見かけて良いなぁと思っていました。結構入りそうですし、三脚を固定できるのも良いですね（余り高くないですし）。
　買われた方にお聞きしたいのですが、レンズやカメラを収納した場合、他のもの（例えばちょっとした着替えやタオル、雑誌）は入りそうですか？縫製や作りは使ってみていかがでしょう？
　今使っているステルスリポーター650にハーネスを付けて背負えないかと考えてみたりもしています。

　お時間がありましたらよろしくお願いします。

[No.25461] Re: カメラリュックについて 投稿者：うえむら  投稿日:2006/11/15(Wed) 21:41

月友さんへ

> 　うえむらさんへ
> 　BPLを買われたのですね、最近他のお店で見かけて良いなぁと思っていました。結構入りそうですし、三脚を固定できるのも良いですね（余り高くないですし）。
> 　買われた方にお聞きしたいのですが、レンズやカメラを収納した場合、他のもの（例えばちょっとした着替えやタオル、雑誌）は入りそうですか？縫製や作りは使ってみていかがでしょう？

他の方から返信無いようですので、再度。
ＢＰＬの場合、ＰＣを持たれないなら、そこに雑誌が入ります。
タオルは１本位なら入ると思いますが、着替えは無理そうです。
それこそ日帰りの山歩きくらいに向く、機材のみ収納できるリュックという感じです。

[No.25439] Re: カメラリュックについて 投稿者：ねこ  投稿日:2006/11/14(Tue) 10:03

>>月友
こんにちは、月友さん。私も年に数回日帰り登山に行きます。
重い機材を長時間背負っての行動は結構きついですよね。
ロープロやタムラックを背負ったこともありますが
長時間の使用は肩への負担が大きく現在はカエラムのマグナス４５を使用しています。
登山用のザックに近いので町中での使用には向いていませんが
肩への負担は前者の物よりはるかに軽いのでお薦めです。
一度登山専門店でご覧になられてはどうでしょうか？
４０半ばのおじさんがボディと16-35、50、70-200、カーボン三脚（3kg）を担いで
西穂の独標まで往復しても肩は大丈夫でしたよ。足はガタガタでしたが。(^^;

[No.25448] Re: カメラリュックについて 投稿者：でん助  投稿日:2006/11/14(Tue) 20:36

≫ 月友 さん

低山を撮影しているものです。

Lowepro フォトトレッカーAW IIなら、
5D,BG,12-24,17-40,24-105,100-400,24,50,90,580EX,SLIK813EXと3Dhead,
これに、登山用品一式（雨具、着替え、ライトなど最小限）と食料、水３L入ります。
日帰り山行には結構な重さですが、単独遅歩ならOK。
やたらと耐衝撃性に優れているのがメリット。
フィッティングは個々によって違いますから別にして、
モンベル45Lザックと比較してベルト類もこちらの方がしっかりしています。

三脚はザックの背面、もしくは側面に取り付け可能です。
（ワンタッチ脱着可能）
ただ、雲台を含めた全長が60cm程度以下のものが良いデス。
自分は70cm程度で頭が振られるので雲台を下にして使ってます。
（サブザックとの併用で三脚を背面装着する場合は使い勝手が悪くなりますので側面がgood）

[No.25462] Re: カメラリュックについて 投稿者：５D-2  投稿日:2006/11/15(Wed) 22:50

≫ 月友 さん

＞カメラ以外の荷物も入ればいいと思っています。
ボディが１〜２台、70-200F2.8や100-400が２本と標準ズームやマクロが２〜３本ぐらい入ればいいなと思います。

こんばんは。

リュックタイプを探した事ありますが、上記機材だとかなり大型のリュックになると思います。私は、こじんまりと100-400、ボディ、標準ズーム、単眼1本程度、中間リング組み合わせ程度で適当な物を探したことあります。＋緊急程度の小型から中型3脚。
最低限度として、100-400をボディ装着でしまう事ができるものを探したのですが、2室式の身の回りの物が入る適当な価格、大きさの物は無かったです。

かなり大型の物を購入して備品を入れる仕切り部分に身の回り品を入れても良いかと思いましたが、かなりの値段でした←これが諦めた理由です。＋お手軽感なお出かけの大きさでも無いので使用範囲は狭くなりそうだし・・・。

他に考えたのは大型のカメラ専用のウエストポーチ＋小型から中型のリュックかな？とは思いました。カメラ備品をウエストポーチで対応できれば交換の度に下ろす必要は無くなるのでは？とも想像しました・・・でも、安くは無いです。

大型店舗でのカタログとメジャーと実物を目の前にして悩むのが早いかと思います。
（蓋、ポケットとかでも使い勝手の良し悪しありますし・・・。）

バック沼はレンズ沼より性質が悪そうです。

[No.25466] Re: カメラリュックについて 投稿者：DRC-ERR  投稿日:2006/11/16(Thu) 16:49

≫ 月友 さん

ＬｏｗｅＰｒｏのリュックを持っていますが、今は使わなくなりました。
夏場に背中が汗だらけになり、吸い込んだ汗がバック内部まで影響して
カメラに悪さしないか心配があったからです。

今はアウトドア用品店で見つけた、背中の部分が網状になってリュック部分から
浮かしてあり風が通る構造の物に、クッションで包んだ機材を入れて使ってます。

日帰り用の着替えや、簡易的な食品、雨具を底に詰めて、上にカメラ機材を
乗っければバランスも悪くないし、リュックタイプは下に下ろさないと
レンズ交換作業なども出来ないので、専用品とさほど使い勝手は変らないかもしれません。

[No.25482] Re: カメラリュックについて 投稿者：月友  投稿日:2006/11/18(Sat) 21:55

　ねこさん、でん助さん、５D-2さん、DRC-ERR 色々ありがとうございます。
　カエラムのマグナス４５をHPで見ました、街には向きませんが良さそうですね。やはり持ち歩こうと思う機材が多すぎるのかもしれません。
　流石にフォトトレッカーAW IIを持ち歩くほど予算と体力は・・・。手持ちのステルスリポーターにOPTECH/USAのSOSベルトを付けると結構良かったので、しばらくこれで様子を見つつ、登山用も含めて良い落としどころの物を探してみたいと思います。
　レンズ沼も深いですが、バック沼も深いですね。

[No.25483] Re: カメラリュックについて 投稿者：タモン  投稿日:2006/11/18(Sat) 22:37

画像サイズ: 450×600 (179kB) 撮影データ ( Exif情報表示) 撮影カメラ Canon IXY DIGITAL 50 焦点距離 7mm 測光方式 分割評価測光 シャッタースピード 1/500秒 絞り f6.3

≫ 月友 さん > 　手持ちのステルスリポーターにOPTECH/USAのSOSベルトを付けると結構良かったので、しばらくこれで様子を見つつ、登山用も含めて良い落としどころの物を探してみたいと思います。 まさに私も同じ組み合わせでビックリしました。ｗ 私はさらにデラックスウェストベルトも組み合わせています。ステリポは200AWですがレンズポーチなども組み合わせるので、機材を含む総重量は10kgを超えることもあります。 今お持ちのステリポにウェストベルトを組み合わせてみてはいかがでしょうか？写真のような状態で１日中スキーブーツで走り回ることも可能なくらい、肩への負担が軽減されます。背中のスペースは空いていますので小型軽量のザックと組み合わせることもできるはずです。 ザックは持ち運びには最高なのですが、どうしても機材の取り出しに手間がかかるので撮影チャンスを見送りがちになる傾向があります。運びやすさと取り出しやすさのバランスがどこにあるのか、ご自身の撮影スタイルをもう一度見直してみると答えが見えてくるかもしれませんね。

[No.25527] Re: カメラリュックについて 投稿者：月友  投稿日:2006/11/23(Thu) 21:57

　タモンさん、ありがとうございます。バックだけでなく、ポーチやレンズケースと重装備ですね。
　今日初めてSOSベルトで歩き回ってみました。ベルトが伸縮する分、バックがぶらつくのでベルトは必要かなと思いました。デラックスウェストベルトというと、あの幅の広いベルトですか？実は、SOSを買ったときヨドバシカメラで見て太さに負けて買わずに帰りました。ウエストポーチを付けないので普通のベルトを通してもいけるかなと考えています。
　バックと小型リュックに荷物を入れて動くのがベターかもしれません。