一括表示

[No.25076] 1000万画素のデジカメは成り立っているの? 投稿者:道楽親父  投稿日:2006/10/24(Tue) 00:50

最近、各社から1000万画素を越えたデジカメが出てます。われらのEOSでも
Kiss XがAPS-Cで1000万画素越えになりましが、その効果はいかほどなので
しょうか?

半導体素子ならば高密度化はGOODですが、こと撮像素子としては、
高画素化は良のですが、高密度化は悪となり、トレードオフになると
思います。

このホームページには詳しい方もいらっしゃるようなので、スバリ聞きます。

APC-C、APC-H、FULLの限度としてはどの変になるのでしょうか?
また、レンズ分解能を考慮すると、どの辺りの画素数が最適な画素数と
なるのでしょうか・・・

そもそも、カメラ用のレンズの分解能はどのくらいなんでしょうかね。


[No.25078] Re: 1000万画素のデジカメは成り立っているの? 投稿者:タモン  投稿日:2006/10/24(Tue) 01:39

≫ 道楽親父 さん

デジタル一眼のセンサーはコンパクトデジカメのそれとは比較にならないくらい大きな総面積を持っていますから、1000万画素と言えども“高密度”というほどではないと思いますが。。。

どのくらいが限度か、またどのくらいが最適なのかは、基準もいろいろあり一概には言えないものなのだと思っています。
レンズの分解能と言っても、レンズ交換のできる一眼レフでは当然ながらどのレンズを基準にするかで答えも変わってきます。
私個人的には、取り扱いやすいデータサイズという理由で愛機20Dの800万画素というサイズは“最適”と思っています。しかし大人数の集合写真を撮るとなると、3000万画素くらい欲しくなるのが本音です。

技術は日進月歩ですから、高画素数化と画質は現実にはトレードオフではありません。それは、300万画素のD30と800万画素の20Dの画像を比べれば一目瞭然です。
撮像素子のセンサー1個あたりの面積が小さくなるとS/N比が悪化するというのはあくまでも理論上の話であり、比較される装置が同じ技術レベルのものであると仮定しての話です。なので、周辺の装置も含めた製品としてのカメラ、それも技術レベルに差がある旧製品と新製品の比較には当てはまらないと考えたほうが現実的なんです。

私はAPSサイズでも2000万画素くらい欲しいですねぇ〜。でも実現するのは3〜4年後でいいです。今すぐ実現してしまったらパソコンを買い替えなければなりませんから。


[No.25079] Re: 1000万画素のデジカメは成り立っているの? 投稿者:   投稿日:2006/10/24(Tue) 03:20

≫ 道楽親父 さん


> また、レンズ分解能を考慮すると、どの辺りの画素数が最適な画素数と
> なるのでしょうか・・・
> そもそも、カメラ用のレンズの分解能はどのくらいなんでしょうかね。

現状、少ない階調を補うために高画素化しているように思えます。
極端なノイズリダクションで画質の悪化が顕著なのもここに起因すると僕は思います。

あと、レンズの分解力と同じだけの解像力をもった素子を使ったとしても、
得られる画像は、その解像の約半分ほどになる計算です。

レンズの解像力とは、超解像能を持つフィルムでどの程度解像出来るかという指標。
この数字にあまり意味はありませんよ。


[No.25081] Re: 1000万画素のデジカメは成り立っているの? 投稿者:山賊  投稿日:2006/10/24(Tue) 06:20

≫ 道楽親父 さん

> APC-C、APC-H、FULLの限度としてはどの変になるのでしょうか?
> また、レンズ分解能を考慮すると、どの辺りの画素数が最適な画素数と
> なるのでしょうか・・・
> そもそも、カメラ用のレンズの分解能はどのくらいなんでしょうかね。

実レンズでは特に高い解像力を持つレンズをF値など最も良い条件で撮影した
場合、250本/mm程度に達することがあるようです。一般には160本/mmを越えれば
高解像力レンズといえるでしょう。

この解像度(ここでは250本/mmを元に計算)をまともに受け止められる撮像素子は
APS-Cモノクロで約8400万画素、ベイヤー配列のカラータイプではその約4倍の
3億4000万画素程度となります。

実際にこれほど高い解像力を持つレンズはほとんど存在しませんし、あっても
中心解像度ですので、通常はここまで高い画素数は不要でしょうね。


[No.25083] Re: 1000万画素のデジカメは成り立っているの? 投稿者:DAIGA  投稿日:2006/10/24(Tue) 10:51
URL:http://www.photomage.net/digi/digi.html

≫ 道楽親父 さん

まだまだ発展途上のAPS-Cデジカメですから、新しい技術で良くなったのか画素数を増やす事が出来て良くなったのか、検証しにくいですよね。
実際に写真を撮る立場では、各社一番力を入れているクラスのことですから名のある識者のマイナス発言はすぐには聞けないでしょうから、出そろってきたAPS-C 1000万画素機のサンプル画像を、自分が目的とする環境(パソコンのディスプレイ上?プリント出力サイズ?印刷サイズ?)でじっくり見て判断するしかないのかな?
その面では、APS-C 600万画素機のK100Dの評判が影響しているのでしょうが、K10Dのサンプル画像が発表になったとたんに「スバラシイ画像!」発言が続いたのには、チョット、違和感を「私は」おぼえていますが...


[No.25086] Re: 1000万画素のデジカメは成り立っているの? 投稿者:おじん  投稿日:2006/10/24(Tue) 13:15

>>DAIGA 様

> その面では、APS-C 600万画素機のK100Dの評判が影響しているのでしょうが、K10Dのサンプル画像が発表になったとたんに「スバラシイ画像!」発言が続いたのには、チョット、違和感を「私は」おぼえていますが...

Qホールで実写しましたが、
2L〜カード印刷で経験した感想で
「好印象な画像」と感じました。


[No.25089] Re: 1000万画素のデジカメは成り立っているの? 投稿者:DAIGA  投稿日:2006/10/24(Tue) 14:41
URL:http://www.photomage.net/digi/digi.html

≫ おじん さん

おなじみの「Dpreview」でもKISS DXのReviewが上がりましたね。