[No.24898] デジタル一眼レフカメラ レビュー 投稿者：ロンドリ  投稿日:2006/10/14(Sat) 00:55 URL：http://blogs.yahoo.co.jp/rondori/21788702.html

本日、SANYOのエネループを買いに、梅田のヨドバシカメラにいって参りました。
そのついでに、デジタル一眼レフカメラを総チェックしてまいりましたので、ご報告。

CANON　EOS　KISS-DX　30D、5D、1Dmark2N
NIKON　D80　D200
SONY　α100
松下　DMC-L1
オリンパス・・・スルー（触る気にならなかった）
PENTAX・・・・・上に同じく。

では、ロンドリの独断インプレッション！！

【CANON】
<<EOS　30D>>
このクラスでは、抜群にレスポンスが良いです。
撮影時のファインダー消失時間もこのクラスではトップクラスです。
ただ、ファインダーの見易さは今一歩。。。。。20Dからあまり進歩してませんね。。。

<<5D>>
シャッターを切ったときのあの、もっさり感は35万円のカメラとは思えない。。。
しかも、あのシャッター音。ポッコン。ポッコン。こんな感じかな。
私は、20D、30Dの音のほうがましだと思います。
AFはクイックで迷いもなく、使いやすそうです。
一瞬のチャンスを狙う動き物には使えないカメラだと感じました。

<<1Dmark2N>>
何この、ファインダー。まるで、異次元の見易さ。
さすが、50万円のカメラだ。。。。(汗）
シャッターを切ると、さらに、うーん。
これは、惚れ惚れするほど、良いレスポンス。

感覚的には、ファインダー消失時間は、5Dの　１／１０　ぐらいでしょうか。
さらに、シャッター音が小気味いい。。。これは、狙った獲物は逃がさないって、
気にさせますよ。ホント。

45点AFも、動き物を捕らえやすそうで、文句なし。
巷のうわさでは、精度は5Dの方が上とのことですが、動き物の捕らえやすさ使いやすさは
45点AFに軍配があがります。

<<KISS　DX>>
9万円のデジカメにしては、上出来だと思います。
あの、妙に甲高いニセモノっぽいシャッター音が、気になりますが、
全体としては、合格点です。

【NIKON】
<<D200>>
おお？　このファインダーは。。。上級機のファインダーの感覚ですな。
画像消失時間、シャッターの小気味のよさ。AFのスピード
AFの捕らえやすさも、上々。
30Dが、16万円で、このD200が20万円ですか。。。単純に機械として比較した場合、
この両者には、4万円以上の差があります。

D200お買い得と感じます。ただ、それは、ボディーの機械的な話です。
ただ、画質勝負となると。。。。うーん。30Dに軍配があがるのでしょうね。。。。（笑）

レンズ、CCD、画像処理は、CANONの方が上です。
特に、カメラは、レンズが命ですからね。

NIKONは、CANONの　70-200　F2.8L　IS　を超える望遠ズームを作らないと
いくら、ボディーが良くてもね。。。

<<D80>>
12万円です。
EOS　KISSと30Dの中間に位置する機種ですね。。。。で、インプレッションは。。。
ファインダーの見易さは、30Dよりも上ですね。とても見やすいです。
レスポンス。。。あまり、印象に残っていないので、KISSと、30Dの中間ぐらい
でしょうか。　早くもなく、遅くもなく。

AFの使い勝手ですが。。。これが、良くない。。。
シャッター押してから、実際にシャッターが降りるまでの間、一呼吸おくような
感じで、実にいらいらします。

動き物を、ONE-SHOTモードで連射する場合、ぜんぜんタイミングが合いません。
かといって、連射モードが使えるほど、早くないし。。。(汗）確か　３コマ／秒？
連射モードが実用に耐えうるのは、30Dのように、５コマ／秒　以上です。
この点は、まだ、KISSの方が、感触がよかったような。

<<アルファー１００>>
何、このシャッター部分。おもちゃのような質感ですね？？？
ちょこっと、いじって、すぐに、嫌になりました。
シャッターのもっさり間は、レンズ一体型の高級デジカメ以下と感じました。
まぁ、10万円のカメラだから仕方がないか。。。

まぁ。カメラは、レンズ勝負であることを考えると、これより、1万円安い
EOS-KISSが断然有利なんですが。。。。

<<DMC-L1>>
このカメラ、まったく、人気薄のようで、
堂々と、陳列されている割には、まったく人だかりができておりませんでした。

恐る恐る、触ってみると。。。（笑）
何、このAFポイントは。。。これが、ボディー単体で、２０万円相当のカメラか？？
確か、３点か、４点だったような。。。
縦位置で、ポートレート撮影するには、ちょっと苦しいAFポイントです。

そして、シャッターを押してみると。。。呆然。。。
画像消失時間の長いこと、長いこと。今日触った、中で、一番悪かったように
感じました。
このカメラ買う人って、どんな人かな？？
松下ブランドに染まった、おじいちゃんぐらいか。。。（笑）

【結論】
カメラは、目的と、予算によって選択すべきですから、
ロン的には。。。。

あっ、そうそう、　NIKONの　D2系、CANONの1D系は、
戦う土俵が異次元ですから、当然除外して考えます。

コストパフォーマンス、レンズ資産、画像処理能力　総合判断しました。

<<動き物を主体で撮られる方>>
30D　＝　D200　＞　5D　＞　KISS-X　＞　D80　＞　アルファー　＞＞＞＞＞＞＞　松下

　※レスポンス第一です。　D200は、レンズがねぇ。。。
　　CANONの　望遠レンズは、群を抜いていますので、いくら、ボディーが高性能でも、
　　レンズが悪いと良い写真は撮れません。

<<静物を主体で撮られる方>>
5D　＞　D200　＞　30D　＞　KISS-X　＝　D80　＝　アルファー　＞＞　松下

　※静物は、広角が命です。よって、フルサイズセンサーは圧倒的に有利です。

<<スナップ中心で撮られる方>>
KISS-D　＞　30D　＝　D80　＞　アルファー　＞　D200　＞　5D　＞　松下

　安くて、手軽に、良い写真が取れるという意味では、KISS-Dが群を抜いております。


【ロンのカメラ暦＆独り言】
ロンのデジカメ暦は、8年ほど前の　CASIOの　QV100（スミヤ問題でリコールされた。35万画素。当時、セットで６万円程度した）
から始まって、FINEPIX2700（200万画素、4万円）、　SONY　DSC-F828（600万画素、9万円）
そして、ついに、名機　D70　で、デジ一眼デビューしました。
そして、キャノンの望遠レンズを使いたくて、　20Dに乗り換え。　現在に至る。。。

フィルムカメラは、
NIKONの駄作といわれた、F50D　から始まって、F80S　に乗り継いで終了。

結局、デジカメは、カメラ本業メーカー　nikon　vs　CANON　のようですね。
松下は、すぐに撤退すると思いますし、sony　も。。。怪しい。
オリンパスは、売れているデジカメがないし、PENTAXは。。。乗り換えるだけの魅力ないし。。。

個人的には、NIKONの望遠レンズ、特に　70-200　を本気で作らないと。。。
やばいと思いますが。。。　Fマウントは、口径が小さいから、望遠系は不利か。

[No.24899] Re: デジタル一眼レフカメラ レビュー 投稿者：ponpo32002  投稿日:2006/10/14(Sat) 03:39

≫ ロンドリ さん

　おおむね妥当な評価だと思いますが、ソニーやパナについてはある程度「仕方ない」と思っています。

　カメラの老舗メーカーの熟成モデルと新参メーカーの１号機では、れっきとした差が出るのは当然でしょうから。結果＝製品がすべてですが、それを容認できる人が買えばいいのです。

　ソニーやパナが今後さらに磨きをかけて、老舗を脅かす勢力に成長してくれることを、温かく見守りたいというのが個人的なスタンスです。

　　◇　　　◇　　　◇

　コンデジでは、パナは昔どうしようもないカメラを作ってましたが（松下寿時代）、「ルミックス」ブランドで再参入してからの成長ぶりは素晴らしいと思います。キヤノンだって草創期はニコン、オリンパス、フジのトップグループに大きく水を空けられていました。

　両社とも他社に追いつきトップランナーになるまでには、カリスマ社長の指導力と時間、大ヒットとなるキラーモデルが必要でした。

　健全な競争と健全な成長。デジタル一眼市場でもそんな切磋琢磨が生まれることを期待しています。キヤノンユーザーですが、キヤノンの一人勝ちでは面白くない（笑）。

[No.24923] Re: とりあえずペンタックスを擁護（＾＾；） 投稿者：０００３  投稿日:2006/10/17(Tue) 10:10

≫ ロンドリ さん

> PENTAXは。。。乗り換えるだけの魅力ないし。。。

近年、ペンタックスなりに、けっこう魅力ある製品を出す努力していますよ。
基本的に私はレンズ沼なヒトですので、レンズに目が行ってばかりですけどね。
特に魅力的なのは、薄型レンズ（パンケーキ・レンズ）のシリーズですね。
小型軽量のカメラにパンケーキ・レンズを付けて気軽にお散歩撮影ってのは、私は好きです。
圧倒的な写りの良さっていう価値観だけでレンズは測りきれないってのは、もしかしたら人によっては分かり難い価値観なのかもしれませんが…。
もちろん、パンケーキばかりでなく、デコレーションケーキ（大口径レンズ）も好きですけどね（笑）。

[No.24924] Re: デジタル一眼レフカメラ レビュー 投稿者：きゃの爺  投稿日:2006/10/17(Tue) 10:33

≫ ロンドリ さん

こんにちは。
参考までにぜひ教えてください。

> 個人的には、NIKONの望遠レンズ、特に　70-200　を本気で作らないと。。。

すみません、具体的にどういったところが問題なのでしょうか？
D2X、D200、D70、S3proにVR70-200、1Ds2、1D2、5D、kissDNに70-200ISを使ってますが、私の感想とは少し違うようなので。
周辺減光の件？（でもAPS-Cでは問題にならないし・・・）
私は開放近くの解像感はVRの方が良く、絞り込むと互角と感じていますが。

ケチをつけるつもりは全くありません。参考までにお聞きしたいだけですので、悪しからず。

[No.25180] Full Frame αDSLR 投稿者：langdon  投稿日:2006/10/31(Tue) 22:10

≫ ロンドリ さん

> <<アルファー１００>>

T*のヌケの良さや、α独特の柔らかさを持つボケレンズは、価値のある資産ですが、
フルサイズに最適なシステムだと、αマウントは、拡張されてしまうのでしょうね。
そうなるとAPS-Cとの互換性も考え、マウントの設計をする事になるのでしょうか。

[No.25187] Re: Full Frame αDSLR 投稿者：moriartee  投稿日:2006/11/01(Wed) 00:30

≫ langdon さん

> T*のヌケの良さや、α独特の柔らかさを持つボケレンズは、価値のある資産ですが、
> フルサイズに最適なシステムだと、αマウントは、拡張されてしまうのでしょうね。
> そうなるとAPS-Cとの互換性も考え、マウントの設計をする事になるのでしょうか。

ベリーナイスなスムースボケ、期待が掛かるT*レンズが価値のある資産に加わります。
> What about Zeisses? When we will see at the stores?
> -As you may already know, 16-80/3.5-4.5 is delayed.
> 85/1.4 and 135/1.8 will be available soon, in November or December.

> Is it usable for portrait photography?
> -Sure. It has very nice and smooth bokeh

ご尤も。いまだにαシステムの珠玉のテクノロジーに翻弄され続けている様ですね。
新しいアルゴリズムのDTは必要でしょうが、35mmで映えるレンズ資産もあります。
口径食なしのボケ、二線ボケなしのボケ、癒しな描写の天然ボケ、ボケ尽くしです。

αマウントも、過去の資産と拡張の必要性を問われる時期に来ていると思いますよ。
K/M時代に叶わなかった夢に挑戦しようとしている訳ですし、本当に大変な事です。

αシステムから外しますが、田中先生が既にK10Dをお試しになってらしゃいます。
しかも、これがまた"海外遠征"ときています。実に羨ましい限りですね。いやはや。

その世代に至らぬ、小僧の小賢しい意見で申しますと、至高の嗜好品と言う所でしょうか。
ロクヨンゴやバケペンのレンズまで手振れ補正出来ます。と言わす所等は実に憎いですね。
EOSでもマウントは出来ますが、流石にアクティブな手振れ補正までは出来ませんからね。
http://www.dpreview.com/articles/PentaxK10D/Images/Features/sr.jpg

画質の辛酸を舐めて来られた諸兄が、この画質革命機をどう試行させて行くかでしょうね。
ADCのお陰で革命的なのか、ポートフォリオで革命的なのか、些かはてなではありますが、
" King of SLR "もK1000からの夢に挑戦しようとしている訳ですし、本当に大変な事です。
http://www.dpreview.com/articles/PentaxK10D/Images/Features/adc.jpg

[No.25190] Re: Full Frame αDSLR 投稿者：m2n  投稿日:2006/11/01(Wed) 11:20

≫ moriartee さん

> 田中先生が既にK10Dをお試しになってらしゃいます。

ところで田中さんって、なんでこんなに画質オタ(?)がお嫌いなんでしょう？
10/30 の日記など拝見すると相当タマってらっしゃるようです。

[No.25192] Re: Full Frame αDSLR 投稿者：らんせ  投稿日:2006/11/01(Wed) 17:49

≫ m2n さん

> ところで田中さんって、なんでこんなに画質オタ(?)がお嫌いなんでしょう？
> 10/30 の日記など拝見すると相当タマってらっしゃるようです。

オカルトオーディオの世界に写真業界も突っ込みかねないからですかねぇ。
でも画質オタっていうかノイズの多少は気にしないけど多画素至上主義だし、その癖にマミヤＺＤをぼろくそに貶したり微笑ましいですよ。

しかしＫ１０Ｄがたくさん売れてペンタックスの利益がちゃんと出るか次の決算で要チェックですねぇ。
Ｄ200との価格差を考えたらニコンがぼったくっているのかペンタックスが無理をしているのか気になるところです。

[No.25185] Re: デジタル一眼レフカメラ レビュー 投稿者：iColor  投稿日:2006/11/01(Wed) 00:08

>>ロンドリさん

5Dのシャッター音に関して、ですが、
私もヨドバシやキヤノンショウルームで触った時には、
ロンドリさんと同じく「もっさりした」音にしか聞こえなかったのですが、
実際使ってみると、特に静かな場所では、けっこう金属的なシャープな音を聞かせてくれます。

レンズにもよりますし、
それでも、積極的に素晴らしい音だ！！とは思いませんけど。

まあ、このへんは好みの問題もありますが。

[No.25204] Re: デジタル一眼レフカメラ レビュー 投稿者：MM  投稿日:2006/11/02(Thu) 12:49

≫ iColor さん

シャッター音については、主観的な部分が大きいですね。

私は基本的にシャッター音は静かなほどいいと思っていますから、20D/30Dの音はちょっと好みではありません。

逆に５Ｄのシャッター音がいい音だとも思いませんが、許容範囲内です。