[No.24653] トキナー 魚眼ズーム 10-17の倍率色収差について 投稿者：なおじゅ  投稿日:2006/09/27(Wed) 10:07

現在、トキナー 魚眼ズーム 10-17の購入を検討しています
しかし、以下のサンプルを見ると周辺部の倍率色収差が少し多いと思っています
ダウンロードしてCS2で修正を試みましたが、個人的には、もうちょっとかな、という
感じです
ただし、サンプルがD200なので、自分が所有している10D、KissD(初代)では
センサー等の差から、倍率色収差の出方が少し違うのでは、という希望的観測
（単に欲しいと言うだけで根拠はありません。すいません）を抱いています
上記の、機種や近い機種で撮影された方の、フルサイズのサンプルを探しましたが
見つけることができませんでした
サンプルのありかや、既に購入されている方々のご意見が、お聞きできれば幸いです

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/08/4541.html

[No.24719] Re: トキナー 魚眼ズーム 10-17の倍率色収差について 投稿者：ケンボー  投稿日:2006/09/28(Thu) 21:42

≫ なおじゅ さん

> 現在、トキナー 魚眼ズーム 10-17の購入を検討しています

２０Ｄでの使用も考えましたが、キヤノンの１．６倍では本来の写角を得られないためトキナーより１万ほど安価で購入できるペンタックス純正レンズをＫ１００Ｄで使用しています。
レンズの差額を考慮すると、キャッシュバックが有る今ならプラス４万強でボディ付き魚眼レンズを手に入れる勘定です。

２０Ｄ用にはシグマの８ｍｍ魚眼をトレミングしてお茶を濁しています。

サンプルのビル等を見ると確かに大きいように思いますが、購入後、使用していて自分的には特に大きいようには感じていません（トキナーと同等品レンズと思いますが）カメラによっても変わるのでしょうか？？？

http://ameblo.jp/shiga-ken/day-20060926.html

[No.24723] Re: トキナー 魚眼ズーム 10-17の倍率色収差について 投稿者：柿右衛門  投稿日:2006/09/29(Fri) 09:32

≫ なおじゅ さん

私も購入を検討していて色収差の件は気になっていました。
超広角レンズとしてなら仕方ないかもしれませんが、
対角魚眼としてはもっとマシなのを期待しますよね。
ズームにすると難しいのでしょうか。

光学系を共同開発したとの話のPENTAXのレンズでもやはり見えますね。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds2/ex.html#ex10
ケンボーさんの画像では目立ちにくいですね。リサイズされていてなんとも言えませんが。

倍率色収差ならば、絞っても改善されないはずなので、あとはソフトでなおすしかないですね。

[No.24727] Re: トキナー 魚眼ズーム 10-17の倍率色収差について 投稿者：なおじゅ  投稿日:2006/09/29(Fri) 12:10

ケンボーさま、柿右衛門さま、ご意見、サンプルありがとうございます

> サンプルのビル等を見ると確かに大きいように思いますが、
>購入後、使用していて自分的には特に大きいようには感じていません
>（トキナーと同等品レンズと思いますが）カメラによっても変わるのでしょうか？？？

自分も以前はそう思っていましたが、デジタルフォト（雑誌）のレンズの
連載（諏訪さんの記事）で、同一レンズを別のデジカメ(EOS系)で撮影したサンプルが
ありました。その時、倍率色収差が、同じレンズでもこれほどカメラによって違うのかと
知りました。きっと、映像素子の違いと思っていますが、詳しい方がおられたら
解説お願い致します

>http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds2/ex.html#ex10
URLを教えてくださってありがとうございます
しかし、EOS（10D、KISS）のサンプルはなかなか、ないですね
販売店に納期を確認したら、結構売れているようで１ヶ月待ちと言われたので
みなさん、作品をUPしておられると期待したのですが・・・
やはり、おもしろそうなレンズですが、使いこなしが難しいのでしょうか・・・

[No.24735] Re: トキナー 魚眼ズーム 10-17の倍率色収差について 投稿者：SIGMA15mm魚顔  投稿日:2006/09/29(Fri) 19:56

画像サイズ: 701×556 (155kB) Exif情報表示

≫ なおじゅ さん 現在SIGMA15mmを使用しており、このレンズに興味があります。 impressのサンプルをSILKYPIXで修正してみました。下が修正後です。 このレンズの色収差は素直で修正し易いタイプだと思いましたが、 もうちょっと頑張って欲しかったですね。どうせ広角端しか使わ ないような気がするので10mm単焦点でより高画質、低価格を目指して 欲しかったです。

[No.24780] Re: トキナー 魚眼ズーム 10-17の倍率色収差について 投稿者：なおじゅ  投稿日:2006/10/02(Mon) 12:52

SIGMA15mm魚顔さん、わざわざ試してくださりありがとうございます

> impressのサンプルをSILKYPIXで修正してみました。下が修正後です。
以前、私がCS2で試した時より、かなり修正されています（直接比べたわけでは
ありませんが、これなら自分的にはOKなので）
Silkypixの性能がよいのか、自分のCS2の使い方がいまいちなのか分かりませんが・・・
ますます、このレンズ欲しくなりました

[No.24813] Re: トキナー 魚眼ズーム 10-17の倍率色収差について 投稿者：SIGMA15mm魚顔  投稿日:2006/10/04(Wed) 23:38

≫ なおじゅ さん

SILKYPIXはバージョン３から倍率色収差補正がとても簡単になりました。
色収差の目立つ部分をドラッグするだけです。上のサンプルもドラッグ
のみの簡単補正結果です。JPEGも補正対象になりましたのでお薦めです。

[No.24856] Re: トキナー 魚眼ズーム 10-17の倍率色収差について 投稿者：柿右衛門  投稿日:2006/10/07(Sat) 12:12

≫ なおじゅ さん

AT-X_107を購入しました。

倍率色収差については、KissDNでJPGのL-fineで撮ってCS2のレンズ補正で補正すると
R/C+2, B/Y-2程度で、インプレスのサンプルを補正するのとほとんど同じでした。
ちなみに、RAWの色収差補正は最適条件が分かりにくかったです。

倍率色収差はこれでばっちり補正できるのですが、
それ以外に3色すべてのチャンネルに木漏れ日などのハイライト部の遠心側ににじみがあって
これは色収差コマンドでは修正できませんね。これがいわゆるパープルフリンジでしょうか。

SIGMA15mm魚顔さんのSILKYPIXでのワンタッチでの補正では補正後甘くなっていますが、
おそらくこのパープルフリンジ（？）まで無理やり補正しようとしているのではないでしょうか。
シビアに追求するなら手動の方が良いようです。
FUJIのSC41でちょっとだけこのパープルフリンジを押さえられましたが実用は厳しいです。
後処理も含めて何か良い方法はないでしょうか。

このパープルフリンジ（？）に少しがっかりしていたのですが、
他社の単焦点対角魚眼でも程度の差こそあれどれも似たようなもののようです。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0602/02/news050.html
EF70-200mmF4Lの画像をさんざん見た後だったで、
シャープさにたいする自分の中の基準が厳しくなりすぎていたのかも。

結局買って大満足です。
後は対角魚眼の効果を活かした写真を撮れるようにがんばらないといけません。

[No.24870] Re: トキナー 魚眼ズーム 10-17の倍率色収差について 投稿者：ぎょがん  投稿日:2006/10/10(Tue) 04:14

≫ なおじゅ さん

メーカーのホームページにもアップしたという情報が出ているのを見ましたが
たぶんこのレンズで間違いないと思います

[No.24901] Re: トキナー 魚眼ズーム 10-17の倍率色収差について 投稿者：パイン  投稿日:2006/10/14(Sat) 08:30 URL：http://southjp.exblog.jp/

≫ なおじゅ さん

買いました
URLに魚眼画像アップしました