[No.24392] Ｋ１０Ｄ 投稿者：take18  投稿日:2006/09/14(Thu) 11:43

ペンタックスは相変わらずファインダーに力入れますね。
防塵防滴ですかぁ・・・対応しているレンズがどれくらいあるかは知りませんが
ごみ取り、手ブレと言い、ツボ押さえていると思います。

素直に、ちょっといいかもって思います。
でもＳＳが1/4000なんですねー。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/09/14/4596.html

[No.24393] Re: Ｋ１０Ｄ 投稿者：小っこいおっさん  投稿日:2006/09/14(Thu) 12:55

≫ take18 さん

いやーペンタックスは今出せるものを全て出し尽くしたって感じで清々しいすね。超音波モーターのレンズも今後発売予定とはびっくり。
これで同価格帯の発売されたばかりのD80が霞んでしまいましたね。それどころか秒5コマ必要ないなら30DはもちろんのことD200でさえ霞んでしまうようなスペックです。

私は今後フルサイズしか買わないと思いますが私が今初めてデジタル一眼買うならK10D買ってしまいそう。

ボディーの防塵・防滴はレンズが防塵・防滴でないならあまり意味ないと思うので大して何とも思わないのですがボディー内防振はやはり羨ましいです。
望遠域においてはレンズ内防振のほうが圧倒的に優位だと思いますが是非ともキヤノンさんもボディー内防振お願いします。
明るい単焦点使っていても防振が利いたらなと思う場面はしばしばあります。
標準・望遠ズームと望遠単焦点はレンズ内防振、広角ズームと広角・標準単焦点はボディー内防振というのが私の理想です。

K10Dが売れまくってキヤノンやニコンの尻を叩いて欲しいですね。

[No.24398] Re: Ｋ１０Ｄ 投稿者：canondeshow  投稿日:2006/09/14(Thu) 13:55

≫ 小っこいおっさん さん

> K10Dが売れまくってキヤノンやニコンの尻を叩いて欲しいですね。

売れそうですよね！
なぜ？
canon・nikonのようにテレビで宣伝しないのか？

[No.24401] Re: Ｋ１０Ｄ 投稿者：DAIGA  投稿日:2006/09/14(Thu) 14:40 URL：http://www.photomage.net/digi/d060906.html

≫ canondeshow さん

PENTAX、PENTAX、防振だよ、薄型単焦点だよ．．．

[No.25050] Re: Ｋ１０Ｄ 投稿者：チョソ  投稿日:2006/10/22(Sun) 15:45

≫ DAIGA さん

> PENTAX、PENTAX、防振だよ、薄型単焦点だよ．．．

ペンタックス製というよりもSAMSUNG製そのものですよね。
半島資金があってのＫ１０Ｄですね（笑）

[No.25056] Re: Ｋ１０Ｄ 投稿者：今回は匿名  投稿日:2006/10/23(Mon) 01:43

≫ チョソ さん

よく分かりませんが各サイトノサンプル画像待ちですね．．．
所詮APS-Cの1000万画素機なのかペンタは別か？？？

サブの散歩とジャズクラブの歌姫ゲット用でA4プリントまでなら、やはり、K100Dか？？？

[No.24402] Re: Ｋ１０Ｄ 投稿者：ＭＭ  投稿日:2006/09/14(Thu) 17:40

小っこいおっさん

私は５Ｄユーザーですが、K100Dに手を出しました。

５Ｄにないものは、ボディ内手ブレ補正と防塵防滴、あと内蔵ストロボ。
K100Dにないものは、高速ＡＦとフルサイズＣＣＤと防塵防滴、そして良い望遠レンズ。
５Ｄとなかなか良いコンビになっています。

５Ｄの画質は惚れ惚れしますが、ちょっとしたときK100Dは小さくて持ち出しやすいです。

> 超音波モーターのレンズも今後発売予定とはびっくり。
> レンズが防塵・防滴でないならあまり意味ない

ペンタックスは単焦点はなかなかですが、ズームはさっぱりですし、望遠側はさびしい限りです。旧ＦＡ☆のラインナップをすべて生産中止にした後、後継レンズは空席のままなんですね。
ただその反面、今後超音波モーター搭載、防塵防滴で出てくると考えられますから、逆に楽しみでもあります。

> 明るい単焦点使っていても防振が利いたらなと思う場面はしばしばあります。

ペンタックスにはなかなか面白い単焦点が揃っているので、ボディ内手ブレ補正がとても有効で楽しいですよ。

> K10Dが売れまくってキヤノンやニコンの尻を叩いて欲しいですね。

ええ、というわけでK10D買おうと思っています。

[No.24403] Re: Ｋ１０Ｄ 投稿者：ジロー  投稿日:2006/09/14(Thu) 18:26

≫ ＭＭ さん

わたしも、5DとK100D持ってます（これ以外は手放しました）

22bitというのが気になりますが（もちろんいい意味で）
K10Dは、わたしにとってK100Dと5Dに少しずつ役割的にかぶるので、どうしようか悩み中です。

[No.24404] Re: Ｋ１０Ｄ 投稿者：小っこいおっさん  投稿日:2006/09/14(Thu) 19:12

≫ ＭＭ さん

純粋に写真を楽しまれているようでいいですね。

私の場合、5D購入してからAPS-Cには興味がなくなってしまいました。
私は根がケチだからどんなありふれた写真でも「今現在可能な最高の画質で残して置かなきゃ損」なんて思っちゃうんですよね。

だからAPS-C機まだ所有してますけど5Dが壊れない限り出番は多分ないです。
本当の記録的な用途として今後コンデジを購入することはあるかもしれませんが・・・

今の状態、自分でも写真を楽しんでいるのか疑問に思っちゃうんですけどね・・・

[No.24423] Re: Ｋ１０Ｄ 投稿者：ＭＭ  投稿日:2006/09/15(Fri) 08:27

小っこいおっさんさん

> 私の場合、5D購入してからAPS-Cには興味がなくなってしまいました。

私もそうだったんですけどね。

> 私は根がケチだからどんなありふれた写真でも「今現在可能な最高の画質で残して置かなきゃ損」なんて思っちゃうんですよね。

ええ、そこに行き着きます。
特に子供の写真を撮るときはそれを意識します。なので大事なときは５Ｄです。

> 本当の記録的な用途として今後コンデジを購入することはあるかもしれませんが・・・

K100Dはコンデジ感覚なんですよ。
560gに一番小さいパンケーキは90gですからね。
私の場合は記録的な用途というよりも５Ｄを持ち出すほどでもないような状況、５Ｄを持ち出すことがはばかれるような状況、具体的にはちょっとした雰囲気の良いレストランで撮ったりするのにK100Dは小さくて手振れ補正もあってちょうどいいんです。

> 今の状態、自分でも写真を楽しんでいるのか疑問に思っちゃうんですけどね・・・

あらあら、何か別のテイストのカメラで見直すとか、違うものを撮ってみるとか、逆にカメラを持たないで出かけてみて撮りたいって思うようにするとか、銀塩を使ってみるとかかなあ。

[No.24461] Re: Ｋ１０Ｄ 投稿者：774  投稿日:2006/09/16(Sat) 09:11

≫ take18 さん

正直自分は30Dから乗り換えようかと思ってます。
もちろん実写サンプルを見てからですが、
40Dが出たとしてもあまり期待できそうにありませんし…

[No.24465] Re: Ｋ１０Ｄ 投稿者：take18  投稿日:2006/09/16(Sat) 16:53

≫ 774 さん

上のほうに５ＤとＫ１００Ｄを持っている方がいらっしゃいますが、今のところ
その組み合わせが私の理想のカタチです。
私は現在２０ＤにＫ１００Ｄを加えたカタチですが、お金が溜まったら２０Ｄを
５Ｄにステップアップしたいです。
私は子供撮りがメインですので、散歩や庭先など撮影に専念できるときは５Ｄを、
旅行先なのではＫ１００Ｄを、と使い分けれたらいいなと思います。
２０Ｄ＋１７−８５ＩＳでもコンパクトなほうだとは思いますが、Ｋ１００Ｄ＋
２０ｍｍのパンケーキとの組み合わせは大分違いました。
ただ、ＡＰＳーＣ機に広角をつけて、フルの５Ｄに中望遠と言うのもイマイチ
矛盾があるような気もしますが・・・
うれしい誤算だったのは、Ｋ１００Ｄが案外ノイズが少ないこと。
ノイズは確かに自然にあるべき（特にニコンみたいな！？）などご意見はあるかと
思いますが、素人の私はやはりすっきりさっぱり（のっぺり！？）写っていて
ほしいです。
ペンダハミラーだとかプラボディーとかですが、あのコンパクトさで手ブレ機能付き
、（ちょっと太めですが）パンケーキ単焦点などニッチながらなかなかうまい！と
思います。

あっ、ちょっとそれましたが、と言うことで私は立派になったＫ１０Ｄより本来の
目的にあったＫ１００Ｄでいきます。
７Ｄはどうなのかな・・・！？
10万円クラスのＡＰＳ−Ｃは激戦区ですねぇ。。。

[No.24477] Re: Ｋ１０Ｄ 投稿者：ＭＭ  投稿日:2006/09/17(Sun) 01:58

take18さん

> 上のほうに５ＤとＫ１００Ｄを持っている方がいらっしゃいますが、今のところ
> その組み合わせが私の理想のカタチです。

上の方にということは私のことでしょうか。
ええ現時点での理想形に近いと考えています。
少なくとも理性では（笑）。

> 私は現在２０ＤにＫ１００Ｄを加えたカタチですが、お金が溜まったら２０Ｄを
> ５Ｄにステップアップしたいです。

２０Ｄ＋Ｋ１００Ｄでも同様ではないでしょうか。
ただ、５Ｄにしたほうがより役割がはっきりしますが。

> 私は子供撮りがメインですので、散歩や庭先など撮影に専念できるときは５Ｄを、
> 旅行先なのではＫ１００Ｄを、と使い分けれたらいいなと思います。

ええ、そういう使い分けです。私も今は子供撮りが完全にメインになっていますので。
さらに言えば、ＡＦに信頼できる５Ｄは舞台などの撮影にも使います。

>Ｋ１００Ｄ＋２０ｍｍのパンケーキとの組み合わせは大分違いました。

DA21mm F3.2 Limitedのことですね。あそこまで来ると私にとってはコンデジのようなもので、とても使い勝手の良いものですね。

> ただ、ＡＰＳーＣ機に広角をつけて、フルの５Ｄに中望遠と言うのもイマイチ
> 矛盾があるような気もしますが・・・

そうそう。私はペンタは今のレンズのラインナップでは完全に単焦点と割り切っているし、望遠側では大して興味のあるレンズもないので、それでいいと思っています。
まあ中望遠以上はやはりキヤノンレンズは魅力的ですから。

でもDA21mmでも35mm換算32mm程度ですから、標準ズームか24/1.4Lで一番広角側は５Ｄが受けもつことにはなっています。

> うれしい誤算だったのは、Ｋ１００Ｄが案外ノイズが少ないこと。

ええ、５Ｄ並みとはいいませんが、かなりのものです。
私の好きな夕景の撮影には最高のカメラです。

> あっ、ちょっとそれましたが、と言うことで私は立派になったＫ１０Ｄより本来の
> 目的にあったＫ１００Ｄでいきます。

私の場合K10Dの防塵防滴が魅力なんですよね。
仰るようにキヤノン中級機との棲み分けではK100Dの方がサブとしては適任かもしれません。

実はライカＭ８にも興味を持っていたりして、最近大変なことになっています。

[No.24517] Re: Ｋ１０Ｄ 投稿者：take18  投稿日:2006/09/18(Mon) 12:03

上の方、などと書いてしまい失礼しました。
はい、ＭＭさんともう一人ジローさんがその組み合わせをお持ちのようでした。
本当に羨ましいと言う気持ちと、やっぱりそれってアリなんだなぁと言う共有感？を
感じた次第です。

使い方から区分け方、被写体（お子さん）までよく似ているので参考になりました。
聞けば聞くほど５Ｄほしくなりますね。

> ただ、５Ｄにしたほうがより役割がはっきりしますが。

この一文に尽きますね・・・

私もキヤノンの中望遠は大変満足しています。（ちなみに135mmF2 70-200F2.8IS）
なのでやはりキヤノンからペンタに移行する気にはなれません。
それでも今までペンタックスなんて（失礼！）眼中になかったのに、大枚をはたいてまで
買うに至ったと言うのは素直にペンタックスえらい！って言いたいです。
残念ですがレンズ資産を共有できるメリットを断念してもKISSよりＫ１００Ｄでした。
Ｋ１００Ｄはレンズセットで購入したのですが、21mmLTDをつけっぱなしです。
12-24の広角ズームまではそろえるつもりです。

いぜれにしても大変参考になりました。ありがとうございました。
レスをもらうとついつい書かずにはいられないので、何度も上げてしまいすみません。
さらっと読み流してください。
では、失礼します。

[No.25051] Re: Ｋ１０Ｄ 投稿者：JBs  投稿日:2006/10/22(Sun) 16:48

≫ take18 さん

うちも5D+K100D(DL2もあります。)です。

パンケーキつけてまさにコンデジ代わりです。

>>774さん
30Dの代替にはきついですよ。
スペック表に書いて無いことなので分からないですが、
pentaxのAFはキヤノン、ニコンに比べると１〜２世代前の
ものといっても言いぐらいです。雑誌なんか見てるとAF
なんてどのメーカーも微差はあるもののミンナいい線いってる
と思いがちですが、全く別物です。

[No.25074] Re: Ｋ１０Ｄ 投稿者：774  投稿日:2006/10/23(Mon) 23:15

≫ JBs さん

別物とは、具体的にはどのように何が別物なのですか？
K10Dは今まで2回ほど新宿に実機を触りに行っているのですが、
AFについて体感できるような問題を見つけることはできませんでした。

むしろ30Dよりも遥かに見やすくてMFしやすそうなファインダー、
手になじむグリップ、美しい実写サンプル等、リモート撮影が出来ないこと、
ダイヤルは30Dの方が素早い操作をできる感じであることを除けば、
私にとってはかなりの面で30Dよりも使いやすい道具と感じています。

[No.25077] Re: Ｋ１０Ｄ 投稿者：JBs  投稿日:2006/10/24(Tue) 00:57

画像サイズ: 1280×283 (123kB) 撮影データ ( Exif情報表示) 撮影カメラ PENTAX *ist DL2 焦点距離 21mm 露出モード 絞り優先AE 測光方式 分割評価測光 ISO感度 200 シャッタースピード 1/1000秒 絞り f3.2

≫ 774 さん 私もK10Dは新宿で2回触っただけです。 K10Dの右前にテレビとデッキがあると思います。あの辺で AFしてみて、「ああ、ist〜K100Dと変わってないな〜」と思いました。 私自信は、DL2とK100Dを使用しています。 広角で検出しないピント、暗所(室内8EVぐらい)で1秒かかるAF など、など不満があります。使用しているからにはこれらの欠点を 差し置いても使いたい理由(パンケーキやLIMの存在、彩度が高く 扱いやすいRAW)があるわけですが、AFだけはいただけません。 K100DはDL2に比べればだいぶよいですが、CANONやNIKONと同等 だと思っては、落胆すると思います。 写真はDL2+DA21で中央シングルAF三脚使用で撮影したものです。 ※リサイズの上、横に3分割した中央を切り出しています。 横幅はそのままです。(つまりAFエリアは中央の木です。)

[No.25096] Re: Ｋ１０Ｄ 投稿者：ジロー  投稿日:2006/10/25(Wed) 10:08

≫ JBs さん

> K100DはDL2に比べればだいぶよいですが

それならDL2のサンプル上げられても参考になりませんね

[No.25261] Re: Ｋ１０Ｄ 投稿者：JBs  投稿日:2006/11/05(Sun) 22:41

画像サイズ: 1800×419 (165kB) 撮影データ ( Exif情報表示) 撮影カメラ PENTAX K100D 焦点距離 21mm 露出モード 絞り優先AE 測光方式 分割評価測光 ISO感度 200 シャッタースピード 1/320秒 絞り f5.6

≫ ジロー さん 一縷の望みをかけて(笑)フォーラム入院→販売店交換と なったK100Dですが、結局のところヤハリ中距離での 広角ピントは無理っぽいです。 ※多分不良では無いと知りつつ交換してくれた、販売店の おっちゃんに感謝。 対処策として撮影前に近接側にした状態からAF(繰り出す) すると、少し歩留まりが良いみたいです。 サンプルわかりづらくてスイマセン。 後ろのマンションにバッチリピン来てます。 AF-S/中央１点

[No.24466] Re: Ｋ１０Ｄ 投稿者：AKIRA  投稿日:2006/09/16(Sat) 20:03

≫ take18 さん

いいですね。欲しいです。

キヤノンも、いずれはボディ内手ブレ補正採用は、やはり避けられないでしょうね。

ペンタックスさん、ズーム頑張って充実させてください。
そしたら、システム総入れ替えも辞さず、です。（いまのレンズラインアップでは、、、）

ME以来のペンタックス回帰か？！

[No.24468] Re: Ｋ１０Ｄ 投稿者：消費者Ａ  投稿日:2006/09/16(Sat) 20:34

≫ take18 さん

> ペンタックスは相変わらずファインダーに力入れますね。
> 防塵防滴ですかぁ・・・対応しているレンズがどれくらいあるかは知りませんが
> ごみ取り、手ブレと言い、ツボ押さえていると思います。


20Dの代替えをKDXにするか、それとも噂の40Dにするか・・・
しかしペン太の前には・・・40Dがあそこまでのレベルに到達して・・・無理だろうなあ〜
EFレンズだけは手元に置いて、この際ペンタのレンズキットでも買ってみるかな。

[No.24469] Re: Ｋ１０Ｄ 投稿者：ai  投稿日:2006/09/16(Sat) 20:48

≫ 消費者Ａ さん

なぜ20Ｄの代替にキスDXが候補にあがるのですか？　液晶以外はほぼ20Ｄの方が上なんですが...

[No.24470] Re: Ｋ１０Ｄ 投稿者：消費者Ａ  投稿日:2006/09/16(Sat) 21:47

≫ ai さん

> なぜ20Ｄの代替にキスDXが候補にあがるのですか？　液晶以外はほぼ20Ｄの方が上なんですが...

いくら本マグロの中トロでも、スーパーで売れ残った刺し身を喰いたくはありません。
デジカメは旬のものを味わうに限ります。
また仕事柄しょっちゅう海外に出かけますが、20Dの重量は結構ひびきました。
私にとって軽さは性能なのです。（実際40Dが出ても購入はしなかったでしょう）
これで本体内手ぶれ防止機能がついて、安価で軽量なレンズでも
その恩恵にあずかることが出来れば、最強の旅行カメラです。

[No.25055] Re: Ｋ１０Ｄ 投稿者：シンバ  投稿日:2006/10/23(Mon) 01:13

≫ take18 さん

仕事で体験会に行けず、以下のことが気になってます。
・拡張ISO3200はありますか？
・RAWが12bitとありますが、PCでの展開は16bitから8bit、ならばRAWリアル16bitではないのはなぜですか？
・PEF,DNGはそれぞれどんな記録方式ですか？
・カメラ内RAW現像とありますが、背面液晶の色味は正確に反映されていますか、それと現像に1枚当たりかかる時間はどのくらいでしょうか？
・バッファでメモリーに書き込み中、背面液晶で画像の確認はできるのでしょうか？
・拡張ブランケットとはどんな機能ですか？
行かれた方、またはご存知なところがありましたら、教えてください。m(__)m