TALK BBS

タイトル： CONTAXレンズ

記事No ： 2431
投稿日： 2003/04/06(Sun) 22:32

投稿者： yumetarou

いまだにD30でがんばっている、一眼初心者のyumetarouです。

この掲示板に出会ってからD30購入を決め
この掲示板のおかげでレンズ地獄にはまりつつあります。

単焦点レンズにあこがれ、CONTAXレンズにあこがれ
D18/4，D35／1.4，P50／1.4と買っていき
先日100/2 AE(G)を購入してしまいました。
これまでの3つのレンズは、スキヤ製のアダプタで問題なく使用できていましたが、
今回、はじめて不具合が生じてしまいました。
100/2も大丈夫だろうと安易に考え購入し
アダプタを装着してD30に装着しようとしました。
が、今度だけはよろしくありませんでした。
レンズをロックの位置まで回転させることができなかったのです。
ええい、と回転させたところ
ミラーボックスに見事に傷がついてしまいました。
トホホ。D30を使い倒すつもりだから傷がついても別に構いませんが、
もし、EOS digitalの次機種を買うとしたら、
この100/2の銀色の突起を削るべきか
それともその時には100/2を売っちゃうのか
ちょっと考えてしまいます。

どうでもよい、独り言でした。

タイトル： Re: CONTAXレンズと中判レンズ

記事No ： 2532
投稿日： 2003/04/12(Sat) 11:38

投稿者： con

yumetarou さん

同じツァイスのレンズでも、ハッセル用を一度使ってみてください。
ＣＯＮＴＡＸのよりも、色のり・描写ともかなり良い感じと思います。
なにより、フランジバックがとてつもなく長いので、絶対に
ボディーと干渉しないので、精神衛生上、とってもいいです。
その他の中判カメラのレンズを使われている方へ・・・
是非インプレを教えて下さい。宜しくお願いいたします。

タイトル： Re^2: CONTAXレンズと中判レンズ

記事No ： 2564
投稿日： 2003/04/13(Sun) 11:49

投稿者： 尾崎雅文

--> con さん

レンズそのものの光学性能は35mm用の方が上だというのが
従来からの一般的な意見だったと思います。
中判以上の凄さは、その圧倒的なフィルム面積によるものだと。
landscapeさんも、ハッセル用ツァイスが予想以上に健闘してると
感想で述べられてたように記憶していますが、こういったことも
考慮されての感想だったと思っています。
そのあたりいかがでしょうか？＞landscape さん
で、それにしちゃ値段が高すぎると思ってます。
（35mmとして使う場合です）
あえて新規購入するのには相当な勇気が要りますね、ぼくには。

このことは別にして、中判用レンズの性能には大変興味があります。
35mmと比べると、レンズそのものについての説明や比較情報が
圧倒的に不足してると思うからです。
デジカメで写真を撮り始めて、かえって中判に興味を持ち始めました。
写真はやっぱりレンズとフィルム面積かなと思い始めてるんです。

> yumetarou さん
>
> 同じツァイスのレンズでも、ハッセル用を一度使ってみてください。
> ＣＯＮＴＡＸのよりも、色のり・描写ともかなり良い感じと思います。
> なにより、フランジバックがとてつもなく長いので、絶対に
> ボディーと干渉しないので、精神衛生上、とってもいいです。
> その他の中判カメラのレンズを使われている方へ・・・
> 是非インプレを教えて下さい。宜しくお願いいたします。

タイトル： Re^3: CONTAXレンズと中判レンズ

記事No ： 2565
投稿日： 2003/04/13(Sun) 13:06

投稿者：

URL ： http://www.nambu-web.com

--> 尾崎雅文さん

> レンズそのものの光学性能は35mm用の方が上だというのが
> 従来からの一般的な意見だったと思います。
> 中判以上の凄さは、その圧倒的なフィルム面積によるものだと。
> landscapeさんも、ハッセル用ツァイスが予想以上に健闘してると
> 感想で述べられてたように記憶していますが、こういったことも
> 考慮されての感想だったと思っています。
> そのあたりいかがでしょうか？＞landscape さん

おっしゃるとおりです
中判Lensだから、35用より多少解像力は甘いだろうとの予見に反して
下手をすると、ハッセル用の方がシャープな場合もありました
第二弾での徹底検証がボク自身楽しみです

> で、それにしちゃ値段が高すぎると思ってます。

ひとつには、Zeiss本社・独製と言うこともあるだろうし
販売予想数の問題で、価格が高めに設定されているかもしれないし
日本の代理店のマージンが高かったりもするし

> （35mmとして使う場合です）
> あえて新規購入するのには相当な勇気が要りますね、ぼくには。

ボクも35のみの使用目的で新規購入するは
もったいないと思います、使い勝手も悪いですし・・・
中古で手頃なモノがあれば「買い」かもしれませんが
ハッセルシステムを持っていらっしゃる方の資産活用と
中判カメラを購入する時の
選択肢のひとつのアドバンテージと言うところでしょうか？

> このことは別にして、中判用レンズの性能には大変興味があります。
> 35mmと比べると、レンズそのものについての説明や比較情報が
> 圧倒的に不足してると思うからです。
> デジカメで写真を撮り始めて、かえって中判に興味を持ち始めました。
> 写真はやっぱりレンズとフィルム面積かなと思い始めてるんです。

尾崎さんは10Dで、再びデジタルに戻ってこられたようですが

一時は赤外写真もデジタルで「疑似」が結構綺麗ですし
Photoshop上での調色も綺麗でしたし
スピンタイプのパノラマもフィッシュアイ+デジタル合成の方が
使い勝手が良いとも思いましたが
なぜか、最近すっかりモノクロフィルムに再はまり
ハッセルで赤外モノクロフィルム又はtechnicalパン
という組み合わせでよく撮っています
特に赤外フィルムは粒子も粗いのでフィルム面積は効いてきます

もっとも、頼まれ写真はデジタルが圧倒的です！

タイトル： Re^2: CONTAXレンズと中判レンズ

記事No ： 2562
投稿日： 2003/04/13(Sun) 10:34

投稿者： yumetarou

--> con さん

レスいただきありがとうございます。
landscapeさんのテストの中にハッセルのレンズがあったので
「へえ、ハッセルも装着できるんだ」
と、感心してました。

ハッセル用のアダプタなども含めて
ハッセル用のレンズについては、まだ全然
知識がありません。
また、勉強してみます。

タイトル： Re^2: CONTAXレンズと中判レンズ

記事No ： 2543
投稿日： 2003/04/12(Sat) 20:45

投稿者：

--> con さん

> yumetarou さん
>
> 同じツァイスのレンズでも、ハッセル用を一度使ってみてください。
> ＣＯＮＴＡＸのよりも、色のり・描写ともかなり良い感じと思います。
> なにより、フランジバックがとてつもなく長いので、絶対に
> ボディーと干渉しないので、精神衛生上、とってもいいです。
> その他の中判カメラのレンズを使われている方へ・・・
> 是非インプレを教えて下さい。宜しくお願いいたします。

4x5のバックに自作の板の真中にケンコーのマウントをつけてポラ代りになるかもしれない?デジタル一眼をつけて使うのもいいですよ。

タイトル： Re^3: CONTAXレンズと中判レンズ

記事No ： 2548
投稿日： 2003/04/12(Sat) 21:24

投稿者：

URL ： http://www.nambu-web.com

--> jk さん

> 4x5のバックに自作の板の真中にケンコーのマウントをつけてポラ代りになるかもしれない?デジタル一眼をつけて使うのもいいですよ。

とおっしゃるのは、使っていらっしゃるからですか？
実は、来週EF,Nikkor,Sigmaも少し、ヤシコンZeiss、ハッセルZeiss
４x５用を含め
総勢５０本ほどのレンズテストを「決行」します
前回、もう少し小さい規模のテストをしたのですが
自然光で行ったため、条件が一定ではありませんでした
さらに、開放のみのテストでしたので
今度は二段絞りの画像も追加する予定です
シフトレンズは、フルシフトの比較テストもやろうと思っていますし
ズームレンズは、３焦点でのテストをします
逆行耐性のテストも含めたいと思っています
マクロ系は、それようの寄ったテストも考えています
そのときには、４x５バックアダプターを使用して
NikkorAMED１２０／５／６なども比較してみたいと思っています
というわけで、また完成のおりには、この掲示板でお知らせするつもりです
少し残念なのは、中版がハッセル用のみ
ライカRレンズが含まれないことです
ライカRについては,ズミクロン５０／２を
隣のオジサンから借りてきたのですが、アダプターがない！
このテストのために￥２２Kはちょっと出せませんので割愛にしました
まぁ、Zeissファンの僕としては妥当かとも思いながら・・・・
というわけで、そのあたりのレンズに興味ある方は「乞うご期待！」です
被写体には、モデルも発注済！！

タイトル： Re^4: CONTAXレンズと中判レンズ

記事No ： 2549
投稿日： 2003/04/12(Sat) 21:32

投稿者：

URL ： http://www.nambu-web.com

自己レス、書き忘れです
参加するカメラは１Dsをすべてのレンズテストのベースにして
他に10D,D１x（1000万画素出力）で、その比較も行いたいと思っています
さらに、C_ONE対BBなど現像ソフト比較も同時に行いたいと思っています
この点で残念なのは、参加する3人のカメラマンの誰も
adobePS_rawプラグインを持っていないことで
すなわち、比較できないことです

タイトル： Re^5: CONTAXレンズと中判レンズ

記事No ： 2557
投稿日： 2003/04/13(Sun) 04:00

投稿者： con

landscape さん

今から、かなりわくわくです。楽しみにしてお持ちいたします。

タイトル： Re: CONTAXレンズ

記事No ： 2516
投稿日： 2003/04/11(Fri) 15:45

投稿者：のの

--> yumetarou さん

> いまだにD30でがんばっている、一眼初心者のyumetarouです。
>
> この掲示板に出会ってからD30購入を決め
> この掲示板のおかげでレンズ地獄にはまりつつあります。
>
> 単焦点レンズにあこがれ、CONTAXレンズにあこがれ
> D18/4，D35／1.4，P50／1.4と買っていき
> 先日100/2 AE(G)を購入してしまいました。
> これまでの3つのレンズは、スキヤ製のアダプタで問題なく使用できていましたが、
> 今回、はじめて不具合が生じてしまいました。
> 100/2も大丈夫だろうと安易に考え購入し
> アダプタを装着してD30に装着しようとしました。
> が、今度だけはよろしくありませんでした。
> レンズをロックの位置まで回転させることができなかったのです。
> ええい、と回転させたところ
> ミラーボックスに見事に傷がついてしまいました。
> トホホ。D30を使い倒すつもりだから傷がついても別に構いませんが、
> もし、EOS digitalの次機種を買うとしたら、
> この100/2の銀色の突起を削るべきか
> それともその時には100/2を売っちゃうのか
> ちょっと考えてしまいます。
>
> どうでもよい、独り言でした。

10Dや1Dsも同じキズがつくでしょうか。

タイトル： Re^2: CONTAXレンズ

記事No ： 2518
投稿日： 2003/04/11(Fri) 19:38

投稿者：

URL ： http://www.nambu-web.com

--> ののさん

> 10Dや1Dsも同じキズがつくでしょうか。

10Dはしりませんが、１Dsはつきます

タイトル： 10Dにもつきます

記事No ： 2520
投稿日： 2003/04/11(Fri) 19:48

投稿者： 尾崎雅文

--> landscape さん

10Dにもつきました。
それで思い切って絞りのピンとガードしてる突起部分をヤスリで
削りました。
でも1Dsにつくと聞いてチョッと驚きました。
1Vにはついていないからです。
同じ1シリーズでもマウントの内部が多少違うんでしょうね。

> --> ののさん
>
> > 10Dや1Dsも同じキズがつくでしょうか。
>
> 10Dはしりませんが、１Dsはつきます

タイトル： Re: 10Dにもつきます

記事No ： 2537
投稿日： 2003/04/12(Sat) 13:27

投稿者：

URL ： http://www.nambu-web.com

--> 尾崎雅文さん、いつもどうもです

> でも1Dsにつくと聞いてチョッと驚きました。
> 1Vにはついていないからです。
> 同じ1シリーズでもマウントの内部が多少違うんでしょうね。

ボクのところでは
1v,1D,1Ds全て傷物になってます
傷の付き方はＤ60系と違い
ミラーボックス向かって右辺の角がこすれて、光ってます

タイトル： Re^2: 10Dにもつきます

記事No ： 2553
投稿日： 2003/04/12(Sat) 23:44

投稿者： 尾崎雅文

--> landscape さん、こちらこそお世話になります。

>
> ボクのところでは
> 1v,1D,1Ds全て傷物になってます
>
今慌ててチェックしてみましたが、ぼくの1vには傷はありません。
多分、超高性能レンズを使っていないからでしょう。
少なくとも近代の説明書にはP85/1.2を始めとした高性能レンズのいくつかは、ピンの干渉により使用できない旨の記述があります。
ついでですが、D60、10Dはともにミラーの上部右隅および右側に円を描くように傷がついています。

こちらへ書いちゃいますが、再度のレンズテスト楽しみにしております。本当にありがたいことです。

タイトル： Re: CONTAXレンズ

記事No ： 2508
投稿日： 2003/04/10(Thu) 20:56

投稿者： con

--> yumetarou さん
はじめまして、自分のも、こすれ傷が沢山ついていますが
気にせず、使ってます。やっぱり、ＣＯＮＴＡＸのレンズは
いいですよね。

タイトル： Re^2: CONTAXレンズ

記事No ： 2510
投稿日： 2003/04/10(Thu) 23:55

投稿者： yumetarou

--> con さん

レス有難うございました。やっぱり傷が付いても
気にせず使いますよね、ウンウン。

タイトル： Re^3: CONTAXレンズ

記事No ： 2511
投稿日： 2003/04/11(Fri) 01:55

投稿者：

--> yumetarou さん
是非是非次はLEICA-Rをどうぞ。

タイトル： Re^4: CONTAXレンズ

記事No ： 2531
投稿日： 2003/04/12(Sat) 11:28

投稿者： con

jk さんへ

LEICA-Rのインプレを是非教えて下さい。
非常に興味があるもので・・・宜しくお願いします。

タイトル： Re^4: CONTAXレンズ

記事No ： 2526
投稿日： 2003/04/12(Sat) 00:55

投稿者： yumetarou

--> jk さん

コメントありがとうございました。
実はライカのレンズにも興味があって、
本は何冊か買って読んでます。
でも、実際購入するまでにはもうしばらく
時間が必要のようです。

タイトル： Re^4: CONTAXレンズ

記事No ： 2517
投稿日： 2003/04/11(Fri) 19:01

投稿者： act

皆さんに質問があるのですが
自分もD30にHANZAのマウントアダプターを付けて
コンタックスPlanar T* 50mm F1.4 AE/Jで撮影し
たのですが撮影データの一割ぐらいが壊れてしま
います、モードはRAWでもJPGでも結果は同じです。
ほかのメーカーのアダプターでもそういったこと
はあるのでしょうか、

タイトル： Re^5: CONTAXレンズ

記事No ： 2521
投稿日： 2003/04/11(Fri) 19:51

投稿者：

URL ： http://www.nambu-web.com

--> act さん

> 皆さんに質問があるのですが
> 自分もD30にHANZAのマウントアダプターを付けて
> コンタックスPlanar T* 50mm F1.4 AE/Jで撮影し
> たのですが撮影データの一割ぐらいが壊れてしま
> います、モードはRAWでもJPGでも結果は同じです。
> ほかのメーカーのアダプターでもそういったこと
> はあるのでしょうか、

「データが壊れる」とは具体的にどんな症状なのでしょうか？
僕の例では、現像できませんというアラートでRAW現像がストップする場合と
現像は出来るのですが、色の縞模様が画像上にかぶってしまう状況です
その現象の具体例は、ちょうど今
上記、僕のHP,「今週のポラ」というページに掲載してあります
もうひとつCanon純正レンズの場合と比較して
データ破損率は高いのでしょうか？

僕もデータ破損には悩んでますが
アダプター使用時にそれが多発するという現象はありません
僕が僕のところで疑っているのは
ファイヤーワイヤー接続のカードリーダーです
さらに、かつてあった例ではBLK品のコンパクトフラッシュが原因でした

後ひとつ、僕の使ってるアダプターは近代製ですが
ハンザ製というのはレンズが入っているタイプではないですか？

「余計な世話」ながら、レンズが入っているタイプのアダプタでは
本来のレンズの性能が生かせないと思います
せっかく、Zeissの美味しいレンズを楽しもうと考えられるのならば
ぜひ、バックフォーカス補正レンズ無しの
ただのマウントアダプターをお使いになることをお薦めいたします

世話焼きオヤジの独り言でした

タイトル： 初めて見ました

記事No ： 2522
投稿日： 2003/04/11(Fri) 22:31

投稿者： 尾崎雅文

--> landscape さん

データの壊れた画像拝見しました。
幸いにもぼくはEFレンズでも、コンタックスでも、ズイコーでも
D60のころから一度も経験がありません。
カードリーダーは安いDATAFABというブランドのIEEE1394です。
メモリーはTranscendの512MBと1GBのMDです。
一応ご報告しておきます。

> --> act さん
>
> > 皆さんに質問があるのですが
> > 自分もD30にHANZAのマウントアダプターを付けて
> > コンタックスPlanar T* 50mm F1.4 AE/Jで撮影し
> > たのですが撮影データの一割ぐらいが壊れてしま
> > います、モードはRAWでもJPGでも結果は同じです。
> > ほかのメーカーのアダプターでもそういったこと
> > はあるのでしょうか、
>
> 「データが壊れる」とは具体的にどんな症状なのでしょうか？
> 僕の例では、現像できませんというアラートでRAW現像がストップする場合と
> 現像は出来るのですが、色の縞模様が画像上にかぶってしまう状況です
> その現象の具体例は、ちょうど今
> 上記、僕のHP,「今週のポラ」というページに掲載してあります
> もうひとつCanon純正レンズの場合と比較して
> データ破損率は高いのでしょうか？
>
> 僕もデータ破損には悩んでますが
> アダプター使用時にそれが多発するという現象はありません
> 僕が僕のところで疑っているのは
> ファイヤーワイヤー接続のカードリーダーです
> さらに、かつてあった例ではBLK品のコンパクトフラッシュが原因でした
>
> 後ひとつ、僕の使ってるアダプターは近代製ですが
> ハンザ製というのはレンズが入っているタイプではないですか？
>
> 「余計な世話」ながら、レンズが入っているタイプのアダプタでは
> 本来のレンズの性能が生かせないと思います
> せっかく、Zeissの美味しいレンズを楽しもうと考えられるのならば
> ぜひ、バックフォーカス補正レンズ無しの
> ただのマウントアダプターをお使いになることをお薦めいたします
>
> 世話焼きオヤジの独り言でした

タイトル： Re: 初めて見ました

記事No ： 2527
投稿日： 2003/04/12(Sat) 01:03

投稿者：

URL ： http://www.nambu-web.com

--> 尾崎雅文さん

かなり横にそれたレスですが

> データの壊れた画像拝見しました。
> 幸いにもぼくはEFレンズでも、コンタックスでも、ズイコーでも
> D60のころから一度も経験がありません。

皮肉ではなく、本当にそれは良かったですね
僕は始めは一年程前、安物BLK＿CFで
散々、あんな絵を見せられました

> カードリーダーは安いDATAFABというブランドのIEEE1394です。
> メモリーはTranscendの512MBと1GBのMDです。

CFは尾崎さんと同じです、１GB＿transcendでも同様の症状が出ました
カードリーダーはREXERブランドで出てるものと同じもの

かなり怪しいと思っているのは
ひとつのPCIに挿したファイヤーワイヤーカードの二つのI／Oに
入力のカードリーダーと書き込みの外付けHDDをつないだパターンです
そこが怪しいと思い
（PC上で壊れた）同じデータの入ったCFを
再度、ノートパソコンのカードスロットから読み込むと
データが破損していないのです
まあ、それでほとんどカードリーダーが犯人なのですが
カードリーダーが悪いのか？
ファイヤーワイヤーカードが悪いのか？
はたまた、ファイヤーワイヤー接続の外付けHDDが悪いのか？
原因の切り分けが出来ず
本当は、この掲示板で皆様のご意見をお伺いしたいと思いながら
（実は）書けなかった、この２～３週間でした
現在は、二つのPCIに２枚のファイヤーワイヤーカードを挿し
入出力を分けているのですが、やはりデータ破損は出ます
来週早々には、内部SCSI経由の内蔵カードリーダが来ますので
そちらを試してみて、また考えてみようかというところです

さらに、その現象が出始めた時期は
新規に１GB＿transcendを使い始めたり
内蔵HDDをRAID（ミラリング）構成にしたり
（起動に問題が出たり、データ損失のアラートが出たりして）
RAIDカードのためにBIOSアップデートしたり
原因の要素が多すぎたのでした

ああ、この件書けて気分が「スーとしました」
コレでSCSIカードリーダーとともに問題解決してくれれば万歳です

ちなみに現状でデータ破損が出るのは
１Dストロボ撮影、かなり連写（２コマ/秒近くで数枚連写）で
まったく現像不可が1/100枚ぐらい
現像は出来るが、データ破損が1/50枚位です
連写しないと破損率は下がります
raw＋jpgで撮影してますが、jpgのみを取り出せばOKの場合もあります
BBでは破損していてもC＿ONEでは現像できた例もありました

タイトル： Re^2: 初めて見ました

記事No ： 2530
投稿日： 2003/04/12(Sat) 10:53

投稿者： 尾崎雅文

--> landscape さん

すごくバスの負荷の高そうな構成ですね。
ぼくはカードリーダーはAudigyに繋いでいますが
IEEE1394はこれだけです。

今でもRAIDを使っておられるのでしょうか？
カノープスのビデオキャプチャーカードを買うときに
IDEのRAIDはバスの負荷が高いため、キャプチャーエラーに
なりやすいのでRAIDは使わないように、と言われたことを思い出しました。

やっぱりSCSIが安定していそう。
新しいSCSIカードリーダーでよくなることを願っております。

タイトル： Re^3: 初めて見ました

記事No ： 2536
投稿日： 2003/04/12(Sat) 13:23

投稿者：

URL ： http://www.nambu-web.com

--> 尾崎雅文さん

> すごくバスの負荷の高そうな構成ですね。
はいその通りなんです
> ぼくはカードリーダーはAudigyに繋いでいますが
> IEEE1394はこれだけです。

ボクは2バス使用で、4_I/Oに
HDDを3ドライブと問題のカードリーダーです

> 今でもRAIDを使っておられるのでしょうか？

今は動いてますが、新たな書き込みはしてません
そこに入っているデータの読み出しはしています
BIOSのUPDATEをしてからは
RAIDそのものに関するアラートは出なくなりました

> カノープスのビデオキャプチャーカードを買うときに
> IDEのRAIDはバスの負荷が高いため、キャプチャーエラーに
> なりやすいのでRAIDは使わないように、と言われたことを思い出しました。
ボクもそのへんだと思います
ですが、FireWireを経由してデータのコピー移動の場合
データ損失のチェックはしてないのでしょうか？
アラートぐらい出ても良いのに！

> やっぱりSCSIが安定していそう。

RAIDもSCSIで組んだが良いのでしょうね、高いけど！

> 新しいSCSIカードリーダーでよくなることを願っております。

ボクも期待しています
組み込みの際、PC屋のニーちゃんに
PCIスロットのカード挿し順など
再度チェックしてもらおうと思ってます
今、全部詰まってますから、負荷が高すぎるのかもしれません
その場合soundカードをはずして音無pcにするか？？？

本来のスレッドからずいぶんずれてしまいました、すみません
元々の話に関して言うと
レンズアダプターのせいでデータ破損はないと思います
レンズアダプターに問題がある場合
Errがでてシャッターが落ちないと思います

タイトル： Re^3: データ破損はカードリーダ故障？

記事No ： 2598
投稿日： 2003/04/17(Thu) 07:15

投稿者：

URL ： http://www.nambu-web.com

> --> landscape さん
> 今でもRAIDを使っておられるのでしょうか？
> カノープスのビデオキャプチャーカードを買うときに
> IDEのRAIDはバスの負荷が高いため、キャプチャーエラーに
> なりやすいのでRAIDは使わないように、と言われたことを思い出しました。
>
> やっぱりSCSIが安定していそう。
> 新しいSCSIカードリーダーでよくなることを願っております。

昨日、SCSI接続内蔵カードリーダを取り付け
以前FW接続のカードリーダでデータ破損のあったRAWデータを500枚ほど
再度SCSIカードリーダで取り込み、現像しました
すべてのデータに破損無し
ついでに、Macに繋いであったフジフィルム製のFWカードリーダも
W2KのPCにドライバをインストールの上接続してテストしましたら
こちらも問題無しでした（ただし、仕様でW2Kでは書き込みは不可）
ということで問題は
（Lexerブランドで売っているのと同じ）FWカードリーダだと解りました
一ヶ月ほど前までは問題なかったので、その機種の問題ではなく
いわゆる故障なのかと思います
なお、計測はしておりませんがSCSI内蔵カードリーダはFW接続より遅い
コピー時の時間表示から見ると、約1.5倍ほど時間がかかりました
とりあえず、ご報告です

タイトル： Re^4: データ破損はカードリーダ故障？

記事No ： 2608
投稿日： 2003/04/17(Thu) 23:37

投稿者： 尾崎雅文

landscape さん、

原因がハッキリしたとのこと、これで安心して使えますね。
当たり前だけどカードリーダーも故障するんだなぁ。
将来、もしもデータが破損ようなことがあれば、このことを思い出そうと思います。
貴重な情報をありがとうございました。

タイトル： Re^2: 初めて見ました

記事No ： 2528
投稿日： 2003/04/12(Sat) 02:14

投稿者：

URL ： http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

--> landscape さん

> 再度、ノートパソコンのカードスロットから読み込むと
> データが破損していないのです
> まあ、それでほとんどカードリーダーが犯人なのですが
> カードリーダーが悪いのか？
> ファイヤーワイヤーカードが悪いのか？
> はたまた、ファイヤーワイヤー接続の外付けHDDが悪いのか？
> 原因の切り分けが出来ず
> 本当は、この掲示板で皆様のご意見をお伺いしたいと思いながら
> （実は）書けなかった、この２～３週間でした
> 現在は、二つのPCIに２枚のファイヤーワイヤーカードを挿し
> 入出力を分けているのですが、やはりデータ破損は出ます
> 来週早々には、内部SCSI経由の内蔵カードリーダが来ますので
> そちらを試してみて、また考えてみようかというところです
>
> さらに、その現象が出始めた時期は
> 新規に１GB＿transcendを使い始めたり
> 内蔵HDDをRAID（ミラリング）構成にしたり
> （起動に問題が出たり、データ損失のアラートが出たりして）
> RAIDカードのためにBIOSアップデートしたり
> 原因の要素が多すぎたのでした
>
> ああ、この件書けて気分が「スーとしました」
> コレでSCSIカードリーダーとともに問題解決してくれれば万歳です

　landscapeさんは（下手すると私よりよっぽど）パソコンにはお詳しそうなので、
とっくの昔にチェックをなさってらっしゃるかもしれませんが、
ハードディスクのクラスター破損とかも若干気にかかるかと‥‥。
ＲＡＩＤのミラーリングの時のエラーというのが気になったもので、
可能性は排除しきれていないかなーという気がしまして‥‥
（やったことは無いのですが、ひょっとするとミラーリングの際にチェックが掛かるのでしょうかね？）。

　エラーの発生確率までチェックされているのでこの可能性自体は低いとも思うのですが、
たまたま比較テストされた時にエラーの発生確率が低くて、
見落とされた可能性もゼロではないのではないかなーと(^-^;)>゛゛゛。
　この項目、真っ先にテストされていましたら、
　大きなお世話大変申し訳ございませんm(_ _)m゛゛。
実際新しい要素が多過ぎて、とても原因を絞り込めませんよね（大汗）。

タイトル： Re^3: 初めて見ました

記事No ： 2535
投稿日： 2003/04/12(Sat) 13:03

投稿者：

URL ： http://www.nambu-web.com

--> 香織淳士さん

アドバイスありがとうございます

> 　landscapeさんは（下手すると私よりよっぽど）パソコンにはお詳しそうなので

いえいえ、Mac歴は初代のiMacから、ＰＣ歴は13カ月です
諸先輩と後輩、PCshopのニーちゃん頼りです

> とっくの昔にチェックをなさってらっしゃるかもしれませんが、
> ハードディスクのクラスター破損とかも若干気にかかるかと‥‥。
> ＲＡＩＤのミラーリングの時のエラーというのが気になったもので、
> 可能性は排除しきれていないかなーという気がしまして‥‥

エラーチェックは時々かけてますが
不良セクターのチェック項目は時間がかかるのではずしてやってます
実は今、データ破損したドライブのチェックをすませたのですが
問題無しでした

タイトル： Re^4: 初めて見ました

記事No ： 2541
投稿日： 2003/04/12(Sat) 19:21

投稿者：

URL ： http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

--> landscape さん

> > 　landscapeさんは（下手すると私よりよっぽど）パソコンにはお詳しそうなので
>
> いえいえ、Mac歴は初代のiMacから、ＰＣ歴は13カ月です
> 諸先輩と後輩、PCshopのニーちゃん頼りです

　うわっ、凄いフットワークですね、マジで驚きました。
でも、パソコンって触っている領域しか判らないので、
レイド関係は私から見たらもう既に先輩です(^-^)！

> エラーチェックは時々かけてますが
> 不良セクターのチェック項目は時間がかかるのではずしてやってます
> 実は今、データ破損したドライブのチェックをすませたのですが
> 問題無しでした

　ううーむセクターエラーだと、エラーが出るよりは出ない方がましですが、
お役に立てませんで申し訳ございませんm(_ _)m。

タイトル： Re^5: CONTAXレンズ

記事No ： 2519
投稿日： 2003/04/11(Fri) 19:41

投稿者： Ｙさん（Ｄ３０ユーザー）

　自分はニコンレンズを近代インターナショナルのアダプタを付けて使う事がありますが画像は壊れたことはないです。
　コンパクトフラッシュの調子が悪いのか、ＰＣへのデータ転送の際何かの
不具合がおこってるのかもしれませんね。
　ＥＦレンズでも同じ症状が出るならマウントアダプターは関係ないかもです。
--> act さん

> 皆さんに質問があるのですが
> 自分もD30にHANZAのマウントアダプターを付けて
> コンタックスPlanar T* 50mm F1.4 AE/Jで撮影し
> たのですが撮影データの一割ぐらいが壊れてしま
> います、モードはRAWでもJPGでも結果は同じです。
> ほかのメーカーのアダプターでもそういったこと
> はあるのでしょうか、

タイトル： Re^6: CONTAXレンズ

記事No ： 2524
投稿日： 2003/04/12(Sat) 00:21

投稿者： act

皆さん、レスありがとうございます、<(_ _)>
壊れるというのは「現像できません」と
アラートが出るのです、ＨＰ見させてもらい
ましたが同じ状態になったことはないです。
それからアダプターはレンズ付きのではあり
ません、確かに意味がないでしょうし、
EFレンズではほとんど出たことはないので
アダプターのせいかと思ったものですから、
近代をお使いの方が多いみたいなので今度
自分も使ってためしてみたいと思います。