一括表示

タイトル少しがっかり
記事No: 2359
投稿日: 2003/03/30(Sun) 00:27
投稿者旅人

シグマさんはSD9の後にどうするのかと思っていたら
なんと下位機種で2種類(コンパクトデジカメ)でフエビオンを
出すとのことです。
それはそれで戦略なのかもしれないのですが…
SD9の後継機を期待していた私としては少しがっかりでした。
また、フエビオン自体の改良についても期待していたので…

でもコンパクトでもそれなりの改善はあるかも?
注目は注目でしょうか?


タイトルRe: 少しがっかり
記事No: 2362
投稿日: 2003/03/30(Sun) 06:32
投稿者

--> 旅人 さん

> シグマさんはSD9の後にどうするのかと思っていたら
> なんと下位機種で2種類(コンパクトデジカメ)でフエビオンを
> 出すとのことです。
> それはそれで戦略なのかもしれないのですが…
> SD9の後継機を期待していた私としては少しがっかりでした。
> また、フエビオン自体の改良についても期待していたので…
>
> でもコンパクトでもそれなりの改善はあるかも?


> 注目は注目でしょうか?

私は価格と内容次第ではおおいに買おうと思ってます。SD9はプロトタイプをそのまま発売したようなモデルなので早くバグの改良をしてほしいですよね。それでもセンサーの素性の素晴らしさはびんびんに感じます。キヤノンが採用してくれれば一番よかったんですけど。おかげでM42レンズがどんどん増えてしまいました。M42だとEOSにもつけられるからいいんですけどね。


タイトルRe^2: 少しがっかり
記事No: 2377
投稿日: 2003/04/01(Tue) 01:29
投稿者ぴくし

> --> 旅人 さん
>
> > シグマさんはSD9の後にどうするのかと思っていたら
> > なんと下位機種で2種類(コンパクトデジカメ)でフエビオンを
> > 出すとのことです。
> > それはそれで戦略なのかもしれないのですが…
> > SD9の後継機を期待していた私としては少しがっかりでした。
> > また、フエビオン自体の改良についても期待していたので…

これ、シグマというよりフォビオンの戦略ですね。SD9出した頃
から、フォビオンはそんなことプレス発表してました。
主戦場はコンパクトデジだ、みたいに。。。
でもコンパクトはそれこそコストだし、CCDのネガもそれほど出ない
ので、かなり苦戦するでしょうな。。。ましてブランドがシグマ
だと。


タイトルRe^3: 少しがっかり
記事No: 2378
投稿日: 2003/04/01(Tue) 07:42
投稿者
URLhttp://www.geocities.jp/kaori_atusi/

--> ぴくし さん

> これ、シグマというよりフォビオンの戦略ですね。SD9出した頃
> から、フォビオンはそんなことプレス発表してました。
> 主戦場はコンパクトデジだ、みたいに。。。
> でもコンパクトはそれこそコストだし、CCDのネガもそれほど出ない
> ので、かなり苦戦するでしょうな。。。ましてブランドがシグマ
> だと。

 いやー、そうでもないと思うんですけどねー?
結構SD9が出た時に、『レンズマウントが〜、
シグママウントのレンズ持ってない〜〜〜(>_<)゛゛゛』ということがあったので、
寧ろ営業的には足を引っ張る要因は少ないんではないかと思います(^-^)。
 一眼レフタイプみたいに『せめて5〜600万画素は無いとな〜』という部分も無く、
『画素数もFoveonで三百万もあれば充分かな?』という気分も
(メーカーさんが上手く誘導すれば)作れるでしょうし。
って言うか、300万画素であってます(シグマのサイトには載っていなかったけど)?
 他にもFoveonの解像度に対するデータハンドリングの良さは魅力的ですし、
他の撮像素子のコンパクト機の場合、
ローパスフィルターの悪影響が強いわりに偽色が多いという難点がありますが、
これもFoveon搭載で一発解消が狙えます。

 個人的には、現在のSD9の持っている画質のネガな部分がどの程度潰されているかが、
次期Foveon素子の完成度を占う上で要注目かな〜なんて楽しみにしています。
 数の掃けるコンパクト機用を作って売って開発費捻出して、
次世代のFoveonが各社(個人的にはキャノン──。笑)で搭載されるようになって欲しいですね(^-^)!!
勿論SD9の次世代機も応援しておりますです(>_<)/~~~