一括表示

[No.23383] LUMIX DMC-L1のカタログを見て 投稿者：月友  投稿日:2006/07/07(Fri) 00:51

　初めまして、月友と申します。
　先日、松下のLUMIX DMC-L1のカタログを見つけました。
　内容は
　・世界初の手ブレ補正付きライカレンズ
　・ライブビュー
　・ノンダストシステム

　こんな感じでギミックばかりの説明でサンプル画像すらありません。まるで白物家電のカタログのようで、ちょっとがっかりしました。デジタルカメラとはどんな画がとれるかが一番気になると思うのですが・・・。
　プレミアム一眼という割に売り物がギミックばかりでは、なんだか貧乏くさい気がしますね。ボーナス商戦は分かるけれどもう少し準備期間が必要だったのかもしれません。どのみち、購入層はボーナスとは無縁のお金持ちがメインなのでは？

　その点SONYのα100のカタログは簡素だけれどよくできていると思いました。イベントの多さなどからしても力の入れ方に大きな差を感じます。
　松下はどうやって巻き返すのでしょう？


[No.23384] Re: LUMIX DMC-L1のカタログを見て 投稿者：LUMIX  投稿日:2006/07/07(Fri) 01:04

≫ 月友 さん

> 　松下はどうやって巻き返すのでしょう？
最初から捨てているのでは・・・・・
レンズはどうやっても不利だし。
ＳＯＭＹは安いけど実機をいじってみなくては。。。


[No.23385] Re: LUMIX DMC-L1のカタログを見て 投稿者：月友  投稿日:2006/07/07(Fri) 01:19

> > 　松下はどうやって巻き返すのでしょう？
> 最初から捨てているのでは・・・・・
> レンズはどうやっても不利だし。
> ＳＯＭＹは安いけど実機をいじってみなくては。。。

　LUMIXさん
　やっぱり投げてますか？松下はやる気のないモデルを出すことがありますね。もう後悔してるんでしょうか？
　フォーサーズは画素数競争から離れて、35mmカメラの機動性を追求する形を取れば軽量小型、デジタル専用設計を生かせると思うのですが・・・「画素数 命」の世の中では辛そうですね。久しぶりにE-1をさわりましたが、良いカメラだと思いました。


[No.23386] Re: LUMIX DMC-L1のカタログを見て 投稿者：   投稿日:2006/07/07(Fri) 01:20
URL：http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

> 　初めまして、月友と申します。
> 　先日、松下のLUMIX DMC-L1のカタログを見つけました。
> 　内容は
> 　・世界初の手ブレ補正付きライカレンズ
> 　・ライブビュー
> 　・ノンダストシステム
>
> 　こんな感じでギミックばかりの説明でサンプル画像すらありません。まるで白物家電のカタログのようで、ちょっとがっかりしました。デジタルカメラとはどんな画がとれるかが一番気になると思うのですが・・・。
> 　プレミアム一眼という割に売り物がギミックばかりでは、なんだか貧乏くさい気がしますね。ボーナス商戦は分かるけれどもう少し準備期間が必要だったのかもしれません。どのみち、購入層はボーナスとは無縁のお金持ちがメインなのでは？

　発売二十日程前の時点で未だβテスト中では、
とてもとてもサンプル写真など載せられないのでは？
多分本格的なカタログが発売に間に合わないので、
そういう写真付きの分は発売後にばら蒔く算段なのでは？
　それ以前に、今頃βテストやってる様で発売間に合うのかというのは、
私も思うところです──(-_-:)。
こりゃー最初の発売数は物凄く少なそう‥‥。
まあ、多分ＲＤ１クラスの少数生産品狙いみたいだから、
それでも問題無いのかもしれませんが。


[No.23388] Re: LUMIX DMC-L1のカタログを見て 投稿者：modem3  投稿日:2006/07/07(Fri) 06:46

≫ 香織淳士 さん

> 　それ以前に、今頃βテストやってる様で発売間に合うのかというのは、
> 私も思うところです──(-_-:)。

田中さんの記事「Photo of the Day」のLUMIX L1＋LEICA D VARIO-ELMARIT14〜50mmF2.8〜3.5

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-40.html

がさらにリアリティさを帯びてきましたね・・・(^_^;


[No.23389] Re: LUMIX DMC-L1のカタログを見て 投稿者：   投稿日:2006/07/07(Fri) 07:47
URL：http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

≫ modem3 さん

> > 　それ以前に、今頃βテストやってる様で発売間に合うのかというのは、
> > 私も思うところです──(-_-:)。
>
> 田中さんの記事「Photo of the Day」のLUMIX L1＋LEICA D VARIO-ELMARIT14〜50mmF2.8〜3.5
>
> http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-40.html
>
> がさらにリアリティさを帯びてきましたね・・・(^_^;

　確かに──（苦笑）。
　でも、そんな現状でサンプル画像を載せられたら、
却ってその方が問題ですから、ある意味ホッとする面も(^-^;)>゛゛゛゛゛。
今は関係の無い写真を載っけると、公取委に突つかれますからね。
まあ、絞りやシャッター速度等の撮影データが載っていなければ、
実は構わないとかある様ですが。


[No.23451] 田中氏のブログ削除でーす。 投稿者：ぷーさん  投稿日:2006/07/10(Mon) 20:20
URL：http://digitalpoohsan.hp.infoseek.co.jp/

≫ modem3 さん

田中氏のブログの該当部分が削除されました。パナはお怒りモードかな？

> 田中さんの記事「Photo of the Day」のLUMIX L1＋LEICA D VARIO-ELMARIT14〜50mmF2.8〜3.5
>
> http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-40.html
>
> がさらにリアリティさを帯びてきましたね・・・(^_^;


[No.23452] Re: 田中氏のブログ削除でーす。 投稿者：modem3  投稿日:2006/07/10(Mon) 20:57

≫ ぷーさん さん

> 田中氏のブログの該当部分が削除されました。パナはお怒りモードかな？
>

あらら、消えちゃいましたね(^_^;

想像ですけど、ベータ版云々よりも

引用始め−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

どうも松下電器のカメラ開発の責任者の何人かは一眼デジタルを「ナメてかかってるのでは」ないかなあ。一眼デジタルなんて、ま、所詮、カメラからレンズが外れるだけじゃあないか、なんちゃってね。 (冗談ですよ)

引用終了−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

ってところが冗談に聞こえなくて「責任者の方」の逆鱗に触れたとか(^_^;


[No.23390] Re: LUMIX DMC-L1のカタログを見て 投稿者：S.S.C.  投稿日:2006/07/07(Fri) 12:12

> 　松下はどうやって巻き返すのでしょう？

ターゲットユーザーが異なる2つの機種を、月友さんが競合機と見なす（巻き返す、という
発想に至る）理由が私にはよくわかりません。

DMC-L1は月産たったの3,000台なんですから、α100の生産数とはオーダーからして違う
わけでしょう？　つまり松下は、α100並にDMC-L1を売ることなんて最初から考えていない
とみなすのが自然だと思いますけど。


[No.23391] Re: LUMIX DMC-L1のカタログを見て 投稿者：とき  投稿日:2006/07/07(Fri) 13:35

≫ S.S.C. さん

> > 　松下はどうやって巻き返すのでしょう？
>
> ターゲットユーザーが異なる2つの機種を、月友さんが競合機と見なす（巻き返す、という
> 発想に至る）理由が私にはよくわかりません。
>
> DMC-L1は月産たったの3,000台なんですから、α100の生産数とはオーダーからして違う
> わけでしょう？　つまり松下は、α100並にDMC-L1を売ることなんて最初から考えていない
> とみなすのが自然だと思いますけど。

　そうですね。松下はまず一眼レフカメラとしてのLUMIXのブランドを認知してもらうために高級感を出して価格を高めにした製品を投入したと思います。ソニーは最初から高い市場占有率を狙って、価格を抑えて大量に売れそうな商品を発売しているので、そもそも発売の目的が違うと思います。
　個人的には、ソニーといえども新規参入のメーカーの商品がそんなに売れるとも思えないので、半年も経てばα100の販売価格が暴落するような気がします。


[No.23401] Re: LUMIX DMC-L1のカタログを見て 投稿者：月友  投稿日:2006/07/07(Fri) 23:27

≫ S.S.C. さん

> > 　松下はどうやって巻き返すのでしょう？
>
> ターゲットユーザーが異なる2つの機種を、月友さんが競合機と見なす（巻き返す、という
> 発想に至る）理由が私にはよくわかりません。
>
> DMC-L1は月産たったの3,000台なんですから、α100の生産数とはオーダーからして違う
> わけでしょう？　つまり松下は、α100並にDMC-L1を売ることなんて最初から考えていない
> とみなすのが自然だと思いますけど。
　S.S.Cさんへ
　この２機種が競合機とは思っていません、デジタル一眼を作るメーカーとして松下はどうするのだろうと思ったからです。すでに地盤を築いた老舗なら、動作は不安定でも趣味性の高いカメラという路線もありとは思いますが、新規参入組でやるようなことではないような気がします（最初のイメージというのは大切です）。
　ときさんが書かれたように高級路線を目指すのならなおのこと動作だけはしっかりしていないとだめなんじゃないでしょうか？高いお金を出して「不安定なのが愛しい」などというカメラを買える人は少ないでしょう。フイルムカメラなら多少の事は個人で何とかできる人も、デジカメとなると個人の手には余ると思いますよ。

　ときさんへ
　α100が値落ちする心配より、キヤノンのkiss-dなどが値下がりする方が先でしょう。レンズ資産のない人に両者を見せればα100を選ぶ人は結構いると思います。いま、キヤノンができることはCMを打つことと値下げだけですから。タイミング的にはKISS-Dの後継が９月頃に出そうですが、特段勝負できそうなギミックはないでしょうから値段勝負なのでしょうね。
　かくいう私もミノルタからキヤノンへ乗り換えを考えていて、α100を見て思いとどまった口です。いま、30Dを買うのは少しためらわれました。


[No.23402] Re: LUMIX DMC-L1のカタログを見て 投稿者：とき  投稿日:2006/07/08(Sat) 00:39

≫ 月友 さん

> 　S.S.Cさんへ
> 　この２機種が競合機とは思っていません、デジタル一眼を作るメーカーとして松下はどうするのだろうと思ったからです。すでに地盤を築いた老舗なら、動作は不安定でも趣味性の高いカメラという路線もありとは思いますが、新規参入組でやるようなことではないような気がします（最初のイメージというのは大切です）。
> 　ときさんが書かれたように高級路線を目指すのならなおのこと動作だけはしっかりしていないとだめなんじゃないでしょうか？高いお金を出して「不安定なのが愛しい」などというカメラを買える人は少ないでしょう。フイルムカメラなら多少の事は個人で何とかできる人も、デジカメとなると個人の手には余ると思いますよ。

　売れ残って投売り状態になるよりも、少量でもメーカーの設定価格どおりに売れた方がブランドイメージが上がるし確実に利益は出せると思います。大量に作っても売れず、投売り状態だったＥ３００より、生産を抑えたＥ330の方が市場での評価が高い事なんかは好例だと思います。

>
> 　ときさんへ
> 　α100が値落ちする心配より、キヤノンのkiss-dなどが値下がりする方が先でしょう。レンズ資産のない人に両者を見せればα100を選ぶ人は結構いると思います。いま、キヤノンができることはCMを打つことと値下げだけですから。タイミング的にはKISS-Dの後継が９月頃に出そうですが、特段勝負できそうなギミックはないでしょうから値段勝負なのでしょうね。

　発表もされてないKISS-Dの後継が特段勝負できそうなギミックはないと決め付けているのは随分偏っていますね。キヤノンの得意の高感度特性を上げて、手ぶれ補正機構の手助けを借りずに済むといった事も考えられるし、わかりませんよ。
　それに、手ぶれ補正にこだわるのならペンタックスのＫ１００Ｄに、α100はかなり苦戦すると思います。α100よりもはるかに安い価格で発売されるし、レンズも充実しているし、初心者ユーザーの多いコンパクトデジカメに使われているＳＤカードが使えると競争力ありますよ。

> 　かくいう私もミノルタからキヤノンへ乗り換えを考えていて、α100を見て思いとどまった口です。いま、30Dを買うのは少しためらわれました。

　30DはＤ２００にも負けているようですし、営業的には失敗作でしょうね。キヤノンの事だから、かってニコンのＤ１００に完敗して、Ｄ６０を１年足らずで市場から消したように、後継機を早めに投入するかもしれませんね。


[No.23430] Re: LUMIX DMC-L1のカタログを見て 投稿者：月友  投稿日:2006/07/09(Sun) 10:51

≫ とき さん

> 　発表もされてないKISS-Dの後継が特段勝負できそうなギミックはないと決め付けているのは随分偏っていますね。キヤノンの得意の高感度特性を上げて、手ぶれ補正機構の手助けを借りずに済むといった事も考えられるし、わかりませんよ。
> 　それに、手ぶれ補正にこだわるのならペンタックスのＫ１００Ｄに、α100はかなり苦戦すると思います。α100よりもはるかに安い価格で発売されるし、レンズも充実しているし、初心者ユーザーの多いコンパクトデジカメに使われているＳＤカードが使えると競争力ありますよ。
　KISS-Dの後継は少し気が早かったですね、すいません。ただ、面白そうな機能があるなら小出しにしてでも、ユーザーの足を止めるかなと思うのですが、今流れてるCMを見る限り、既存の技術中心で、そういった感じがなさそうなので。
　手ブレ補正に匹敵する高感度特性は、なかなか大変そうです。
　個人的には良いファインダーのカメラが欲しいので30Dで、ファインダーはよければ30Dでよかったのですが。

　K100Dは画素数さえ気にしなければ、良い機種だと思います。当初手ブレ補正２段と言われていたのがファームアップで3.5段まであがったのも面白いですね。単３で動いたはずですし、良いカメラです。
　ただ、この後に1000万画素機が控えていて、他社のエントリー機種が高画素化しつつある中で少しインパクトが弱いかなと思います。
　よく分かった人は「これで良いと」思ってくれるでしょうが、コンパクトデジカメからの乗り換え組は意外に画素数などを気にしないでしょうか？今持ってるカメラより画素数が少ないなどと言われると営業しにくい気がします。カメラの能力を画素数で計るのは良い傾向ではありませんが、初心者や数字にこだわる北米市場では辛そうな気がします。
　そういう点ではα100は思い切りが良いとは思います。高感度特性は微妙だとしても。

> 　30DはＤ２００にも負けているようですし、営業的には失敗作でしょうね。キヤノンの事だから、かってニコンのＤ１００に完敗して、Ｄ６０を１年足らずで市場から消したように、後継機を早めに投入するかもしれませんね。
　キヤノンお得意の「これくらいでいいでしょ」という見切りが少し甘かったかもしれません。熟成が進んで良いカメラだと思いますが、売りにくいですね。個人的にはファインダーはよくて、液晶が綺麗ならもう少し高くても買うつもりでした。


[No.23403] Re: LUMIX DMC-L1のカタログを見て 投稿者：コバヤシ  投稿日:2006/07/08(Sat) 00:59

≫ 月友 さん

> 　この２機種が競合機とは思っていません、デジタル一眼を作るメーカーとして松下はどうするのだろうと思ったからです。すでに地盤を築いた老舗なら、動作は不安定でも趣味性の高いカメラという路線もありとは思いますが、新規参入組でやるようなことではないような気がします（最初のイメージというのは大切です）。

　わたしが密かに松下に期待したいことは、３ＣＣＤ方式です。
３ＣＣＤ方式は既に松下のビデオカメラに搭載され非常に高い評価を得ています。
従来大きく重く高価という３ＣＣＤ方式の弱点を克服し、かなりコンパクトで安価な
モデルまでこれを搭載してきています。

　３ＣＣＤ方式のメリットを改めてここでは語りませんが、もしデジ一眼に採用する
なら松下がもっとも近い存在であろうと想像します。もちろん駆動ミラーや光学ファ
インダーの存在するデジ一眼で採用するのはとても大変だと思われますが、撮像素子
の小さなフォーサーズならではの数少ない大きなチャンス(!?)ではないでしょうか。

　既存メーカにフォーサーズで対抗するならば、こうした技術を睨んだ戦略を立てな
いと難しいと思います。APS-C以上の撮像素子では採用困難で且つビデオカメラで実績
のある３ＣＣＤ方式に関しては既に松下は目処を付けていると思うのですが、どうな
のでしょうね。…というより３ＣＣＤ方式に魅力を感じている方ってどのくらいいる
のでしょうか!?


[No.23404] ＥＶＦは、３ＣＣＤ？！ 投稿者：   投稿日:2006/07/08(Sat) 01:57
URL：http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

≫ コバヤシ さん

> > 　この２機種が競合機とは思っていません、デジタル一眼を作るメーカーとして松下はどうするのだろうと思ったからです。すでに地盤を築いた老舗なら、動作は不安定でも趣味性の高いカメラという路線もありとは思いますが、新規参入組でやるようなことではないような気がします（最初のイメージというのは大切です）。
>
> 　わたしが密かに松下に期待したいことは、３ＣＣＤ方式です。
> ３ＣＣＤ方式は既に松下のビデオカメラに搭載され非常に高い評価を得ています。
> 従来大きく重く高価という３ＣＣＤ方式の弱点を克服し、かなりコンパクトで安価な
> モデルまでこれを搭載してきています。

　一眼レフなら、１／１．８インチＣＣＤにでもしないと出来ないよと思ったんですが、
良く考えてみるとＥＶＦが可能になってくれば、
ミラーレスでＥＶＦ専用機とすることも可能ですよね。
　まあ、プリズムがとんでもなく高価だとか重いとか、電力がとかありますか、
『言われてみれば不可能でも無くなった』っていう環境なのかなと思ったり。
多分数は売れないでしょうが、
一部ではＦｏｖｅｏｎ以上の熱狂をもって迎えられると思いますよ、私は。
　でも、動画兼用機でも無い限り、発売は無いんじゃないですかねー、
やっぱり開発費と値段と売れる数を考えると。
劇映画用のプロ用機として、一千万円クラスの機材としては、
案外速い時期に出てくる余地はないでもないですが、
それですらフルサイズ画像の読み出し速度の問題をクリアしなくてはなりませんしね。
　ただまあフォーサーズ３ＣＣＤ機が出た場合やっぱり、
私自身は『買えないけど支持者』って立場になると思いますよ(^-^)。


[No.23407] Re: ＥＶＦは、３ＣＣＤ？！ 投稿者：コバヤシ  投稿日:2006/07/08(Sat) 02:51

≫ 香織淳士 さん

> 　まあ、プリズムがとんでもなく高価だとか重いとか、電力がとかありますか、
> 『言われてみれば不可能でも無くなった』っていう環境なのかなと思ったり。
> 多分数は売れないでしょうが、
> 一部ではＦｏｖｅｏｎ以上の熱狂をもって迎えられると思いますよ、私は。

　ビデオカメラがあれだけの成功を収めていますので、個人的には松下が本気で
３ＣＣＤを投入してくれば売れると思っているのですがどうなんでしょうかね。
もちろんビデオカメラ同様ローコストモデルにまで採用し、大きさ重さの面で不
利にならないようにしなければならないのですが…

> 　でも、動画兼用機でも無い限り、発売は無いんじゃないですかねー、

　わたしは動画よりも高い精細度が要求される静止画でこそ、その能力が発揮で
きると思ってたりするのですが、どんなもんでしょう。

> やっぱり開発費と値段と売れる数を考えると。

　ビデオカメラでも単板で画質を追求するという考え方もあったはずなのですが、
松下は３ＣＣＤの方向へ舵を取りました。もしＥＶＦを前提とするなら３ＣＣＤ
の採用の技術的敷居はさほど高くないものと想像します。

　わたしは松下は真っ向からニコン・キヤノン・ソニーへ対抗するのではなく、
こうした独自の訴求力の高い技術でフォーサーズを展開していくような気がして
います。純粋の大きなフォーマットにフォーサーズで対抗するのは難しいですか
ら…。


[No.23408] Re: ＥＶＦは、３ＣＣＤ？！ 投稿者：   投稿日:2006/07/08(Sat) 03:47
URL：http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

≫ コバヤシ さん

> > 　まあ、プリズムがとんでもなく高価だとか重いとか、電力がとかありますか、
> > 『言われてみれば不可能でも無くなった』っていう環境なのかなと思ったり。
> > 多分数は売れないでしょうが、
> > 一部ではＦｏｖｅｏｎ以上の熱狂をもって迎えられると思いますよ、私は。
>
> 　ビデオカメラがあれだけの成功を収めていますので、個人的には松下が本気で
> ３ＣＣＤを投入してくれば売れると思っているのですがどうなんでしょうかね。
> もちろんビデオカメラ同様ローコストモデルにまで採用し、大きさ重さの面で不
> 利にならないようにしなければならないのですが…

　ビデオでは寄り小さなＣＣＤを採用し、それによってコストの問題を抑えていたと思います。
故に撮像素子サイズに縛りのある規格では、結構きついんではないかな〜と。
どちらかというと、コンパクトデジカメで高級版を出すのに、
３ＣＣＤは向いているんではないかなと個人的には予想しております。
１／２．５インチ三百万画素３ＣＣＤでも、結構なインパクトありますからね。
　これを五百万画素はまだいいですが、六百万画素以上にしてしまうと、
ノイジーで基本性能が下がり過ぎてしまいます。

> > 　でも、動画兼用機でも無い限り、発売は無いんじゃないですかねー、
>
> 　わたしは動画よりも高い精細度が要求される静止画でこそ、その能力が発揮で
> きると思ってたりするのですが、どんなもんでしょう。

　映画用の動画機ならありかなと私が予想したのは、
単純に製品に許される価格がとても高くなるからです。
それを除けば、勿論スチルカメラに３ＣＣＤ機の恩恵が欲しいのは、
私も同じです(T_T)ｏ。

> > やっぱり開発費と値段と売れる数を考えると。
>
> 　ビデオカメラでも単板で画質を追求するという考え方もあったはずなのですが、
> 松下は３ＣＣＤの方向へ舵を取りました。もしＥＶＦを前提とするなら３ＣＣＤ
> の採用の技術的敷居はさほど高くないものと想像します。
>
> 　わたしは松下は真っ向からニコン・キヤノン・ソニーへ対抗するのではなく、
> こうした独自の訴求力の高い技術でフォーサーズを展開していくような気がして
> います。純粋の大きなフォーマットにフォーサーズで対抗するのは難しいですか
> ら…。

　これがとんでもなく独自性を優先する、
『本当に商売としての成立考えてるのー──？』っていうメーカーだったら、
松下に期待するのですが、そこまで物凄い勇気があるのか？
　３ＣＣＤ機う応援しつつも、そこまで期待しきれない所以です。
でも、Ｌ１に二〜三十万アップしたら、３ＣＣＤも可能なんじゃないかとは思いますけれどもね。
６４５クラスのボディーになりそうですが。
上下にペンタプリズム風の塊のはみ出した、
バッテリーグリップ一体型っぽい感じになりそうですね‥‥
（下の撮像素子は、グリップ内に納まるか）。


[No.23411] Re: ＥＶＦは、３ＣＣＤ？！ 投稿者：とき  投稿日:2006/07/08(Sat) 11:38

≫ コバヤシ さん

> 　ビデオカメラでも単板で画質を追求するという考え方もあったはずなのですが、
> 松下は３ＣＣＤの方向へ舵を取りました。もしＥＶＦを前提とするなら３ＣＣＤ
> の採用の技術的敷居はさほど高くないものと想像します。
>
> 　わたしは松下は真っ向からニコン・キヤノン・ソニーへ対抗するのではなく、
> こうした独自の訴求力の高い技術でフォーサーズを展開していくような気がして
> います。純粋の大きなフォーマットにフォーサーズで対抗するのは難しいですか
> ら…。

以前ミノルタから３ＣＣＤの「ＲＤ-175」や２ＣＣＤの「Dimage RD 3000」が発売されていましたが、いずれもカメラとしては厚みがありすぎて、実用的ではないと思います。


http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990921/minolta.htm
http://ca.konicaminolta.jp/oldnew/minolta/1990/1995.html


[No.23426] Re: ＥＶＦは、３ＣＣＤ？！ 投稿者：ぴぐもん  投稿日:2006/07/08(Sat) 23:24
URL：http://artcookstudio.fc2web.com/

≫ とき さん

>ターゲットユーザーが異なる2つの機種

パナは月産3000台を売り切れば成功。
ソニーは月産８万台を売り切れば成功。


３ＣＣＤですか？
私が言いたかったことは全て他の方が的確にコメント入れていれてますので省略して
＃みなさん本当に素人？（笑
レンズ交換式のカメラにおけるコントラスト検出方式ＡＦには、まだまだ問題が山積みのようですよ。
３波分光プリズムでも光量低下やフレア・ゴースト増加やボケに色が付く問題など。。。山積みです。
私は素直に単板式で高性能化を図ってもらいたいと思ってます。
もちろんフォビオンが実用に耐えられる性能を得て、カメラ性能とレンズシステムの充実が図れたら
そちらにも飛びつくと思います。


[No.23433] Re: LUMIX DMC-L1のカタログを見て 投稿者：月友  投稿日:2006/07/09(Sun) 17:07


> 　わたしが密かに松下に期待したいことは、３ＣＣＤ方式です。
> ３ＣＣＤ方式は既に松下のビデオカメラに搭載され非常に高い評価を得ています。
> 従来大きく重く高価という３ＣＣＤ方式の弱点を克服し、かなりコンパクトで安価な
> モデルまでこれを搭載してきています。
>
> 　３ＣＣＤ方式のメリットを改めてここでは語りませんが、もしデジ一眼に採用する
> なら松下がもっとも近い存在であろうと想像します。もちろん駆動ミラーや光学ファ
> インダーの存在するデジ一眼で採用するのはとても大変だと思われますが、撮像素子
> の小さなフォーサーズならではの数少ない大きなチャンス(!?)ではないでしょうか。

　コバヤシさんへ
　いいですね３ＣＣＤ。大きさ、値段など乗り越える要素は多いけれど従来のカメラメーカーとは違うアプローチですね。大きさはともかく、価格的にこなれるのならば風景を中心とした用途でおもしろそうです。
　単板CCDが高性能化する事が一番とは思いますが、フォビオンの採用が進まず、進展が聞こえてこないなか、どうなるのでしょうね？


[No.23406] Re: LUMIX DMC-L1のカタログを見て 投稿者：S.S.C.  投稿日:2006/07/08(Sat) 02:34

≫ 月友 さん

> 高級路線を目指すのならなおのこと動作だけはしっかりしていないとだめなんじゃないでしょうか？

よく知りませんが、そんなに動作がおかしいのですか？　具体的に教えてください。


[No.23414] Re: LUMIX DMC-L1のカタログを見て 投稿者：ほ  投稿日:2006/07/08(Sat) 12:46

≫ S.S.C. さん

> > 高級路線を目指すのならなおのこと動作だけはしっかりしていないとだめなんじゃないでしょうか？
>
> よく知りませんが、そんなに動作がおかしいのですか？　具体的に教えてください。

こんな感じみたいです
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5191188


[No.23416] Re: LUMIX DMC-L1のカタログを見て 投稿者：LUMIX  投稿日:2006/07/08(Sat) 13:46

≫ ほ さん

> こんな感じみたいです
そろそろ発売延期のアナウンスでもあるのでは？
ハードを取り敢えず売って、後でファームＵＰの
手もありますが・・・
ネットでの反応は機敏ですからね。。。
高級路線を失墜させては取り返しつきませんから。
高かろう悪かろうでは洒落になりませんからね。