[No.22992] 6軸手ぶれ補正 投稿者：初心者アシ  投稿日:2006/06/15(Thu) 11:01

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/interview/29643.html
↑
ついに携帯電話のカメラに6軸手ぶれ補正が搭載されました。
　以前から手ぶれ6要素(軸)のうち2要素(軸)しか補正しないのは不自然だという発言をくりかえしてきましたが、ようやく取り組むメーカーが出てきて嬉しい。
　現在のデジタル一眼レフカメラは、2軸の補正について2絞り相当とか4絞り相当とか競っていたため、手ぶれのクセがたまたま合う人あるいはシーンについては効果絶大であったけれども、それほどでもないケースもあった。

　ボデイ補正にしろレンズ補正にしろデジタル一眼レフカメラについても「何軸・何絞り相当」と表記される時代が来ることを願ってやみません。

[No.22994] Re: 6軸手ぶれ補正 投稿者：にほんじん  投稿日:2006/06/15(Thu) 12:40

≫ 初心者アシ さん

> http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/interview/29643.html
> ↑
> ついに携帯電話のカメラに6軸手ぶれ補正が搭載されました。

これってソフトウェアでの補正ですよね。
ＣＣＤあるいはレンズを動かして補正するのとは違いますよね。
実現して欲しいですが、いつになることやら・・・

[No.22996] Re: 6軸手ぶれ補正 投稿者：hiraoka  投稿日:2006/06/15(Thu) 20:54

≫ にほんじん さん

> > http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/interview/29643.html
> > ↑
> > ついに携帯電話のカメラに6軸手ぶれ補正が搭載されました。
>
> これってソフトウェアでの補正ですよね。
> ＣＣＤあるいはレンズを動かして補正するのとは違いますよね。
> 実現して欲しいですが、いつになることやら・・・

方法はともかく、そのような二軸以上の複数軸補正を行うカメラ機能を持つ製品が出てきたという事実が、大きいですね。

ただ、これをハード面で行うとなると、ボディよりは自由度が大きいレンズ式からの導入でしょうか。
個人的には、AF制御系に、手ぶれによるコントラストの低下の少ない像が入ってくることから、（特に望遠側で）AF精度も高くなると思われるレンズ式にこれからも頑張ってほしいので、これをその足がかりにしてほしいです。

[No.22997] Re: 6軸手ぶれ補正 投稿者：ぼーぼ  投稿日:2006/06/16(Fri) 03:14

≫ hiraoka さん

> 個人的には、AF制御系に、手ぶれによるコントラストの低下の少ない像が入ってくることから、（特に望遠側で）AF精度も高くなると思われるレンズ式にこれからも頑張ってほしいので、これをその足がかりにしてほしいです。

キャノンには早急に全機種にボディ内手ブレ補正を搭載して欲しいです。
ISレンズを装着した時にはOFFになるような感じであれば問題ありません。
さらにISレンズもどんどん進化させて欲しいです。

少なくとも、製造コストが高いから6軸は挑戦しないとか、
ISレンズの購入者にわるいからボディ内補正は遠慮するとか、
なーんて体質にはなって欲しくないですね。

キャノンには、「良い意味」で過去のしがらみに囚われないカメラ作りを期待しています。

[No.23000] Re: 6軸手ぶれ補正 投稿者：初心者アシ  投稿日:2006/06/16(Fri) 11:38

≫ hiraoka さん

> ただ、これをハード面で行うとなると、ボディよりは自由度が大きいレンズ式からの導入でしょうか。

　合わせ技という手もありますね。コンパクトデジカメなどは、1軸に初心者向きとして回転方向の手ぶれ補正をやっている機種もあることだし。シャッターを押すときに強く押してしまいカメラが回転方向にブレるから。
　つまり同じ2軸でもプロを想定するかハイアマチュアを想定するか初心者を想定するかで補正軸の選択が違うから。マクロ撮影とか広角レンズでも望遠遠距離とは補正軸の選択が異なる。
　レンズはコレまで通りの2軸で、ボデイ側で異なる2軸を補正することで更に強力な補正効果を得るという考え方です。

[No.23001] Re: 6軸手ぶれ補正 投稿者：どーもとしです。  投稿日:2006/06/16(Fri) 11:48

≫ 初心者アシ さん

コンパクトは補正は多ければ多いほどいいんでしょうね。
私は1眼でファインダーのぞきながら撮ると手ぶれは
結構がんばれる方なのですが、コンパクトのモニター
見ながらの撮影はてんでだめです。手ぶれ補正ついてる
機種でも、一眼で補正の無いレンズでぎりぎりとれる
シャッタースピードと同じスピードで手ぶれ補正付きの
コンパクトで撮ってもぶれちゃいます。
なので、コンパクトにはコンパクトの手ぶれ補正技術が
これから求められて行くのでしょうね。

[No.23003] Re: 6軸手ぶれ補正 投稿者：初心者アシ  投稿日:2006/06/16(Fri) 14:58

≫ どーもとしです。 さん

>> なので、コンパクトにはコンパクトの手ぶれ補正技術が
> これから求められて行くのでしょうね。

　バルナックライカや調子の良いＭ３ライカなんかだと平気で低速シャッターを切っている人が多数派でしたよね。高級コンパクトデジカメには、かってライカが到達したところまで追いついて欲しいと思います。
　ブレないボデイを造りその上での高機能ブレ補正を求めたい。

[No.23011] Re: 6軸手ぶれ補正 投稿者：hiraoka  投稿日:2006/06/16(Fri) 23:22

≫ 初心者アシ さん

> 　合わせ技という手もありますね。
> 　つまり同じ2軸でもプロを想定するかハイアマチュアを想定するか初心者を想定するかで補正軸の選択が違うから。マクロ撮影とか広角レンズでも望遠遠距離とは補正軸の選択が異なる。
> 　レンズはコレまで通りの2軸で、ボデイ側で異なる2軸を補正することで更に強力な補正効果を得るという考え方です。

確かにこれなら他社に対抗しうるセールスポイントになりますね。今まではボディ内手ぶれ補正をソニー・コニカミノルタやペンタックスのような形式で行った場合、イメージサークルの観点からあくまでメインとされているEFレンズとフルサイズ機種での採用できないということになりかねないと考え、少なくともキヤノンはないだろうと正直考えていました。

でも、搭載するとなると、今度は、質量を持った撮像素子を動かす補正方式の特性上、フルサイズやAPS-Hサイズでは、APS-Cサイズよりも補正段数が減るということになりうるかもしれませんね。

例え、フラグシップフルサイズの補正段数に他のすべてを合わせても、APS-Cならもっと補正できるのではないかというようなキヤノン得意の出し惜しみかという議論が起こったり、APS-Cに合わせたら合わせたで、コマ速とは異なり、用途や出力画質的制約とは関係のない分野でフラグシップ負けていることで議論が起こったりするのではないか。その結果、APS-Cでのプロフェッショナル機が発売されるのか・・・とここまで妄想したところで止めておきます（笑）

何はともあれ、手ぶれ補正レンズにしても現行・廃盤含め全EOSで使用できるなど、EOSとしてのシステムを初期から一貫して作り上げてきたキヤノンのお手並みに期待したいものです。

[No.23061] Re: 6軸手ぶれ補正 投稿者：初心者アシ  投稿日:2006/06/18(Sun) 13:21

≫ hiraoka さん

> 何はともあれ、手ぶれ補正レンズにしても現行・廃盤含め全EOSで使用できるなど、EOSとしてのシステムを初期から一貫して作り上げてきたキヤノンのお手並みに期待したいものです。

　左右の回転方向ブレ補正と前後方向のブレ補正ならフルサイズ撮像素子でもさほど問題にならないかも。
　前後方向だとAFと同じかというと、高周波成分・移動量など違うモノになると思います。ただしAFの精度向上に寄与するかも。高倍率マクロ撮影も楽々手持ちとか。

[No.23109] Re: 6軸手ぶれ補正 投稿者：hiraoka  投稿日:2006/06/20(Tue) 02:04

≫ 初心者アシ さん

> 　左右の回転方向ブレ補正と前後方向のブレ補正ならフルサイズ撮像素子でもさほど問題にならないかも。
> 　前後方向だとAFと同じかというと、高周波成分・移動量など違うモノになると思います。ただしAFの精度向上に寄与するかも。高倍率マクロ撮影も楽々手持ちとか。

ソフト的に処理するならそんなに問題ではないのでしょうが、厳密には像倍率の変わる前後のブレ防止を考えたとき撮像素子だけの方式だと厳しいように思えてきました。
ズーム機構はリングにメカニカル的に固定されてしまっている関係から、ソフト的に動かすのは厳しいでしょうが、インナーフォーカスレンズのフォーカス部分なら、そうでもないでしょうから、インナーフォーカスの駆動と撮像素子の前後の動きの組み合わせで擬似的なズームとして機能させることで像倍率そのものも追従し、真の意味での手ぶれ補正マクロができないかと期待してみたり。
そのための演算をする過程で、あるいは、CONTAXのAXのように結果的にAF機構を追加することで生まれる自由度からAF追従性能も上がるといいな・・・という希望ももってみたりしています。