一括表示

[No.22822] huey vs Spyder2 Express 投稿者：   投稿日:2006/06/08(Thu) 23:11

huey vs Spyder2 Express
画像サイズ: 296×277 (37kB)

撮影データ ( Exif情報表示)
撮影カメラCanon EOS Kiss Digital N
焦点距離30mm
露出モードプログラムAE
測光方式分割評価測光
ISO感度100
シャッタースピード1/60秒
絞りf3.5

Spyder PROのセンサーを交換する目的で、Spyder2expressを購入しました。ノートパソコン用にhueyを持っているので、簡単に比較してみました。

1.機能
Spyer2expressは単機能のソフトで、色温度6,500K、ガンマ2.2の固定です。色温度が選べるhueyの方が多機能と言えるでしょう。

2.センサー
添付の写真でも判るようにhueyの方が圧倒的に小型です。センサー構成はSpyder2が7センサー、hueyは3センサー+環境光センサーです。

3.キャリブレーションの時間
hueyが約1分で終了するのに対し、Spyer2expressは測定のステップが多く、約7分かかります。spyder2の方が、より精密に測定しているようです。

4.キャリブレーション結果
どちらも十分な効果があるようですが、S2410Wのキャリブレーション結果で比較すると、Spyder2に比べ、hueyは色の乗りがやや浅く、若干コントラスト不足
に感じます。私はSpyder2の方が良いように思います。
しかし、ノートパソコンでは逆にhueyの方がデスクトップのモニターに近い発色になります。モニターとの相性も少なからず有るようです。

Spyder2expressはB&Hから購入しました。送料込みで$104.95。約\12,000です。パッケージには日本語版のソフトと、日本語のインストール
ガイドも入っています。
　


[No.22842] Re: huey vs Spyder2 Express 投稿者：万太郎  投稿日:2006/06/09(Fri) 16:44

-->　カトキチ　さん
　こんにちは。
　このキャブレーションシステムの仕組みについて教えて頂けないでしょうか？
　この機能で画面のカラープロファイルが自動生成されて、それを設定ことによりカラー調整をするものなのでしょうか？
　ハード（グラフィックコントロールなど）に依存する部分はあるのでしょか？
　（パソコンや画面の機種によっては、使用できない場合もあるのでしょうか？）
　また、調整後にプリント出力のカラーに合わせて微調整ができるのでしょか？
　該当製品のＨＰは見たのですが、よく解りませんでした。
　質問ばかりで恐縮ですが、宜しくお願いします。


[No.22904] Re: huey vs Spyder2 Express 投稿者：   投稿日:2006/06/10(Sat) 19:45

≫ 万太郎 さん

> 　こんにちは。
> 　このキャブレーションシステムの仕組みについて教えて頂けないでしょうか？
> 　この機能で画面のカラープロファイルが自動生成されて、それを設定ことによりカラー調整をするものなのでしょうか？
> 　ハード（グラフィックコントロールなど）に依存する部分はあるのでしょか？

このソフトの場合は、あくまでカラープロファイルを作成するだけで、ハードに依存する部分は無いです。

> 　（パソコンや画面の機種によっては、使用できない場合もあるのでしょうか？）

古い液晶モニターでは、調整が上手くいかない場合があるようです。会社の古い液晶で試して、良い結果になりませんでした。

> 　また、調整後にプリント出力のカラーに合わせて微調整ができるのでしょか？
> 　該当製品のＨＰは見たのですが、よく解りませんでした。

上位機種のSpyder2 Suiteには、プリンタプロファイル作成のソフトが含まれています。


[No.22946] Re: huey vs Spyder2 Express 投稿者：万太郎  投稿日:2006/06/12(Mon) 09:43

-->　カトキチ　さん
有り難う御座います。お礼が遅くなって申し訳ありません。
　キャリブレーションの目的が、プリント出力との色合わせなので、プリンターのプロファイル作成機能はないと、あまり効果がないのでしょうね。
　現在は、プリントの色合いに合わせて、グラフィックコントロールで画面を調整しているのですが、ある画像は、ほぼ同じ色合いで出力できても、別の画像は妙に色かぶりしたり、コントラストが低下したりして、なのが原因か分からず、苦労しています。
　ちょっと高価でも、プリントのキャリブレーションができるシステムを導入すれば、解決できるのであれば、価値ある買い物なのですが。。。
　画面とプリンターのスペックを考えると、導入しても無駄になりそうなので躊躇してます。


[No.22846] Re: huey vs Spyder2 Express 投稿者：ｄｓｇ  投稿日:2006/06/09(Fri) 19:27

≫ カトキチ さん

大変参考になりました。ありがとうございます。

しかしSpyderの6500Kガンマ2.2固定（！）というのは、まんまWindowsの仕様ですね。
Macには非対応なのでしょうか。

キャリブの目的の一つとして、「写真データを他者へ渡す」為というのもあると思うのですが、
大抵プロダクションのデザイナーや印刷屋はＭａｃなわけで、
Ｗｉｎ使いのプロの方々は写真を渡す場合どうしているのでしょうか？

Ｗｉｎでも5000Kガンマ1.8でキャリブればよいのでしょうか？


[No.22869] Re: huey vs Spyder2 Express 投稿者：Chika  投稿日:2006/06/10(Sat) 00:05

≫ ｄｓｇ さん

>キャリブの目的の一つとして、「写真データを他者へ渡す」為というのもあると思うのですが、
>大抵プロダクションのデザイナーや印刷屋はＭａｃなわけで、
>Ｗｉｎ使いのプロの方々は写真を渡す場合どうしているのでしょうか？

>Ｗｉｎでも5000Kガンマ1.8でキャリブればよいのでしょうか？

本来は、どの色温度・ガンマを使っても、表示される画像は同じ様に表示されます。
私の場合は、MacですがD65/G2.2で設定しています。

要は、成る可く正確な色温度を出す部屋の照明と、照明の色温度と同じモニタ
（ガンマは好みで）を用意されれば、可成り正確な色再現の画像を見る事が
出来る様になります。


[No.22903] Re: huey vs Spyder2 Express 投稿者：   投稿日:2006/06/10(Sat) 15:23
URL：http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

≫ Chika さん

> >キャリブの目的の一つとして、「写真データを他者へ渡す」為というのもあると思うのですが、
> >大抵プロダクションのデザイナーや印刷屋はＭａｃなわけで、
> >Ｗｉｎ使いのプロの方々は写真を渡す場合どうしているのでしょうか？
>
> >Ｗｉｎでも5000Kガンマ1.8でキャリブればよいのでしょうか？
>
> 本来は、どの色温度・ガンマを使っても、表示される画像は同じ様に表示されます。
> 私の場合は、MacですがD65/G2.2で設定しています。
>
> 要は、成る可く正確な色温度を出す部屋の照明と、照明の色温度と同じモニタ
> （ガンマは好みで）を用意されれば、可成り正確な色再現の画像を見る事が
> 出来る様になります。

　マック上では、カラーシンク（今は名前違うかも？）が標準なので、
そうなのかもしれませんが、ウィンドウズ機ではそうは──。
って、そうか、マックで見ることが前提だから、それでいいんですね(^-^;)>゛゛゛゛。
　ただまあ、マックからウィンドウズの場合もそうなんだと勘違いされる方もいらっしゃるでしょうから、
そのまま投稿させて頂きます。
ウィンドウズにはそういう機能、ありませんので。
フォトショップだと、ガンマが違うと聞いてくると思いますが（確か）。

　ところでマック環境から離れて久しいんですが、
マックだとウェブブラウザとかその辺のソフトでも、
カラーシンクに対応してるんでしょうかね？
実はそれが、前から気になっていたのでした(^-^;)>゛゛゛゛。
　ウィンドウズ文化のソフトハウスがマック版ソフトに進出したとして、
本当にどこのソフトハウスでも、
カラーマッチングにきちんと手を入れているのかなーと‥‥。


[No.22916] Re: huey vs Spyder2 Express 投稿者：Chika  投稿日:2006/06/11(Sun) 10:03

≫ 香織淳士 さん

＞マックだとウェブブラウザとかその辺のソフトでも、
＞カラーシンクに対応してるんでしょうかね？
基本的には対応していますね。
（但し無料アプリの場合、現状完全に対応していないアプリも有ると思います。）


[No.22931] 有り難うございますm(_ _)m 投稿者：   投稿日:2006/06/11(Sun) 22:44
URL：http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

≫ Chika さん

> ＞マックだとウェブブラウザとかその辺のソフトでも、
> ＞カラーシンクに対応してるんでしょうかね？
> 基本的には対応していますね。


　おおっ、やっぱり基本的には対応していますか、有り難うございますm(_ _)m。
　昔はこのことを『普通に』信じていたものの、
何かウィンドウズメインの環境に移行してから却って、
『本当にそうなのかな〜？』と不安になったのでした(-_-:)>゛゛゛゛。

> （但し無料アプリの場合、現状完全に対応していないアプリも有ると思います。）

　マック系のソフトハウスは当然の如く対応しているんでしょうが、
ウィンドウズ系のソフトハウスがどうなのかが、気になったのでした。
まあ、『金払ったのにカラーシンクも対応していないんかい』ということが無いと言うだけでも、
安心感としては偉く変わりますよね。
　でも、バージョンアップは終わったけれどもＩＥなんかは、
不安になったりして（苦笑）。
まあ私自身は、今マック環境に戻る当ては無いので、問題ありませんが
（最近はこういうことを人に教える機会も減ったなー‥‥）。


[No.23258] Re: huey vs Spyder2 Express 投稿者：おさ  投稿日:2006/06/30(Fri) 17:53

≫ カトキチ さん

本題から外れるのですがお許しを
Spyder PROを購入予定なのですが
B&Hと日本では余りにも値段が違いすぎます
そこで、
Spyder2expressはパッケージには日本語版のソフトと、日本語のインストール
ガイドも入っています。
とありますが、Spyder PROはどうなのでしょうか
お教え下さい

　


[No.23259] Re: huey vs Spyder2 Express 投稿者：   投稿日:2006/06/30(Fri) 22:36

≫ おさ さん


> Spyder PROを購入予定なのですが
> B&Hと日本では余りにも値段が違いすぎます
> そこで、
> Spyder2expressはパッケージには日本語版のソフトと、日本語のインストール
> ガイドも入っています。
> とありますが、Spyder PROはどうなのでしょうか
> お教え下さい

ここにレビューが有りますが、日本語のソフトも含まれているとのことです。
dpnow.com/2475.html


[No.23262] Re: huey vs Spyder2 Express 投稿者：おさ  投稿日:2006/07/01(Sat) 13:09

カトキチさん
huey vs Spyder2 Express 両方使用した方の言葉ですので
大変参考になりました
Spyder2PRO事は、私にとってとても有益な情報でした
ありがとうございます
早速注文して見ようかと思います