一括表示

タイトル： レンズのプロテクトフィルターについて
記事No： 2251
投稿日： 2003/03/23(Sun) 21:22
投稿者： ミスターＢ

はじめまして、みなさん。
このたび１０Ｄとあわせて１６−３５購入しました。
プロテクトフィルターってやっぱりつけるものなのですかねぇ？
持ってるレンズはサンニッパだけで恥ずかしいことに
標準レンズたるものを持ち合わせていなかったものですから・・・
初歩的な質問して恐縮です(^_^;)


タイトル： Re: レンズのプロテクトフィルターについて
記事No： 2514
投稿日： 2003/04/11(Fri) 11:15
投稿者： パシャ

--> ミスターＢ さん

絞り解放附近では、かなり影響が出るようです。

http://shindo-s.hp.infoseek.co.jp/ending/end9_0301.html#Anchor70762


タイトル： Re: レンズのプロテクトフィルターについて
記事No： 2255
投稿日： 2003/03/23(Sun) 22:42
投稿者： タモン

画質を優先されるのでしたら、着けないほうがいいです。
特に広角レンズはフィルターの存在がフレアの原因になりやすく、また被写界深度も深いためフィルターの汚れやゴミがバッチリ写真に写ることもあります。
レンズ面に触れないこと、水滴などで汚さないことなどに注意すれば、フードのみの装着でほとんどの場合問題ないと思います。
持っていて、必要に応じて装着するのがベストです。


タイトル： Re^2: レンズのプロテクトフィルターについて
記事No： 2512
投稿日： 2003/04/11(Fri) 09:03
投稿者： たけちゃん

--> タモン さん

> 画質を優先されるのでしたら、着けないほうがいいです。
私もこれを読んでフィルターを外そうと思いましたが、まだ
自信がないので教えてください。
当然レンズ前玉にゴミ＆汚れが付くわけですよね。ブロアーなど
を使ってもゴミが飛んでいかなかったり、手あかや水滴？等
汚れが付着した場合、どの様にクリーニングしてらっしゃい
ますか？「あまり前玉には触らない方が良い」という事を
以前聞いた事があったので、レンズ買ったらすぐにフィルター
付ける様にしていました。当然フィルターも汚れるので、市販の
クリーナー等で中心から外周に向かって円を描きながら拭いて
最後は止めずにサッと拭き上げていましたが、拭きムラが残り
何回も拭いていると、円上の傷が付いてしまってフィルターを
交換した事があります。
前玉に触るのが怖いのですが、良い方法があったらご教授ください。
出来れば、クリーニング時の道具や薬品の詳細もお願いします。


タイトル： Re^3: レンズのプロテクトフィルターについて
記事No： 2539
投稿日： 2003/04/12(Sat) 18:30
投稿者： side

--> たけちゃん さん

> 「あまり前玉には触らない方が良い」という事を
> 以前聞いた事があったので、レンズ買ったらすぐにフィルター
> 付ける様にしていました。

まるで、後玉になら触ってもいいみたいですが？（笑）
そもそもレンズ自体に触らないほうが良いと思います。
やむを得ず清掃するのだって十分慎重にということだと思います。


タイトル： Re^4: レンズのプロテクトフィルターについて
記事No： 2544
投稿日： 2003/04/12(Sat) 20:55
投稿者： たけちゃん

--> side さん

> まるで、後玉になら触ってもいいみたいですが？（笑）
　とんでもない！後玉を無視していたわけではありません。
　フィルターを外した場合、前玉の方が汚れが付き易いので
「前玉」と言ってしまったかもしれません。しかし、後玉は
カメラからレンズを外したらすぐにキャップをするので、
ブロアーで吹いてゴミを飛ばして、目視で確認してから防湿庫に
しまっています。


タイトル： Re^3: レンズのプロテクトフィルターについて
記事No： 2525
投稿日： 2003/04/12(Sat) 00:40
投稿者： タモン

> 前玉に触るのが怖いのですが、良い方法があったらご教授ください。
> 出来れば、クリーニング時の道具や薬品の詳細もお願いします。

おっと、帰りに寄り道してたら遅レスになってしまいました。（汗）

私が使用しているのはフジフィルムの“レンズクリーニングリキッド”と、“レンズクリーニングペーパー”です。
それぞれ、３０ｃｃで３８０円、５０枚入りで１５０円でした。
リキッドは水性のもので、１本買えば一生モノの量です。ペーパーのほうは簡単に言うと“あぶらとり紙”ですね。おでこのアブラもさっぱり取れます。（爆）

普段の手入れは、まずブロワーで前玉、後玉を丹念にシュッシュッとやってから、目視でレンズ表面の汚れを探します。
この時点で問題がなければ終了〜！私もなるべくならレンズに触れたくありませんからね。
もし目視でレンズ面にシミ、指紋、粘着性のゴミなどを見つけたら、リキッドとペーパーの出番です。
ペーパーにリキッドを少量付け、まずはレンズ面にリキッドを塗り広げるくらいの感じで拭きます。
ペーパーを折り返すか新しいペーパーを取り出し、円を描くようにレンズ面に広がったリキッドを拭き取ります。
さらにもう一枚ペーパーを取り出し、今度はレンズ面にハーッと息を吐きかけながら、リキッドの成分がレンズ面に残らないようにしっかりと拭き上げます。
最後にレンズ面全体を息で曇らせ、拭きムラがないかチェックして終了です。

注意する点は、まずペーパーを素手で触らないこと。銀塩フィルム取り扱い用の手袋を着用しましょう。ハクバやＨＣＬのが３００円くらいで売ってます。
リキッドを垂らしたペーパーは非常に破れやすいので気を付けてください。油断すると手袋でレンズを拭いちゃいます。２つ折りにするといいみたいです。
拭き作業を始める前に必ずブロワーでホコリを飛ばしてください。砂粒ひとつでアウトですよ。
最後の乾拭きも、できるだけ息でレンズを曇らせた状態で拭くようにしましょう。ペーパーが柔らかくなり、キズを付けにくくなります。
リキッドは、ガラスレンズ専用です。掃除ついでにプラスチックレンズの眼鏡を拭いたりしないでください。

レンズ面にシミや指紋を見つけたときは、躊躇せずにクリーニングしましょう。そのまま放置しておくと、かなりの確率でその部分のコーティングが抜けてしまいます。
レンズにキズを入れてしまうのは確かにコワイですが、コーティング抜けも同様です。やる時はやりましょう。
フィルターを練習台にするのもいいでしょう。５８ｍｍのプロテクトなど、拭いては汚し、拭いては汚しを繰り返すんです。きっちりムラ無く拭き上げるコツを掴むには非常に有効な方法です。

あ、余談ですが、ノズルが別部品になってるブロワーはヤバイです。
しつこいゴミを飛ばそうと必死になってシュコシュコやってると、ポンッ！！とノズルが発射されちゃうことがあります。
レンズならまだしも、これがＣＭＯＳセンサーだったら・・・。ナムーですよ、ホントに。


タイトル： Re^4: レンズのプロテクトフィルターについて
記事No： 2529
投稿日： 2003/04/12(Sat) 09:12
投稿者： たけちゃん

--> タモン さん

クリーニングの件、とても詳しく書いていただいてよく分かりました。
保護フィルターが４枚あるので、それを使って練習したいと思っています。

このスレとは無関係になってしまうのですが、今モニターのキャリブレーション？
とか、プリンターとの色合わせにはまっているのですが、ＨＰや雑誌などに
よく使われている「カラーチャート」はどこで手に入るのでしょうか？
近所のカメラ屋さんに聞いても「見た事無い」と言われてしまいましたし、
ＨＰで検索してもなかなか見つかりません。ご存じでしたら教えていただきたいのですが・・・


タイトル： Re^5: レンズのプロテクトフィルターについて
記事No： 2540
投稿日： 2003/04/12(Sat) 18:34
投稿者： side

--> たけちゃん さん

> このスレとは無関係になってしまうのですが、今モニターのキャリブレーション？
> とか、プリンターとの色合わせにはまっているのですが、ＨＰや雑誌などに
> よく使われている「カラーチャート」はどこで手に入るのでしょうか？
> 近所のカメラ屋さんに聞いても「見た事無い」と言われてしまいましたし、
> ＨＰで検索してもなかなか見つかりません。ご存じでしたら教えていただきたいのですが・・・

こういう場合は別スレを立ててください。
（ＢＢＳのエチケット）
そうしたら店頭で売っている店をお答えしましょう。


タイトル： Re^6: レンズのプロテクトフィルターについて
記事No： 2545
投稿日： 2003/04/12(Sat) 20:57
投稿者： たけちゃん

--> side さん

> こういう場合は別スレを立ててください。
> （ＢＢＳのエチケット）
> そうしたら店頭で売っている店をお答えしましょう。
　分かっていながら、つい・・・
　これから気を付けます。すみませんでした。


タイトル： Re^5: レンズのプロテクトフィルターについて
記事No： 2538
投稿日： 2003/04/12(Sat) 16:14
投稿者： タモン

> このスレとは無関係になってしまうのですが、今モニターのキャリブレーション？
> とか、プリンターとの色合わせにはまっているのですが、ＨＰや雑誌などに
> よく使われている「カラーチャート」はどこで手に入るのでしょうか？
> 近所のカメラ屋さんに聞いても「見た事無い」と言われてしまいましたし、
> ＨＰで検索してもなかなか見つかりません。ご存じでしたら教えていただきたいのですが・・・

ん〜っと、グレタグマクベスのヤツかなぁ・・・？
カラーサンプルが１５マスくらいに仕切られたものでしたら、コレですね。
銀一で扱ってますが、私はカメラのキタムラで銀一から取り寄せてもらいました。
ほかにもコダックのとかも扱ってますね。

↓は銀一のアクセサリーカタログです。（PDFファイル）
http://www.ginichi.com/distribution/pdf/2003_accessory.pdf
６ページ目に載ってます。

マクベスチャートはその値段に度肝を抜かれましたが、ブツ撮りではやっぱり必要だったので買っちゃいました。Ａ４サイズで￥１４，０００だったかな・・・？（汗）

モナコセンサーなどでカラーマッチングを取るのに使うチャートは、それ専用のもっと色数の多いヤツですね。
アレは多分、センサーの付属品だと思います。残念ながら私は使ったことが無くてわかりません。


タイトル： Re^6: レンズのプロテクトフィルターについて
記事No： 2542
投稿日： 2003/04/12(Sat) 20:44
投稿者： たけちゃん

--> タモン さん

> ↓は銀一のアクセサリーカタログです。（PDFファイル）
> http://www.ginichi.com/distribution/pdf/2003_accessory.pdf
> ６ページ目に載ってます。
　そうです！これですぅ！！

> マクベスチャートはその値段に度肝を抜かれましたが、ブツ撮りではやっぱり必要だったので買っちゃいました。Ａ４サイズで￥１４，０００だったかな・・・？（汗）
　高いですねぇ・・・５千円位かと思っていたんですが。
　明日カメラ屋さんに行って、銀一からとれるか聞いてみます。

> モナコセンサーなどでカラーマッチングを取るのに使うチャートは、それ専用のもっと色数の多いヤツですね。
> アレは多分、センサーの付属品だと思います。残念ながら私は使ったことが無くてわかりません。
　スキャナーのプロファイルを作る道具ですね？


タイトル： Re^7: レンズのプロテクトフィルターについて
記事No： 2550
投稿日： 2003/04/12(Sat) 22:25
投稿者： タモン

> 　スキャナーのプロファイルを作る道具ですね？

いえ、あれこそがプリンターとモニターの色を合わせる最終兵器です。
スキャナーはカラーサンプルの取り込みに使いますが、マッチングを取るのはモニターに表示されたカラーサンプルと、プリンターで出力したカラーサンプルです。

・・・と言っても私はこのへんに詳しくないので、この先はメーカーさんのＨＰとかを参照してください。


タイトル： Re^8: レンズのプロテクトフィルターについて
記事No： 2551
投稿日： 2003/04/12(Sat) 23:05
投稿者： たけちゃん

--> タモン さん

> いえ、あれこそがプリンターとモニターの色を合わせる最終兵器です。
> スキャナーはカラーサンプルの取り込みに使いますが、マッチングを取るのはモニターに表示されたカラーサンプルと、プリンターで出力したカラーサンプルです。
>
> ・・・と言っても私はこのへんに詳しくないので、この先はメーカーさんのＨＰとかを参照してください。
　行ってきました。PDFファイルのマニュアルがあったのでとても参考になりました。
　結構大変そうですね。でも、これでバッチリ合わせればPhotoshopで苦労しなくても済むんですよね？


タイトル： Re^3: レンズのプロテクトフィルターについて
記事No： 2513
投稿日： 2003/04/11(Fri) 10:41
投稿者： M-KEY

--> たけちゃん さん

> 私もこれを読んでフィルターを外そうと思いましたが、まだ
> 自信がないので教えてください。

御自分で幾つかの条件でフィルターの有る無しでどれだけ画質に影響があるかテストされてみてはどうでしょうか？
我慢できる範囲は人によって違いますから・・・

レンズの表面はプロが清掃しても結構キズつきやすく本来ならローパス同様素人の手には負えないものです。
私の場合は、普段（自分の判断で画質の影響を無視できる時）や悪天候時などはフィルター装着で撮影、
逆光時や点光源が点在してフィルターの影響を感じる時や室内でレンズが汚れる心配がない時には外しています。
（考え方としては撮影可能の透明レンズキャップですね）
それと汚れやキズの付いたフィルターは大きく画質に影響しますから交換必須ですね。
ちなみにクリーナーはオリンパスのEEクリーナー（水性の汚れはとれないので精製水使用）と
コダックのレンズペーパー（柔らかいけどクズが出易い）がおすすめです。
前玉交換は結構高くつきます。自信がなければ清掃はＳＳに任せるのがイイと思います。
（忘れがちですが、後玉の汚れやキズの方が画質への影響大です。）


タイトル： Re^4: レンズのプロテクトフィルターについて
記事No： 2523
投稿日： 2003/04/11(Fri) 23:06
投稿者： たけちゃん

--> M-KEY さん

> 御自分で幾つかの条件でフィルターの有る無しでどれだけ画質に影響があるかテストされてみてはどうでしょうか？
> 我慢できる範囲は人によって違いますから・・・
　アドバイスありがとうございます。他の人のＴＥＳＴを参考にしながら
自分なりのＴＥＳＴをしてみようと思います。

> ちなみにクリーナーはオリンパスのEEクリーナー（水性の汚れはとれないので精製水使用）と
> コダックのレンズペーパー（柔らかいけどクズが出易い）がおすすめです。
　コダックのレンズペーパーは持っているので、オリンパスのＥＥクリーナー
を買ってきてフィルターで練習してみようと思います。

　ありがとうございました。


タイトル： Re^2: レンズのプロテクトフィルターについて
記事No： 2258
投稿日： 2003/03/23(Sun) 23:20
投稿者： iPodユーザ

--> タモン さん

> 画質を優先されるのでしたら、着けないほうがいいです。
> 特に広角レンズはフィルターの存在がフレアの原因になりやすく、また被写界深度も深いためフィルターの汚れやゴミがバッチリ写真に写ることもあります。

300mm F2.8 ISが出たときに、前玉の平面ガラスをやめたという記事を見た覚えがあります。
この理由がデジカメではCCDと互いに反射してフレア(?)が起きるというものでした。
この影響が大きいとしたら、デジカメではフィルタをつけないほうがいいということになりますね。

どういうときに大きく影響が出るのかは分かりませんけど(^^;;


タイトル： Re^3: レンズのプロテクトフィルターについて
記事No： 2262
投稿日： 2003/03/23(Sun) 23:49
投稿者：
URL： http://www.geocities.com/Yosemite/Falls/8836/

--> iPodユーザ さん

> この理由がデジカメではCCDと互いに反射してフレア(?)が起きるというものでした。
> この影響が大きいとしたら、デジカメではフィルタをつけないほうがいいということになりますね。
>
> どういうときに大きく影響が出るのかは分かりませんけど(^^;;

夜景系はよくゴーストが増える場合があります。
普段は付けているとしても、夜景撮影時はフィルターは
とったほうが無難ですね。

あと、逆光時にフレアが多いなぁと思ったときにも、
もし普段フィルターを付けているのなら、試しに外してみることを
お勧めします。それこそ目から鱗のような効果がある場合が
ありますよ^^。。


タイトル： Re^3: レンズのプロテクトフィルターについて
記事No： 2260
投稿日： 2003/03/23(Sun) 23:47
投稿者： タモン

> 300mm F2.8 ISが出たときに、前玉の平面ガラスをやめたという記事を見た覚えがあります。
> この理由がデジカメではCCDと互いに反射してフレア(?)が起きるというものでした。

赤外光成分がレンズと撮像面の間で乱反射するというものですよね？
ＣＣＤやＣＭＯＳ特有の現象としてよく言われるこの手の乱反射によるフレアというのは、正直なところ私自身が実感したことはありません。
広角レンズでは、浅いフードに広い画角という条件から、レンズ前面に直射光が当たりやすいんですよね。
そのうえ前玉の前にもう一枚フィルターが入るわけですから、これはもうフード無しに近い条件になります。
この場合に出るフレアはデジタルでも銀塩でも関係なく出る、白くモヤのかかった感じのヤツです。
順光条件ならば問題ありませんが、少しでも逆光気味ならばプロテクトフィルターは外したほうがいいでしょうね。


タイトル： Re^2: レンズのプロテクトフィルターについて
記事No： 2257
投稿日： 2003/03/23(Sun) 23:05
投稿者： ミスターＢ

タモンさんへ

やはりフレアなど影響うけやすいんですね。
レンズの上にまたガラスつけるみたいで画質に影響しそうだなって
思っていたんですが・・・
タモンさんの言われるように必要なときにフィルターつけるぐらいにします。
ありがとうございます。