タイトル	： 『EF85mm F1.8 USM』と『EF100mm F2 USM』で迷いませんか？
記事No	： 21845
投稿日	： 2006/04/19(Wed) 04:42
投稿者	： 10M

『EF85mm F1.8 USM』と『EF100mm F2 USM』の二つのレンズ、焦点距離や明るさは違いますが、大きさ、重さ、形、は大分にてますね。
画像の質感の違いに特徴はあるのでしょうか？
特徴やクセみたいな物があったら面白いなと思いました。
使用された事のある方、是非ご感想をお聞かせ頂けたら嬉しいです。

タイトル	： Re: 『EF85mm F1.8 USM』と『EF100mm F2 USM』で迷いませんか？
記事No	： 21846
投稿日	： 2006/04/19(Wed) 06:24
投稿者	： のんたん

--> 10M さん

> 『EF85mm F1.8 USM』と『EF100mm F2 USM』の二つのレンズ、焦点距離や明るさは違いますが、大きさ、重さ、形、は大分にてますね。
---- 中略 ----
> 使用された事のある方、是非ご感想をお聞かせ頂けたら嬉しいです。

銀塩時代からポートレートを主体としていたため、両方所有しております。
この２つのレンズは、性格も非常によく似ており、大きさ重さはもちろん、使い勝手や
描写傾向まで非常によく似ています。発売時期もある程度近いため、双子に近い兄弟レ
ンズといっても差し支えないのではないでしょうか。

開放から実にシャキッとしたコントラストとシャープネスを持っており、開放から使え
る明るい単焦点として貴重で頼りがいのあるレンズです。フルサイズでのポートレート
では８５mmが多用されるようですが、わたしは１００mmの画角が好きでこちらを多用し
ておりました。デジタルの１．６倍機に移行してからは、ポートレートではちょいと長
すぎるのですが、やはり５０mmを中心とした場合、倍でキリの良い１００mmの出番が多
いです。

ただ困るのは両者とも内部にゴミが溜まりやすいことです。インナーフォーカスのため
ゴミには無縁に思っていたのですが知人所有のものや中古レンズでも内部にゴミがある
ものが多く、内部クモリやカビレンズに発展しているものもあります。原理的にゴミが
溜まりやすい構造なのかもしれません。要注意項目かと思われます。

選択ポイントはやはり８５mmと１００mmのどちらの画角が欲しいのか、そして１．８と
２．０の明るさの違いをどう捉えるのかという問題のみに思えますがいかがでしょうか。

タイトル	： 100ミリのほうかな？
記事No	： 21848
投稿日	： 2006/04/19(Wed) 13:21
投稿者	： 5Dスペシャル

--> 10M さん

> 『EF85mm F1.8 USM』と『EF100mm F2 USM』の二つのレンズ、焦点距離や明るさは違いますが、大きさ、重さ、形、は大分にてますね。
> 画像の質感の違いに特徴はあるのでしょうか？
> 特徴やクセみたいな物があったら面白いなと思いました。
> 使用された事のある方、是非ご感想をお聞かせ頂けたら嬉しいです。

大きな差はありませんが、100mm F2は、ボケ味が開放から非常に自然でシャープです。シャープ差とボケ味は85ミリより100ミリの方がわずかに良いかなと。
正確に比べたわけじゃなく、単なる感覚的なものですので間違っているかも。
現在は85ミリはF1.2に置き換えているので正確に比べようもありませんが。
MTF曲線からしても100mm F2 USMの方が自然な癖の少ない曲線って感じです。
ボケ味は、135mm F2L USMと通じるところがあると感じるのは私だけかな？

意外と100mm F2は有名じゃないけど根強い人気があると言ったところです。
私の場合、85mm F1.2L, 135mm F2Lを持っていながらも手放していません。

ある意味EF 100mm F2 USMは隠れた名玉のようなものでしょう。

タイトル	： Re: 『EF85mm F1.8 USM』と『EF100mm F2 USM』で迷いませんか？
記事No	： 21855
投稿日	： 2006/04/20(Thu) 00:04
投稿者	：
URL	： http://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> 10M さん

> 画像の質感の違いに特徴はあるのでしょうか？
> 特徴やクセみたいな物があったら面白いなと思いました。
> 使用された事のある方、是非ご感想をお聞かせ頂けたら嬉しいです。

2本とも愛用しているレンズです。純粋な画像の質感の違いというのは検証した事がないのですが、純粋な画質の差というより画角の違いから来る印象の違いの方が大きいのかな？という気がします。

僕はAPS-Cモデルで使っているので、それぞれ136mm相当F1.8、160mm相当F2となって、なかなか魅力的な画角のレンズとして使えると思います。

僕の場合ライブ撮影という、自分で前後に動く事が出来ない状況で使う事が多く、画角の違いで使い分ける事になるのですが、85mmの方が使いやすい画角で使用頻度は高くとても使い出のあるレンズで、対して100mmは使用頻度は落ちるものの、ここぞという時に活躍してくれる重要なレンズで、どちらかというと100mmの方が印象的な絵が撮れる事が多い様な気がします。

多分、フルサイズでは随分使い出が変わってくると思います。僕の場合、85mmはデジタルになってから買い足したんですが、100mmは銀塩35mmの頃から持っていたものの、ほとんど出番がありませんでした。というのも、現在主力として使用している感のある85mm、100mmの35mm相当での画角である136mm、160mmという画角は僕の場合は銀塩35mmでは70-200mmF2.8でカバーしていた画角であり、70-200mmを使うという前提だと、そのレンジに収まってしまう100mmという画角の単焦点をわざわざ使う必然性というのは低く、中途半端な画角のレンズという印象だったからです。

APS-Cデジタルになってから、100mmが相当使えるレンズになったので、こりゃあ85mmはもっと使えるぞと思い85mmも買い足し、逆に70-200mmはほとんど出番がなくなりました。

タイトル	： Re: 『EF85mm F1.8 USM』と『EF100mm F2 USM』で迷いませんか？
記事No	： 21858
投稿日	： 2006/04/20(Thu) 01:34
投稿者	： 10M

こんにちは
最近EF85mm F1.8 USMを入手して使い始めたのですが、つい欲がでて100mm F2 はどんななのかな？と考えていました。

> のんたんさん
ポートレートでは85mmが定番とよく言われるので、なんの疑いもなく85mmを購入しました。実際、標準ズームレンズで75mmまでズームして開放でポートレートをとるのが好きな感じだったので、EF85mmも使いやすそうです。
ゴミ問題の件とても参考になりました。
外から見ると隙間は少なく見えるのにホコリは入ってしまう物ですね。
たまってきたらメンテナンスに出そうと思います。

> 5Dスペシャルさん
85mm F1.2もお使いなのですね。
大きさも値段も明るさも迫力満点ですね。
のんたんさんもそうでしたが、100mm F2もファンが多いようですね。
撮りたい画角にもよよるのでしょうが、『もう少しそこを強調したい！』って気持ちになった時に使ってみたいです。

> kubotaさん
コンサート会場での実際の使用感、とても参考になりました。
明るさの少ない会場では、ズームレンズより明るい単焦点レンズは重宝しますね。
さらに動けないとなると数本のバリエーションが欲しくなるのはよく分ります。

みなさんのお話を聴いてみると画質の差というよりは、画角の差での絵作りの変化の方でお選びになっていると言う感じですね。
そりゃそうだよ、よいわれてしまいそうですが。
さらに『EF85mm F1.8 USM』と『EF100mm F2 USM』をみなさん両方お持ちになっているようで実際の使用感が聞けて嬉しかったです。
どうもありがとうございます！