一括表示

タイトル： EF 24-105 F4Lの右上のケラレ？
記事No： 21772
投稿日： 2006/04/13(Thu) 23:05
投稿者： しばっくす

このレンズ、EOS 5Dにて使っているのですが、右上が少しけられたようになることが時々起こり、悩んでいます。

たまたま、映像素子のゴミチェックのために撮影した際の画像が、わかりやすいサンプルとなりましたので、ごらん頂けますでしょうか。
http://www.imagegateway.net/a?i=JmogXwHnTo

オリジナル画像を表示し、原寸大で見て頂けると、右上の角が少し暗く落ち込んでいるのがわかります。

なお、EXIFを見ていただければわかりますが、
・ピントは無限遠
・絞りは最小（F22）
・ズームは最広角（24ミリ）
です。
また、被写体は白い紙で、紙の模様が写らないように、露光中は紙を動かしながら撮影しています。


このレンズ、周辺光量不足の話題は出ていますが、上記サンプルはF22まで絞っています。ここまで絞っても暗くなるということは、光量落ちというよりは、レンズの造りの不具合によるケラレなのでは？…と考えています。
ちなみに、このようになるときもあれば、ならないときもあります。
また、フードを付けていても付けていなくてもこのようになります。


このような実験の上での現象だけでしたらまだよいのですが、F10くらいで風景を撮影しているときでもよく起こります。


修理に出すべきなのか、仕様として諦めるべきなのか、皆さんのご意見を頂ければと思います。

よろしくお願いいたします。


タイトル： サポセン
記事No： 21773
投稿日： 2006/04/14(Fri) 00:01
投稿者： CLC

素直にサポセンに文句言ったほうが良さそうですが。


タイトル： Re: EF 24-105 F4Lの右上のケラレ？
記事No： 21774
投稿日： 2006/04/14(Fri) 00:44
投稿者： タモン

ISはONの状態でしたでしょうか？もしそうでしたら、OFFでも試してみてください。
それでも出るようでしたら、センサークリーニングも兼ねてサービスで見てもらいましょう。


タイトル： Re: EF 24-105 F4Lの右上のケラレ？
記事No： 21776
投稿日： 2006/04/14(Fri) 01:34
投稿者： しばっくす

--> タモン さん

> ISはONの状態でしたでしょうか？もしそうでしたら、OFFでも試してみてください。
> それでも出るようでしたら、センサークリーニングも兼ねてサービスで見てもらいましょう。

ご回答ありがとうございます。
ISはONです。今度OFFで試してみます。
…でも、仮にISがOFFでないとけられてしまう＝ISが使えない　では、
せっかくのISの意味が無くなってしまいますね…。


タイトル： Re: EF 24-105 F4Lの右上のケラレ？
記事No： 21778
投稿日： 2006/04/14(Fri) 12:43
投稿者： ぴぐもん
URL： http://artcookstudio.fc2web.com/

--> しばっくす さん

ＩＳユニットのセンターずれではないでしょうか？
初期不良扱いですね。

持ち込みの際、手持ちでの撮影写真があればＢＥＳＴですね。
ＩＳはＯＮでもＯＦＦでもそんなに変わらないはずです。


タイトル： Re: EF 24-105 F4Lの右上の周辺光量ダウン？
記事No： 21783
投稿日： 2006/04/14(Fri) 16:43
投稿者： 5D-2

--> しばっくす さん

このレンズ以外にも広角時の周辺光量が不足して暗くなる場合は多々あると思います。

特に開放時に目に付きますが全部絞っても若干は出る場合もあります。どこまできにするかでしょうか？　完全均等には行かないと思いますよ、、、。

お手持ちのレンズでも広角、開放でレベル差はあるものの確認できると思います。

それと、周囲（特に4隅）に暗い部分があった場合に太陽とか光源がどちらがわにあったか？思い出してください。光の入り込んだ方向側の隅が特に暗いくはないでしょうか？

まあ、気になるのでしたらSCに画像データー数枚を持ち込んで見てください。

古い時代のレンズ、設計の非常に悪いレンズでは激しく出ました。並のレンズでも完全に光量不足で暗くなる場合もあった記憶あります。


タイトル： しばっくすさんのは違いますよ。
記事No： 21784
投稿日： 2006/04/14(Fri) 17:00
投稿者： ぷーさん
URL： http://digitalpoohsan.hp.infoseek.co.jp/

--> 5D-2 さん

しばっくすさんの事例はＦ２２ですから周辺減光では無いです。ケラレではなくて
完全に絵が欠落していますから、ぴぐもんさんの指摘通りにユニットのセンターが
ズレているようですね。

> このレンズ以外にも広角時の周辺光量が不足して暗くなる場合は多々あると思います。
>
> 特に開放時に目に付きますが全部絞っても若干は出る場合もあります。どこまできにするかでしょうか？　完全均等には行かないと思いますよ、、、。
>
> お手持ちのレンズでも広角、開放でレベル差はあるものの確認できると思います。
>
> それと、周囲（特に4隅）に暗い部分があった場合に太陽とか光源がどちらがわにあったか？思い出してください。光の入り込んだ方向側の隅が特に暗いくはないでしょうか？
>
> まあ、気になるのでしたらSCに画像データー数枚を持ち込んで見てください。
>
> 古い時代のレンズ、設計の非常に悪いレンズでは激しく出ました。並のレンズでも完全に光量不足で暗くなる場合もあった記憶あります。


タイトル： Re: しばっくすさんのは違いますよ。
記事No： 21816
投稿日： 2006/04/16(Sun) 07:13
投稿者： ヤキチ

--> ぷーさん さん

> しばっくすさんの事例はＦ２２ですから周辺減光では無いです。ケラレではなくて
> 完全に絵が欠落していますから、ぴぐもんさんの指摘通りにユニットのセンターが
> ズレているようですね。
>
> > このレンズ以外にも広角時の周辺光量が不足して暗くなる場合は多々あると思います。
> >
> > 特に開放時に目に付きますが全部絞っても若干は出る場合もあります。どこまできにするかでしょうか？　完全均等には行かないと思いますよ、、、。
> >
> > お手持ちのレンズでも広角、開放でレベル差はあるものの確認できると思います。
> >
> > それと、周囲（特に4隅）に暗い部分があった場合に太陽とか光源がどちらがわにあったか？思い出してください。光の入り込んだ方向側の隅が特に暗いくはないでしょうか？
> >
> > まあ、気になるのでしたらSCに画像データー数枚を持ち込んで見てください。
> >
> > 古い時代のレンズ、設計の非常に悪いレンズでは激しく出ました。並のレンズでも完全に光量不足で暗くなる場合もあった記憶あります。

つりとも思えなくも無いようなスレにコメントしますが(笑)、デジカメマガジン３月号を見れば周辺光量落ちも否定できないことが分かります。5D-2さんのレス内容は的を得てますね。

いやらしいと思ったのは、いつもここのデジカメマガジンではニコン優勢に記事にするので、D200（APS-C）とD5(フルサイズ）と比べた場合（比較のためではない記事である事は理解できるが)、グラフデータ軸が倍D200の方が大きく、ぱっと見D200で使用したレンズが優秀に見えてしまいます。
画角と性能を正しく理解できれば、フルサイズ24mmで多少周辺光量落ちがあったとしても、APS-Cより広角で起きている事だと理解できます。

いつも思うのですが、デジカメマガジンの商売人振りは、流石だなぁと思いつつ購読しています。


タイトル： Re: しばっくすさんのは違いますよ。
記事No： 21829
投稿日： 2006/04/17(Mon) 23:09
投稿者： ヤキチ

え〜っと、お粗末ながらサンプルをダウンロードして、はじめて状況を認識しました。

原因はいくつかあって、複合的に因子がそろっている時に発生するんでしょうか。汗


タイトル： Re: EF 24-105 F4Lの右上のケラレ？
記事No： 21787
投稿日： 2006/04/14(Fri) 21:46
投稿者： しばっくす

皆様、ご回答ありがとうございます。


仕様かとも思いましたが、
「ＩＳユニットのセンターずれ」という可能性が高そうですね。

質問してよかったです。

近いうちに、販売店に持ち込んでみます。

ありがとうございました。


タイトル： フィルターはつけていませんか？
記事No： 21801
投稿日： 2006/04/15(Sat) 10:47
投稿者： DCS-3

もしかして、純正でないフィルターを装着していませんか？
確か、純正は少し枠が薄かったような気がしていますが。

--> しばっくす さん

> 皆様、ご回答ありがとうございます。
>
>
> 仕様かとも思いましたが、
> 「ＩＳユニットのセンターずれ」という可能性が高そうですね。
>
> 質問してよかったです。
>
> 近いうちに、販売店に持ち込んでみます。
>
> ありがとうございました。


タイトル： Re: フィルターはつけていませんか？
記事No： 21804
投稿日： 2006/04/15(Sat) 13:15
投稿者： miro

--> DCS-3 さん

> もしかして、純正でないフィルターを装着していませんか？
> 確か、純正は少し枠が薄かったような気がしていますが。

多分、保護フィルターの上にPLでも２重に付けていたんでしょう。


タイトル： フィルターはつけていませんよ
記事No： 21812
投稿日： 2006/04/15(Sat) 23:15
投稿者： しばっくす

--> miro さん、DCS-3さん


> もしかして、純正でないフィルターを装着していませんか？

> 多分、保護フィルターの上にPLでも２重に付けていたんでしょう。

フィルターは付けていません。

これまで、単なる周辺光量落ちのひどいものだと思っていたので、
諦めていたのですが、今回いろいろとテスト（最小絞り）してみて、
やはりおかしいと気づいた次第です。


タイトル： Re: EF 24-105 F4Lの右上のケラレ？
記事No： 21820
投稿日： 2006/04/17(Mon) 04:22
投稿者： のんたん

--> しばっくす さん

現在発売中のCAPA特別編集「交換レンズ2006」を見ていて気になることがあります。
この本では多くのレンズに撮影解像力チャートとして中央と左上、右下の拡大写真が
掲載されていますが、機種によって左上と右下のチャートの明るさが大きく異なるも
のがあります。偏芯の影響なのか何なのか分かりませんが、こういったこともあるヨ
よいう報告だけ… (^_^ゞ

右上が少しケラれることがあるということから、ケラれないこともあるということで
宜しいでしょうか。タモンさんの指摘されたＩＳのオフの状態も試されたでしょうか。
ＩＳが手ぶれを補正するために補正光学系がシフトされた状態なら四隅で周辺光量が
異なる可能性も十分考えられます。…というよりEF28-135mmF3.5-5.6ISUSMの広角側で
はこうしたことは良く確認されているようですヨ。


タイトル： Re: EF 24-105 F4Lの右上のケラレ
記事No： 21822
投稿日： 2006/04/17(Mon) 10:21
投稿者： しばっくす

--> のんたん さん

ご報告ありがとうございます。
四隅が均等でない光量落ちもあるのですね。。。

IS OFFでのテストはせずに、早速購入店に修理依頼してしまいました。
IS OFFでテストすれば、原因はある程度絞られるかもしれませんが、
とりあえずお店に行く余裕のあるときに…と思い、持ち込んでしまいました。

EF28-135mmF3.5-5.6IS USMでも、こういうことって結構あるんですね。
このレンズはフルサイズ機ではあまり使ったことありませんが、
今後注意してみますね。

ありがとうございました。