タイトル	： ＳＥＤテレビ発売延期
記事No	： 21218
投稿日	： 2006/03/10(Fri) 00:29
投稿者	： 独り言

「ＳＥＤ搭載テレビの発売を２００７年第４四半期とすることといたしました。」

キヤノンさん　大丈夫なんですかねえ？
ＳＥＤ搭載テレビって、　今年の春　発売予定だったと　記憶してます。
それが　何で　２００７年第４四半期になっちゃうでしょうかねえ？

いっそ　傷が浅いうちに、撤退したほうが　得策かも？

タイトル	： Re: ＳＥＤテレビ発売延期
記事No	： 21219
投稿日	： 2006/03/10(Fri) 00:48
投稿者	： Chika

> 「ＳＥＤ搭載テレビの発売を２００７年第４四半期とすることといたしました。」
>
> キヤノンさん　大丈夫なんですかねえ？
> ＳＥＤ搭載テレビって、　今年の春　発売予定だったと　記憶してます。
> それが　何で　２００７年第４四半期になっちゃうでしょうかねえ？
>
> いっそ　傷が浅いうちに、撤退したほうが　得策かも？
現状は液晶TVが可成り安いそうで、「価格競争に対応出来る様に」らしいです。

タイトル	： Re: ＳＥＤテレビ発売延期
記事No	： 21220
投稿日	： 2006/03/10(Fri) 01:01
投稿者	： CANONET G3 QL17

--> 独り言 さん

> いっそ　傷が浅いうちに、撤退したほうが　得策かも？

現時点ではっきり撤退っていうと大ニュースになるから言わないだけだと思います。
事実上撤退でしょ。プラズマと液晶がこれだけ熾烈な争いをしていると、遅れれば
遅れるほど参入の障壁がずんずん高くなりますからね。

タイトル	： キズは既に深いでしょうね
記事No	： 21221
投稿日	： 2006/03/10(Fri) 01:02
投稿者	： Gmatch

--> 独り言 さん

3/9の経済紙に出ていましたが、現在の薄型TV市場は激しい価格競争にあるため、
SEDはまだまだ製造コストを切り詰める必要があるというのが実情のようです。

ここからは推測ですが・・・

アナログとデジタル混在という過渡期の最中で勝負するよりも、デジタル放送
への完全移行となるであろう2008年を目指し、さらなるコスト低減を図るために
遅らせたのだと思います。

と言えば聞こえはいいけれど・・・単に製造技術が進んでいないのかも？^^;


> 「ＳＥＤ搭載テレビの発売を２００７年第４四半期とすることといたしました。」
>
> キヤノンさん　大丈夫なんですかねえ？
> ＳＥＤ搭載テレビって、　今年の春　発売予定だったと　記憶してます。
> それが　何で　２００７年第４四半期になっちゃうでしょうかねえ？
>
> いっそ　傷が浅いうちに、撤退したほうが　得策かも？

タイトル	： ｒｅ：ＳＥＤテレビ発売延期
記事No	： 21223
投稿日	： 2006/03/10(Fri) 02:25
投稿者	： Anonymous

うーん。期待していただけに残念です。
ＳＥＤで、ＨＤＴＶフル画素のテレビを、２２インチ（フォスファトリオピッチで
０．２５ｍｍ）くらいで提供して欲しかったです。そうすれば、いまのテレビを
置き換えてもいいな、と思っていたのですが・・・・・。

でもＳＥＤって、最近はずいぶんと単純な構造になっているんですねー。
以前は、丸い孔の中に円錐状のカソードがある構造をしていたように思いましたが。
（ＳＥＭ写真をみせてもらったことがあります）
しかし、いかに構造が単純とはいえ、数ｎｍのギャップを安定して製造するのは
難しいのでしょうね。

ＳＥＤって、デジカメの液晶（じゃないけど）画面とか、電子ファインダとかに
ぴったりなので、どうせならそっち方面への適用を加速してくれないかな。

タイトル	： 僕も期待してたんですが
記事No	： 21225
投稿日	： 2006/03/10(Fri) 12:58
投稿者	： m2n

たしかにこりゃ撤退予告ですね。
勘違い価格でいいので民生品一つ二つ出してから撤退して欲しかった。

最近自宅用の TV 選定を始めたのですが、けっこう悩ましい状況ですね。
1920×1080 出力で、PCつないで写真も見る、30型前後で十分で、
そこそこのコストパフォーマンス、とか言うと液晶から選ぶしかないですしね。
FD トリニトロンに HDMI 付けてくれれば十分なんだけどな、
とか悩む今日このごろです。

# 型落ちの VAIO ディスプレイ VGP-D23HD1 でも探そっかな・・・

タイトル	： 社長「撤退せぬ」
記事No	： 21230
投稿日	： 2006/03/10(Fri) 21:06
投稿者	： ponpo32002

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060311k0000m020050000c.html

タイトル	： Re: 僕も期待してたんですが
記事No	： 21231
投稿日	： 2006/03/10(Fri) 21:36
投稿者	： CANONET G３ QL17

--> m2n さん

> 最近自宅用の TV 選定を始めたのですが、けっこう悩ましい状況ですね。
> 1920×1080 出力で、PCつないで写真も見る、30型前後で十分で、
> そこそこのコストパフォーマンス、とか言うと液晶から選ぶしかないですしね。

どうもです。
写真も見るなら、リアルフルHDのパネルをもつものがいいと思います。正直、
MPEGのビデオ動画では、720PとリアルフルHDの差ってわかりにくいですが、
写真などの静止画では歴然です。最近のシャープのコントラスト
1200:1、応答速度6msのモデルや、ソニーのやつなんかいいんじゃないかと思います。
40"くらいあると迫力ありますよ。

タイトル	： だめでしょうね
記事No	： 21233
投稿日	： 2006/03/10(Fri) 22:42
投稿者	： informant

--> CANONET G３ QL17 さん

（例え今春参入できたとしても）少なくとも一年遅かった。

既に液晶とPDPのコストカーブに追いつくのは無理でしょう。そして大型平面TVの需要ピークには全く戦えない状況で迎えることになる。

大赤字になること見え見えです。

僕が株主なら、絶対にやめろと言いますね。もし来年参入を本当にしたら、株式としてのキヤノン神話は完全に崩れ去るので、それはないでしょう。

タイトル	： Re: だめでしょうね
記事No	： 21234
投稿日	： 2006/03/10(Fri) 23:01
投稿者	： ロンド

Canonってその程度で傾く企業なのかな？
CMOSだってキャノンが一眼用に製品化するまではCCDに勝てないって言われてなかったっけか・・・CMOSは低画質って決まりごとの様に言われてて

タイトル	： Re: だめでしょうね
記事No	： 21236
投稿日	： 2006/03/11(Sat) 00:07
投稿者	： informant

--> ロンド さん

> Canonってその程度で傾く企業なのかな？

会社自体は、SEDの失敗一発だけでは、それほど傾くことはないかもしれません。

しかし、経営陣とその判断に対する市場の信任は明らかに曇ると思います。

光学・精密と比べて、民生電機はスピード競争の度合いがさらに高いわけで、SONYや松下も、隙を衝かれれば、半年くらいであっと言う間に形勢があやしくなって、株として戻ってくるのには2-3年かかったりします。

キヤノンというのは、株としてはここ10年ほどはソニーや松下よりはるかに市場の信任が厚かった銘柄だけに、（市場の）皆が薄型テレビでお腹いっぱいになったころに、全くコスト競争力の無い独自規格に拘って後発参入（して大赤字を計上）したら、イメージのダメージが大きいだろうなと思います。

タイトル	： Re: だめでしょうね
記事No	： 21237
投稿日	： 2006/03/11(Sat) 00:10
投稿者	： informant

--> informant さん

> > Canonってその程度で傾く企業なのかな？

ああ、もしかしたら、、、、大赤字というのは、SED事業で、ということです。キヤノン全体ではないですよ。

タイトル	： SED は本命
記事No	： 21235
投稿日	： 2006/03/10(Fri) 23:16
投稿者	：

--> informant さん

> （例え今春参入できたとしても）少なくとも一年遅かった。
>
> 既に液晶とPDPのコストカーブに追いつくのは無理でしょう。そして大型平面TVの需要ピークには全く戦えない状況で迎えることになる。
>
> 大赤字になること見え見えです。
>
> 僕が株主なら、絶対にやめろと言いますね。もし来年参入を本当にしたら、株式としてのキヤノン神話は完全に崩れ去るので、それはないでしょう。

プラズマディスプレイの欠点、消費電力の大きさが指摘されたのはアテネオリンピック終了後でした。値段がこなれてきた最近でも、設置した部屋が明るいと見辛いのは相変わらずです。

液晶ディスプレイはフルハイビジョン規格にいち早く対応しているものの、プラズマディスプレイと比較して、コントラストや解像感で見劣りするような気がします。

また、コンテンツ保護の規格が暫定ということもあって、薄型TVはいまだ黎明期を脱せずでは？

SED は次世代薄型ディスプレイの本命ではないでしょうか。

タイトル	： Re: SED は本命
記事No	： 21239
投稿日	： 2006/03/11(Sat) 02:09
投稿者	： CANONET G3 QL17

--> いっぱつ さん

> SED は次世代薄型ディスプレイの本命ではないでしょうか。

展示会などでデモされている管理された36"の画質をみてると、そういう気になります
ね。しかしSEDの問題は、製造コストが高そうなのに、大インチが本当にできるかどうか
実に怪しいという点に尽きるのではないでしょうか？
コストが高いなら、小インチじゃ、利益でないですからね。
個人的にもあの画質は魅力だけど、36"は小さすぎて興味なしです。
せめて50"がまともに作れるようにならないことには。

タイトル	： Re: だめでしょうね
記事No	： 21238
投稿日	： 2006/03/11(Sat) 01:58
投稿者	： CANONET G3 QL17

--> informant さん

> 僕が株主なら、絶対にやめろと言いますね。もし来年参入を本当にしたら、株式としてのキヤノン神話は完全に崩れ去るので、それはないでしょう。

それはまあ、おっしゃるとおりなんだと思うのですが、新しい技術にチャレンジして
うまくいかなくて大損なんていうと、昔のソニー風というか、モルモット的だと思う
んですね。そういうことで損すること自体は、それほどネガティブなことと思われる
んでしょうかね？　会社のイメージとして、すくなくとも悪いってもんじゃないん
じゃないですか？
どんなことだって、リスクを分析しはじめると、及び腰になって挑戦できなくなるもの
だと思います。Canonは選択と集中で資源を集中させて、それをSEDに投下したんだ
から、思い切りもいいし、いい会社だとは思いますけどねー。
社長さんはどうしてもテレビを作ってみたかったんでしょうね。入り口側で食ってる
会社としてはぜひ出口もやってみたいと。ソニーは両方やってるじゃないか、みたいな
ね。
さて、SEDはほんとうに難しかったのか、それとも現場のプロジェクトリーダーが
甘すぎたのか？。わからないけど、２年後に驚異の復活劇ってのもない気がするんです
よね。SEDの画質はともかく技術的な素性みたいなものが、ちょっと「？」なんで。

タイトル	： Re: ＳＥＤテレビ発売延期
記事No	： 21243
投稿日	： 2006/03/11(Sat) 15:51
投稿者	： とき

--> 独り言 さん

> 「ＳＥＤ搭載テレビの発売を２００７年第４四半期とすることといたしました。」
>
> キヤノンさん　大丈夫なんですかねえ？
> ＳＥＤ搭載テレビって、　今年の春　発売予定だったと　記憶してます。
> それが　何で　２００７年第４四半期になっちゃうでしょうかねえ？
>
> いっそ　傷が浅いうちに、撤退したほうが　得策かも？

大型のＳＥＤでは、価格競争力は無いでしょうから、デジカメ用の小型のＳＥＤから商品化したらどうですか。

タイトル	： Re: ＳＥＤテレビ発売延期
記事No	： 21250
投稿日	： 2006/03/12(Sun) 10:36
投稿者	： そめや

--> 独り言 さん

松下がPDPで、インチ当たり5000円を来年はじめにも実現すると言ってますね。（キヤノンへのブラフも兼ねて）
液晶は、既に32インチパネル（最終製品ではないですよ。表示パネル部分）が500ドルを切っています。

プロ向けだけ作って利益が出るようなものではないし、それはキヤノンの意思でもないので、やはり私も勇気ある撤退（参入取り消し）意外ないと思います。
御手洗さん、残念ですが。

タイトル	： Re: ＳＥＤテレビ発売延期
記事No	： 21518
投稿日	： 2006/04/01(Sat) 08:23
投稿者	： 独り言

山田久美夫氏も
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060331/115620/
ここで、「SED延期は大打撃」
と　書かれてますね
さて　事実上での　撤退になるのか　ならないのか
どうなるのやら