一括表示

タイトルエクステンダーとテレプラスのAF速度
記事No: 20810
投稿日: 2006/01/24(Tue) 21:57
投稿者松永

みなさんはじめまして。
EF70-200F2.8L IS USMを使用しています。
長い玉が欲しくなったので純正のエクステンダー(2倍)を買うか、ケンコーのテレプラスを買うか悩んでいます。画質にはこだわりませんがエクステンダーだとAF速度が1/4になるそうですが、テレプラスも同じですよね?
ご存知の方、お教え下さい。よろしくお願いします。


タイトルRe: エクステンダーとテレプラスのAF速度
記事No: 20814
投稿日: 2006/01/24(Tue) 23:13
投稿者HS

--> 松永 さん

さあてどうでしょう。AF速度以前の問題で二倍のエクステンダはキャノン製でも画質がガックリ落ちるのでそれで松永さんが満足されるかですね。

400mmF5.6Lも100-400Lも値段が高いので、IS無しでよいと言うことならシグマの170-500や50-500などのほうがずっとシャープな画が得られると思いますよ。


タイトルRe: エクステンダーとテレプラスのAF速度
記事No: 20815
投稿日: 2006/01/24(Tue) 23:51
投稿者クニ

--> HS さん

> さあてどうでしょう。AF速度以前の問題で二倍のエクステンダはキャノン製でも画質がガックリ落ちるのでそれで松永さんが満足されるかですね。
>
> 400mmF5.6Lも100-400Lも値段が高いので、IS無しでよいと言うことならシグマの170-500や50-500などのほうがずっとシャープな画が得られると思いますよ。

松永さんは「画質にはこだわらない、AF速度はどうでしょう?」って聞いてるのに
「AF速度以前の問題で画質がガックリ落ちる」って何?

私の経験ですが純正のx2では本当に遅いです。
もっとも旅客機ぐらいなら充分追随します。
ケンコーは使った事ないのですがシグマのならありますが
CPUの問題だったのでしょうか、動きませんでした。


タイトルレスありがとうございます
記事No: 20817
投稿日: 2006/01/25(Wed) 00:04
投稿者松永

--> クニ さん

> 私の経験ですが純正のx2では本当に遅いです。
> もっとも旅客機ぐらいなら充分追随します。
屋内スポーツを撮りたいのですが、飛行機を追従できるのなら大丈夫でしょうか?


タイトルRe: エクステンダーとテレプラスのAF速度
記事No: 20820
投稿日: 2006/01/25(Wed) 09:37
投稿者HS

--> クニ さん

> 松永さんは「画質にはこだわらない、AF速度はどうでしょう?」って聞いてるのに

あ、よく読んだらそうですね。失礼いたしました。


タイトルレスありがとうございます
記事No: 20816
投稿日: 2006/01/25(Wed) 00:02
投稿者松永

--> HS さん

> さあてどうでしょう。AF速度以前の問題で二倍のエクステンダはキャノン製でも画質がガックリ落ちるのでそれで松永さんが満足されるかですね。
そんなに落ちてしまうんですか。でも予算がないので仕方がないかなと思います。


タイトルRe: レスありがとうございます
記事No: 20821
投稿日: 2006/01/25(Wed) 10:47
投稿者HS

--> 松永 さん

> そんなに落ちてしまうんですか。でも予算がないので仕方がないかなと思います。

純正のエクステンダは物理的に取り付けできないレンズがありますがテレプラスは標準ズームとかにもついちゃいます。
ただ私がシグマのレンズに装着(テレプラスPRO300の×3のタイプ)したら開放F値がマスターレンズと同じ値になってしまい当然TTLやAEは狂い外部露出計で測光してシャッタースピードを設定する必要がありました。
ただEFレンズでは問題ないのかもしれないですが事前にメーカに問い合わせたほうがいいような気もします。(実は私EFレンズをほとんど持っていないんです)

結論として色んなレンズに装着して遊びたいならテレプラス、EF70-200F2.8L専用ならキャノン純正といったところでしょうか。


タイトルまたまたありがとうございます
記事No: 20822
投稿日: 2006/01/25(Wed) 14:41
投稿者松永

--> HS さん

> ただ私がシグマのレンズに装着(テレプラスPRO300の×3のタイプ)したら開放F値がマスターレンズと同じ値になってしまい当然TTLやAEは狂い外部露出計で測光してシャッタースピードを設定する必要がありました。
そうですか。それだと純正の方が良さそうですね。
ありがとうございました。


タイトルRe: またまたありがとうございます
記事No: 20827
投稿日: 2006/01/25(Wed) 19:55
投稿者ルアー

--> 松永 さん

> > ただ私がシグマのレンズに装着(テレプラスPRO300の×3のタイプ)したら開放F値がマスターレンズと同じ値になってしまい当然TTLやAEは狂い外部露出計で測光してシャッタースピードを設定する必要がありました。
> そうですか。それだと純正の方が良さそうですね。

開放測光方式を採用するEOSのシステムでは、建前上テレコン(テレプラス)を装着し
ても露出が狂うことはありません。実際にテレプラスPRO300の3倍タイプを試すと3段
分遅いシャッター速度を示します。

ただしマスターレンズが非常に明るいレンズの場合開口補正値の誤差が大きくなり、露
出に補正が必要な場合も出てきます。通常は内蔵のTTLで正常に動作しますのでこの
点はご安心ください。


タイトルレスありがとうございます
記事No: 20833
投稿日: 2006/01/27(Fri) 01:15
投稿者松永

--> ルアー さん

> ただしマスターレンズが非常に明るいレンズの場合開口補正値の誤差が大きくなり、露
> 出に補正が必要な場合も出てきます。通常は内蔵のTTLで正常に動作しますのでこの
> 点はご安心ください。
お教え頂きありがとうございます。やっぱり色々と考えて純正に決めました。


タイトルRe: エクステンダーとテレプラスのAF速度
記事No: 20818
投稿日: 2006/01/25(Wed) 00:27
投稿者ラスター

--> 松永 さん

> 長い玉が欲しくなったので純正のエクステンダー(2倍)を買うか、ケンコーのテレプラスを買うか悩んでいます。画質にはこだわりませんがエクステンダーだとAF速度が1/4になるそうですが、テレプラスも同じですよね?

テレプラスには多くの種類がありすべて試しているわけではありませんが、わたしが
所有するAFテレプラス(MC7及びSHQ)ではAF速度は落ちません。
全種のテレプラスを検証しているわけではありませんのでここは注意してくださいね。

このテレコンはマスターレンズの情報をスルーで通しており、F2.8のレンズに2倍の
テレコンを装着してもボディにはそのままF2.8のレンズであると伝えてしまいます。
おそらくレンズもボディもテレコンが装着されていることを認識していないものと思
います。そのためテレコン未装着時と同じくトップスピードで動作するのだと思いま
す。

またキヤノン純正のエクステンダー及びシグマのテレコン(APO TELE CONVERTER 2x EX)
を装着するとAF速度は低下します。

このテレコンはマスターレンズの情報を変換してボディに伝えており、F2.8のレンズ
に2倍のテレコンを装着した場合、ボディにはF5.6と伝えられます。もちろん焦点距
離を始めとした各種情報も変換されます。正確にはテレコンが変換しているのではな
くマスターレンズがテレコン装着時の情報を持っており、マスターレンズがテレコン
の装着を認識し、それに適合したデータを出力しています。

ここでひとつ注意して欲しいのは、テレコンが装着されるとAF速度を低下させるの
はAFのダイナミック検出時におけるセンサーのリセットタイミングに合わせたもの
で、ちゃんと意味のある仕様なのです。

つまり動体を捉えるにはレンズの駆動速度を低下させないと上手くAFが追従できな
いのです。決してAF速度の低下しないテレプラスが優秀というわけではない、むし
ろ動体には弱いくらいであることに気をつけてくださいね。


タイトルレスありがとうございます
記事No: 20823
投稿日: 2006/01/25(Wed) 14:42
投稿者松永

--> ラスター さん

> つまり動体を捉えるにはレンズの駆動速度を低下させないと上手くAFが追従できな
> いのです。決してAF速度の低下しないテレプラスが優秀というわけではない、むし
> ろ動体には弱いくらいであることに気をつけてくださいね。
一長一短というわけですね。純正にしようかと思います。
ありがとうございました。


タイトルRe: エクステンダーとテレプラスのAF速度
記事No: 20826
投稿日: 2006/01/25(Wed) 19:39
投稿者ぷに

--> 松永 さん

> 画質にはこだわりませんがエクステンダーだとAF速度が1/4になるそうですが、テレプラスも同じですよね?

純正エクステンダー及びケンコーテレプラスを持っています。
画質にはこだわらないそうですが、参考までにコメントさせてください。

2倍のテレコンを装着すると、特にシャープネスが大きく低下し、フレア、ゴーストが
大きく発生します。本当に緊急的な使い方しか出来ず、常用はできないかと思います。
画質的に期待できなくともやはり純正とテレコンでどの程度の画質差があるかは気にな
るところでしょう。

ここで純正とケンコーテレプラスの画質を比較した場合、意外にも画質の差は少なく、
テレプラスの方が周辺でまるでケラれたかのように大きく光量低下を起こす以外は実力
伯仲です。純正のいわゆる前玉(というのかな!?)が飛び出ているのは周辺光量を確保す
るためなのかもしれません。ただこれはフルサイズでのお話ですので、APS-CやAPS-Hで
あればまったく問題ないものと思います。

参考になったかどうが分かりませんが…


タイトルレスありがとうございます
記事No: 20834
投稿日: 2006/01/27(Fri) 01:16
投稿者松永

--> ぷに さん

> ここで純正とケンコーテレプラスの画質を比較した場合、意外にも画質の差は少なく、
> テレプラスの方が周辺でまるでケラれたかのように大きく光量低下を起こす以外は実力
> 伯仲です。純正のいわゆる前玉(というのかな!?)が飛び出ているのは周辺光量を確保す
> るためなのかもしれません。
ありがとうございます。純正に決めました。


タイトルレスを頂いた皆様ありがとうございました
記事No: 20835
投稿日: 2006/01/27(Fri) 01:18
投稿者松永

色々と考えた末、純正のエクステンダーを購入する事にしました。
短い期間でしたが多くのアドバイスを頂きありがとうございました。