一括表示

タイトルSONYに何が・・・
記事No: 20290
投稿日: 2005/12/15(Thu) 20:16
投稿者Emotional
URLhttp://www2u.biglobe.ne.jp/~twd/index.html

日本潰しでしょうか・・・・?
それとも、本当に不良と判断したのでしょうか?


http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20051215AT1D1407H14122005.html


タイトルRe: SONYに何が・・・
記事No: 20291
投稿日: 2005/12/15(Thu) 22:12
投稿者RED

--> Emotional さん

> 日本潰しでしょうか・・・・?
> それとも、本当に不良と判断したのでしょうか?

 産経の記事にもう少し詳しく書いてありましたが、そこでは不適合とした理由が、
1.液晶の暗さ
2.自動露出補正の不安定さ
3.色むらが生じる

 とありました。色むらがどのようなものか判然としませんが、液晶の暗さや自動露出補正が販売中止にまで至る理由になるというのは、いくらなんでも・・という気が。
 ソニー以外でも13機種が不適格となっていますが、このような理由ではそれも当然かと・・・。
 日中関係が悪くなっていることからくる、潰しではないかという気がします。


タイトルRe: SONYに何が・・・
記事No: 20297
投稿日: 2005/12/16(Fri) 01:28
投稿者らんせ

--> RED さん


>  日中関係が悪くなっていることからくる、潰しではないかという気がします。

生産は中国で行っているようなので工場が止まれば自国民の生活に支障がでるんですけどね。
オリンピックがいよいよ危うくなってきましたね。
マラソン等は警備がちゃんとできるんでしょうか・・・


タイトルRe: SONYに何が・・・
記事No: 20308
投稿日: 2005/12/16(Fri) 16:43
投稿者あんたルシア

--> らんせ さん

>
> >  日中関係が悪くなっていることからくる、潰しではないかという気がします。
>
> 生産は中国で行っているようなので工場が止まれば自国民の生活に支障がでるんですけどね。
> オリンピックがいよいよ危うくなってきましたね。
> マラソン等は警備がちゃんとできるんでしょうか・・・

不合格になった13機種のうち、ソニーの6機種のみが機種名を発表されていることから、日中の政治関係というよりもソニーに対する賄賂要求でしょうか。

ちなみに中国の写真界では色飽和した極彩色が最も好まれるのでメーカも販売国の価値観によって製品をチューニングすることを要求される時代になっているのかもしれません。


タイトルソニー狙い撃ち?
記事No: 20328
投稿日: 2005/12/18(Sun) 15:27
投稿者RED

--> らんせ さん、みなさん

 続報が出てますね。
http://www.sankei.co.jp/news/051218/morning/18kei001.htm

 結局は、中国でソニーがシェアトップであることが原因・・というのが真相っぽいですかね。
 単なる性能では、中国メーカー製デジカメは、日本メーカー製品の足元・・くらいには最近達したようですが、及ばないのは事実で、そちらは問題視されないわけですから。


タイトルRe: SONYに何が・・・
記事No: 20310
投稿日: 2005/12/16(Fri) 20:06
投稿者MIYA

 ソニーは15日(現地時間)、中国浙江省工商行政管理局 が同社製デジタルカメラの販売停止命令を出したことを受け、中国全土で該当するデジタルカメラの販売を停止すると発表した。

 13日(現地時間)に浙江省工商行政管理局は、6メーカー13機種のデジタルカメラが同局の検査基準を満たさなかったとして、販売停止命令を出すと決定した。この中に同社製のサイバーショットDSC-H1/L1/P200/W5/W7/S90が含まれていた。問題点は周辺光量やノイズ、ホワイトバランス、露出、液晶モニターの輝度などとしている。なお、ソニー以外のメーカーや機種は公表されていない。

 ソニーの中国法人である索尼(中国)有限公司は、同局の判断を尊重するとし、詳細な検査が済む以前に暫定措置として、中国全土での販売を停止。返品にも応じる。

う−ん、中国に検査基準なんてあるんですかねぇ。
下のリンクは中国車の安全に関するものです。
ご存知の方も多いでしょうね。
酷いものです。

> http://response.jp/issue/2005/0927/article74667_1.images/94896.html


タイトル広告
記事No: 20312
投稿日: 2005/12/16(Fri) 23:55
投稿者ホンダ

--> Emotional さん

> 日本潰しでしょうか・・・・?
> それとも、本当に不良と判断したのでしょうか?
>
>
> http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20051215AT1D1407H14122005.html

竜の広告が違法になったのはホンダでしたっけ?


タイトルこの不透明感がなんとも・・・
記事No: 20322
投稿日: 2005/12/17(Sat) 23:14
投稿者hiraoka

今のご時世に、公の機関が発行した命令なのに、その全体像が見渡せず、納得のできる説明をえられないという事態がなんとも・・・。

新聞にも、各社が情報収集に追われているという、現在進行形のことしか書かれていなかったのも、その混乱の度合いを表しているのかもしれないですね。

中国とはこういうことがまかり通るという側面をも持った国なのか・・・。


--> ホンダ さん

> > 日本潰しでしょうか・・・・?
> > それとも、本当に不良と判断したのでしょうか?
> >
> >
> > http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20051215AT1D1407H14122005.html
>
> 竜の広告が違法になったのはホンダでしたっけ?


タイトルRe: この不透明感がなんとも・・・
記事No: 20351
投稿日: 2005/12/20(Tue) 14:27
投稿者CANONET G3 QL17

・なぜ浙江省なのか?
・なぜ中国全土で販売停止なのか
・なぜ検査基準を満たさないと売れないのか?
(不要輻射や火事・中毒にいたる危険性もないのに)
・真の意図は何なのか?

ブザマな中国の実体を晒していて、正直恥ずかしい話ですね。


タイトルRe: この不透明感がなんとも・・・
記事No: 20354
投稿日: 2005/12/20(Tue) 20:16
投稿者ぼーぼ

--> CANONET G3 QL17 さん

浙江省にソニーが出していた仕様書内容と、抜き打ち検査された個体のスペックが異なっていた(性能が低かった)ようです。
いわゆる、誇大広告のようなものかと。

ソニーも当初、「製品の性能に問題は無いはず!」と拳を振り回しながら独自調査してみたら、
本当に指摘された通りだった事が判明してビックリ&恥ずかしい〜
→当然、他の地域でも同じ状況が存在
→各地で指摘される前に返品受付開始!となった模様です。

原因は、指示を出していたソニー本社?と、仕様書を作成&提出した現地法人
(もしくはOEM先?)との間で意思の疎通にミスが生じたかららしいですが、
この辺はよくわかりません。

でも、ソニー以外にも多くのメーカーの名前が一斉に挙がっているので、何かしら共通する部材の問題かもしれませんね。

・・・そ、そう言えば、同じような事件がソニー絡みであったばかりのような・・
・・・まさかね(^_^;)


タイトルRe: この不透明感がなんとも・・・
記事No: 20391
投稿日: 2005/12/22(Thu) 21:07
投稿者CANONET G3 QL17

--> ぼーぼ さん

なるほど〜
でもね、仕様からどの程度劣ってたらNGなのか、って決まりがないと
思うんだよね。中国の場合。少しでも劣ってたらNGってのは、それこそ
無いと思うし。
第一、コピー猿まね大国に言われたくない、って気もするが。