皆様、初めまして。今まで初代のキスデジで撮影していたのですが、周りで撮影している方達のカメラを見ているうちに「そろそろ違うモノを…」という気持ちが芽生えてきました。そこで質問です。自分で考えているのは中古の１Ｄｍｋ２、または新品の２０Ｄなのですが、皆様はドチラがお勧めですか？(予算は３０万円前後です)
--> 悩んじゃってるヒト さん> 皆様、初めまして。> 今まで初代のキスデジで撮影していたのですが、周りで撮影している方達のカメラを見ているうちに「そろそろ違うモノを…」という気持ちが芽生えてきました。> そこで質問です。> 自分で考えているのは中古の１Ｄｍｋ２、または新品の２０Ｄなのですが、皆様はドチラがお勧めですか？(予算は３０万円前後です)
--> 悩んじゃってるヒト さん撮影の仕方で変わるので勧めようが無いのですが？さらに撮影スタイルも分からないので、自分で決められた方が良いですけど？撮影するのはご自分ですし
--> 悩んじゃってるヒト さん初めまして。同じく初期型のキスデジを使ってサーキットで時々撮影してる者です。(極たまーに投稿させて頂いております)飛行機撮りさんの仰るとおり、どのような撮影をするのか解りませんが、もしコースサイドから走行シーンを撮影なさるようでしたら、今のキスデジや20Dですと1.6倍換算ですが、1Dmk2ですと1.3倍ですよね？少しでも大きく撮りたいのならば20Dではないでしょうか？そこら辺も考慮の内に入ると思いますが...AF精度等は解りませんが。
--> 悩んじゃってるヒト さんどんなレンズをお持ちでしょうか。あと撮影のスタイルもかかれた方が皆さんのアドバイスを受けやすいと思います。レンズや撮影スタイルに関係なく、一般には1Dmk2のほうがいいと思います(AF,連写の点で)。ただ20Dならばmk2の1.3倍にくらべて1.6倍の望遠効果もあり、また中古は個体の状態がちょっと分かりづらいというところがあるので、ちょっと判断がむずかしいところではありますが…
--> 悩んじゃってるヒト さん> 皆様、初めまして。> 今まで初代のキスデジで撮影していたのですが、周りで撮影している方達のカメラを見ているうちに「そろそろ違うモノを…」という気持ちが芽生えてきました。> そこで質問です。1Dmk2はよく分かりませんが、初代KISSから20Dに買い換えた私的にはまず連射速度や連射枚数が全然違いますね。気のせいかもしれませんが、サーキットなどでは、シャッタを押してから切れるまでのタイムラグも改善されている「気が」します。20Dはあらゆる操作が速くて快適（これって凄く重要な要素）、バッテリーも持ちも格段に改善されて頼もしいですね。特にサーキット撮影でしたら、初代KISSと20Dでは驚くぐらいの差があるかもしれませんヨー（1DMK2はもっと快適なのかもしれません）。WRCなど車が通る回数が少ないものでは特に大きな差かもしれません。
皆様ありがとうございます。飛行機撮りさんやJNR169さんの言うように、使っているレンズを書きます。露ファームを入れたキスデジでEF300f4と×1.4のテレコンを使って、観客席から撮影を試みています。最初にゼブラの辺りにピントを合わせておいて、マシンが通過するタイミングを狙って目押し(パチスロ風！？)して撮っています。KT。さん＆JNR169さんの言う通り、確かに倍率が変わりますね、、、1.3倍と1.6倍。RETさんのレス、大変参考になります！そこまで劇的に変わりますか？(腕の差もあると思いますが)
--> 悩んじゃってるヒト さん> 皆様ありがとうございます。> 飛行機撮りさんやJNR169さんの言うように、使っているレンズを書きます。> 露ファームを入れたキスデジでEF300f4と×1.4のテレコンを使って、観客席から撮影を試みています。最初にゼブラの辺りにピントを合わせておいて、マシンが通過するタイミングを狙って目押し(パチスロ風！？)して撮っています。> KT。さん＆JNR169さんの言う通り、確かに倍率が変わりますね、、、1.3倍と1.6倍。> RETさんのレス、大変参考になります！そこまで劇的に変わりますか？(腕の差もあると思いますが)EF300f4と×1.4は激遅AFですがいいんですか？
--> 悩んじゃってるヒト さんオートフォーカスは使っていないですか？（たぶんこの方法ですと使ってないと思いますが…？）あと300mmF4.0はIS付きorなしのどちらでしょうか。で、レリーズタイムラグは明らかに20D(&mk2)のほうが短いですよ。KissDNのページで「約100ms（従来比約20%短縮）」とあるので、KissDは約125msということになります。一方1Dmk2は55ms、20Dも65msなのでだいぶ速いですね。ちなみにファインダー像消失時間についてですが、KissDNで「約170ms（同約30%短縮）」とあるのでKissDは約240msで、1Dmk2は約87ms、20Dは約115msとなっておりますので、20Dと1Dmk2のいずれにしても、かなり快適になると思います。判断基準としては連写のコマ数かなと思います。ファインダーの見やすさは（ファインダーの大きさの面から）1Dmk2がいいと思います。またAFを使う場合には精度の面からmk2がいいと思いますが、20Dであってもたいして変わらないと思います。これは実際に両者を比較した方でないと分かりません。本体の軽さを考えると、これはいうまでもなく20Dのほうが優れています。本体が重いのは苦手という場合は20Dでしょう。