一括表示

タイトル三脚選び
記事No: 20017
投稿日: 2005/11/26(Sat) 01:01
投稿者tera-sho

三脚の話題はよく出てきているのですが、記憶にある範囲で今まで話題になっていないであろう内容を皆様にご教授頂きたく投稿致します。

現在、20D+100-400、70-200(非IS)他のレンズで主に風景や鳥、植物を撮影しています。

先日、現状の三脚(現在はジッツオG1127)では性能が足りないと判断し、新規に購入しようとカメラ量販店を訪れ、「いずれは1D系を使うつもりなのですが・・・」と、三脚選びについて店員さんにアドバイスを求めました。その回答は・・・

「今後もデジカメの高画素化がある程度進むと思われるので、1000万画素オーバーの将来を見越して、カーボン三脚ならば、ベルボンなら630、740以上、スリックなら914PRO、ジッツオなら3型以上でしょう・・・」

とのことでした。

「?」なのですが、
●カタログに載っている「最大積載重量」って、あまり当てにならないものなのでしょうか?
 #例えばG1228(8kg) 740(7kg) なのですが・・・
●パイプ径が重要、って言われましたが、630は28mm、ジッツオの2型も28mmなのですが、ジッツオの場合は3型(32mm)でないと駄目なのでしょうか?

個人的には、店員さんのお薦めのものでは脚だけの高さが大きすぎ、調節が面倒なこと、それと触った感じの剛性感が優れ、エレベーターを使用しなくても丁度良い高さになるG1228(ジッツオ)あたりが良いなぁ〜と思っていたのですが・・・
ある程度の携帯性も重視し、4段三脚を物色している次第です。

皆様には否定されるかも知れませんが、出来れば「万能」に近い三脚一つを長く使っていきたいと思っています。
(1127は売却予定・アルミ製は重くて検討外です)

皆様ならどの三脚を選ばれますか? 
ご意見をお聞かせ下されば幸いです。よろしくお願い致します。

#ついでにお勧めの3way雲台もお教え頂ければ尚幸いです。


タイトルRe: 三脚選び
記事No: 20018
投稿日: 2005/11/26(Sat) 01:11
投稿者個人的には

--> tera-sho さん

> 先日、現状の三脚(現在はジッツオG1127)では性能が足りないと判断し

???、何の問題があるのでしょうか?????
今問題なければ、1D系を買うときに検討しては遅いのですか。


タイトルRe: 三脚選び
記事No: 20025
投稿日: 2005/11/26(Sat) 11:37
投稿者タモン

G1127と、ケンコーの自由雲台(FP-120だったかな?)を使っています。
私の場合は最も重い機材でも20Dと70-200F4Lなので、tera-shoさんとは一概に比較できないかもしれませんが、G1127でも不足を感じたことはありませんよ。

私の場合フィールドでの撮影においては、リモコンレリーズを使うことはあまりなく、カメラとレンズを軽く持ってカメラのシャッターボタンでシャッターを切ります。
もっとブレに対してシビアな撮影では、レンズ先端に指先で軽く触れながらリモコンでシャッターを切ることもあります。
いずれも、三脚の固定力に加えて手のやわらかさで微振動を吸収してやることによって、長くて重いレンズの振動ブレを抑える方法です。
長時間露光には向きませんが、1/30秒程度までのシャッター速度ではかなり効果的な方法です。

tera-shoさんは、カメラに触れずにリモコンのみでシャッターを切っていませんか?
無風の室内でミラーアップができるならそれで良いのですが、屋外のフィールドではその方法が必ずしも良いとは限りませんよ。

三脚のランクをひとつ上げたくらいでは、劇的な変化は起こらないと思います。
ほかにも、センターパイプにフックをつけてカメラバッグを吊って重量をかけたり、ストーンバッグを使ったりと、いろいろな方法があると思います。カメラバッグを吊るときは、完全に空中にぶら下げないでギリギリ地面にバッグが接地している状態にするのがコツです。

三脚をランクアップする前に、これらの方法も試してみてください。足が3段のG1127は1型の中でも比較的剛性の高い三脚ですから、望遠ズーム程度の重量ならば不足はないはずです。


タイトルRe: 三脚選び
記事No: 20029
投稿日: 2005/11/26(Sat) 14:18
投稿者
URLhttp://www.geocities.com/Yosemite/Falls/8836/

--> tera-sho さん

> ある程度の携帯性も重視し、4段三脚を物色している次第です。
>
> 皆様には否定されるかも知れませんが、出来れば「万能」に近い三脚一つを長く使っていきたいと思っています。

携帯性と剛性感って、相反すると思います。
剛性を増すためには、重く太く、段数も少ない方がよいですからね。
4段三脚など、4段目は非常用のおまけと考えた方がよいかもしれません。
4段目はかなり細くなりますし、節にもわずかに遊びがあるし。。

でも、
「だから重くて大きな三脚じゃなきゃいかん!」ではなくて、何本かを使い分けては
いかがでしょうか。軽いレンズのための記念撮影用とか、重量級望遠レンズ用とか。
私はジッツオは使っていないので具体的な機種はお勧めいたしかねますが。。


> ●カタログに載っている「最大積載重量」って、あまり当てにならないものなのでしょうか?
> #例えばG1228(8kg) 740(7kg) なのですが・・・

同条件、同一方法で比較したものでなければ意味が無いと思います。
例えば単に重さを支えるだけであれば、これらの三脚に10kgやそこらの機材をのっけてしまう
こともできると思いますよ。

実は630にゴーヨン(4kg)+1Dsなどという、普通に考えればアンバランスなことをよくやっています。
これは、撮影は原則的に手持ちで行い、三脚は単なる手休め程度にしか使っていないためですね。
撮影時にはクイックシューを外して即手持ちです。

また、記念撮影や長時間露光用には超軽量のMAX-iシリーズなども使っています。
軽い一眼レフ+広角〜標準レンズであればこの程度でも十分な用をはたします。

ご自分の撮影スタイルをよく考えて決めるとよいと思いますよ^^


タイトルRe: 三脚選び
記事No: 20030
投稿日: 2005/11/26(Sat) 14:30
投稿者tera-sho

--> 広美 さん
-->タモンさん

まとめスレ、失礼致します。
この度はご丁寧なアドバイスをどうもありがとうございます。

お二人のお話をお聞きすると、何となくカメラ店の店員さんの言うことも解るような気がします。
撮影スタイルと機材の特性をよく考えて選ぶべきですね。

僕のスタイルは、まさにタモンさんのおっしゃる「リモコン」もしくは「ミラーアップ(2秒)」が多いです。もちろん屋外が多いので、三脚をグレードアップしても劇的な変化がないであろう事も理解できました。

携帯性と剛性が相反することも理解しているのですが・・・欲張りはいかんですね(^^ゞ
広美さんと同様、私も昔はベルボンのMAX-iをサブで使用していたのですが、紛失してしまい、いつのまにか「一台で何でも!」という感覚になってしまったようです。

触った感じ、ジッツオが一番優れているような気もしますが、決して安いモノではないので、もう少し自分の撮影パターンと、今後のカメラ本体、レンズ購入の予測を立てながら選んでいこうと思います。

どうもありがとうございました。


タイトルRe: 三脚選び
記事No: 20033
投稿日: 2005/11/26(Sat) 20:58
投稿者yamadori
URLhttp://www.suzukanoyama.net/

--> tera-sho さん

ジッツオG1227(3段)にハスキー3D雲台を使っています。
機材は10D、1D2、5Dと買い換えてきて、レンズは長い所で100-400IS、500F4.5を使用。
500では完全に不可、-400でぶれる事もあるけどギリギリ可くらいの評価でしょうか。
ミラーアップを常用できるなら500でもなんとか使えます。
ただし、鳥相手ですとミラーアップする間も惜しいこともありますし、
出会いがしらではストーンバックやらバッグ吊り下げの時間、手間さえわずらわしく感じます。
携行できると思えば2型より3型にした方が当然ながら確実ではないでしょうか。

しかし汎用的には2型はいい選択だと思います。
万能ではないけれど、自分にとっては上記が最も高次元でバランスの取れたセットだと思っております。
(不満が無いわけでもないのですが)
マクロを使われるのでしたら小さいほうが小回りも効きますね。
もし望遠に限界を感じたら専用の大型三脚を別に用意するのが良いのでは?

それからボディの発するメカニカルショックの大きさが結構モノを言うようで、
1D2でブレたものが5Dではブレなくなりました。
画素数ばかりでもないように思います。


タイトルRe: 三脚選び
記事No: 20035
投稿日: 2005/11/27(Sun) 02:11
投稿者tera-sho

--> yamadoriさん

ご丁寧にありがとうございます。本日三脚を色々と見て参りました。
携行性の問題もあり、やはりジッツオの3型は厳しいモノがあると感じました。今の最右翼は ベルボンの740でしょうか、、、比較的コンパクトにまとまるのと、非常に使い勝手が良いところが気に入った次第です。

でも、おっしゃるとおり(広美さんもおっしゃってましたが)、1本で総てをまかなうには無理があるような気がしております。

メインに740を、そして普段使い(近隣でのマクロ撮影など)には耐荷重2〜3kgの小型の三脚を用意した方が良さそうですね。
yamadoriさんのアドバイスとは少々異なりますが、使い分けることは必要と感じました。

雲台については、もう少し研究の余地がありそうです。
正直、ベルボンの雲台は好きではないので。。。

◆yamadoriさん ◆広美さん ◆タモンさん
こんな質問に答えて頂きまして、本当にありがとうございました。
個人的にはさん がおっしゃるように、このような場で質問することでは無かったのかも知れません。それでも常連の方や、経験豊富な皆様にアドバイス頂けて本当に嬉しく思います。本当にありがとうございました。


タイトルRe: 三脚選び
記事No: 20044
投稿日: 2005/11/27(Sun) 21:42
投稿者タモン

> 個人的にはさん がおっしゃるように、このような場で質問することでは無かったのかも知れません。

いえいえ、そんなことはないですよ。バッチコーイです。
個人的にはさんの意見にも、私は同意いたします。道具は実際に不足を感じてから更新したほうが、より良いものを選ぶことができますからね。
人それぞれ撮影環境や撮影スタイルが異なりますから、その人が本当に必要なものは最終的には本人にしかわからないことが多いものです。
雲台のチョイスもなかなか難しいですよね。私はせっかちなので自由雲台しか使っていませんが、マンフロットのギヤーヘッドがとても気になっております。


タイトルRe: 三脚選び
記事No: 20047
投稿日: 2005/11/28(Mon) 10:56
投稿者tera-sho

--> タモン さん

暖かいご意見をありがとうございます。
現在使用しているG1127ですと、どうしても脚を全伸+エレベーターも少々伸ばさなければならず、屋外では不安が付きまとっておりました関係で、1D系に行く前から少々気にはなっておりました。

色々物色しているのですが、メインの三脚には少し過剰かなと思われるものを選択して(740が最右翼・・・640・630とは作りが全然違うらしいです)、ちょこまかと持ち歩くのには耐荷重2〜3kgのアルミをサブで購入しようかな、と思っております。
カメラ店曰く、最近のジッツオは堅牢性が昔より随分落ちてきている、と言うことですし・・・。

でも、おっしゃる通り、雲台の方が選択が難しいと感じているこの頃です(゜_゜;)
私が気になっているのはジッツオの油圧機能のあるラショナル・ロー・プロファイル・ヘッドです。仰角が苦手らしいのですが、非常にスムーズ且つ堅牢な感じがして重い機材でも扱い易そうです。

PS:
先般ご結婚されたそうで、おめでとうございます。私もちょうど2年半前に結婚して、自称「いまだに新婚」です。小生まだまだ常連ではないので、なんだか「おめでとう投稿」をするのがはばかられてしまって・・・このようにお話しさせて頂けて、素直に書き込むことが出来ました!


タイトルRe: 三脚選び
記事No: 20050
投稿日: 2005/11/28(Mon) 21:02
投稿者タモン

アヒャ!ありがとうございます。そうです新婚なんです。今後牛肉を100g以上購入する場合は、財務省の許可が必要になります・・・orz

もしかしてtera-shoさんはどちらかと言うと長身でいらっしゃいますか?
私はどちらかというと中の小なので、G1127でもエレベーターを使わずに充分アイレベルが出せてしまうのです。。。
身長170cmを超えるようですと、G1127では不足でしょうね。さらに油圧機構のある雲台を使うとなると、雲台の操作トルクに負けないだけのねじり方向の剛性も必要になってきます。
同じGITZOであれば3型以上、他社製品でもそれに近いクラスの三脚を選ばれたほうがいいでしょう。

さてこれから私は、新婚旅行に持っていくDVカメラ(IXY M5)の購入許可を取得してみようと思います。応援よろしくお願い申し上げます。w


タイトルRe: 三脚選び
記事No: 20051
投稿日: 2005/11/28(Mon) 23:06
投稿者tera-sho

--> タモン さん

> アヒャ!ありがとうございます。そうです新婚なんです。今後牛肉を100g以上購入する場合は、財務省の許可が必要になります・・・

それはご愁傷様です<(_ _)> という私も財務省から与えられる予算範囲でランチにちまちまと牛肉を食すことで我慢しております。。。カメラ関係への予算もあり、「牛肉」に対する復活折衝は断念しております。

> もしかしてtera-shoさんはどちらかと言うと長身でいらっしゃいますか?

私は丁度170cmで、中肉(?)中背です。現在の組み合わせは G1127+PH-250B です。
20Dの場合、バッテリーグリップをつけて丁度目線でしょうか。70-200の三脚座では少々EVを上げることになります。

> 同じGITZOであれば3型以上、他社製品でもそれに近いクラスの三脚を選ばれたほうが
>いいでしょう。

カメラ歴だけは20年なんですが、ここまではまってしまってからはまだ3年位なんですね。近年レンズやらカメラが大型化してしまい、夢の1系はもちろん、現状のレンズでは100−400がMAXですが、今後どうなることやら怖いので、皆様が良く言われる「一生モノ」を購入できればなぁ・・・と感じております。
(でも、ハスキーは少々重すぎるので・・・リュックに背負って歩くことも多いので・・・)

実は既に3ヶ月も悩んでおります。最近は740にかなり惹かれる毎日です(^_^;
(ジッツオの3型よりも軽く感じるんですよね・・・しかも最近のジッツオは昔ほど堅牢性がない、という話も聞きますし・・・)

> さてこれから私は、新婚旅行に持っていくDVカメラ(IXY M5)の購入許可を取得してみ
>ようと思います。応援よろしくお願い申し上げます。

DVですか・・・実は私も来春やっとこさ子供が出来る予定なので、購入すべきか、するならどの程度のものを・・・と、今から悩んでおります。幸い妻も「どうせそんなに見返さないだろうから、安いので良いんじゃない?」と言ってくれておりますが、メカ大好きの私がそれで満足するかどうか、それが今から怖いです。
でも、こういう時って、旦那が予算を捻出しなければならないのはどうも納得行かないです(--;)

タモンさん、ROMの皆様、長々と失礼致しました。
(タモンさん、レスは不要ですので読み飛ばしてくださいませ。今後ともよろしくお願い致します。)


タイトルRe: 三脚選び ⇒ 結果ご報告
記事No: 20116
投稿日: 2005/12/05(Mon) 14:41
投稿者tera-sho

本件でお世話になりました皆様へ

tera-shoです。その節は大変お世話になりました。
アドバイスを頂いてからもあれやこれやと情報を集め、結局ベルボンの740にしようと、昨日量販店に行って参りました。

まだ迷いがあった関係で、色々と物色し、店員さんに雲台も含めて色々アドバイスを頂きまして・・・結局ハスキー3段を買ってしまいました。
ローアングルには弱いものの、重量的にも740にそれ相応の雲台を付けるとほとんど変わらない重さですし、やはり3way雲台の造りが非常に気に入ってしまい、決定しました。

カーボン三脚を購入するよりも随分と予算を抑えることが出来たので、現有のG1127については携行用として売却せず持ち続けることにしました。

やはり、1台で万能の三脚というのは難しいと痛感しましたし、脚も大事ですが、雲台はもっと大事・・・と言われる意味が分かったような気がします。

3.7〜3.8kgは軽いとは言えませんが、まだまだ首都圏は紅葉がきれいですので、色々なところをガシガシ歩いて撮影してこようと思います。

自分でもビックリの結果ですが、皆様のアドバイスがあったからこその結論と思っています。本当にありがとうございました!