タイトル	： D200プレスリリース
記事No	： 19367
投稿日	： 2005/10/31(Mon) 17:51
投稿者	：

イタリア語ですが(^^;

www.nital.it/press/2005/d200.php

ここで英語に翻訳できます。
babelfish.altavista.com/

手堅くまとめました、と言う感じですね。

タイトル	： D200
記事No	： 19384
投稿日	： 2005/11/01(Tue) 08:49
投稿者	： hata3

http://www.fotomagazin.ro/tmp/NikonD200.mht

こちらからだと見れると思いますが。
かなり頑張ったスペックになっているようですね。
高感度が20Dといい勝負ならほとんど全てのスペックが上回るような機種になりそうですね。カメラの作りは元々ニコンの方が良いと思っていたので。

ファインダー視野率は95%でこの点は20Dに負けていますが、ファインダー倍率が0.94のようなので、表示される面積は1DMk2Nよりも広いようですね。
また、5fpsでJPEGで54枚まで、RAWで23枚までと1000万画素としては相当なスペックだと判断しました。
是非、一度使ってみたいなあと思う機種です。

タイトル	： Re: D200
記事No	： 19385
投稿日	： 2005/11/01(Tue) 09:20
投稿者	：

--> hata3 さん



> また、5fpsでJPEGで54枚まで、RAWで23枚までと1000万画素としては相当なスペックだと判断しました。
> 是非、一度使ってみたいなあと思う機種です。

ラージファインでは37枚となっていますね。私的に最も興味がある点は、CCDの4分割転送です。暗部ノイズのレベルが揃っていないと
分割線が現れます。どう解決しているか、見てみたいです。
後はいつも通りなら、3〜6ヶ月するとキヤノンから対抗機種が出るので、D200のスペックがベンチマークになります。

タイトル	： Re: D200
記事No	： 19388
投稿日	： 2005/11/01(Tue) 11:06
投稿者	： 10MCCD

--> カトキチ さん

> ラージファインでは37枚となっていますね。私的に最も興味がある点は、CCDの4分割転送です。暗部ノイズのレベルが揃っていないと
> 分割線が現れます。どう解決しているか、見てみたいです。
>
D2XのCMOSと同じく、RGGBの4チャンネル分割だそうです。
単純にエリア分割しているわけじゃないので、原理的に分割線は発生しないと
思います。

タイトル	： Re: D200
記事No	： 19389
投稿日	： 2005/11/01(Tue) 11:26
投稿者	：

--> 10MCCD さん


> D2XのCMOSと同じく、RGGBの4チャンネル分割だそうです。
> 単純にエリア分割しているわけじゃないので、原理的に分割線は発生しないと
> 思います。

CCDでRGGBの4分割が出来るのですか。原理図が見たいですね。

タイトル	： 確かに〜
記事No	： 19521
投稿日	： 2005/11/03(Thu) 21:57
投稿者	： CANONET G3 QL17

--> カトキチ さん

> ラージファインでは37枚となっていますね。私的に最も興味がある点は、CCDの4分割転送です。暗部ノイズのレベルが揃っていないと
> 分割線が現れます。どう解決しているか、見てみたいです。

確かに。どう解決しているのか？？
分割線さえなければ、CCDですから、CMOSよりは多少Dレンジ広めになりますかね？
Mgボディとのことですが、D2クラスの塗装なのか20Dクラスの塗装なのかちょっと
気になります。Nikonはカメラ部が定評あると言われる方も多いですが、どの程度
コストをかけているのか・・・
デザインはニコンらしく、わかりやすいカッコよさで好印象に思えました。
しかしまあ、現実問題レンズを２そろえってのは、ありえないなぁ。。。

タイトル	： Re: 確かに〜
記事No	： 19523
投稿日	： 2005/11/03(Thu) 22:21
投稿者	：

--> CANONET G3 QL17 さん


> 分割線さえなければ、CCDですから、CMOSよりは多少Dレンジ広めになりますかね？
> Mgボディとのことですが、D2クラスの塗装なのか20Dクラスの塗装なのかちょっと
> 気になります。Nikonはカメラ部が定評あると言われる方も多いですが、どの程度
> コストをかけているのか・・・

CCDのデータ転送路がかなり複雑になっている気がします。DレンジはD70と同等くらいではないでしょうか。CCD本体の資料を見たいです。
CCDですから、素子自体にノイズ低減の回路を組み込むことができませんので、後付のNRで
処理することになりますが、
このチューニングが遅れているので、ISO100サンプルのみ公開しているのでしょう。

タイトル	： Re: 確かに〜
記事No	： 19528
投稿日	： 2005/11/04(Fri) 00:33
投稿者	： CANONET G3 QL17

--> カトキチ さん

> このチューニングが遅れているので、ISO100サンプルのみ公開しているのでしょう。

う〜ん、するどいかも。確かに高感度サンプルどこにもない・・・

タイトル	： Re: 確かに〜
記事No	： 19542
投稿日	： 2005/11/04(Fri) 13:00
投稿者	：

--> CANONET G3 QL17 さん

> > このチューニングが遅れているので、ISO100サンプルのみ公開しているのでしょう。
> > う〜ん、するどいかも。確かに高感度サンプルどこにもない・・・

これがISO1600らしいのですが、強いNRが掛かっているようです(メニューはNR OFFらしいですが)
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/304631/1

タイトル	： うはぁ〜こりゃ酷い
記事No	： 19571
投稿日	： 2005/11/04(Fri) 23:06
投稿者	： muramasa

--> カトキチ さん

> これがISO1600らしいのですが、強いNRが掛かっているようです(メニューはNR OFFらしいですが)
> http://www.fredmiranda.com/forum/topic/304631/1

フローリング床がまるで茶色のカーペットに見えますねぇ・・・・
これでNR−OFFなのか、勝手にここまでディテール潰されると使いにくそうですね
jpeg fine・・・・Rawならましかなぁ？

タイトル	： Re: うはぁ〜こりゃ酷い
記事No	： 19597
投稿日	： 2005/11/05(Sat) 12:02
投稿者	： たぶん・・ＮＥＷ？

--> muramasa さん

> > これがISO1600らしいのですが、強いNRが掛かっているようです(メニューはNR OFFらしいですが)
> > http://www.fredmiranda.com/forum/topic/304631/1
>
> フローリング床がまるで茶色のカーペットに見えますねぇ・・・・
> これでNR−OFFなのか、勝手にここまでディテール潰されると使いにくそうですね
> jpeg fine・・・・Rawならましかなぁ？



ＮＲオフという前提なのだから、ディティールが損なわれている？原因は別にあると考える
のが普通では？
原因が何か（既存か新規かも含め）は判りませんけどね。
（見た事も触った事も無いカメラなので）

タイトル	： Re: うはぁ〜こりゃ酷い
記事No	： 19603
投稿日	： 2005/11/05(Sat) 14:00
投稿者	： muramasa

--> たぶん・・ＮＥＷ？ さん

> ＮＲオフという前提なのだから、ディティールが損なわれている？原因は別にあると考える
> のが普通では？

ディティールが損なわれていると言うより、アウトフォーカスエリアだとしても
ISO1600　NR-OFFとしてはかなり不自然な絵です

> 原因が何か（既存か新規かも含め）は判りませんけどね。
> （見た事も触った事も無いカメラなので）

たぶんこの絵自体の出所も怪しいですから、
なにか意図した作為的公開なんじゃないですか？

タイトル	： Re: うはぁ〜こりゃ酷い
記事No	： 19616
投稿日	： 2005/11/05(Sat) 21:13
投稿者	：

--> muramasa さん


> > ディティールが損なわれていると言うより、アウトフォーカスエリアだとしても
> ISO1600　NR-OFFとしてはかなり不自然な絵です

EXIFを見ると、Gain Control = High gain upとなっています。これと画像から判断して、
ISO1600の実態はD2Xの増感モードH-1と同等と考えます。
つまり、ISO1600の実態はISO800の増感モードで、標準でNRが掛かるのでしょう。それでH-2モードが無いことが説明できると思います。
つまり、D2XのH-1、H-2がD200のISO1600、H-1です。

タイトル	： Re: うはぁ〜こりゃ酷い
記事No	： 19617
投稿日	： 2005/11/05(Sat) 21:23
投稿者	：
URL	： http://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> たぶん・・ＮＥＷ？ さん

> ＮＲオフという前提なのだから、ディティールが損なわれている？原因は別にあると考える
> のが普通では？

D2Xのサンプルを見た時も、NR-OFFの場合でも実際には多少ソフト的なノイズリダクションが施されていると感じました。今回のサンプルも同様の印象ですね。

通常デジカメの画像処理はノイズ低減処理をしているものなので、ニコンの場合はNR-OFFはノイズ低減処理を含めた標準的な画像処理を行っている事を示して、NR-ONは特に標準より強くノイズリダクションを掛けているという意味なのだろうと思います。

タイトル	： 高ISOサンプルが
記事No	： 19624
投稿日	： 2005/11/06(Sun) 00:19
投稿者	： CANONET G3 QL17

--> カトキチ さん

他にもサンプルがあるようです。真偽の程は不明ですが、、、、
ISO200以上に、縦縞ノイズがみられます。
http://www.tar.hu/meridacomp/iso100.jpg
http://www.tar.hu/meridacomp/iso200.jpg
http://www.tar.hu/meridacomp/iso400.jpg
http://www.tar.hu/meridacomp/iso800.jpg
http://www.tar.hu/meridacomp/iso1600.jpg

タイトル	： Re: 高ISOサンプルが
記事No	： 19630
投稿日	： 2005/11/06(Sun) 11:11
投稿者	：

--> CANONET G3 QL17 さん

> 他にもサンプルがあるようです。真偽の程は不明ですが、、、、
> ISO200以上に、縦縞ノイズがみられます。
> http://www.tar.hu/meridacomp/iso100.jpg
> http://www.tar.hu/meridacomp/iso200.jpg
> http://www.tar.hu/meridacomp/iso400.jpg
> http://www.tar.hu/meridacomp/iso800.jpg
> http://www.tar.hu/meridacomp/iso1600.jpg

そのサンプルは見られなくなっていました。ISO1600はこの画像と同じでしょうか。
home.pacbell.net/dchao98/DPReview/iso1600.jpg

タイトル	： ISO1600画像
記事No	： 19631
投稿日	： 2005/11/06(Sun) 14:13
投稿者	： poppocchi

--> カトキチ さん

昨夜http://www.tar.hu/meridacomp/iso1600.jpgの画像をDownloadしたものと構図、EXIF情報ともに同一ですね。

> > 他にもサンプルがあるようです。真偽の程は不明ですが、、、、
> > ISO200以上に、縦縞ノイズがみられます。
> > http://www.tar.hu/meridacomp/iso100.jpg
> > http://www.tar.hu/meridacomp/iso200.jpg
> > http://www.tar.hu/meridacomp/iso400.jpg
> > http://www.tar.hu/meridacomp/iso800.jpg
> > http://www.tar.hu/meridacomp/iso1600.jpg
>
> そのサンプルは見られなくなっていました。ISO1600はこの画像と同じでしょうか。
> home.pacbell.net/dchao98/DPReview/iso1600.jpg

タイトル	： Re: ISO1600画像
記事No	： 19632
投稿日	： 2005/11/06(Sun) 16:09
投稿者	：

--> poppocchi さん

> 昨夜http://www.tar.hu/meridacomp/iso1600.jpgの画像をDownloadしたものと構図、EXIF情報ともに同一ですね。

どうも。別のところから一通りダウンロードしました。D2X相当の高感度性能ですね。レンジは少し狭いような。
どうもパターンノイズの多いCCDの様ですね。

タイトル	： Re: D200
記事No	： 19386
投稿日	： 2005/11/01(Tue) 09:23
投稿者	： ponpo32002

--> hata3 さん

　D100から３年？　２０Dより１年以上待たされているニコン派にとっては、すべての面で２０Dを凌駕しないと納得できないと思います。

　ノイズ面がどうなるか見てみたいです。２０Dとほぼ同じ面積のセンサー（しかもCCD）にそれ以上の画素を詰め込んでいる訳ですので。

　後はEF-S１８−８５ISに匹敵する焦点距離のレンズが出れば鬼に金棒ですか。撮影枚数はメモリ価格の下落に比例しているのでは？　２０Dと同時に購入した１GBのCDが今や半値以下ですから。

> http://www.fotomagazin.ro/tmp/NikonD200.mht
>
> こちらからだと見れると思いますが。
> かなり頑張ったスペックになっているようですね。
> 高感度が20Dといい勝負ならほとんど全てのスペックが上回るような機種になりそうですね。カメラの作りは元々ニコンの方が良いと思っていたので。
>
> ファインダー視野率は95%でこの点は20Dに負けていますが、ファインダー倍率が0.94のようなので、表示される面積は1DMk2Nよりも広いようですね。
> また、5fpsでJPEGで54枚まで、RAWで23枚までと1000万画素としては相当なスペックだと判断しました。
> 是非、一度使ってみたいなあと思う機種です。

タイトル	： Re: D200プレスリリース
記事No	： 19391
投稿日	： 2005/11/01(Tue) 11:42
投稿者	： めざ

--> カトキチ さん

日本では、午後一番で正式発表するそうです。
１２月１６日発売でオープン価格（実売１９８．０００円くらい）だそうです。
１８−２００のレンズは、１０万円を超えるそうです。

タイトル	： そういえば液晶は
記事No	： 19392
投稿日	： 2005/11/01(Tue) 13:19
投稿者	：

--> めざ さん

> 日本では、午後一番で正式発表するそうです。

2.5"広視野角の、5Dと同じ物のようです。

タイトル	： Re: D200プレスリリース
記事No	： 19393
投稿日	： 2005/11/01(Tue) 13:59
投稿者	： 出ました

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html

タイトル	： こちらに出ましたね。
記事No	： 19394
投稿日	： 2005/11/01(Tue) 14:01
投稿者	： ぷーさん
URL	： http://digitalpoohsan.hp.infoseek.co.jp/

--> カトキチ さん

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html

個人的には「防滴/防塵のマグネシウム合金製ボディ」「多重露光、画像合成機能搭載」
に興味がありますね。
レンズもおもしろいです。こりゃキヤノンもEF-SのＬ仕様レンズを出すかな？

追加情報です。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2601.html

非CPUレンズは手動で対応ということですね。

タイトル	： Re: こちらに出ましたね。
記事No	： 19396
投稿日	： 2005/11/01(Tue) 15:00
投稿者	： hata3

ぷーさん さん

> http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html
>
> 個人的には「防滴/防塵のマグネシウム合金製ボディ」「多重露光、画像合成機能搭載」
> に興味がありますね。
> レンズもおもしろいです。こりゃキヤノンもEF-SのＬ仕様レンズを出すかな？

キヤノンは1D系以外は防塵防滴でありませんから、かなりの差別化ポイントだと思います。
もともとカメラの作りについてはニコンの方が好きですし、現時点ではコストパフォーマンスの非常によいカメラに見えます。
ほとんどの部分で20Dには負けていないようですね。
負けてるとしたらAPS-Cで1000万画素なので、高感度ノイズぐらいでしょうか。

レンズにも売りがあったようで、手振れ補正の効果は絞り4段分とキヤノンと差別化してきています。メーカーによって判断基準が違うかもしれませんが。

タイトル	： Re: こちらに出ましたね。
記事No	： 19397
投稿日	： 2005/11/01(Tue) 15:14
投稿者	：

--> hata3 さん


> > キヤノンは1D系以外は防塵防滴でありませんから、かなりの差別化ポイントだと思います。
> もともとカメラの作りについてはニコンの方が好きですし、現時点ではコストパフォーマンスの非常によいカメラに見えます。
> ほとんどの部分で20Dには負けていないようですね。

現時点で、このクラスでは一番コストパフォーマンスがよいですね。

タイトル	： Re: こちらに出ましたね。
記事No	： 19398
投稿日	： 2005/11/01(Tue) 17:10
投稿者	： hata3

カトキチ さん

> 現時点で、このクラスでは一番コストパフォーマンスがよいですね。

20をかなり意識したスペックのようで、レリーズタイムラグは50ms、ファインダー消失時間は105msのようです（20Dは65msと115msです）。この当たりのスペックも防塵防滴同様にお金がかかりそうですが、いずれも上回る数値になっています。

これだけの仕様で約18万円の実売価格は、最高のコストパフォーマンスでしょう。
私はいつものお店のセールなら16万円で購入できそうなので、なかり物欲が湧き上がっています。レンズも持ってないのにニコンにはまるとお金がいくらあっても足りなさそうです。

タイトル	： Re: こちらに出ましたね。
記事No	： 19399
投稿日	： 2005/11/01(Tue) 17:15
投稿者	：

--> hata3 さん


> > これだけの仕様で約18万円の実売価格は、最高のコストパフォーマンスでしょう。

あくまで、「現時点では」ですね(笑)。

タイトル	： 確かになかなか
記事No	： 19400
投稿日	： 2005/11/01(Tue) 17:29
投稿者	： ぼむ

スペックを見る限りなかなかの出来のようですね。
ただ、どのデジモノもそうですが次々新しいのがでるし・・・。
とりあえず、私には今の２０Ｄで十分です。
これ以上はオーバースペックなのと、まだ腕がついていっていないので（＾＾；）。

タイトル	： さてキヤノンの反撃は
記事No	： 19401
投稿日	： 2005/11/01(Tue) 17:42
投稿者	： バリバリ君

--> カトキチ さん

>
> > > これだけの仕様で約18万円の実売価格は、最高のコストパフォーマンスでしょう。
>
> あくまで、「現時点では」ですね(笑)。

通例ではいつも、キヤノンの後だしジャンケン？と呼ばれる発表がありましたので、カウントダウン開始かな。
ニコンの発表は悲しくも、いつもつかの間の春なんですよね。

タイトル	： Re: さてキヤノンの反撃は
記事No	： 19444
投稿日	： 2005/11/02(Wed) 04:53
投稿者	：
URL	： http://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> バリバリ君 さん

> 通例ではいつも、キヤノンの後だしジャンケン？と呼ばれる発表がありましたので、カウントダウン開始かな。
> ニコンの発表は悲しくも、いつもつかの間の春なんですよね。

キヤノンユーザーからも以前より、-1D系は大きすぎるのでバッテリーグリップ分離型の-1Dに相当するモデルが欲しいという要望はあった訳ですが、D200はほぼその様なモデルに思えます。

もしD200の対抗としてキヤノンからその様な機種が出れば嬉しいのですが、5Dが出たばかりである事を考えると難しい様な気がします。

個人的には元々APS-Cサイズの方がフルサイズよりも有り難いと考えていて、APS-Cで普及機以上のボディのモデルが欲しいと思っていたので、今後キヤノンからバッテリー分離式の-1D並みのボディを持ったAPS-C機が出る可能性は低いとすれば、このD200という選択肢は魅力ですね。元々D100を買って半年後に泣く泣く10Dを買い足した過去がありますが(^^;)、将来に備えてD100もFマウントレンズも処分せずに取って置きましたから、再びキヤノンからニコンにメイン機を移行するのに何の障害もありませんし・・

APS-Cで1000万画素は少々厳しいと思っていましたが、どうやら電子シャッターではなくメカシャッターらしいので、プログレッシブスキャンCCDより受光面積が約2倍広く取れるインターレススキャンCCDだとすれば、高感度にもそこそこ期待が持てますし、少なくともAPS-Cの限界を見せられた感のあるD2Xよりはかなりマシであるのは間違いないでしょう。

ただ、防塵防滴のマグボディになって静音性が向上するかと期待したシャッター音は、相変わらずニコンらしい盛大な音量っぽいのが残念ですが・・(^^;)

個人的にはレンズマウントに縛られず、自分に取ってのベストと思える機種を選びたいと思っているので、ニコンからこのD200の様に魅力的な機種が出る事は大歓迎ですし、キヤノンがそれに対抗してもっと魅力的な機種を出してくれるなら、勿論それも大歓迎です。

とりあえずD200はシャッター音で見送りの可能性が大ですので、キヤノンのニューモデルに大いに期待したいです。

タイトル	： Re: さてキヤノンの反撃は
記事No	： 19447
投稿日	： 2005/11/02(Wed) 07:25
投稿者	：
URL	： http://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> kubota さん

> APS-Cで1000万画素は少々厳しいと思っていましたが、どうやら電子シャッターではなくメカシャッターらしいので、プログレッシブスキャンCCDより受光面積が約2倍広く取れるインターレススキャンCCDだとすれば、高感度にもそこそこ期待が持てますし、少なくともAPS-Cの限界を見せられた感のあるD2Xよりはかなりマシであるのは間違いないでしょう。

おっと。うかりしてましたが、RGGBチャンネル分割読み出しが本当ならインターレススキャンの筈はないですね(^^;)。

全速メカシャッターは、D70の時のスミア騒動の反省かなあ・・

タイトル	： Re: こちらに出ましたね。
記事No	： 19403
投稿日	： 2005/11/01(Tue) 18:34
投稿者	： yamadori
URL	： http://www.suzukanoyama.net/

> 追加情報です。
>
> http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2601.html
>
こちらを見ると

「本体内で2つのRAW画像を合成する機能や、2〜10コマまでの多重露出機能を搭載。多重露出時は自動的にゲインを補正することも可能。」

とありますが、これって白トビや黒つぶれを補えるってことでしょうか？

タイトル	： Re: こちらに出ましたね。
記事No	： 19408
投稿日	： 2005/11/01(Tue) 19:42
投稿者	： ぷーさん
URL	： http://digitalpoohsan.hp.infoseek.co.jp/

--> yamadori さん

フォトショップCS2のHDRのような事をカメラ内で処理すると理解しています。かなり
時間がかかると思いますが、おもしろそうです。

> こちらを見ると
>
> 「本体内で2つのRAW画像を合成する機能や、2〜10コマまでの多重露出機能を搭載。多重露出時は自動的にゲインを補正することも可能。」
>
> とありますが、これって白トビや黒つぶれを補えるってことでしょうか？

タイトル	： Re: こちらに出ましたね。
記事No	： 19409
投稿日	： 2005/11/01(Tue) 20:24
投稿者	： SINTARO

キヤノンの出方が注目されるところですが、20Dのグレードアップはやらなくとも
よいと思います。マイナーアップでいい。

それよりも20万円のフルサイズ機を出してもらいたい。

タイトル	： Re: こちらに出ましたね。
記事No	： 19455
投稿日	： 2005/11/02(Wed) 10:02
投稿者	： ぷーさん
URL	： http://digitalpoohsan.hp.infoseek.co.jp/

--> SINTARO さん

20Dについては、私もマイナーチェンジで良いと思います。が、画素数ＵＰで来るで
しょうね。この価格帯は主戦場ですから。

20万円フルサイズは5D＆20D後継機の売れ行き次第でしょう。5Dの方がそこそこ売れ
れば、一気に低価格に突っ走るかも？でもプラボディのフルサイズ機のネーミング
はどうするんでしょう？KISSは使っちゃったし・・・APS-C KISSはMini KISSにでも
しますか。

> キヤノンの出方が注目されるところですが、20Dのグレードアップはやらなくとも
> よいと思います。マイナーアップでいい。
>
> それよりも20万円のフルサイズ機を出してもらいたい。

タイトル	： Re: こちらに出ましたね。
記事No	： 19495
投稿日	： 2005/11/03(Thu) 10:15
投稿者	： SINTARO

--> ぷーさん さん

> 20Dについては、私もマイナーチェンジで良いと思います。が、画素数ＵＰで来るで
> しょうね。この価格帯は主戦場ですから。
>
２０Dは1.6倍でCMOSだから800万画素が限度のような気がしますが。
出来たら画素アップはして貰いたくないですな。画素数マジックは
すでに剥げていると思っています。600万が800万になっても何等変化は
見られなかったし、1000万なら多少変化はあっても失うものもあるでしょう。

CCDが良くなってくるとCMOSの欠点である色の悪さが目立ってきますね。

キヤノンもそろそろCMOSを卒業してもらいたいな。ノイズレスだけが売り
ではもうごまかしが利かなくなるでしょう。

タイトル	： Re: こちらに出ましたね。
記事No	： 19518
投稿日	： 2005/11/03(Thu) 21:16
投稿者	：

--> SINTARO さん

> CCDが良くなってくるとCMOSの欠点である色の悪さが目立ってきますね。

CCDに対しCMOSに発色の点で欠点はありません。
有機三層等を除き、CCDやCMOSに色を識別する能力がないからです。

そのため一般に撮像素子には画素に対してカラーフィルターが使われますが
このカラーフィルターの分光特性、映像エンジン、各メーカの色に対する思
想により発色は異なりますが、電荷の転送経路の違い(これがCCDとCMOSの違い)
は発色に影響を与えません。

タイトル	： Re: こちらに出ましたね。
記事No	： 19456
投稿日	： 2005/11/02(Wed) 10:17
投稿者	： ここまろ

--> SINTARO さん

> それよりも20万円のフルサイズ機を出してもらいたい。

その意見に賛成！20Dの発売時と同じ位の値段の19万円位で。
レンズ資産をフルに活かしたいので。
（まあ、資産と言うほどは持っていませんが・・・）

タイトル	： Re: こちらに出ましたね。
記事No	： 19461
投稿日	： 2005/11/02(Wed) 12:09
投稿者	： Kz

--> ここまろ さん
> > それよりも20万円のフルサイズ機を出してもらいたい。
> その意見に賛成！20Dの発売時と同じ位の値段の19万円位で。
> レンズ資産をフルに活かしたいので。

D30(2000.10)→D60(2002.03)→10D(2003.03)→20D(2004.09)
という流れの頭に5Dを位置づけるとすれば、20万円のフルサイズ機が出るのは
2008年の春よりは早いんでしょうね・・・
（DCS3→D30が5年かかったのに対し1Ds→5Dは3年ですし、市場も拡大していますから）

まぁ、気長に待てばそれだけ手に入れたときの楽しみも大きいかと。

タイトル	： Re: こちらに出ましたね。
記事No	： 19509
投稿日	： 2005/11/03(Thu) 15:04
投稿者	： ここまろ

--> Kz さん

> D30(2000.10)→D60(2002.03)→10D(2003.03)→20D(2004.09)
> という流れの頭に5Dを位置づけるとすれば、20万円のフルサイズ機が出るのは
> 2008年の春よりは早いんでしょうね・・・
> （DCS3→D30が5年かかったのに対し1Ds→5Dは3年ですし、市場も拡大していますから）
>
> まぁ、気長に待てばそれだけ手に入れたときの楽しみも大きいかと。

そうですね。早く20万円前後のフルサイズ機を出してくれると
うれしいですね。やはりレンズ性能をそのまま使えるメリットは
大きいですからね。だからといって5Dを買えるほどのお金はなかなか
用意はできないので。

タイトル	： Re: こちらに出ましたね。
記事No	： 19467
投稿日	： 2005/11/02(Wed) 12:59
投稿者	： ぴぐもん
URL	： http://artcookstudio.fc2web.com/

--> yamadori さん

> 「本体内で2つのRAW画像を合成する機能や、2〜10コマまでの多重露出機能を搭載。多重露出時は自動的にゲインを補正することも可能。」
>
> とありますが、これって白トビや黒つぶれを補えるってことでしょうか？


２枚合成だったら、足して２で割る。３枚だったら３で割る。
動いていない被写体の露出を一定に保つ機能だと思います。

タイトル	： Re: こちらに出ましたね。
記事No	： 19504
投稿日	： 2005/11/03(Thu) 12:18
投稿者	： 合成機能

--> ぴぐもん さん

> > 「本体内で2つのRAW画像を合成する機能や、2〜10コマまでの多重露出機能を搭載。多重露出時は自動的にゲインを補正することも可能。」
> >
> > とありますが、これって白トビや黒つぶれを補えるってことでしょうか？
>
>
> ２枚合成だったら、足して２で割る。３枚だったら３で割る。
> 動いていない被写体の露出を一定に保つ機能だと思います。
>
これが正解です。

多重露出と画像合成は、すでにD2Xから搭載されている機能なので、
なぜ今頃になってこれに注目するのか、よくわかりません。

タイトル	： Re: こちらに出ましたね。
記事No	： 19510
投稿日	： 2005/11/03(Thu) 15:12
投稿者	： ここまろ

--> 合成機能 さん

> これが正解です。
>
> 多重露出と画像合成は、すでにD2Xから搭載されている機能なので、
> なぜ今頃になってこれに注目するのか、よくわかりません。

第1にキヤノンの一眼レフにはこの機能がまだ搭載されていない。
第2にこのD200に搭載されていることが大きいし注目されるべきこと
であると思います。
私なんかははっきり言って50万円前後のカメラは買えないので
そんなに真剣にスペックを見ていないということもあり、
そんな機能がD2Xにもあるということを初めて知りました。
プロユース同様の機能がこの価格帯のカメラにもついているということが
注目すべきことなのではないかと思います。
（まあ、ほかにも注目すべき点がたくさんありそうな気がしますが…）

タイトル	： Re: D200プレスリリース
記事No	： 19511
投稿日	： 2005/11/03(Thu) 17:04
投稿者	： 0011

--> カトキチ さん

> イタリア語ですが(^^;
>
> www.nital.it/press/2005/d200.php
>
> ここで英語に翻訳できます。
> babelfish.altavista.com/
>
> 手堅くまとめました、と言う感じですね。
もしキヤノンがこれを超える製品を出すとすれば
１Ｄ系の下を切り落とすか
５Ｄに連写機能強化+防水をするしかないでしょうね。
２０Ｄを強化する場合はシングル半押しで切れるシャッターボタン不可欠でしょうね。

タイトル	： Re: D200プレスリリース
記事No	： 19515
投稿日	： 2005/11/03(Thu) 19:11
投稿者	： hata3

0011 さん

> もしキヤノンがこれを超える製品を出すとすれば
> １Ｄ系の下を切り落とすか
> ５Ｄに連写機能強化+防水をするしかないでしょうね。
> ２０Ｄを強化する場合はシングル半押しで切れるシャッターボタン不可欠でしょうね。

この春ぐらいに20D後継機が出るとしたら、D200を超えてくる可能性は低いと思います。それぐらいキヤノンがやりそうにない機能満載でのD200登場でしょう。

1D系の下を切り落とせば、それは1D系であって、中級機ではないでしょうし。
5Dの連写を上げて、防塵防滴なら、カメラとしては対抗できますが、価格で対抗できないような・・・
20Dの強化でD200のスペックに追いついた製品を出してくる可能性は極めて低いと思い、D200を予約しました。でもキヤノンのことだらか企業規模に任せて何をしてくるか分かりませんけど。この春が楽しみですね。

タイトル	： Re: D200プレスリリース
記事No	： 19516
投稿日	： 2005/11/03(Thu) 19:33
投稿者	：

--> hata3 さん


> > この春ぐらいに20D後継機が出るとしたら、D200を超えてくる可能性は低いと思います。それぐらいキヤノンがやりそうにない機能満載でのD200登場でしょう。
> > 1D系の下を切り落とせば、それは1D系であって、中級機ではないでしょうし。
> 5Dの連写を上げて、防塵防滴なら、カメラとしては対抗できますが、価格で対抗できないような・・・

そうですか。私は春になるとまた、hata3さんの悩む姿が見られると思います(笑)

タイトル	： Re: D200プレスリリース
記事No	： 19519
投稿日	： 2005/11/03(Thu) 21:37
投稿者	： hata3

カトキチ さん

> そうですか。私は春になるとまた、hata3さんの悩む姿が見られると思います(笑)

そんな。
また買い替えしないといけなくなるんでしょうか・・・
中級機（20万円以下）で、カメラ部分がD200を上回るものは出てこないと読んでいるんですけどね。

タイトル	： Re: D200プレスリリース
記事No	： 19524
投稿日	： 2005/11/03(Thu) 22:26
投稿者	：

--> hata3 さん

> また買い替えしないといけなくなるんでしょうか・・・
> 中級機（20万円以下）で、カメラ部分がD200を上回るものは出てこないと読んでいるんですけどね。

5Dの仕様からある程度予測できることと、具体的なライバルはD200ではなく、D200と同じCCDを搭載し、更にボディASを組み込んだ
ソニコニミノの新型と予想されるので、半端な仕様では出さないと思われるからです。

タイトル	： Re: D200プレスリリース
記事No	： 19559
投稿日	： 2005/11/04(Fri) 20:29
投稿者	： hata3

カトキチ さん

> 5Dの仕様からある程度予測できることと、具体的なライバルはD200ではなく、D200と同じCCDを搭載し、更にボディASを組み込んだ
> ソニコニミノの新型と予想されるので、半端な仕様では出さないと思われるからです。

コニミノがカメラ事業を大幅縮小、法人向けに集中とありましたが・・・
新製品は出るのでしょうか。
写真関連事業からは撤退の可能性もと書かれています。
財務状況もかなり厳しいようなことが書かれていますが。
このままだとキヤノンとニコンぐらいしか残れないかもしれませんね。

http://www.asahi.com/business/update/1104/127.html

タイトル	： Re: D200プレスリリース
記事No	： 19564
投稿日	： 2005/11/04(Fri) 21:06
投稿者	：

--> hata3 さん


> > コニミノがカメラ事業を大幅縮小、法人向けに集中とありましたが・・・
> 新製品は出るのでしょうか。
> 写真関連事業からは撤退の可能性もと書かれています。

はい。コニミノがソニーにαシステムのブランドを売るような形になると思います。
αデジタル自体は、sweet-DがD50を凌ぐ売れ行きなので、止めることはないと思います。

#今、仙台に来ています。

タイトル	： Re: D200プレスリリース
記事No	： 19520
投稿日	： 2005/11/03(Thu) 21:50
投稿者	： 0011

--> hata3 さん

> 0011 さん
>

> 1D系の下を切り落とせば、それは1D系であって、中級機ではないでしょうし。
Ｄ２００は結局Ｄ２の下切り落とすような事をある意味やってしまったものと思います。
いわゆるデジタル版Ｆ５−Ｆ１００です。
今、Ｄ２００を絶賛している方の殆どがこれですから。
> 5Dの連写を上げて、防塵防滴なら、カメラとしては対抗できますが、価格で対抗できないような・・・
本当はこれでしょうね。
メーカーの実力を試される究極のコストダウンが見てみたいですね。

タイトル	： Re: D200プレスリリース
記事No	： 19527
投稿日	： 2005/11/04(Fri) 00:29
投稿者	： 個人的には

--> hata3 さん

個人的にもD200はスペック面ではかなり魅力に映ります。
万が一20Dの後継機がフルサイズ化された場合、焦点距離を伸ばしたいという
ニーズが満たせなくなるので、個人的にはニコンに鞍替えかKiss Digital Nで
我慢するか、しばらく20Dで我慢するか悩みそうです。
コニ・ミノの動体予測AFが賢くなれば、そちらも検討の一つですし、
オリンパスも少しずつ磨きがかかっているので侮れません。

もっともここまでやってきたら、キヤノンも驚愕するような仕様で
20Dの後継機をぶつけざる得ないと思いますが、スペックは予測が難しいですね。
APC-Sで磨きをかけるのか、D200との競合をある程度避け、一気にフルサイズに走るのか？

タイトル	： Re: D200プレスリリース
記事No	： 19532
投稿日	： 2005/11/04(Fri) 04:01
投稿者	：
URL	： http://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> 個人的には さん

> もっともここまでやってきたら、キヤノンも驚愕するような仕様で
> 20Dの後継機をぶつけざる得ないと思いますが、スペックは予測が難しいですね。
> APC-Sで磨きをかけるのか、D200との競合をある程度避け、一気にフルサイズに走るのか？

20D後継機をフルサイズにしたら、それは20D後継機ではなく5D後継機になってしまうので、それはないでしょう。

20D後継機である限りはAPS-Cだと思います。APS-Hの可能性なら僅かならあるかも知れませんが、その可能性も低いと思います。

キヤノンが普及クラスに-1D系並みのボディを与えるとは思えない。だとすればD200に対抗するにはセンサーで差を付けるしかないと考えると、5DはD200に先んじて投入されたD200対抗機ではないかと思えます。

確かに価格差がありますが、-1D系とD2系の価格差を考えるとおかしくはないですし、キヤノンは今後20D後継クラスはD70クラスの対抗モデルとして展開するのが妥当な線かなあという気がします。

タイトル	： Re: D200プレスリリース
記事No	： 19533
投稿日	： 2005/11/04(Fri) 06:30
投稿者	：

--> kubota さん


> > キヤノンが普及クラスに-1D系並みのボディを与えるとは思えない。だとすればD200に対抗するにはセンサーで差を付けるしかないと考えると、5DはD200に先んじて投入されたD200対抗機ではないかと思えます。

次も、kubotaさんが信じられないようなスペックで出るかもしれませんよ。

タイトル	： Re: D200プレスリリース
記事No	： 19543
投稿日	： 2005/11/04(Fri) 13:05
投稿者	： タクロウ

何か掴んでますね（笑）> カトキチ さん

私は1D2の本当の後継まで待ちなので、とっても心穏やかです。

> 次も、kubotaさんが信じられないようなスペックで出るかもしれませんよ。

タイトル	： Re: D200プレスリリース
記事No	： 19570
投稿日	： 2005/11/04(Fri) 22:38
投稿者	：
URL	： http://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> カトキチ さん

> 次も、kubotaさんが信じられないようなスペックで出るかもしれませんよ。

確かに最近予想が外れたばかりなので(^^;)、そういう可能性もあるとは思いますが、逆にその時の予想が外れた事で、あまり楽観的になれないというのがあるのですが・・(^^;)

まあ、もしキヤノンが真っ向からD200に対抗する内容の20D後継機を出してくれたら、かなり自分の希望に近いモデルになるでしょうから、そうなると嬉しいんですけどね・・

後、余り期待し過ぎると、期待が外れた時の落胆が大きいので、期待はほどほどにというのが僕の基本スタンスなので、余り期待しないで発表を楽しみにしようと思います。期待を越えるものが出て来たら、喜びも倍増ですから。

タイトル	： 頑張ってね！コニミノ！
記事No	： 19604
投稿日	： 2005/11/05(Sat) 14:17
投稿者	： んー

確かにコニミノには頑張って欲しいですね。
コニミノの別部門の仕事を請け負ってて、あまり好きな会社ではありませんが、
手ブレ防止機能付きの上位機種（Ｄ200レベルの）が出てくると、ミノに戻る
かも。
あと、レンズ部門も頑張って欲しいです。
ミノのレンズ好きなだけに。


--> 個人的には さん

> 個人的にもD200はスペック面ではかなり魅力に映ります。
> 万が一20Dの後継機がフルサイズ化された場合、焦点距離を伸ばしたいという
> ニーズが満たせなくなるので、個人的にはニコンに鞍替えかKiss Digital Nで
> 我慢するか、しばらく20Dで我慢するか悩みそうです。
> コニ・ミノの動体予測AFが賢くなれば、そちらも検討の一つですし、
> オリンパスも少しずつ磨きがかかっているので侮れません。
>
> もっともここまでやってきたら、キヤノンも驚愕するような仕様で
> 20Dの後継機をぶつけざる得ないと思いますが、スペックは予測が難しいですね。
> APC-Sで磨きをかけるのか、D200との競合をある程度避け、一気にフルサイズに走るのか？