Digital Photo Professional Ver.2.0のシャープネス設定についてその場で確認できるのは良いですが、一括で全画像のシャープネス変更ができないのは不便では無いですか。 皆さんは、各種調整をしたRAW画像のシャープネスのみを変更 したい場合どうされますか。また、以前のVer.1.6でRAWのレシピ を保存したものは、全てシャープネス0になります。この場合 一枚一枚画像を開いてシャープネスを変更されていますか。このことで不都合を感じている方は、他にはいらっしゃいませんか。
--> KKR さん> Digital Photo Professional Ver.2.0のシャープネス設定について> > その場で確認できるのは良いですが、一括で全画像のシャープネス> 変更ができないのは不便では無いですか。> 皆さんは、各種調整をしたRAW画像のシャープネスのみを変更> したい場合どうされますか。また、以前のVer.1.6でRAWのレシピ> を保存したものは、全てシャープネス0になります。この場合> 一枚一枚画像を開いてシャープネスを変更されていますか。> > このことで不都合を感じている方は、他にはいらっしゃいませんか。シャープネスだけ、他の調整とは独立して欲しいものです。おっしゃるとおり、10Dで、撮った写真は全てシャープネス０になってしまい、以前調整していたものに、シャープネスをかけて、現像しようとすると、気の遠くなるような作業になってしまいました。以前は、現像時に一括してシャープネスがかけられたので、便利でした。しかたないので、いちど、シャープネス０の状態で、現像して、再度JPEGとして、あけて、シャープネスだけ、コピー、ペーストで、いっぺんにかけて、また現像という手間のかかる作業をしました。TIFFに変換してから、最後にJPEGにしたほうが、画像の劣化が防げるかもしれませんね。
--> Tim さんご意見ありがとうございました。やはり不都合ありますよね。この件で、キヤノンサービスセンターに問い合わせましたが、以前のバージョンに落として下さいとのことでした。要望としてはあげておきますとのことでしたので、皆さんの要望があればと思いましたが、興味を示される方があまりおられないようですので無理ですね。個人的には、保存時でも、明るさみたいに全部選らんで変更できる形式でもどちらでもよかったのですが。。。
--> KKR さんCS2の様に都合良くできないんですよね、DPPは。結局、「選択画像にペースト」して保存するか、１枚づつ直してバッチ処理または保存しかないです。でもボディのパラメータは以前のも読んでくれるので必要な時にセレクトして根気よく調整すればいいかな、って思ってます。
>このことで不都合を感じている方は、他にはいらっしゃいませんか。これは改悪です。嫌ならバージョン戻せだと？だからＤＰＰって、みんなから嫌われるんだよ！１Ｄｓ２使ってるけど、シャープネス０じゃボケボケで使い物にならんよ。キヤノンは何を考えてるんだか・・・。旧バージョンは寝る前に作業開始しておき、朝、起きる頃には出来上がってたんだけどな。１枚１枚なんか誰がやるもんか！もう使ってやんね！
--> どらむかん さん> >このことで不都合を感じている方は、他にはいらっしゃいませんか。> > これは改悪です。> 嫌ならバージョン戻せだと？> だからＤＰＰって、みんなから嫌われるんだよ！> １Ｄｓ２使ってるけど、シャープネス０じゃ> ボケボケで使い物にならんよ。> キヤノンは何を考えてるんだか・・・。> 旧バージョンは寝る前に作業開始しておき、> 朝、起きる頃には出来上がってたんだけどな。> １枚１枚なんか誰がやるもんか！> もう使ってやんね！５Dになってから、画像が開くまで、以上に時間がかかる様になってしまい、RAMも1GBまで、増やしたのですが、改善なし（皆さんのは、すいすい開きますか？）。他の、プログラムはどうかと思い、昨日、新しく出たPIxmantecのRawShooter Permium 2006のトライアルバージョンを試してみたのですが、速かったです。ということは、私のコンピューターの問題ではなさそう。シャープネスなど、調整したものは、個別に、好きな部分だけ選んで、コピーできるし、快適でした。しかし、色の調節が、今ひとつうまく行かないのです。DPPのホワイトバランスのプリセットに慣れてしまうと、不便で。なんか、全ての不満を、解消してくれるようなプログラムってないですかね？
--> Tim さん> ５Dになってから、画像が開くまで、以上に時間がかかる様になってしまい、RAMも1GBまで、増やしたのですが、改善なし（皆さんのは、すいすい開きますか？）。他の、プログラムはどうかと思い、昨日、新しく出たPIxmantecのRawShooter Permium 2006のトライアルバージョンを試してみたのですが、速かったです。ということは、私のコンピューターの問題ではなさそう。シャープネスなど、調整したものは、個別に、好きな部分だけ選んで、コピーできるし、快適でした。しかし、色の調節が、今ひとつうまく行かないのです。DPPのホワイトバランスのプリセットに慣れてしまうと、不便で。なんか、全ての不満を、解消してくれるようなプログラムってないですかね？参考までに、私の使用感を。KissDNと５Ｄを使っていますが、比べると５Ｄは重いですね。だけど、画像サイズからしてこんなものだと思います。また、DPPのバージョンアップ（１．６から２．０）によって、特別重くなったとは感じません。環境は、Ｐｅｎ４ ２．８Ｇ、 ＲＡＭ ２Ｇ、ＷｉｎＸＰです。シャープネス設定が個別に行えるようになって、自由度が増えたと単純に感心していたのですが、全画像のシャープネスを一括に変更できないというのは問題ですね。個人的には、ウインドウサイズがあるサイズ以下にできないのは、許せないです。DOSアプリじゃないんだから。。。それと、上部に並ぶ巨大アイコンのスペースは無駄です。情報付きサムネールのサイズも可変（小さくなるよう）にしてほしいです。多少のレイアウトの崩れは許容しますので、画面の自由度を優先させてほしいです。CS2のBridgeあたりを見習って。PCの初心者はこれでもいいのかもしれませんが、作業性を追求するプロ用ソフトとは言えないインタフェースですね。
--> betuzan さん情報ありがとうございます。私のは、古くて、2.4GHz, RAM 1GBなんですよね。ドライブもいっぱいで（プログラムファイルだけでいっぱいで、通常のファイルは、外付けに入れています）、そのせいもあるのかも知れないと思い始めていますが、他のプログラムが快適なのを見てしまうと、納得がいきません。一枚開くのに、２０秒から３０秒かかるんです。夜遅く作業をしていると、待っている間に、居眠りしてしまい、増々作業に時間がかかってしまいます。
--> Tim さん１ＤＭａｒｋIIの場合ですが、バージョンアップで確実に遅くなりました。おそらくシャープネスの処理が入った分だと思います。また、特に外付けのHDに入れている画像の表示が劇的に遅くなりました。もちろん外付けのHDにもよるのだと思います。私の場合はLAN系のHD使用なので遅いのかもしれません。ただ、1.6の頃は違和感はありませんでした。
--> KKR さん> １ＤＭａｒｋIIの場合ですが、バージョンアップで確実に遅くなりました。おそらく> シャープネスの処理が入った分だと思います。また、特に外付けのHDに入れている画像> の表示が劇的に遅くなりました。もちろん外付けのHDにもよるのだと思います。私の場合> はLAN系のHD使用なので遅いのかもしれません。ただ、1.6の頃は違和感はありませんで> した。本体のハードに画像を移して、試してみましたが、結果は同じでした。よくよく測ってみたら３０秒どころではないです。SilkyPixをダウンロードしようとすればファイルが壊れていて、インストールできないし、苦しいです。明日、明後日と撮影が入っているのに、先週の分が、まだまだ。再来週、その翌週と立て続けの撮影。撮るのは良いけど、その後の処理が怖いです。
一枚のRAWファイルに対してシャープネスを設定し，そのファイル対して「レシピをクリップボードにコピー」を行った後，すべての画像を選択し「レシピを貼り付け」でいけると思いますよ．
--> 笹葉 さん> 一枚のRAWファイルに対してシャープネスを設定し，> そのファイル対して「レシピをクリップボードにコピー」を行った後，> すべての画像を選択し「レシピを貼り付け」でいけると思いますよ．それだと、露出やＷＢなどコマごとに設定したものが無効になるのでは？
おお，その通りです．．各種調整をした後にシャープネスだけ変えるということでしたね．作業順序を変えて，シャープネスを先に固定するしかないのかも．．次バージョンでの仕様変更を期待します．失礼しました．