TALK BBS

タイトル： お勧めの三脚教えて！

記事No ： 18910
投稿日： 2005/10/10(Mon) 19:33

投稿者： yanzi

手持ち撮影が中心だったのでマトモな三脚を持っていません。
三脚に関する知識もありません。
どんなのがお勧めですか？
使うとすれば20Dか1DMark2に400mm+テレコンで鳥撮りかなぁ～。

タイトル： 同じく、質問させてください。

記事No ： 18911
投稿日： 2005/10/10(Mon) 19:45

投稿者： ma-kun

すみません、、私も三脚で悩んでいます。
別スレたてるのもおかしいので、一緒に質問させてください。
20D＋200mmズームまでしか持っていないので、同じ物にならないと
思いますが、いいでしょうか。

200mmクラスまでで考えるのがいいのか、
328などを買った時、使える物を考えるのがいいかなどについても
できればお願いします。

さすがに、ゴーヨンとかのクラスは、別世界で、もう一回りも二回りも
しっかりした物にすべきですよね？

ゴーヨンクラスが買えそうな気配はないので、328まであたりで
私は一応考えています。（３２８も、かなり厳しいんですが、、）

タイトル： Re: 同じく、質問させてください。

記事No ： 18915
投稿日： 2005/10/10(Mon) 20:37

投稿者： タヌ蔵

URL ： http://eos.livedoor.biz/

--> ma-kun さん

> 20D＋200mmズームまでしか持っていないので、同じ物にならないと
> 思いますが、いいでしょうか。

私は20D + 70-200IS でエルカル530使ってます。軽いしレバーロックで
とても使いやすいですよ。これより重いレンズを使うようになったら、
そのときに630あたりを買うと思います。

タイトル： Re:同じく、質問させてください。

記事No ： 18926
投稿日： 2005/10/10(Mon) 22:44

投稿者： Rhyme

私も20D＋70-200ISの組み合わせですが、三脚はエルカル630にしました。

三脚（ベルボンエルカル630）＋自由雲台（スリック SBH-320）
＋クイックシュー（ベルボン QRA-635L）に機材を載せると、自分の身長
（170cmくらい）にぴったりな位置にファインダーが来てくれるのでちょうど
いい感じです。
私の場合、500番台だとちょっと低い感じがしたのでこちらにしました。

ちなみにベルボンのHPで見ると、600番台なら300F2.8クラス（4kgまで）、
500番台なら200mmF2.8クラス（3kgまで）となっていますね。
http://www.velbon.com/jp/catalog/velbonhikaku.pdf

タイトル： Re: お勧めの三脚教えて！

記事No ： 18913
投稿日： 2005/10/10(Mon) 20:21

投稿者： アーリークロス

私は、1D2でサッカーを撮ってます。

EF400 F2.8 Lを使うときは、ベルボン　ネオカル７３０＋ビデオ雲台
EF300 F2.8 L＋1.4xを使うときは、ベルボン　エルカル６３０＋自由雲台

という組み合わせで撮ってます。
まあ、一脚を使うことの方が多いですが。

タイトル： Re: お勧めの三脚教えて！

記事No ： 18919
投稿日： 2005/10/10(Mon) 21:48

投稿者： ma-kun

すみません、スレ主でないのに、
色々教えていただきありがとうございます。

お話から、

400mmクラスで足の直径32mmクラス
300mmクラスで足の直径28mmクラス
200mmクラスで足の直径25mmクラス　程度ってことのように思いました。

それと、
300mmクラスまでは自由雲台
それ以上はビデオ雲台　　　　　　ということになりそうですね。

ベルボンのカルマーニュ５３００らしいのが、現品限で３１０００円くらいで
売っていたので、これにしようかと思ったのですが、これだとmax 200mmクラス
ということになりますね。
今まで、あまり気にしていなかったのですが、25mmクラスで200mm程度までは
いけそうですが、200を超える領域では、レンズに合わせて三脚が別にいると
いうことですね。
　うーーー、予算が、、、、 ^^;　　　（その前に300mm以上持ってないけど、、）

ありがとうございました。

ところで、１脚について別スレ立てさせてください。

タイトル： Re: お勧めの三脚教えて！

記事No ： 18923
投稿日： 2005/10/10(Mon) 21:55

投稿者： yanzi

--> アーリークロスさん

> 私は、1D2でサッカーを撮ってます。
>
> EF400 F2.8 Lを使うときは、ベルボン　ネオカル７３０＋ビデオ雲台
> EF300 F2.8 L＋1.4xを使うときは、ベルボン　エルカル６３０＋自由雲台
>
> という組み合わせで撮ってます。
> まあ、一脚を使うことの方が多いですが。

いろいろありがとうございます。
ところでネオとエルはどう違うのですか？
雲台は付属していないのが普通なのですか？
何も知らなくてスミマセンm(_ _)m

タイトル： Re: お勧めの三脚教えて！

記事No ： 18925
投稿日： 2005/10/10(Mon) 22:35

投稿者： ニコニコキヤノン

--> yanzi さん

鳥屋のニコニコキヤノンです。
本気でロクヨン、ヨンニッパ、ゴーヨンを使うなら、
脚はジッツオのカーボン３型に雲台はマンフロットの
503以上のビデオ用をお奨めします。

ほんぐさんが主催されている「とり撮りblog」という
カワセミ写真で有名なサイトがありますが、ここで、
最近、トビモノ用の各種雲台についてのコメントがあ
りましたので、参考になると思います。
「とり撮りblog」で検索すればすぐわかります。

では。

タイトル： Re: お勧めの三脚教えて！

記事No ： 18929
投稿日： 2005/10/10(Mon) 23:53

投稿者： アーリークロス

--> yanzi さん

エルカル（El Carmagne）は、レバーロック式が特徴ですね。足を伸ばして固定する際、
回して締め付けるのと違って、レバー操作でワンタッチ。すばやくセットできます。
耐久性が、という人もいますが、私は今のところ問題なし。あと、足に目盛りが書かれて
いるのは、意外と便利。常に最大サイズまで伸ばすとは限らないですから。
ネオカル（Neo Carmagne）は、回して締める方式。目盛りも無し。
エルカルは今のところ、６００番台までで、全て３ウェイ雲台付き（これ、いまいち）。脚のみでも購入できるショップがあるらしいです。
ネオカルは今のところ、６００番台までは全て雲台付き、７００番台、８００番台は
脚のみ。
６００番台までなら、エル・ネオどちらでも選択できますが、７００・８００番台は
ネオしかないです。

タイトル： Re: お勧めの三脚教えて！

記事No ： 18952
投稿日： 2005/10/11(Tue) 23:03

投稿者： ma-kun

--> yanzi さん

便乗質問させていただき、失礼しました。

いくつか、どうなんだろう、と思っていたことが、
yanziさんの質問も併せて、なるほど、と思うことが
できました。

皆さん、ありがとうございました。

タイトル： Re: お勧めの三脚教えて！

記事No ： 18991
投稿日： 2005/10/13(Thu) 18:25

投稿者： キヤノン７７７

--> yanzi さん

> ところでネオとエルはどう違うのですか？

レバーロックとネジロックですね。
レバーは耐久性等が問題になるといわれています。
簡単に言えばてこの原理ですので緩んでくることが考えられます。
明らかにわかればいいのですが、気が付かないうちに緩んでいると結構危険ですよ。
また、レバーロックはレバーが引っかかって突然足が伸びることがありますので、
この点も好きではありません。
以上の点から、メインの三脚はネジロックをオススメします。
ちなみに一脚の場合は機動性が命ですので私はレバー式を愛用しています。

タイトル： Re: お勧めの三脚教えて！

記事No ： 18914
投稿日： 2005/10/10(Mon) 20:33

投稿者： MIKA

--> yanzi さん

GITZOの５型がいいんじゃないかと

タイトル： Re: お勧めの三脚教えて！

記事No ： 18931
投稿日： 2005/10/11(Tue) 08:43

投稿者： romiじょ

URL ： http://www2s.biglobe.ne.jp/~romi/

> 使うとすれば20Dか1DMark2に400mm+テレコンで鳥撮りかなぁ～。

主題とちと違うかもしれませんが、雲台は鳥撮りなら
ウインバリーいいかもしれません。おっきな3脚の方が
いいですが、重いレンズでもクルクル動かせますので、
1脚みたいに使えます、はい。私も20D、1dmk2に500とか
800とかくっつけてますぅ。

タイトル： 三脚って増えちゃって。。。

記事No ： 18987
投稿日： 2005/10/13(Thu) 13:11

投稿者：ＭＭ

三脚なぜか増えていきます（笑）。

大きい方から順番に
ネオカル７４０（100-400IS用）
ジッツォ１２２７
エルカル６４０
エルカル４３３（レンジファインダー用）
ULTRA LUXiSF　（レンジファインダー／旅行用）

強度はこの順番になります。というか機動性を度外視すれば上なら上の三脚を使うに越したことはありません。

70-200ISをつけるならベルボンの６００番台クラスが欲しいところではないでしょうか？
私は５００番台クラスを何度か購入しようと思ったのですが、実際に見てみると少し物足りない感じがして。
５Ｄを購入し三脚も使っていますが、レンズが24-105ISでもやはり６４０か１２２７がちょうどよいと思います。
２０Ｄだと少し軽量だとは思いますが、望遠大口径だと６００番の方が無難ではあると思います。使い方にもよりますので一概にはいえませんが。

メーカーの耐荷重表示はあてにはなりません。
操作性なども微妙に（しかし使用時には決定的に）違いますので、実際に取り付ける機材をお店に持っていって選ぶべきだと思います。

３段か４段かも重要な選択です。
よく３段の方が上だといいますが、それならワンランク上の４段の方がいいという議論もありますし、その三脚の操作性や一番細い部分の径（一番太い部分で表示されていますが一番細い部分を見るべきだと思います）にもよると思いますので、簡単な議論ではありません。
ちなみに面白いのは、上記の上３つの関係です。
７４０はこの中では径も太く最も重いのですが、縮長はは１２２７よりも同じか少し短いぐらいです。
１２２７は３段で６４０と使い分けしています。１２２７は３段ですので少しだけ強度は高く、また脚を１段だけ伸ばして使うことも多く、縮長が長くても構わない場合にはお気に入りです。
ベルボンのカーボン三脚は一案細い脚が比較的太いので、４段なら６４０のほうがジッツォの１２２８よりも強度的にはしっかりしていると思います。

ここに雲台が絡んできます。
ベルボンのカルマーニュに付属している３ウェイ雲台は好きにはなれず、ハンザの自由雲台に変えています。（ハンザはもうありませんが、スリックやケンコーの雲台と基本的に同じ設計です。）
ジッツォの雲台は好き嫌いがあると思いますが、私は自由度が高いのでかなり好きです。

とにかく、実物を触ってみる（できれば装着させてもらう）のが正解だと思います。

尚、三脚をよく使われる方なら、何を買ってももう一つ欲しくなると思います。
例えば一つはしっかりしたものを一つは携帯性にすぐれるものをと最初から割り切ることが私みたいに増殖させないコツかもしれません。

タイトル： 購入しました。

記事No ： 18999
投稿日： 2005/10/13(Thu) 21:41

投稿者： yanzi

たくさんのアドバイスありがとうございました。
最終的にはネオカルマーニュ６３０とベルボンの QHD-71 という自由雲台にしました。
脚の方は雲台無しと５０００円しか変わらなかったので３Way雲台付き。QHD-71 は比較的新しい商品なので知名度はないですが「剛性と使いやすさはかなりいいですよ」の店員さんの一言で決めました。（誰か使っている人います？）

タイトル： Re: 三脚って増えちゃって。。。

記事No ： 19021
投稿日： 2005/10/14(Fri) 10:19

投稿者： Penta645

--> ＭＭさん

> 三脚なぜか増えていきます（笑）。
> 私みたいに増殖させないコツかもしれません。

実は私も同じです

ネオカル８３０＋４０５で主に中版用（景色用）
１３４９＋クイックセットで主に１Dmark２、５D、１０D用（景色用）
ハスキー3段は予備の景色用
エルカル６４０＋１００で旅行、マクロ用
ウルトラマックスはコンデジ用

家族の眼があるのでこれ以上は増やせませんが、皆さん同じようなモンですね。

タイトル： Re: お勧めの三脚教えて！

記事No ： 19001
投稿日： 2005/10/13(Thu) 21:47

投稿者： HS

--> yanzi さん

私は1DMark2にシグマの120-300F2.8ですが普通の雲台ではすぐガタが来るのでスリックのザプロフェッショナル雲台にネオカル840です。全くガタが来ません。
しかし400ミリにテレコンでずっと手持ちだったんですか？

タイトル： Re: お勧めの三脚教えて！

記事No ： 19002
投稿日： 2005/10/13(Thu) 21:48

投稿者： HS

あ、もう買っちゃったのね。失礼しました。

タイトル： Re: お勧めの三脚教えて！

記事No ： 19003
投稿日： 2005/10/13(Thu) 22:27

投稿者： yanzi

--> HS さん

> 私は1DMark2にシグマの120-300F2.8ですが普通の雲台ではすぐガタが来るのでスリックのザプロフェッショナル雲台にネオカル840です。全くガタが来ません。
> しかし400ミリにテレコンでずっと手持ちだったんですか？

レスありがとうございます。

すみません１００ー４００ISと書くべきでしたねm(_ _)m
20Dであればテレコン付けて換算９００mm程になりますがSSが1/250以上稼げる時や流し撮りでは手持ちでもなんとかなってます。
1DMark2はさすがにプルプルきますねorz

タイトル： Re: お勧めの三脚教えて！

記事No ： 19006
投稿日： 2005/10/13(Thu) 23:04

投稿者： HS

--> yanzi さん

私も100-400持ってましたがISがあるので手持ちでもＯＫでしたね。
さすがにAPO120-300F2.8は手持ちは無理です。