一括表示

タイトルキャノンの新製品プリンター
記事No: 18833
投稿日: 2005/10/07(Fri) 00:32
投稿者やどっく

デジ一眼写真(kissDn)プリント用にプリンター買い換えを検討しています。ほとんどは2Lサイズ、時々A4サイズのプリントをします。
現在所有しているのは5色染料インクのEPSON PM740DUです。

そろそろキャノンの新製品を手に入れた方もいらっしゃるのではないでしょうか。
1plの実力はいかばかりでしょうか。個人的には複合機のMP950をねらっています。
が、評判が今ひとつならば複合機ではないですが顔料8色のEPSON PXG920を考えています。
実際に使用した方の感想をお聞かせ下さい。


タイトルプリンターの 1pl・2plの差って、私 見分けがつかないのですが?
記事No: 18969
投稿日: 2005/10/12(Wed) 16:32
投稿者独り言

すみません まだ買ってないのですが
私も 便乗して、

プリンターの 1pl・2plの差って、私 見分けがつかないのですが?

8色インクの2pl(iP9910・iP8600)と
6色インクの1pl(iP7500・MP950、7色ですが黒2色なので、実質6色)
どっちが良いのでしょうか?

あと プリントスピードですが L版印刷の場合
キヤノンの iP7500・MP950は、39秒なのに
エプソンの PM-A950は、1.5plで 20秒 約2倍のスピード

エプソンがこんなに速いなんて、意外だ・・・

あと エプソンの PX−5500が 気になるのですが・・・


タイトル意味わかってます?
記事No: 19005
投稿日: 2005/10/13(Thu) 22:59
投稿者SKOJI

--> 独り言 さん

> すみません まだ買ってないのですが
> 私も 便乗して、
>
> プリンターの 1pl・2plの差って、私 見分けがつかないのですが?
>

プリンタの1滴の小ささは、解像度だと考えたら差がわからないです。
たった5,6,7色のインクで、あらゆる色を表現するために、
各インクの強さをコントロールするための、1滴の小ささです。

色の豊富さ、グラデーションの滑らかさを見ないと、違いは
わかりません。


タイトルRe: 意味わかってます?
記事No: 19009
投稿日: 2005/10/13(Thu) 23:55
投稿者独り言

--> SKOJI さん

> 意味わかってます?

すみません 分かってません

結局 どれが良いのでしょうか?


タイトルプリンターの 1pl・2plの差
記事No: 19110
投稿日: 2005/10/17(Mon) 14:59
投稿者Satoshi

--> 独り言 さん

インク粒の小ささも大事なのでしょうが、印刷方法が重要なのでは。

エプソンのMSDTが優れているのか、キヤノンの印刷方法、仕組みではエプ
ソンをまだまだ超えられないようです。

5Dスペシャルカタログに入っている印刷サンプル見ても、旧態依然のまま
です。青空の白みから青に変わっていくところに印刷ヘッドの筋。中間調
の明るいグレーから濃いグレーになっているところのヘッドの筋。

これらの筋は5年前から変わっていないです。この筋はたちが悪く、淵無し
印刷の印刷始め部分と終わり部分には酷く出てきます。これはヘッドずれな
のか、インク詰まりなのか判断し難いのですが、印刷中にも突然出てきたり
します。

この筋が全くでなくなったときが、キヤノン買っても良いと考えています。
5Dスペシャルカタログでも旧態依然のままなのにはがっくりですね。

それと、写真画質キヤノンプリンタは紙も純正しか使えないと考えていたほ
うがいいです。トータルコスト的にはコスト高。


タイトルRe: プリンターの 1pl・2plの差
記事No: 19111
投稿日: 2005/10/17(Mon) 16:41
投稿者HS

--> Satoshi さん

私はキャノンのプリンタを所有したことがないのですがEPSONのプリンタでは画像の大きさを補正してやらないとジャギーが出てしまうんです。

例えば2880dpiのプリンタならその整数で割り切れる値、360dpiになるようにフォトショップで画像解像度を変更します。
これならジャギーのない滑らかなプリントが出来ます。

キャノンのプリンタでも同じことをしてみるとどうなりますでしょうか?


タイトルRe: プリンターの 1pl・2plの差
記事No: 19115
投稿日: 2005/10/17(Mon) 21:05
投稿者Q丸

--> Satoshi さん

私も同じようなキヤノンプリンターのスジ問題に悩まされたことがあります。
思うに、キヤノンのインクジェットプリンターはヘッドの信頼性が低いのかもしれません。(エプソンも決して信頼性が高いとは言えませんが)
当たりのヘッドであれば、きっとスジ無しで印刷できるのだと思います。

今年のiP7500/iP4200のA4フチ無し出力サンプルを先日見たところ、端部も含めてスジはありませんでした。

用紙については、6系インクの頃までは耐候性の問題もあり、プロフォトペーパーの使用がキヤノンプリンターでの写真出力の大前提だったと思います。
この頃はエプソンのシェアが圧倒的だったこともあり、サードパーティーの用紙は何れもエプソンのプリンターに特性を合わせており、キヤノンのプリンターでは良い色が出ないという事情もありました。

しかし7系インクになってからはキヤノンのシェアも耐候性も上がっており、特に純正紙でなくても問題ではなくなって来ていると思います。
今年のフォトエキスポで富士画彩Proの説明をしていた富士フイルムの人に上記のことについて尋ねたところ、
「確かに今まではエプソンのプリンターに用紙を合わせていました。しかし去年のキヤノンの新製品を見て『これはまずい』と思い、今ではキヤノンのプリンターにも特性を合わせています」
とのことでした。

ですから最近の7系インク採用機と最新の用紙の組み合わせであれば、非純正紙でも写真を綺麗に印刷できると思いますよ。
事実、富士画彩Proでは良い感じです。


タイトルたしかに、画彩 写真仕上げ Proは、良いですね。
記事No: 19417
投稿日: 2005/11/01(Tue) 22:13
投稿者独り言

> 事実、富士画彩Proでは良い感じです。

たしかに、画彩 写真仕上げ Proは、良いですね。
私も メインで使用してます。(たまに、ピクトリコ)

そうなると キヤノン・エプソンは、ちょっと困るでしょうね
だって、サプライ品(用紙・インク)で、儲けてるのでしょうからね

ところで、やどっくさんは、何を買われたのでしょうね


タイトル未だ悩んでいます。
記事No: 19654
投稿日: 2005/11/07(Mon) 23:23
投稿者やどっく

--> 独り言 さん

> > ところで、やどっくさんは、何を買われたのでしょうね

レスが遅くて申し訳ありません。実はまだ迷っています。

MP950を実際に見て、想像以上に場所をとりそうなことと、価格.COMの書き込みを参照するとMP950では両面印刷で顔料インクが使えない仕様とのことでちょっと気持ちが引いてしまいました。現在使用しているPM740DUでプリントした写真があまり退色しないようならば、そのまま使い続けようかと思っています(職場にプリントを半年飾っていますが、いまのところ目立った退色はないようです)。

でも顔料プリンタはいつかは欲しいのでPX-G920の後継機種待ちでしょうか。


タイトルRe: 未だ悩んでいます。
記事No: 19681
投稿日: 2005/11/08(Tue) 20:26
投稿者独り言

>MP950では両面印刷で顔料インクが使えない仕様

たしかに、はがきの表の 宛名の文字は、染料ですね。
なんのために、顔料インクが付いてるのか 意味が無いですね。
同じ染料の文字なら エプソンの方が くっきり きれいですね。

モノクロコピー機として使うなら MP950は、きれいなのに・・・
(新聞を コピーしてみると 違いが分かる。)


タイトルRe: プリンターの 1pl・2plの差
記事No: 19460
投稿日: 2005/11/02(Wed) 11:52
投稿者m2n

--> Q丸 さん

カメレスですが・・・

> 私も同じようなキヤノンプリンターのスジ問題に悩まされたことがあります。

ドライバ調整してもどうにもならないときには、
修理に出してしまうと多少よくなることがありますよ。

保証期間内なら無料ですし、逆に保証期間を超えるとインクジェットをいい
コンディションに保つのは難しいのかも、という気もします。


> しかし7系インクになってからはキヤノンのシェアも耐候性も上がっており、特に純
> 正紙でなくても問題ではなくなって来ていると思います。今年のフォトエキスポで
> 富士画彩Proの説明をしていた富士フイルムの人に上記のことについて尋ねたところ、

僕は 990i を使ってるのですが、確かに6系+画彩はダメぽいです。
絹目が欲しくて使っていましたが、すぐ色あせてしまっていました。

最近は純正のシルキーが出ているので、絹目が欲しいときはこちらを
使うようになりました。


タイトルスジ問題
記事No: 19464
投稿日: 2005/11/02(Wed) 12:35
投稿者robo

私も最近スジ問題に悩まされてます。機種はiP8600。今年の3月ごろ買いました。
紙もインクも全て純正を使っています。

最近明らかにプリントの色味がおかしかったのでいろいろ試した挙げ句、もうヘッドの交換しか無いと思い、取り寄せて貰って交換しました。(4、5000円位)

そしたら色味は直ったのですが、20枚くらいL版をプリントすると細い白スジが出てくるようになり、最後にはくっきりとした白線が・・・

交換したばかりなのに!と思い、サポートに電話したらすんなり「明日換えのヘッドを無料でお送りします」と言われ、次の日の午前中に届きました。

クリーニングでインクを使い果たしたので、まだ新しいヘッドでのテストプリントはしていません。RとGのインクなんてクリーニングの時しか減らないんじゃないだろうか?(笑)この件で1,5000円は飛んでいってしまいました。

画質は満足しているので、もっと安定して欲しい・・(T_T)
本スレと外れているようでしたら、ごめんなさい。


タイトルRe: スジ問題
記事No: 19470
投稿日: 2005/11/02(Wed) 14:16
投稿者m2n

--> robo さん

> そしたら色味は直ったのですが、20枚くらいL版をプリントすると細い白スジが出て
> くるようになり、最後にはくっきりとした白線が・・・

どのみちキヤノンに出してしまった方がいいと思いますよ。
それでもダメな場合はあきらめがつきますし、あちらさんも使用状態データの
蓄積ができると思いますし。

僕の場合、ただの観察からの感想なんですが、ヘッドというより紙送りの精度
の問題のような気がしています。

もともとインクジェットの場合多かれ少なかれスジが発生していて、温度とか、
湿度とか、ローラーについてる埃とか、そんなもので程度が変わってるんじゃないか、
って気がしてます。

フラットな絵を出力させてよく観察するとプリンタの機嫌によってスジ度合が
けっこう変わるので、昼間に「あかん」と思ったら夜まで待って出してみるとよかったり、
クーラー切ってみたり、そんな感じです。(超うるさいことを言うと、というレベル
なんですけどね。フラットな部分が多い絵だとやっぱり気になりますからね・・・)


タイトルRe: スジ問題
記事No: 19473
投稿日: 2005/11/02(Wed) 16:50
投稿者

--> m2n さん

> > もともとインクジェットの場合多かれ少なかれスジが発生していて、温度とか、
> 湿度とか、ローラーについてる埃とか、そんなもので程度が変わってるんじゃないか、
> って気がしてます。
> > フラットな絵を出力させてよく観察するとプリンタの機嫌によってスジ度合が
> けっこう変わるので、昼間に「あかん」と思ったら夜まで待って出してみるとよかったり、
> クーラー切ってみたり、そんな感じです。(超うるさいことを言うと、というレベル
> なんですけどね。フラットな部分が多い絵だとやっぱり気になりますからね・・・)

私の場合、写真を印刷するときに、まずクリーニングを行ってから印刷しています。これで目立つスジは特に発生しません。
価格.comを見ると、サポート送られた新しいヘッドに交換してスジが無くなったという情報が数件ありますので、
私はヘッドが原因と思います。


タイトルRe: スジ問題
記事No: 19480
投稿日: 2005/11/02(Wed) 21:28
投稿者m2n

--> カトキチ さん

コメントありがとうございます。
(僕の場合は違うのですが)クリーニングで状態に変化がある場合は
ご指摘の通りヘッドですね。


タイトルRe: スジ問題
記事No: 19481
投稿日: 2005/11/02(Wed) 21:38
投稿者robo

m2nさんコメントありがとうございます。

今日インクを買って来たので、届いたヘッドを付けてプリントしてみました。
また20枚ほどプリントしてみましたが、今の所きれいにプリント出来ています。

前回の事もあるのでまだ完全には安心出来ませんが、しばらく様子を見る事にします。
次また何かあったら、修理に出す事にしてみようと思います。


タイトルRe: スジ問題
記事No: 19492
投稿日: 2005/11/03(Thu) 07:56
投稿者

--> robo さん

> > 今日インクを買って来たので、届いたヘッドを付けてプリントしてみました。
> また20枚ほどプリントしてみましたが、今の所きれいにプリント出来ています。
> > 前回の事もあるのでまだ完全には安心出来ませんが、しばらく様子を見る事にします。
> 次また何かあったら、修理に出す事にしてみようと思います。

全弾2plのプリンタヘッドは、かなりデリケートなのでしょう。大事なプリントをする前には、クリーニングをするよう
にすれば大丈夫だと思います。


タイトルRe: スジ問題
記事No: 19535
投稿日: 2005/11/04(Fri) 09:40
投稿者robo

そうですね。大きめの紙でのプリントの前にはやった方がいいかもしれないですね。
ありがとうございました(^^)


タイトルRe: スジ問題
記事No: 19545
投稿日: 2005/11/04(Fri) 15:05
投稿者ひろくん

--> カトキチ さん

> 全弾2plのプリンタヘッドは、かなりデリケートなのでしょう。大事なプリントをする前には、クリーニングをするよう
> にすれば大丈夫だと思います。

普通、時間をあけてプリントすると、自動でクリーニングしていますよね。ごとごと
何か操作しているような音が聞こえてくるので、そうなのかな、と思っていました。
あえて、マニュアルでも、クリーニングしたほうが良いということでしょうか。


タイトルRe: スジ問題
記事No: 19549
投稿日: 2005/11/04(Fri) 15:21
投稿者

--> ひろくん さん


> > 普通、時間をあけてプリントすると、自動でクリーニングしていますよね。ごとごと
> 何か操作しているような音が聞こえてくるので、そうなのかな、と思っていました。
> あえて、マニュアルでも、クリーニングしたほうが良いということでしょうか。

そうですね。マニュアルでクリーニングした方が良いです。


タイトル1plで、ノズルの数が めちゃくちゃ増えたけど、大丈夫なのかな?
記事No: 19574
投稿日: 2005/11/04(Fri) 23:52
投稿者独り言

プリンターの 2plのヘッドで、そんなにクリーニングが必要なら
プリンターの 1plで、ノズルの数が めちゃくちゃ増えた 新型プリンターは、
大丈夫なのでしょうかね?

しかし エプソンの印字速度が 速くなったのは、
なぜなの だろう?

>あと プリントスピードですが L版印刷の場合
>キヤノンの iP7500・MP950は、39秒なのに
>エプソンの PM-A950は、1.5plで 20秒 約2倍のスピード


タイトル今年のプリンターは、エプソンだな。
記事No: 19643
投稿日: 2005/11/07(Mon) 01:48
投稿者独り言

キヤノンの MP950に、CFメモリを差してみたけど
画像の切り替えが 遅い。
しかも 分割表示が出来ないから 
画像を選ぶのが 大変で、時間が掛かりすぎる。
しかも 液晶は大きくても フルサイズでは表示されない。
(画面の左右が 空いてしまってる。)

エプソンの PM-A950は、
画像の切り替えが 速い!
しかも 分割表示が出来るから 
画像を選ぶのが 楽で、時間が かからない!
しかも 液晶は大きくても フルサイズでは表示される。

そして 液晶は、エプソンの方が 断然きれい!

今年のプリンターは、エプソンだな。


タイトルRe: 1plで、ノズルの数が めちゃくちゃ増えたけど、大丈夫なのかな?
記事No: 19647
投稿日: 2005/11/07(Mon) 14:59
投稿者ひろくん

--> 独り言 さん

> しかし エプソンの印字速度が 速くなったのは、
> なぜなの だろう?

ヘッドピンの数が多い、インクの噴出が速い、ヘッドの移動速度が速い、
等々、いろいろ考えられますね。ソフト(ROM)に起因するのかもし
れません。

ただ、間引いて速くしている可能性もあるので、本当に歓迎すべき
かどうかは絵を見てみないと断定できません。ユーザーの要望は
様々ですから、設定で、速くできたり、遅く(きれいに)できたり
するといいですね。


タイトルRe: 1plで、ノズルの数が めちゃくちゃ増えたけど、大丈夫なのかな?
記事No: 19649
投稿日: 2005/11/07(Mon) 17:47
投稿者それは

--> ひろくん さん

> ヘッドピンの数が多い、インクの噴出が速い、ヘッドの移動速度が速い、
> 等々、いろいろ考えられますね。ソフト(ROM)に起因するのかもし

PM-A950は、ノズル数が従来の倍の各色180あります(従来は各色90)。
ですので、染料系の一番いいのが欲しいと思うと今年はスキャナーごと買わないといけません。
スキャナーは別に持っているので、スキャナーなしで染料系というとPM-D800ですが。
こちらは従来通りノズル90本なんですよね。
来年のPM-D820あたりに期待でしょうか。


タイトルPM-A890を買いました。
記事No: 20021
投稿日: 2005/11/26(Sat) 05:53
投稿者やどっく

自己レスです

今年はプリンターの買い換えは見送りかなと思っていたのですが、都内の量販店でみたPSOSON PM-A890が手頃な大きさで、ポイント還元が10→18%とアップしていたのでその日に買ってしまいました。買い換え2000円引きも後押しになりましたね。

2,3日私用した感想ですが、パソコンを介さずにプリントできるのは思った以上に便利です。また、EOS5時代の大事なフィルムを何コマかスキャナで取り込みましたが、ほこり除去もまあまあ効果的でした。ただし3200dpiで取り込むとかなり時間がかかりますが(6コマで1時間くらいかな)。皆さんフィルムスキャンの設定はどうされていますか?

プリントも私のレベルでは十分すぎるくらいきれいに感じます。染料インクを改めて見直しました。今まで所有していたPM740DUも6色染料で結構きれいでしたが(以前5色と書いたのは間違いです)しっかり進歩しているのですね。つよインクの耐久性にも期待したいところです。今後はノズルつまりなどのトラブルが起こらないことを祈ります。

今のところ総じて満足しています。顔料インクに未練は残りますが、当分この機種を使い続けるつもりです。皆様貴重なご意見ありがとうございました。


タイトルRe: PM-A890を買いました。
記事No: 20023
投稿日: 2005/11/26(Sat) 07:01
投稿者やどっく

<PSOSON PM-A890が手頃な大きさで、

もちろんEPSONの間違いです。すみません。


タイトルエプソン PM-A890 購入おめでとうございます。
記事No: 20329
投稿日: 2005/12/18(Sun) 22:23
投稿者独り言

--> やどっく さん

エプソン PM-A890 購入おめでとうございます。
本当は、エプソンの PM-A950でないのが ちょっぴり残念ですが
いずれにしても おめでとうございます。


タイトルキヤノンとエプソン どっちが勝ったのだろう?
記事No: 20488
投稿日: 2006/01/02(Mon) 20:54
投稿者独り言

ところで、去年のプリンター
キヤノンとエプソン どっちが勝ったのだろう?

キヤノンの連覇か? それとも
やっぱり エプソンが 強かったのか?
どっちだろう?


タイトルやっぱり エプソンが 強かったみたいです。
記事No: 20917
投稿日: 2006/02/02(Thu) 12:23
投稿者独り言

ところで、去年のプリンター
やっぱり エプソンが 強かったみたいです。

日経パソコン1月23日号26ページより 引用

2005年の年間シェアも確定。

2004年(1月〜12月)は長年2位に甘んじてた
キヤノンが悲願の年間トップを取ったが、

2005年は、エプソンが
45.8%のシェア獲得し
キヤノン(43.4%)からトップを奪い返した。


タイトルRe: やっぱり エプソンが 強かったみたいです。
記事No: 20918
投稿日: 2006/02/02(Thu) 12:59
投稿者エプソン

--> 独り言 さん

> ところで、去年のプリンター
> やっぱり エプソンが 強かったみたいです。
>
> 日経パソコン1月23日号26ページより 引用
>
> 2005年の年間シェアも確定。
>
> 2004年(1月〜12月)は長年2位に甘んじてた
> キヤノンが悲願の年間トップを取ったが、
>
> 2005年は、エプソンが
> 45.8%のシェア獲得し
> キヤノン(43.4%)からトップを奪い返した。

エプソン万歳


タイトルPIXUS Pro9500と Pro9000
記事No: 21217
投稿日: 2006/03/09(Thu) 23:46
投稿者独り言

> > ところで、去年のプリンター
> > やっぱり エプソンが 強かったみたいです。

今年は、キヤノンを 買ってみようかなあ と思ってますが
PIXUS Pro9500と Pro9000
どっちが 良いでしょうかねえ・・・

現在 エプソンの PXーG5000を メインで使ってます。
顔料インクプリンターが 2台になっても 仕方ないので
やっぱり 染料インクプリンターの PIXUS Pro9000かなあ・・・


タイトル当面はエプソンがお買い得かも
記事No: 21240
投稿日: 2006/03/11(Sat) 02:52
投稿者ぼーぼ

--> 独り言 さん

今回の決算を見ると、どうもエプソンはシェア確保の為に随分無理をしたようですね。
あれだけ利益が落ち込むような戦い方を、どこまで続けられるかは興味深いです。

私は一ユーザーなので、無理して安くしてくれているエプソンを買いたいです。
要は、お買い得ということ。今までもエプソンユーザーだったからかも知れませんが。

プリンターに限らず、販売量も少なく利幅も薄い製品が、何故か利益を上げているケースがたまーにありますが、私はそういう商品を買う人の気持ちが良く分かりません。
あまつさえ、そういう製品について「利益が出てます」なんてコメントをメーカーが出しちゃったりするのは・・・・。
派閥争いによる営業部隊への嫌がらせ、とかだったら巧妙ですけどね(^_^;)


タイトルRe: 当面はエプソンがお買い得かも
記事No: 21242
投稿日: 2006/03/11(Sat) 11:33
投稿者とき

--> ぼーぼ さん

> 今回の決算を見ると、どうもエプソンはシェア確保の為に随分無理をしたようですね。
> あれだけ利益が落ち込むような戦い方を、どこまで続けられるかは興味深いです。
>
> 私は一ユーザーなので、無理して安くしてくれているエプソンを買いたいです。
> 要は、お買い得ということ。今までもエプソンユーザーだったからかも知れませんが。
>
> プリンターに限らず、販売量も少なく利幅も薄い製品が、何故か利益を上げているケースがたまーにありますが、私はそういう商品を買う人の気持ちが良く分かりません。
> あまつさえ、そういう製品について「利益が出てます」なんてコメントをメーカーが出しちゃったりするのは・・・・。
> 派閥争いによる営業部隊への嫌がらせ、とかだったら巧妙ですけどね(^_^;)

プリンタは本体ではなくインクで儲けるものなので、本体を原価割れでを売っても儲かるようになっています。とくにエプソンのインクはチップで互換品をチェックするという互換インク対策の機能があるので、互換品を作りやすいキヤノンよりも値引きしやすい体制なだけだと思います。


タイトルRe: 当面はエプソンがお買い得かも
記事No: 21245
投稿日: 2006/03/11(Sat) 17:41
投稿者む〜にん

--> とき さん

> とくにエプソンのインクはチップで互換品をチェックするという互換インク対策の機能があるので、互換品を作りやすいキヤノンよりも値引きしやすい体制なだけだと思います。

 そういえばキヤノンもICチップを内蔵し、互換インクが使えないBCI-7eインクタン
クを開発し、最近の製品に採用していますね。確かに純正替えインクは高い....。


タイトルPIXUS Pro9500
記事No: 21361
投稿日: 2006/03/20(Mon) 13:47
投稿者キヤノジナー

--> 独り言 さん
PX−G5000とiP9910を使っています。
現在顔料系のG5000をお使いなら次は染料系のPro9000がきっといいかと思います。7シリーズインクの耐候性も随分よくなりましたし、G5000とは一味違う光沢感はやっぱり染料系でないと、と思っています。
私にはキヤノンのA3ノビ判では初めての顔料プリンターPro9500が気になっています。
このPro9500は、エプソンPX−G5500が純正用紙クリスピアに対応してないように、純正用紙プロフォトペーパーには対応してないようです。ちょっと残念です。




> 現在 エプソンの PXーG5000を メインで使ってます。
> 顔料インクプリンターが 2台になっても 仕方ないので
> やっぱり 染料インクプリンターの PIXUS Pro9000かなあ・・・


タイトルRe: PM-A890を買いました。
記事No: 21249
投稿日: 2006/03/12(Sun) 09:04
投稿者HS

--> やどっく さん

私も3200DPIで取り込んでいます。今使っているのはF-3200ですが、大体1200万画素くらいになるのでこのくらいが適当だと思います。
いままでキャノン、ミノルタなどのフィルムスキャナを使ってきましたがネガフィルムのスキャンが一番きれいに取り込めたのはこのF-3200でした。


タイトルなるほど
記事No: 21267
投稿日: 2006/03/14(Tue) 01:11
投稿者やどっく

--> HS さん

3200DPIでEOS5Dなみ(この表現は適切ではないかも)なんですね。参考になりました。ありがとうございます。ちなみに私は10年ほど前に買ったcoolscan3を持っていますが電源を入れなくなって何年たつことか・・・。当時この機種の「きず・ほこり除去」には驚きましたが。

あらためてEOS5+17-40mmL+ネガISO400でプリントした写真をまじまじと見直してみましたが、皮膚や服のグラデーションが綺麗にでていることに感心しました。全然「べたっ」としていない。フィルム侮れないですね。久しぶりにEOS5を持ち出そうかと思いました(ファインダーも広いし(^^))。

> 私も3200DPIで取り込んでいます。今使っているのはF-3200ですが、大体1200万画素くらいになるのでこのくらいが適当だと思います。
> いままでキャノン、ミノルタなどのフィルムスキャナを使ってきましたがネガフィルムのスキャンが一番きれいに取り込めたのはこのF-3200でした。


タイトルRe: なるほど
記事No: 21275
投稿日: 2006/03/14(Tue) 12:09
投稿者DAIGA
URLhttp://www.photomage.net/gallery/daiga/today/060305.html

--> やどっく さん

> あらためてEOS5+17-40mmL+ネガISO400でプリントした写真をまじまじと見直してみましたが、皮膚や服のグラデーションが綺麗にでていることに感心しました。全然「べたっ」としていない。フィルム侮れないですね。

これって、撮影がフィルムかデジタルかということと、プリントが銀塩紙に露光かインクジェットプリンターで出力かということと、どちらが主たる原因なんでしょう...
私は、色粒子が紙の奥にあるか紙の表面にあるかの影響が一番大きいように、現在は、考えているんですが。

気に入ったデジタル画像を、同じようなツルツルピカピカ用紙で、ラムダのような銀塩プリントと超光沢インクジェットプリントで比較できるといいんだけれど...


タイトルRe: なるほど
記事No: 21289
投稿日: 2006/03/15(Wed) 00:29
投稿者やどっく

--> DAIGA さん

10年以上前は、よく富士フイルムのリアラで撮って、プリントは「リアラ仕上げ」にして写真を楽しんでいました。とにかく発色が自然で綺麗に感じたことを覚えています。当時の写真はしまい込んであるので今は見比べられませんが・・・。コニカ(当時)のISO50のインプレッサは「インプレッサ仕上げ」でお願いすると、撮影条件さえ整えば恐ろしいくらいにきめ細かくて発色が鮮やかでしたね。これらは銀塩紙に露光なんですよね。私は自分で現像をしたことのない程度のレベルなので詳しくわかる方がいたら教えてくださいm(_ _)m

ベルビアも使用していましたが、ダイレクトプリントした写真がどうしてもポジをライトボックスでみたときの感動からかけ離れていたため徐々に使用しなくなりました。

kissDnを購入する前は、ネガのプリントのためにフジカラーのデジタルプリンターによる「フロンティア仕上げ」を何度か利用しましたが、レンガなどの無機物のきめ細かさはすごいのですが、動植物の色合いが今ひとつと感じていました。以上はもちろん主観にすぎないのですが、皆さんどう感じていらっしゃるのでしょうか。


タイトルRe: なるほど
記事No: 21291
投稿日: 2006/03/15(Wed) 00:57
投稿者DAIGA

--> やどっく さん

「コニカ(当時)のISO50のインプレッサ」懐かしいなぁ...
プリントにはネガフィルムからのほうがいいと言われて、同一場面をずいぶんベルビアと撮り比べましたっけ(モノクロポラで当たりをつけながら)。

いずれにしろ、フィルムかデジタルかという問題と銀塩プリントかインクジェットプリントかという問題は切り分けたほうがいいのでは?と感じるこのごろです。

失礼いたしました。


タイトルRe: なるほど
記事No: 21292
投稿日: 2006/03/15(Wed) 01:20
投稿者やどっく

--> DAIGA さん

> いずれにしろ、フィルムかデジタルかという問題と銀塩プリントかインクジェットプリントかという問題は切り分けたほうがいいのでは?と感じるこのごろです。
>

まさにおっしゃるとおりだと思います。議論をするのならば論点を明確にするべきなのでしょうが、ここでは自分の思いから、とりとめもなく書いてしまいました。

なんにせよ写真を趣味にするものとして、自宅でA4サイズが綺麗にプリントできてしまう今の環境は本当に恵まれていて幸せだと感じています(^^)。PM-A890+クリスピアで当分楽しみます。

kissDnは去年の発売日に買ったので、もうすぐ一年たってしまうんだなと感慨深い物がありますね。フィルムの頃からは考えられないくらいシャッターを押したな・・・。


タイトルRe: なるほど
記事No: 21293
投稿日: 2006/03/15(Wed) 15:27
投稿者DAIGA

--> やどっく さん

> なんにせよ写真を趣味にするものとして、自宅でA4サイズが綺麗にプリントできてしまう今の環境は本当に恵まれていて幸せだと感じています(^^)。PM-A890+クリスピアで当分楽しみます。

エプソンの染料系ハイクラスA4プリンタとクリスピアの組み合わせには、キヤノンの染料系ハイクラスA4プリンタトプロフォトペーパーとの組み合わせ同様、色の冴えが感じられますね。
PM-AのA3ノビプリンタがあったら、私もキヤノンのPIXUS 9900iの使用をここまで引っ張らなかったかも。

私の場合は、プリンタを置くスペースの問題で顔料系と染料系の2台のA3ノビプリンタを置くことが困難になったので、次機種選定に(同一画像DataをPX-G5000+クリスピアとPIXUS 9900i+プロフォトペーパーとPX-5500+ベルベットファインアートペーパーとで出力したプリントを前にして)迷いに迷っています...
う〜ん、1台に絞るのはむずかしい...


タイトル訂正
記事No: 21294
投稿日: 2006/03/15(Wed) 16:01
投稿者DAIGA

> PM-AのA3ノビプリンタがあったら、私もキヤノンのPIXUS 9900iの使用をここまで引っ張らなかったかも。

「 PM-AのA3ノビプリンタがあったら」ではなく「PM-3700Cの後継機があったら」ですね。
でも顔料機のPX-G5100かな、今エプソンにツルツルピカピカA3ノビ望むなら。


タイトルRe: 訂正
記事No: 21316
投稿日: 2006/03/16(Thu) 23:03
投稿者会長

--> DAIGA さん

今夏発売予定のPIXUS Pro9000/9500、IPF5000は気になりませんか?

高度な色調整らしいです・・・http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/pro9500/point04.html

私も9900Iですが、モニタに対して色濃すぎ!でも派手立って綺麗です。

A1のW6400テストしましたが色薄すぎ・・・インパクトがありません。



> > PM-AのA3ノビプリンタがあったら、私もキヤノンのPIXUS 9900iの使用をここまで引っ張らなかったかも。
>
> 「 PM-AのA3ノビプリンタがあったら」ではなく「PM-3700Cの後継機があったら」ですね。
> でも顔料機のPX-G5100かな、今エプソンにツルツルピカピカA3ノビ望むなら。


タイトルそうですね
記事No: 21321
投稿日: 2006/03/17(Fri) 06:59
投稿者DAIGA

--> 会長 さん

アドバイス感謝です。ご案内のサイトに行ってPIXUS Pro 9000/9500の解説読んでみました。

> 今夏発売予定のPIXUS Pro9000/9500、IPF5000は気になりませんか?

ツルピカ大好きな私としては、もちろん、関心大ですが、自分の画像データをテストプリントしてもらえる段階にならないとなんとも言えないのと、出来たらこの3月中にプリンタ入れ替えたいんですよねぇ...
『次機種選定に(同一画像DataをPX-G5000+クリスピアとPIXUS 9900i+プロフォトペーパーとPX-5500+ベルベットファインアートペーパーとで出力したプリントを前にして)迷いに迷っています...』

ツルピカのPIXUS Pro9000に関して言わせていただくなら、せっかく「Pro」をうたうならグレーインクも搭載してモノクロでもツルピカならキヤノン!としたかったところです。
Pro 9000/9500を同時に発表すれば、私のようなユーザーからは必ず言われることだろうに、そういう意見(染料機にもグレーインク搭載)は社内にはなかったのかなぁ...モッタイナイ。


タイトルHP Photosmart 8753 なら...
記事No: 21350
投稿日: 2006/03/19(Sun) 17:13
投稿者DAIGA

> ツルピカのPIXUS Pro9000に関して言わせていただくなら、せっかく「Pro」をうたうならグレーインクも搭載してモノクロでもツルピカならキヤノン!としたかったところです。
> Pro 9000/9500を同時に発表すれば、私のようなユーザーからは必ず言われることだろうに、そういう意見(染料機にもグレーインク搭載)は社内にはなかったのかなぁ...モッタイナイ。

キヤノンには厳しすぎる意見だったかなぁ...
染料機でもHP Photosmart 8753ではすでにグレーインク搭載ですね。東京だとどこでテストプリントしてくれるかなぁ...


タイトルRe:HP Photosmart 8753 なら..
記事No: 21352
投稿日: 2006/03/19(Sun) 18:05
投稿者
URLhttp://tatsphoto.air-nifty.com/

--> DAIGA さん

> 染料機でもHP Photosmart 8753ではすでにグレーインク搭載ですね。東京だとどこでテストプリントしてくれるかなぁ...

ショウルームはないと思いますのでテストプリントはやるとしたら店頭ではないでしょうか?
8753は僕も使っていますが、かなりイイと思います。ただ、印画紙のグロッシーと同等、キヤノンのプロフォトと同等の滑面をお望みでしたら無理です。染料系とは言いつつもこのインクはプリントペーパーと一体になって初めてその威力を100%出せるインクですので、専用紙を使わないとダメです。専用紙はグロッシーとは言い難いので、結果的にはプロフォトペーパーとはまったく異質のプリントになります。
お試しになりたいのでしたら、購入してしまうと言う手もあります。HPでは購入後30日の返品を受け付けていたと思いますので、気に入らなければ返してしまうと言うやり方もあります。値段が安いですから、一台持っていても良いんじゃないかと思いますけど。

3月は決算ですからね、入れ替えのお気持ちは察しますが、新型は夏ですので、来期ですね。


タイトルRe:HP Photosmart 8753 なら..
記事No: 21354
投稿日: 2006/03/19(Sun) 19:18
投稿者DAIGA

--> tatsphoto さん

早速のコメント感謝します。
そうそう、 tatsphoto さんはこの機種お使いでしたよね!(と言いつつ、実はさきほどまで tatsphoto さんのブログの過去ログを検索していました...)

> ショウルームはないと思いますのでテストプリントはやるとしたら店頭ではないでしょうか?

どうも店頭だと落ち着かないしじっくりメーカーの方に疑問点をぶつけたいとも思っているんです。どうやら市ヶ谷に事業所があるみたいなんですが、アルカディアに仕事でもできれば寄ってみるかなぁ...


> 8753は僕も使っていますが、かなりイイと思います。ただ、印画紙のグロッシーと同等、キヤノンのプロフォトと同等の滑面をお望みでしたら無理です。染料系とは言いつつもこのインクはプリントペーパーと一体になって初めてその威力を100%出せるインクですので、専用紙を使わないとダメです。専用紙はグロッシーとは言い難いので、結果的にはプロフォトペーパーとはまったく異質のプリントになります。

詳しいインプレッションありがとうございます。
HPの早川氏のインプレッションも流石プロのコメントでしたが、たいへん参考になります。
『キヤノンのプロフォトと同等の滑面をお望みでしたら無理です。』ということでは、私の染料機候補からはハズレますね。


> お試しになりたいのでしたら、購入してしまうと言う手もあります。HPでは購入後30日の返品を受け付けていたと思いますので、気に入らなければ返してしまうと言うやり方もあります。値段が安いですから、一台持っていても良いんじゃないかと思いますけど。

そうそう、そういう話もどこかで聴いたような。
日本で写真画質プリンタとしてエプソンとキヤノンに割って入るには相当のキャンペーンが必要でしょうね。
HPだと写真画質プリンタとしては「Pro B9180」のほうになるのかな...


> 3月は決算ですからね、入れ替えのお気持ちは察しますが、新型は夏ですので、来期ですね。

決算期プラスPIXUS 9900iをちょっとひっぱりすぎた事で、できれば3月中に入れ替えたいんですが、夏まで待つかなぁ...それまで9900i持つかなぁ...