TALK BBS

タイトル： マウントアダプターは５Dでは？

記事No ： 18690
投稿日： 2005/09/30(Fri) 00:47

投稿者： korosuke

５Ｄ購入の皆様コンタックス、ライカ、オリンパス等マウントアダプターを使っての相性は如何でしょうか？
私は１０Ｄ、１ＤＳ共にボディーにキズは付くのは諦めて、傷をつけて使っておりました。勝手なお願いですが、５Ｄの購入予定者のに方への情報としてボディーにキズが付くレンズ種類、ミラー、レンズ後部接触等問題のあるレンズ種類の情報をお持ちの方、宜しくお願い致します。

タイトル： Re: マウントアダプターは５Dでは？

記事No ： 18692
投稿日： 2005/09/30(Fri) 06:48

投稿者： ライカ使い

--> korosuke さん

> ５Ｄ購入の皆様コンタックス、ライカ、オリンパス等マウントアダプターを使っての相性は如何でしょうか？

５ＤにＥＯＳ－Ｒマウントアダプターを介して以下のレンズを試しました。

FISHEYE-ELMARIT-R16/2.8
ELMARIT-R19/2.8 (Type II)
ELMARIT-R28/2.8 (Type II)

上記３本は後群の一部が干渉する為、無限遠付近ではミラーが戻りません。
２ｍ以下の近距離だと取り敢えず使用可能です。
（因みに２０Ｄでは距離に関係なく使用可能です）

ELMARIT-R35/2.8 (Type III)
MACRO-ELMARIT-R60/2.8 (Type II)

上記２本は問題なく使用できました。
恐らくこれより焦点距離が長いレンズはＯＫだと思います。
（後群が出っ張ってなければですが）

ということで使用に関しては自己責任でお願いします。

タイトル： 近代M42 ad

記事No ： 18694
投稿日： 2005/09/30(Fri) 12:03

投稿者： 琢磨愛好者

--> korosuke さん

> ５Ｄ購入の皆様コンタックス、ライカ、オリンパス等マウントアダプターを使っての相性は如何でしょうか？

わたくしなんぞ場違いかもしれませんが・・・

5D+近代M42アダプター＋スーパータクマー50mm F1.4使ってます。

今のところ特に問題無いようです。
ボディへの傷なども、特にございません。

タイトル： Re: マウントアダプターは５Dでは？

記事No ： 18695
投稿日： 2005/09/30(Fri) 12:03

投稿者：次郎

--> korosuke さん

５Ｄに以下のアダプタ＋レンズを装着して試しました

近代インターアダプタ＋ＯＭズイコー21/2
近代インターアダプタ＋ＯＭズイコー90/2 マクロ
エレフォトアダプタ　＋ディスタゴン35/1.4MMJ

上記問題なく使用できました。使用後、ミラー＆後玉にキズはありませんでした。

使用に関しては自己責任でお願いします（＾ー＾

タイトル： Re: マウントアダプターは５Dでは？

記事No ： 18696
投稿日： 2005/09/30(Fri) 12:32

投稿者： PS

Y/CマウントCZレンズでは
マウントと接触部分の寸法公差、当たる部分の寸法公差があり一概に言えないと思いますよ。
EOSの複数のボディを使ってます（銀塩も含む、APS-Cは除く）が、マウントアダプターが同一のモノを使用
して検証しましたが、Aボディーは当たり、Bボディーでは当たらないとか。
傷が付く部品の交換を考えて、ボディをばらしましたが一般の人には無理です。
コンタックスはもうほとんど使用しないので、レンズの当たる部分を削って使用しています。
もちろん、傷も付かないしコンタックスに使用しても問題ありません。
削り代は現物合わせでおこないました。

タイトル： Re: マウントアダプターは５Dでは？

記事No ： 18703
投稿日： 2005/09/30(Fri) 20:35

投稿者： GEM

--> PS さん

> Y/CマウントCZレンズでは
> マウントと接触部分の寸法公差、当たる部分の寸法公差があり一概に言えないと思いますよ。
こんばんは
レンズ固体の差も結構あるみたいです。AE系は保護ガイド削る必要がありましたが例外として、MP60mm3本すべて駄目だったのがSプラナー(黒マウント）削る必要なし、前回削った100mmMP(どちらもJ)2本目は装着出来たりと揃ったはいないようです。勿論ムターは削る必要ありでした。ご存知の方もいらっしゃるでしょうがご報告させて頂きました。

タイトル： korosuke さん

記事No ： 18701
投稿日： 2005/09/30(Fri) 20:27

投稿者： GEM

--> korosuke さん

> ５Ｄ購入の皆様コンタックス、ライカ、オリンパス等マウントアダプターを使っての相性は如何でしょうか？
> 私は１０Ｄ、１ＤＳ共にボディーにキズは付くのは諦めて、傷をつけて使っておりました。勝手なお願いですが、５Ｄの購入予定者のに方への情報としてボディーにキズが付くレンズ種類、ミラー、レンズ後部接触等問題のあるレンズ種類の情報をお持ちの方、宜しくお願い致します。
こんばんは
ＧＥＭと申します。先ず今回ハンディな５ＤにＣＺにしては軽い18ｍｍＦ４とのペアで街中スナップを楽しみに早速試してみました、、、が、何ということかエラーでシャッターが切れない頭をよぎる悪い予感、レンズはずすと後ろ玉にキズがついていました。
勿論１Ｄｓでは問題無かったのでこれにはショックでした。ＣＺでは15mm、16mm、21mm
25mmとすべて使えたのでこういう事態は予測すらつきませんでした。念のため５D装着の検証は上記レンズでは行わない事にしました。28mmF2はOKでしたのでこれ以上の
レンズは先ず大丈夫だと思います。ライカレンズの場合１Dsで19mm、28mm、35mmズミルックスは使用できなかったので１Dsより条件の悪い５Dでは先ず使用不可だと思います。Rマウントのアンジェニュー45－90ズームは装着可能です。18mmのキズに懲りて広角での５Dの使用はあきらめました。今後はライカの50mm初期ズミクロン、35mm初期エルマリートで気楽に街中スナップします。皆様のこれからの情報もお待ちも仕上げます。

タイトル： Elmarit-R 19mm

記事No ： 18704
投稿日： 2005/10/01(Sat) 00:36

投稿者： *mattn

--> GEM さん

どもです。

> ライカレンズの場合１Dsで19mm、28mm、35mmズミルックスは使用できなかった

出たばっかりのGakkenのムック
「デジタル一眼レフに使えるレンズアダプター攻略」
の35頁を見ると
1Ds2で、題記レンズが使えているんですよねー
やはり、製造工差ってんですか？
いろいろあるみたいで。。。

それにしても、広角系のY/Cレンズが5Dで使えないんじゃ
5D買うの、かなり躊躇ってしまいます(^ ^;

タイトル： Re: Elmarit-R 19mm

記事No ： 18705
投稿日： 2005/10/01(Sat) 00:49

投稿者： GEM

--> *mattn さん

>
> > ライカレンズの場合１Dsで19mm、28mm、35mmズミルックスは使用できなかった

>
> それにしても、広角系のY/Cレンズが5Dで使えないんじゃ
> 5D買うの、かなり躊躇ってしまいます(^ ^;
少し前ヤフオクに35mmズミルックスEOS１Dsで使用していましたって出品されていて、使用出来るんですかって質問したらOKですって答えが返ってきました。自分が試した時レンズにキズがいくんじゃなくてそれ以前でミラー止まっていたのでかなりの余裕が無ければいけないと思うのですが　未だに？です。

タイトル： Re: Summilux-R 35mm

記事No ： 19373
投稿日： 2005/10/31(Mon) 21:35

投稿者： hicoroku

ROMばかりしておるものです。

1Dsで35mmズミルックスを使用したことが有りますが、ミラーが止まる場合と
止まらないで素直に撮れる場合がありました。検証していませんが3:1ぐらいの
頻度だったとおもいます。ですので、ギリギリなのかなと思っていました。レン
ズの個体差で埋められる範囲なのかもしれません。

ただ、止まっていた場合でも、本体はコンフリクトしますが、きちんと画像は
撮れているので、レンズ後玉の上の部分で止まっているのでしょうか？100枚
程度は撮りましたが（どうしても使用せねばならない場面で、それしかレンズ
が無く、危険を承知で）、傷等は特に発見していません。

個人的には手持ちのレンズで一番高価かつ好きなレンズなので使用したいの
ですが、肥やしになっています（フィルムボディ（R6.2）が故障しています。
メインが1Dsになってしまっているので直さぬままに、、、）

とりあえず、今は外装が悪くて安かった50mmズミクロン（初代）か60mm
マクロエルマリートを使用しています。前者は、コンパクトかつライカらしい
味のある絵で、後者は重いですがポートレートからネイチャーフォトまで自分
の使用範囲では万能で重宝しています。特に後者は、ファインダーを覗いたと
き倍率が肉眼とほぼ同じなのも違和感が無く、まさに視界を切り取る感じで好
きです（R6.2のファインダーでは特に）

以上、とりとめのない話しですみません。同じようにRレンズをEOSで使用
されている方が多くて、出てきてしまいました。

タイトル： ヤシコンマウントレンズについて

記事No ： 19221
投稿日： 2005/10/24(Mon) 20:06

投稿者： newer

5Dからキャノンユーザーになった者です。
銀塩はコンタックス、デジタルはこれまでペンタックスを使ってきました。

コンタックスに未練があったのでレンズの一部は売却せずに持っていましたが、
5Dに切り替えたおかげで一気に現役レンズ？に復帰させてやることが出来そうです。
その際、GEMさんのこの書き込みを参考にさせていただきました。
おかげでdstagon18mmにキズを付けずに済みました。

恩返しにはならないかもしれませんが、
私が試した範囲で5D+ヤシコンレンズの組み合わせの可否を書かせていただきます。
アダプターはHANSAのものです。

D18/4--後玉にテープを貼って保護したうえで試す。
　　　やはり最短、インフともにミラーが当たって使用不能。
D25/2.8--問題なし
D35/1.4--問題なし
D35/2.8--問題なし
T45/2.8--問題なし
P50/1.4--問題なし
SP60/2.8--問題なし
S135/2.8--問題なし

概ね問題なし、です。D18/4は気に入っていたし、EFの広角を入手するまで
活躍して貰おうと思ったのですが、アテがはずれてしまいました。
どなたかの参考になれば幸いです。

タイトル： Re: ヤシコンマウントレンズについて

記事No ： 19229
投稿日： 2005/10/24(Mon) 23:35

投稿者： *mattn

--> newer さん

> 私が試した範囲で5D+ヤシコンレンズの組み合わせの可否を書かせていただきます。
> アダプターはHANSAのものです。
>
> D18/4--後玉にテープを貼って保護したうえで試す。
> 　　　やはり最短、インフともにミラーが当たって使用不能。
> D25/2.8--問題なし
> D35/1.4--問題なし
> D35/2.8--問題なし
> T45/2.8--問題なし
> P50/1.4--問題なし
> SP60/2.8--問題なし
> S135/2.8--問題なし

ご検証＆報告、まことにありがとうございます！
大変参考になります。
テープで保護とは、具体的にどのようにされたのでしょう？
粘着面でレンズが痛んでしまうような気がして心配です。

D21はどうやら使用できるようですね。（画像BBS情報）
問題は。。。
FD16とD15とD28/2、ですねぇ。。。私にとっては。
GEMさんによると、連射するとD28/2もエラー（ミラー当る？）
が出るそうで（ワンショットだと問題無い？？？）。

特に私は、D15を（本来の画角で）使ってみたくて、
5D（というか、何とか頑張れる価格帯のフルサイズ機）
がリリースされるのを心待ちにしていたクチなので。。。
気になります。

ところで、D18（とT45)については、近代のサイトに、ミラーと
干渉するケースについての言及がありますね。それ以外の殆どの
レンズは、ボディと干渉（＝ちょいと爪を削れば or 擦り傷
を気にしなければ問題無い）しても使用はOKのような感じも
するので、FD16とD15も、5Dで使えるのでは、と期待しては
いるのですが（まだ5D購入していません）
（でもD28/2については記載が無いです）
その、保護テープで私も実験してみようかな（5D買ったら。
いつ買えるか全く目処ついてませんが-笑）

タイトル： Re: ヤシコンマウントレンズについて

記事No ： 19232
投稿日： 2005/10/25(Tue) 00:52

投稿者： newer

*mattnさん、どうもです。

テープで保護、といのはですね。
薄目のセロファンテープを貼るのですが、その際、粘着部分が
後玉に直接着くのはちょっと抵抗があったので、テープの後玉への
接触部分にさらにテープ張りました。これで後玉に触れるのは
テープの裏面ということになり、一応安心できます。
テープ分は後玉がでっぱることになりますが、おおよその目安には
なると思います。うちのD18/4（去年メーカーにてメインテナンス済み）では
完全にミラーと接触している様子でした。

T45も干渉の可能性があったのですね。
うちのT45は、割と古めの個体です。しかし5Dにおいて何ら問題なく
使用できました。なかなかシャープでいい写りです。

あと上記のレンズでは、ツメとかレンズガードのような出っ張りが
ボディ内の何かと干渉することも全くありませんでした。

一応、ヤシコンレンズで撮ると若干白トビし難い気がしてます。
P50/1.4やD35/1.4だと特に、です。
詳細に比較したわけではないので、単なる思い込み（モノクロ現像時
には大いに助けられたので、その記憶が強く影響してるかもしれません。）
かもしれませんが。
ボケ味の美しさを味わえるのは、5Dならではだと思います。

タイトル： Re: マウントアダプターは５Dでは？

記事No ： 18821
投稿日： 2005/10/06(Thu) 21:18

投稿者： GEM

--> korosuke さん

> ５Ｄ購入の皆様コンタックス、ライカ、オリンパス等マウントアダプターを使っての相性は如何でしょうか？
> 私は１０Ｄ、１ＤＳ共にボディーにキズは付くのは諦めて、傷をつけて使っておりました。勝手なお願いですが、５Ｄの購入予定者のに方への情報としてボディーにキズが付くレンズ種類、ミラー、レンズ後部接触等問題のあるレンズ種類の情報をお持ちの方、宜しくお願い致します。
不都合なしに使用できると報告させていただきましたが、28mmF2本日まれにミラー接触によるエラーが出ました。画像確認するとが画像の残り2割ほどがブラックアウトしていました。

タイトル： Distagon 28mm f2

記事No ： 19101
投稿日： 2005/10/16(Sun) 18:00

投稿者： アイルトン

URL ： http://ayrton2005.exblog.jp/

GEMさん

その場合、レンズのどの部分がミラーに接触しているのでしょう？
保護レバーでしょうか？
後玉でしょうか？

> 不都合なしに使用できると報告させていただきましたが、28mmF2本日まれにミラー接触によるエラーが出ました。画像確認するとが画像の残り2割ほどがブラックアウトしていました。

タイトル： Distagon 28mm f2

記事No ： 19308
投稿日： 2005/10/28(Fri) 23:14

投稿者： アイルトン

URL ： http://ayrton2005.exblog.jp/

AEGを使用していますが、今のところ保護レバーにミラーとの接触は経験していません。

タイトル： Ｄｉｓｔａｇｏｎ　３５ｍｍ　１．４　要注意

記事No ： 19240
投稿日： 2005/10/25(Tue) 21:26

投稿者： T.O

--> korosuke さん

先ほどＥＯＳ５Ｄを購入してきました。
意気揚々とタイトルのレンズを付けてみました。
まわすときにちょっと抵抗を感じましたが思い切っていってしまいました。
あぁ～うっすらと傷跡が残っていました。傷跡と言ってもてかり程度ですが・・・。
円形スタジオ席の一番後ろに１５ｍｍ程度の傷跡です。
マウントアダプターは近代インターナショナルです。
ご参考に。

タイトル： Re: Ｄｉｓｔａｇｏｎ　３５ｍｍ　１．４　要注意

記事No ： 19242
投稿日： 2005/10/25(Tue) 22:27

投稿者： newer

うちのはHANSAのアダプタで、D35/1.4はAEGなんですが、
特に何のキズも付きませんでした。

近代のは使ったことがありませんが、ネット等で見る限り
構造はHANSAとは少し違いますね。取り外しは近代の方がやりやす
そうです。しかし、（比較していないのでアダプタに依存するかは
わかりませんが）HANSAのはT45も大丈夫でしたし、何より
1.5K円程度と安めなのが嬉しいです。

もっと安いのがあれば（出来たら5K円程度？）いいのですが…。

タイトル： Re: Ｄｉｓｔａｇｏｎ　３５ｍｍ　１．４　要注意

記事No ： 19243
投稿日： 2005/10/25(Tue) 22:44

投稿者： T.O

--> newer さん

> うちのはHANSAのアダプタで、D35/1.4はAEGなんですが、
> 特に何のキズも付きませんでした。
>

自分のもＡＥＧですが互いの公差かもしれないですしアダプターかもしれません。
てかり傷程度なのでほんのわずかの差だと思います。
Ｄ３５　これから楽しめそうです。

タイトル： テッサーでも・・・

記事No ： 19250
投稿日： 2005/10/26(Wed) 12:47

投稿者： とびうお

皆さんはじめまして。

私の場合は、T45mmF2.8(MMJ)でピントが無限大設定のとき、ミラーが後玉のフレーム
に当たったまま止まりERRORが出て、画面の下の方のおよそ2割程度がブラックアウト
する現象が出ました。

試しにミラーに接触しない位置を探ったところ、被写界深度のF8のマーキングに無
限大を合わせる程度まで繰り出すと問題なくなります。

というわけで、私のテッサーはピント位置固定の絞りっぱなしスナップ用途のお散
歩レンズになってしまいました。

タイトル： Re: テッサーでも・・・

記事No ： 19265
投稿日： 2005/10/27(Thu) 14:09

投稿者：ゆの

--> とびうおさん

はじめまして、5D使ってます。

私はやっとマウントアダプターを手にいれたというところで、まだレンズがありません。

保護ツメの干渉は、削る覚悟バリバリですから、気にしていなかったのですが、
ミラーとレンズが干渉する場合は・・・・ちょっと、困りものですね。

しかし、コンタックス　テッサー　45mm　F2.8は是非使ってみたかったので
レンズ干渉報告、ちょっとがっかりしています。

ニコンの薄型45mm　F2.8はいかがでしょう、どなたかご使用になった方は
おられませんか。

> 皆さんはじめまして。
>
> 私の場合は、T45mmF2.8(MMJ)でピントが無限大設定のとき、ミラーが後玉のフレーム
> に当たったまま止まりERRORが出て、画面の下の方のおよそ2割程度がブラックアウト
> する現象が出ました。
>
> 試しにミラーに接触しない位置を探ったところ、被写界深度のF8のマーキングに無
> 限大を合わせる程度まで繰り出すと問題なくなります。
>
> というわけで、私のテッサーはピント位置固定の絞りっぱなしスナップ用途のお散
> 歩レンズになってしまいました。

タイトル： Re: テッサーでも・・・

記事No ： 19267
投稿日： 2005/10/27(Thu) 17:44

投稿者： newer

手元にあるHANSAのアダプタとTesser45/2.8では干渉なしで
問題なく使えています。

ちなみにうちのはF8が緑色でグリーンの△指標があるタイプ
（つまりAEJ）です。

タイトル： Re: テッサーでも・・・

記事No ： 19279
投稿日： 2005/10/27(Thu) 21:40

投稿者： u-ray

--> newer さん

同じくAEJを5Dで使っています(^_^)

タイトル： Re: テッサーでも・・・

記事No ： 19292
投稿日： 2005/10/28(Fri) 00:43

投稿者：ゆの

--> u-ray さん

> 同じくAEJを5Dで使っています(^_^)

すいません、私は写真歴だけは古いのですが、OMとFD、EFレンズしか過去に使ったことが
なくて、コンタックスのレンズのことを良く知りません。知らないからこそ使ってみたいの
ですが、AEJというは、同意ことでしょうか。同じ、45mmF2.8でも何種類もあるのでしょうか。

タイトル： Re: テッサーでも・・・

記事No ： 19295
投稿日： 2005/10/28(Fri) 04:00

投稿者： newer

ゆのさん

http://www.asahi-net.or.jp/~eg3y-ssk/photo/tstar/g2j/g2j.htm

に関連した話題が載っています。
AEJ、AEG、MMJ、MMG（AEタイプの日本製、ドイツ製、MMタイプの
日本製、ドイツ製）の4タイプがあります。
タイプが違っても光学系に変化はない、というものがほとんどです。
特にEOSで使う場合、絞りの連動機構は無関係になってしまうので、
AEとMMの使い勝手の差は、実際問題全くと言っていいほどありません。
メカ部の微細な仕様変更によって、ミラーと干渉したりしなかったりといった
差はあるのかもしれませんが…。

ヤシコンレンズには、初期型に妙な？価値がついていたり、逆に後期型の
ドイツ製は希少だとか、いろいろとレンズによって中古価格に差があったり
しす。（最近はそういう細かい値付けをする店も減ったかもしれませんけど。）
ただ、値段に差があるからと言って、コレクションするのならともかく、
普通の撮影においては仕上がりにはほとんど差が出ないはずです。
（とかいいつつ、私もD35/1.4は各タイプを一通り試して、一番気に入った
AEGをOHして使っていたりしますが。）

タイトル： Re: テッサーでも・・・

記事No ： 19298
投稿日： 2005/10/28(Fri) 10:35

投稿者：ゆの

--> newer さん

ありがとうございます。JとGはなんとなくわかっていたのですが、
AEとMM、特にMMがなんだかわからなかったので、これですっきりしました。

> ゆのさん
>
> http://www.asahi-net.or.jp/~eg3y-ssk/photo/tstar/g2j/g2j.htm
>
> に関連した話題が載っています。
> AEJ、AEG、MMJ、MMG（AEタイプの日本製、ドイツ製、MMタイプの
> 日本製、ドイツ製）の4タイプがあります。
> タイプが違っても光学系に変化はない、というものがほとんどです。
> 特にEOSで使う場合、絞りの連動機構は無関係になってしまうので、
> AEとMMの使い勝手の差は、実際問題全くと言っていいほどありません。
> メカ部の微細な仕様変更によって、ミラーと干渉したりしなかったりといった
> 差はあるのかもしれませんが…。
>
> ヤシコンレンズには、初期型に妙な？価値がついていたり、逆に後期型の
> ドイツ製は希少だとか、いろいろとレンズによって中古価格に差があったり
> しす。（最近はそういう細かい値付けをする店も減ったかもしれませんけど。）
> ただ、値段に差があるからと言って、コレクションするのならともかく、
> 普通の撮影においては仕上がりにはほとんど差が出ないはずです。
> （とかいいつつ、私もD35/1.4は各タイプを一通り試して、一番気に入った
> AEGをOHして使っていたりしますが。）

タイトル： AEJでも要注意

記事No ： 19322
投稿日： 2005/10/29(Sat) 18:57

投稿者： u-ray

気になったので、テッサー45mmF2.8AEJを5Dに装着して無限遠で長時間連射して追試してみました。

結果は、無限遠でもエラーは出ずに撮影できるが、ミラーがレンズ鏡胴を擦っている可能性が高いというものでした。

まず、連射モードにして無限遠で何度か連射してみたのですが、ミラーが止まったり、エラーが出ることはありませんでした。

やはり問題ないかなと思ったのですが、レンズを外して後端部分を反射角度を変えて点検しますと・・・・擦れた跡が見つかりました。

レンズを後ろから見ると、中央に直径１０数ミリの後玉があり、これを保護するためでしょうか、円周状に後玉を取り囲むように、縁取りのように僅かに高くなった部分があります。

この部分に縦に光った線が入っています。よく見ると、円周方向にもレンズに近い側の縁にうっすらと横線があり、逆Ｔの字に見えなくもないです。

レンズ鏡胴の後端はつや消しになっているのですが、斜めに透かして見ると、線の部分が光って見えます。丁度この部分は、レンズを取り付けたときの１２時の位置にあたり、ミラーのスイング軌道の中心にありますので、擦れた跡と考えました。

該当するミラーの中央部分にも、わずかに筋がついているように見えます（これはかなり微妙です。）。

そこで、先程のレンズ後端の擦れた跡に両面テープ（スポンジではない薄いもの）を貼り付けて試してみたところ、今度はミラーがくっついて止まってしまいました。

両面テープには厚みがあること、中古購入であること、このレンズを10Dでも使用していたこと、他のMFレンズも使用しいてることを考えると、断定していいかどうかは判りませんが、擦れている可能性が高いと思います。

先に「同じくAEJを5Dで使っています(^_^)」とレスをつけた者として、お詫びと訂正を兼ねて注意喚起のために書き込みました。

なお、肉眼で見る限り後玉自体に傷はないように見えます。

タイトル： Re: マウントアダプターは５Dでは？

記事No ： 19266
投稿日： 2005/10/27(Thu) 16:53

投稿者：ＭＭ

便乗質問ですみません。

マウントアダプターを使った場合でもストロボ調光でE-TTL（距離情報がないのでE-TTL IIにはならないと理解しますが）は使えるのでしょうか？

今EF50mm F1.4以外の50mmレンズを使いたくてうずうずしています。
娘の七五三の着物姿を写す機会がもうすぐあって、それをいい機会（「こうじつ」と読みます）にLeica Summicron 50mmあたりはどうかと考えています。

タイトル： Re: マウントアダプターは５Dでは？

記事No ： 19269
投稿日： 2005/10/27(Thu) 18:26

投稿者：

URL ： http://blog.livedoor.jp/fuyukky/

--> ＭＭさん

> 便乗質問ですみません。
> > マウントアダプターを使った場合でもストロボ調光でE-TTL（距離情報がないのでE-TTL IIにはならないと理解しますが）は使えるのでしょうか？
> > 今EF50mm F1.4以外の50mmレンズを使いたくてうずうずしています。
> 娘の七五三の着物姿を写す機会がもうすぐあって、それをいい機会（「こうじつ」と読みます）にLeica Summicron 50mmあたりはどうかと考えています。

ズミクロン2/50(R-ONLY)使ってますが、非常に良いですよ。
開放で柔らかく、かつ非常に解像力が高いです。絞ると現代的な描写に近づきます。
ストロボ調光もそこそこいけてると思います。
ライカのレンズは、ストロボ直射しても、
ディフューズしたような階調の粘りがありますね。
ヤシコンプラナーやニッコール、EF1.8/50なども使いましたが、
EOS-Dでの描写は、ズミクロンが僕は好きです。
ちなみに、機材は10D使ってます。

タイトル： ＥＯＳデジタルにライカＲレンズ

記事No ： 19282
投稿日： 2005/10/27(Thu) 22:26

投稿者：ＭＭ

--> ふゆっき。さん

ありがとうございます。

> ズミクロン2/50(R-ONLY)使ってますが、非常に良いですよ。
> 開放で柔らかく、かつ非常に解像力が高いです。絞ると現代的な描写に近づきます。

ライカＭでは現行ズミクロンを使っていますが、似たような傾向があるのでしょうか。
今日ちょっとお店で見てきました。幸い見るだけで済みました（笑）。
とりあえず価格を度外視して考えるとズミルックスを使ってみたいなという気にもなり、またお店の人はマクロエルマー60mmF2.8を薦めていました。

> ストロボ調光もそこそこいけてると思います。

ストロボは何をお使いでしょうか？E-TTLは働くのでしょうか？

> ライカのレンズは、ストロボ直射しても、
> ディフューズしたような階調の粘りがありますね。

私はライカはＭ型での経験しかありませんが、階調の豊かさは天下一品ですね。

> ヤシコンプラナーやニッコール、EF1.8/50なども使いましたが、
> EOS-Dでの描写は、ズミクロンが僕は好きです。
> ちなみに、機材は10D使ってます。

まだ悩んでいますが、今後ともよろしくお願いいたします。

タイトル： Re: ＥＯＳデジタルにライカＲレンズ

記事No ： 19293
投稿日： 2005/10/28(Fri) 02:24

投稿者：

URL ： http://blog.livedoor.jp/fuyukky/

--> ＭＭさん

> ありがとうございます。
いえいえ、どうも。10Dで良ければ、サンプルなど上げれますが、
僕もまだ、２週間くらいでテスト程度にしか撮ってないんです。
やっぱり、気になるのは人肌の描写ですよね。
(僕の足くらいなら、すぐアップ出来ますが・・・笑)

> ライカＭでは現行ズミクロンを使っていますが、似たような傾向があるのでしょうか。
私は、M型を使ったことがないので恐縮ですが、
確か、現行2/50のズミクロンMとズミクロンRは、同じレンズ構成ではなかったでしょうか。

> 今日ちょっとお店で見てきました。幸い見るだけで済みました（笑）。
アダプターとRレンズとなると結構な金額になりますものね。
ちなみに、僕のズミクロンは、M42改造仕様の中古品で激安でした(笑)

> とりあえず価格を度外視して考えるとズミルックスを使ってみたいなという気にもなり、
> またお店の人はマクロエルマー60mmF2.8を薦めていました。
使ったことないので、あまり確かなことは、言えないですが、
僕の周りの人の噂などから判断すると、ズミルックスなら35mmで、
50mmは、ズミクロンが良いとのこと。
ライカのマクロは、どうなんでしょう？僕には、検討もつきませんが、
M型DRズミクロンは、良いらしいですね。

> > ストロボ調光もそこそこいけてると思います。
> ストロボは何をお使いでしょうか？E-TTLは働くのでしょうか？
10Dの内蔵ストロボしか試してないのですが、E-TTL働いているようです。
EOS-Dは、E-TTL以外で調光出来ませんから。

> 私はライカはＭ型での経験しかありませんが、階調の豊かさは天下一品ですね。
ズミクロンで撮ったらびっくりしましたよ。
液晶のプレビューで既に違うんです。
そのあたりは、ヤシコンプラナーより一味も二味も違いました。
(でも、僕のプラナーは60番台なので内面反射が多いのかも・・・汗)

> まだ悩んでいますが、今後ともよろしくお願いいたします。
フィルムに比べれば、どうか分かりませんが、
国産の非デジタル対応レンズとは、立体感が雲泥の差ですね。
SIGMA1.4/30買ったとき、いい線いってると思ったのですが、
さすがに、ズミクロンは、やっぱり良いです。

タイトル： Re: ＥＯＳデジタルにライカＲレンズ

記事No ： 19297
投稿日： 2005/10/28(Fri) 07:58

投稿者：ＭＭ

--> ふゆっき。さん

> 確か、現行2/50のズミクロンMとズミクロンRは、同じレンズ構成ではなかったでしょうか。

ライカのＨＰで見ましたが、基本的に同じようです。ＭＴＦ曲線の特徴も似ています。
一眼レフ用とレンジファインダー用の典型的な違いが見られる程度です。

> アダプターとRレンズとなると結構な金額になりますものね。

もう少し安いとちょっと試してみれるんですが、そういうわけにも。。。

> 僕の周りの人の噂などから判断すると、ズミルックスなら35mmで、
> 50mmは、ズミクロンが良いとのこと。

なるほど。それは参考になります。
Ｍ型でもそう言われています。まあそんなに単純ではないですが。
一般的に、ズミルックスがより柔らかく、ズミルックスがシャープという傾向があると思いますが、焦点距離、年代、絞りなどで違いますからね。

> 10Dの内蔵ストロボしか試してないのですが、E-TTL働いているようです。
> EOS-Dは、E-TTL以外で調光出来ませんから。

忘れていました。内蔵ストロボでしたね。
EOS-DってE-TTLでしか調光できないんですか？知りませんでした。
>
> > 私はライカはＭ型での経験しかありませんが、階調の豊かさは天下一品ですね。
> ズミクロンで撮ったらびっくりしましたよ。
> 液晶のプレビューで既に違うんです。
> そのあたりは、ヤシコンプラナーより一味も二味も違いました。

ますます欲しくなってきました。

タイトル： Re: マウントアダプターは５Dでは？

記事No ： 19273
投稿日： 2005/10/27(Thu) 20:28

投稿者： PS

ここも参考になります。
http://www.online-contaxclub.com/cgi-contax/im.cgi

タイトル： PENTAX　Ｋマウントでは。

記事No ： 19309
投稿日： 2005/10/28(Fri) 23:42

投稿者： 0011

--> korosuke さん

> ５Ｄ購入の皆様コンタックス、ライカ、オリンパス等マウントアダプターを使っての相性は如何でしょうか？
> 私は１０Ｄ、１ＤＳ共にボディーにキズは付くのは諦めて、傷をつけて使っておりました。勝手なお願いですが、５Ｄの購入予定者のに方への情報としてボディーにキズが付くレンズ種類、ミラー、レンズ後部接触等問題のあるレンズ種類の情報をお持ちの方、宜しくお願い致します。

対象のレンズではないのかもしれませんがニッコール、PENTAX　Ｋマウントレンズでは
無事です。

ニッコールでは当たるレンズの持ち合わせが無いためです。
近代のＨＰに詳しく書いてあります。

ペンタックスＫは別スレで話題になっているアダプタの使用です。
EF-Sマウントの２０Ｄ等では当たりは聞いていません。

５Ｄではレンズに改造をしなくてはなりません。
広角系では一般の方が『え！！』と思うような改造をしなくてはならない物もあります。
また、装着や取り外しの際絞り位置（連動レバー）を最小にしないと当たります。

タイトル： キスデジタルでは？

記事No ： 19326
投稿日： 2005/10/30(Sun) 01:00

投稿者： ともぞぉ

キスデジタル（旧）でコンタックスのレンズを使いたいと思って
います。とりあえずプラナー５０ミリ１．４を使いたいのですが
どこのマウントアダプターがよいのかなぁって悩んでいます。
もし旧キスデジタルでこのレンズをお使いの方、教えて頂けると
幸いです。ちなみに近代インターナショナルのＨＰを見ますと
このアダプターでは使えるように書いてあるのですが・・・。
みなさん、どうぞよろしくお願いします。

タイトル： 使ってますよ。

記事No ： 19375
投稿日： 2005/10/31(Mon) 22:35

投稿者： スネーク

> キスデジタル（旧）でコンタックスのレンズを使いたいと思って
> います。とりあえずプラナー５０ミリ１．４を使いたいのですが
当方キスデジで使用してますが、アダプターはヤフーで購入したので
メーカーは判りませんが問題無く使用できますよ。

タイトル： Re: マウントアダプターは５Dでは？

記事No ： 19628
投稿日： 2005/11/06(Sun) 09:42

投稿者： T.O

--> korosuke さん

> ５Ｄ購入の皆様コンタックス、ライカ、オリンパス等マウントアダプターを使っての相性は如何でしょうか？

Ｄ２５　Ｆ２．８、Ｄ３５　Ｆ１．４、Ｐ５０　Ｆ１．４、Ｐ８５　Ｆ１．４、Ｓ１３５　Ｆ２．８をマウントしました。スレ跡が残る程度の干渉はありました。
問題ない方もおられますので製品のばらつきの問題かとは思いますが情報として・・・。
マウントアダプターは近代インターナショナルの製品で確認させていただきました。
※スレ跡は２本残っています。