一括表示

タイトル運動会用レンズ
記事No: 18386
投稿日: 2005/09/15(Thu) 23:38
投稿者ptpt

いよいよ秋の運動会の季節がやってきました。
この日のために新しいウェッポンを購入しました。シグマ 70-200 f2.8 EX DGです。
シグマの18-50f2.8の繊細な描写のとりこになった私は、望遠ズームでも大口径がどうしても欲しくなりましたが、調べたところ私の予算にあうのが上記レンズだけでした。
 このレンズがDG化されたのを、見計らって購入しました。本当はもっとはやく買う予定だったのですが、不具合で回収されていたとのことで、入手できたのは、やっと先週でした。
しかし心配は望遠側が200mmであることでした。昨年の経験では、うちの子の学校の運動会場は300mmでちょうどよかったのです。
しかし、「もし、このレンズの描写レベルが高ければ、トリミングしても結構いけるかも」と思い、今日試してみました。
上記シグマと上記EF75-300ISの写真を撮り、パソコンで同じ画角になるようにシグマの方をトリミングしました。ですから、シグマの画像の方は多分400万画素弱相当です。それでも!圧倒的に!Sigma70-200mmf2.8の方が解像がよかったのです。さすが値段だけのことはあると思いました。これで安心してこのレンズだけで撮影に挑めます。

もちろん、高級な300mmレンズと比較したらSigmaの似非300mm画像は劣ることは間違いないと思いますが、私にとって2Lサイズでも十分以上に良好な画質でした。
このレンズ買ってよかったです。解像度だけでなくコントラストも高く、しばらく私は18-50f2.8とともにシグマだけの生活となりそうです。
皆さんの運動会用おすすめレンズはなんでしょう?


タイトル私は・・・
記事No: 18389
投稿日: 2005/09/16(Fri) 00:42
投稿者肉丸Q

ptptさんこんばんは。
私はやはり大人げなく328を投入しております。
場合によってはエクステンダーもつけますが。
70−200f2.8L ISもありますがやはり遠く感じますね。
子供は小学生と中学生、両方おります。
小学生のダンスで表情を狙ったり、中学生の100m等でのスタートからゴールまでとかか考えますので。

(保育園時代から過剰装備(笑)で行ってますから・・・まわりも皆、ご存知です)


タイトルRe: 私は・・・
記事No: 18393
投稿日: 2005/09/16(Fri) 06:38
投稿者ptpt

--> 肉丸Q さん

> 私はやはり大人げなく328を投入しております。

328ですか。たしかに目立ちますね。
ところで短焦点で運動会というのは難しくないですか?
まわりの写真好きは「短焦点はいいぞ!」といっていますが、
運動会のようにポジションが大きく変わるけど、
撮影場所に制約のある場合、取り回しが難しいように感じ、
私はズーム派です。

もしかして、70−200をサブカメラにつけて2台体制?


タイトルRe: 私は・・・
記事No: 18409
投稿日: 2005/09/16(Fri) 21:03
投稿者桃太郎

--> ptpt さん

> 328ですか。たしかに目立ちますね。
> ところで短焦点で運動会というのは難しくないですか?
> まわりの写真好きは「短焦点はいいぞ!」といっていますが、


300ミリともなれば「長焦点」でしょう。
もしかして「単焦点」の変換ミス?


タイトルRe: 私は・・・
記事No: 18420
投稿日: 2005/09/16(Fri) 23:45
投稿者ptpt

--> 桃太郎 さん

>
> 300ミリともなれば「長焦点」でしょう。
> もしかして「単焦点」の変換ミス?

おっしゃるとおりです・・・
まったく気がつきませんでした。


タイトルRe: 私は・・・
記事No: 18419
投稿日: 2005/09/16(Fri) 23:34
投稿者肉丸Q

ptptさん

できれば私もズーム使いたいのですがやはり長玉になると・・・ね。
もう周りが知っているのをいい事にボディ2台、レンズは魚眼から5本持込み・・・
snapではストロボも使用、脚立まで投入して大親バカ状態です。
おかげさまで知り合いの父兄から「うちの子も!」とオーダーが入ってきます。

撮影ポジションは事前に子供からスタート・ゴールや立ち位置を聞いておき、対処しています。
プログラムに書き込んでプランを練っている・・・あぁ親バカ・・・

全身像もいいですがゴール瞬間の表情、素敵ですよ。
健闘をお祈りいたします。


タイトルRe: 私は・・・
記事No: 18424
投稿日: 2005/09/17(Sat) 00:24
投稿者ptpt

--> 肉丸Q さん

> できれば私もズーム使いたいのですがやはり長玉になると・・・ね。
> もう周りが知っているのをいい事にボディ2台、レンズは魚眼から5本持込み・・・
> snapではストロボも使用、脚立まで投入して大親バカ状態です。
すごい装備ですね。私は首を痛めているのでまねできそうもあありません
70-200mm1本だけでも夕方まで持つか心配しています。
体力勝負ですね。

> おかげさまで知り合いの父兄から「うちの子も!」とオーダーが入ってきます。
私は足元にもおよびませんが、今までかわいい写真を撮ってプレゼントしてきた
(いちど、デジタルカメラマガジンの初心者部門でその写真が最優秀になったことが
 あります)実績から、下の子の友達からは「**くんのお父さんはカメラマン」ということになっています。


> 撮影ポジションは事前に子供からスタート・ゴールや立ち位置を聞いておき、対処しています。
うちの小学校では、事前に子供のポジションを書いた紙がそれぞれの親に配られます。
すごく便利です。

> 全身像もいいですがゴール瞬間の表情、素敵ですよ。
やはり大口径300mmが呼んでいるか・・・


タイトル業界用語?
記事No: 18499
投稿日: 2005/09/20(Tue) 19:06
投稿者ど素人

>私はやはり大人げなく328を投入しております

全くの度素人なので328の意味が解りません。

328って何ですか?


タイトルRe: 業界用語?
記事No: 18500
投稿日: 2005/09/20(Tue) 19:30
投稿者*mattn

--> ど素人 さん

> >私はやはり大人げなく328を投入しております
> > 全くの度素人なので328の意味が解りません。
> > 328って何ですか?

300mm F2.8のこと。
サンニッパと発音。
ほかに、EF現役レンズでは
ヨンニッパ(400mm F2.8)とか、
ゴーヨン(500mm F4)だとか、
ロクヨン(600mm F4)てのもある。

現役でなければ、218なんていう
有名レンズもあったりする。


タイトルRe: 業界用語?
記事No: 18773
投稿日: 2005/10/04(Tue) 16:18
投稿者ど素人

--> *mattn さん


>
> 300mm F2.8のこと。
> サンニッパと発音。
> ほかに、EF現役レンズでは
> ヨンニッパ(400mm F2.8)とか、
> ゴーヨン(500mm F4)だとか、
> ロクヨン(600mm F4)てのもある。
>
> 現役でなければ、218なんていう
> 有名レンズもあったりする。

お返事遅くなりました!

最近いろんなサイトネットサーフィンしている内に意味が解るようになりました。

態々ご説明感謝致します。


タイトルRe: 運動会用レンズ
記事No: 18396
投稿日: 2005/09/16(Fri) 09:59
投稿者もす

--> ptpt さん

ニコンの方のBBSですが、役に立つ情報もあるかもしれません。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/lens/wforum.cgi?list=tree&no=6832&mode=allread


タイトルRe: 運動会用レンズ
記事No: 18421
投稿日: 2005/09/16(Fri) 23:55
投稿者ptpt

--> もす さん

> ニコンの方のBBSですが、役に立つ情報もあるかもしれません。
>
> http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/lens/wforum.cgi?list=tree&no=6832&mode=allread

あちらは
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70〜200mm F2.8G(IF)
がよさそうですね。
完全キャノン党の私には縁のないレンズですが、
おもしろそうなので、ときどき覗いてみます。


タイトル私の場合、
記事No: 18406
投稿日: 2005/09/16(Fri) 19:02
投稿者息子専用型カメラマン

--> ptpt さん

シグマ70-200 F2.8 EX DG ご購入おめでとうございます。
私も、幼稚園の運動会用にと思い立ち、EF75-300ISを購入。
だんだん、写真の世界にはまり、小学校の初運動会で、大見栄きって
EF70-200F2.8IS購入です。
時代は、EOS10D、EOS20Dと流れ・・・
今年の運動会は、EOS10DにEF70-200ISを、EOS20DにEF17-85ISをセットし、運動会に
望みます。
将来、息子が中学に入り、部活動の試合が決まったら、300F2.8を買うと決め、
貯金しています。

お互いがんばりましょう!!


タイトルRe: 私の場合、
記事No: 18422
投稿日: 2005/09/17(Sat) 00:09
投稿者ptpt

--> 息子専用型カメラマン さん

> 私も、幼稚園の運動会用にと思い立ち、EF75-300ISを購入。
> だんだん、写真の世界にはまり、小学校の初運動会で、大見栄きって
> EF70-200F2.8IS購入です。

私もカラープリンター買ったから今度の年賀状は子供の写真を載せよう・・・
と軽い気持ちでコンパクトデジカメを買ってから、
どうやったら子供をかわいく取れるか勉強し続け、はや数年、
ついにF2.8の長玉を買う所まできてしまいました。
この先どこまでいくか怖いです。

> 今年の運動会は、EOS10DにEF70-200ISを、EOS20DにEF17-85ISをセットし、運動会に
> 望みます。

やはり2台体制ですか、シャッターチャンスを逃さない意味のほか、運動場の
あの土ほこり対策が必要ですもんね。
私はシグマAPO70-200を買うために、KissDを売ってしまったのでKissDNだけなので、
お気に入りのシグマ18-50F2.8は出番ないかもしれません。

> 将来、息子が中学に入り、部活動の試合が決まったら、300F2.8を買うと決め、
> 貯金しています。

実はうちの子はこの土曜からソフトボール部に入るのです。
やっぱり300mmが私を呼んでいるかも、シグマAPO70-200F2.8の描写を知ったら、
安い300mmレンズには絶対満足できないし・・・


タイトル私のウエポンは
記事No: 18408
投稿日: 2005/09/16(Fri) 20:06
投稿者オヤバッカー3号

--> ptpt さん

うちも運動会の度に機材が増殖しています。
保育園の運動会の前日に70−200mmF4+1.4テレコンを購入。
幼稚園の運動会にあわせてシグマ50−500を中古で購入。このレンズはとてもよいです。運動会では最強ではないかと自分的には思っております。

今回小学校1年で初のDSLR20Dを購入し800mmに増強しました。
運動場が狭く人垣が大変らしく、撮れるかどうかわかりませんが、やってみます。

みなさん運動会楽しみましょう!


タイトルRe: 私のウエポンは
記事No: 18423
投稿日: 2005/09/17(Sat) 00:17
投稿者ptpt

--> オヤバッカー3号 さん

> うちも運動会の度に機材が増殖しています。
> 保育園の運動会の前日に70−200mmF4+1.4テレコンを購入。
このテレコンについて質問させてください。
ドコのテレコンをお使いですか。
価格コムの書き込みでは意外なことに
シグマよりもキャノンよりもケンコーのが描写がいいとあってびっくりするとともに
真偽を確かめたいと思います。
またお使いのテレコンをつけたときの描写はいかがでしょうか?

最初の発言のように書き込んでみたのですが、やっぱり長いに越したことはない
と思ってテレコンを買おうと思ったのですが、
なじみのカメラ店で「新製品がでるので待ったほうがいいとシグマの人がいっていた」
といわれ、悩んでいるところなのです。確かにデジタル対応の新テレコンは
魅力的なのですが、運動会に間に合わないんじゃあ・・


> 幼稚園の運動会にあわせてシグマ50−500を中古で購入。このレンズはとてもよいです。運動会では最強ではないかと自分的には思っております。

幼稚園の運動会で500mmですか!顔のクローズアップもできそうですね!

> 今回小学校1年で初のDSLR20Dを購入し800mmに増強しました。
800mm!!すごすぎます!

> みなさん運動会楽しみましょう!
合意!


タイトルRe: 運動会用レンズ
記事No: 18426
投稿日: 2005/09/17(Sat) 01:05
投稿者CD

毎年恒例の話題ですが、
撮影に夢中になって、自己中心的な行動を撮らない様に、気を配らないと、
ウチの学校みたいに、撮影可能ゾーンを限定されてしまいますよ!

特に長玉は、持ってるものが思うより、周囲は邪魔臭い&威圧感ものだろうなと、
今年は痛感しました。

ちなみに、
今年は、EF100-400IS(コーナーと撮るには長過ぎた!こりゃ邪魔そうだわ)
一昨年は、SIGMA70-200F2.8旧+テレコン1.4(曇天だったのでF2.8は良かったが、AFもバクチだし被写界深度が狭すぎて、ちょっとキツイ)
その前は、EF75-300IS(背景の観客席のおばさん達まで、しっかり写っちゃう)
さらに、その前はTAMRON28-300XR旧(う〜ん、なんとも)

今思えば、晴天ならTAMRON28-300XR旧で、結局いいかなと!

でも来年ごろは、ズームも面倒と、300mmF4ISで撮ってるかも(爆)


タイトルRe: 運動会用レンズ
記事No: 18430
投稿日: 2005/09/17(Sat) 08:31
投稿者ptpt

--> CD さん

> 毎年恒例の話題ですが、
> 撮影に夢中になって、自己中心的な行動を撮らない様に、気を配らないと、
> ウチの学校みたいに、撮影可能ゾーンを限定されてしまいますよ!

確かにそうですね。デジカメ時代になって今、第*次カメラブームといえると
思うのですが、運動会に限らずお祭りなどでも社会のルールを守らないと結局、
相当な規制をされることになりそうですね。
そうなる前にお互いの心遣いが大事ですよね。
運動会なら後ろの人に気を配るとか
自分の子の出し物がおわったら、いい場所を譲るとか。

> 今年は、EF100-400IS(コーナーと撮るには長過ぎた!こりゃ邪魔そうだわ)
> 一昨年は、SIGMA70-200F2.8旧+テレコン1.4(曇天だったのでF2.8は良かったが、AFもバクチだし被写界深度が狭すぎて、ちょっとキツイ)

テレコンはどこのを使われておられました?
描写へのい影響はいかがだったでしょうか。


タイトルRe: 運動会用レンズ
記事No: 18437
投稿日: 2005/09/17(Sat) 10:59
投稿者ゆの

--> ptpt さん

> いよいよ秋の運動会の季節がやってきました。

季節ですねぇ。

私の娘も小学生です。間違いなく親バカ純度高いです。
私は、モータースポーツの写真を撮るのが少なからず仕事なので、まったくいつもの
装備で出かけて行きます。サーキットには車で行きますが、運動会には自宅から歩いて
1DmarkIIにEF500mmF4.0つけて、一脚をつけて担いでテクテクと。

結局便利なのはフォトグラファーベストで、シグマの12-24mmとEF70-200mmF4.0と
テレコン×1.4と×2.0をポケットに入れています。

最近の運動会は、子供を見つけやすくする配慮から、演目ごとに踊るおおまかな位置や、
走る順番やコースなど事前に教えてくれますので、プログラムに書き込んで
対処しています。

> この日のために新しいウェッポンを購入しました。シグマ 70-200 f2.8 EX DGです。
> シグマの18-50f2.8の繊細な描写のとりこになった私は、望遠ズームでも大口径がどうしても欲しくなりましたが、調べたところ私の予算にあうのが上記レンズだけでした。
>  このレンズがDG化されたのを、見計らって購入しました。本当はもっとはやく買う予定だったのですが、不具合で回収されていたとのことで、入手できたのは、やっと先週でした。
> しかし心配は望遠側が200mmであることでした。昨年の経験では、うちの子の学校の運動会場は300mmでちょうどよかったのです。
> しかし、「もし、このレンズの描写レベルが高ければ、トリミングしても結構いけるかも」と思い、今日試してみました。
> 上記シグマと上記EF75-300ISの写真を撮り、パソコンで同じ画角になるようにシグマの方をトリミングしました。ですから、シグマの画像の方は多分400万画素弱相当です。それでも!圧倒的に!Sigma70-200mmf2.8の方が解像がよかったのです。さすが値段だけのことはあると思いました。これで安心してこのレンズだけで撮影に挑めます。
>
> もちろん、高級な300mmレンズと比較したらSigmaの似非300mm画像は劣ることは間違いないと思いますが、私にとって2Lサイズでも十分以上に良好な画質でした。
> このレンズ買ってよかったです。解像度だけでなくコントラストも高く、しばらく私は18-50f2.8とともにシグマだけの生活となりそうです。
> 皆さんの運動会用おすすめレンズはなんでしょう?


タイトルRe: 運動会用レンズ
記事No: 18444
投稿日: 2005/09/17(Sat) 19:52
投稿者ptpt

--> ゆの さん

レスありがとうございます。

> 私は、モータースポーツの写真を撮るのが少なからず仕事なので、まったくいつもの
> 装備で出かけて行きます。サーキットには車で行きますが、運動会には自宅から歩いて
> 1DmarkIIにEF500mmF4.0つけて、一脚をつけて担いでテクテクと。
>
> 結局便利なのはフォトグラファーベストで、シグマの12-24mmとEF70-200mmF4.0と
> テレコン×1.4と×2.0をポケットに入れています。

ゆのさんは多分キャノン純正のテレコンとお見受けします。
テレコンを付けたときの描写はいかがでしょうか?
今日、たまたま店においてあったケンコーのX3のテレコンの中古を入手し
撮ってみたのですが、コントラストが若干落ちたように思います。

> 最近の運動会は、子供を見つけやすくする配慮から、演目ごとに踊るおおまかな位置や、走る順番やコースなど事前に教えてくれますので、プログラムに書き込んで
> 対処しています。

たしかに便利ですよね


タイトルRe: 運動会用レンズ
記事No: 18439
投稿日: 2005/09/17(Sat) 13:24
投稿者1DMKIIユーザ(廃アマ)

--> ptpt さん

私はシグマAPO120-300F2.8を使っています。純正のサンニッパより格段に安いですが
どうでしょう?描写力は純正のサンニッパに及ばないでしょうけど、やはりズームの利便性
は大きいです。


タイトルRe: 運動会用レンズ
記事No: 18447
投稿日: 2005/09/17(Sat) 20:16
投稿者ptpt

--> 1DMKIIユーザ(廃アマ) さん

レスありがとうございます。

> 私はシグマAPO120-300F2.8を使っています。純正のサンニッパより格段に安いですが
> どうでしょう?描写力は純正のサンニッパに及ばないでしょうけど、やはりズームの利便性
> は大きいです。

純正より安いとはいえ、30万円!ですよね。
またレンズ沼にはまりきっておらず、かろうじて理性が残っている
今は購入は考えたこともありません。
でも来年は手にしていたりして。
昨年の今頃は10万円のレンズ買うなんて考えてもいなかったですからねえ。


タイトルRe: 運動会用レンズ
記事No: 18448
投稿日: 2005/09/17(Sat) 20:50
投稿者しろぎん

--> ptpt さん

> 皆さんの運動会用おすすめレンズはなんでしょう?

運動会とは縁のない人生を送っているのですが、
こういう質問を受けた時に薦めているのが、
タムロンかシグマの18-200mmか28-300mmの高倍率ズームです。
(個人的にはタムロンの方が好きですが・・・)
理由は運動場の砂ぼこりです。
最近のグランドはそんなコトないのかもしれませんが、
20年前のグランドは凄い砂ぼこりだという記憶があるので、
入場時や徒競走だけでなくお弁当の時間もレンズ交換無しでいけるからです。
あ、この手の高倍率ズームは暗いとかAFのスピードがっていう問題は有ると思いますが、
運動会は必要以上に明るいですし、
AFはそんなに遅くない気がしますし、そもそも置きピンで撮るから問題ない気がします。

というわけで、
レンズを数本持っていかれる方に逆に質問なのですが、
レンズ交換はどのようにされているのでしょうか?
今は昔と違って砂ぼこりはたいして気にならないのでしょうか?


タイトルRe: 運動会用レンズ
記事No: 18451
投稿日: 2005/09/17(Sat) 21:52
投稿者ptpt

--> しろぎん さん

レスありがとうございます。

>
> というわけで、
> レンズを数本持っていかれる方に逆に質問なのですが、
> レンズ交換はどのようにされているのでしょうか?
> 今は昔と違って砂ぼこりはたいして気にならないのでしょうか?

たしかにほこりは一番の問題ですよね。
昨年はなるべく、交換のタイミングを減らすことと
レンズをかばってさっと交換することで実害はありませんでした。
ラッキーだったと思います。

またレンズの交換は、なによりシャッターチャンスを逃がすという
最大のリスクがあります。

コンパクトデジカメのディマージュ7iからデジ一眼に変えるときに
買い換えるときに悩んだのはそこのところなんですね。
よりよい画質を求めるとデジ一眼ですが、レンズ交換は上記の問題があります。
デジ一眼に変えたとき、高倍率レンズはそれを解決してくれる
解決法だと思い、タムロンの28−200を購入しました。

しかし・・・一度、よりよいレンズの描写を体験すると後には戻れないんですよね。
よりよい画質を求めて入った一眼レフの世界ですから、デメリットは
工夫するしかないですねえ。今のところは。
早く、ハードウェアーで何とかして欲しいものです。
キャノンの画質で、
オリンパスのようなダストリダクションがついて
ついでにコニカミノルタのようなアンチシェイクがついた機種が出ればなあ・・
さらにフォビオンのような3層センサーでローパスフィルターなしなんて。


タイトルRe: 運動会用レンズ
記事No: 18498
投稿日: 2005/09/20(Tue) 18:21
投稿者

--> しろぎん さん

運動会の撮影に大いに熱意を燃やしているわけではないのですが…

しかし「運動会があるから」というのは望遠レンズを追加購入するための非常に
良い言い訳ですね。愛用させてもらっています。

レンズ交換はグラウンドなど、土の上でもしています。

・交換時はパワーをオフにして2秒ほど待つ
・ボディキャップとレンズの裏キャップを組み合わせたものを用意しておき、
 レンズを外すと同時にボディに可能な限り素早くキャップをつける(レンズを
 外して次に付けるまでの間もキャップをつけておくということです)
・使ったらまめにボディ内部をエアーで掃除

という程度の注意をするくらいですが、デジタル一眼を使い始めて2年間で1回
エアーで吹き飛ばすことができないゴミがついてサービスセンターに出しました。

ただし、サービスセンターは非常に親切で1時間くらいで掃除をする間、購入検討
中のレンズをケースから出して触らせてくれたりしました。年に一回くらいゴミ
掃除を口実に情報収集に行っても良いようにも思いました。

もともとは単焦点派でしたが、デジタル一眼はゴミのせいでレンズ交換しない方が
良いものと思いこんでズームだけを使っていました。が、単焦点中心に戻しています。

あまりナーバスにならず、レンズ交換してこその一眼レフ!と割り切ってばりばり
レンズ交換してはどうでしょうか。


タイトルテレコン買っちゃいました!
記事No: 18449
投稿日: 2005/09/17(Sat) 21:17
投稿者ptpt

自己レスです。

上記を書いた舌の根も乾かないうちに、テレコンを買っちゃいました。
もしテレコン付けてもシグマ70-200F2.8の描写がそれほど悪化しないのなら
やはり焦点距離は300mm以上欲しいと思ったからです。
しかしテレコンの画質について皆さんのご意見を教えていただいてからと
思ったのですが、今日、なじみのカメラ店にいったら、
中古のケンコー製テレコンが9800円で出ており、思わず買ってしまいました。
しかし買ってから気がついたのが、これがX3だということ
つまり70−200が210−600mmという私にとって途方もない焦点距離になって
しまうのです。北海道にいって鮭を捕る熊の写真でも撮ろうかという冗談も思いつく状況です。

さて早速性能チェックをしてみました。
一番気にしていた解像度ですが、一目見てこりゃひどいという感じには思いませんでした。運動場の端から反対の端にある校舎を撮ったのですが窓のサッシをとめている釘の頭が写っていました。もちろん肉眼では見えません。
最初の発言と同じくテレコンなしで200mmで撮った写真をテレコン付で600mmと同じ画角にトリミングしてみたところ、さすがにトリミングしたほうは90万画素になってしまうので、”圧倒的に”テレコン付の方がいいです。
コントラストについてはさすがに若干落ちるように見えます。これが実害あるかどうかはもっといろんな被写体を撮ってみないと判断できないと思います。

しかし、私はこれを運動会に実戦配備するかどうか悩んでいます。
というのは、ピント未合焦でシャッターが切れなくなるケースが結構あるからです。
KissDNのファインダーで、望遠レンズで、私の視力で、マニュアルフォーカスは非常に難しそうです。今日トライしてみたのですが、うまく合せられませんでした。
さすがにX3のテレコンでは暗くなり、シャッタースピードが落ちることです。
そのため、被写体ぶれ、手ぶれが心配です。

まあ、軽いもんですから、持っていって、子供の出番でないときにトライアルして
使用するかどうか決めようと思います。
X1.4の中古があればよかったんですけどね・・・


タイトルRe: テレコン買っちゃいました!
記事No: 18452
投稿日: 2005/09/17(Sat) 22:22
投稿者肉丸Q

ptpt さん

テレコン購入おめでとうございます。
ちなみに私は純正の1,4×と2×も併用しています。

皆さんが気になさっているほこり問題もあとで掃除してやればよいのです。
がんがん交換してベストショットを得ましょう。

仕事でヘリのダウンウォッシュをまともに受ながら交換したりもしますが取れないようなダストは無いですから。

ダスト怖さに交換しない・・これこそ愚の骨頂かと思います。

活躍を心からお祈り申し上げます。


タイトル私の場合
記事No: 18456
投稿日: 2005/09/18(Sun) 07:56
投稿者komatyan

--> ptpt さん
> 皆さんの運動会用おすすめレンズはなんでしょう?

 去年はタムロンの28-300mmを使いましたが、私の子どもの小学校のグラウンドでは300mm(35mm
換算480mm)でも短く感じました。

 まだ使っていないのでおすすめとまでは言えませんが、今年はシグマの170-500mmを使ってみようと
思っています。オークションで入手してまだ試し撮りもしていませんが...。


タイトルRe: 私の場合
記事No: 18466
投稿日: 2005/09/18(Sun) 21:43
投稿者ptpt

--> komatyan さん

レスありがとうございます。

>  まだ使っていないのでおすすめとまでは言えませんが、今年はシグマの170-500mmを使ってみよう・・

28-300からいきなり170-500ですか。焦点距離で1.5倍ですね。
私もひょんなことからX3のテレコンを購入し、70-200が
210-600の可能性が出てきたので、試し撮りをしてみているのですが、
私の場合600mmF8となるので、ぶれの抑制が極めてシビアです。
人の邪魔になりにくい1脚で運動場の各ポイントを回る予定だったのですが、
三脚でなくては手ぶれが防げそうにありません。
私の場合、相当な訓練をしないと、よく使えて300mmかなあと思っています。

本番前に練習されることをお勧めします。
もしベテランのかたでしたら、
おせっかいすいません。