タイトル	： 中古一眼デジの相場について
記事No	： 18322
投稿日	： 2005/09/12(Mon) 16:05
投稿者	： あむやん

あちこちの掲示板などで頭でっかちのあむやんといいます。

一眼デジを購入しようと思い主に金銭面で買えない日々が続いていますが、漸く中古くらいなら買えそうな状態になりました。
でいろいろと調べてみたんですが、何でNikonのD70が安い??かご存知の方いらっしゃいますか?

いろんな方々が、「D70は良い」といい、Nikonユーザーも実際いいと言っています。
しかし、中古の価格が安い...

フジヤカメラやマップカメラでは、EOS10Dのボディだけで、6.5万〜8万前後していますが、NikonD70は17-55/3.5-4.5ED付きで、7.5万〜8万円くらい...
1箇所ならともかく、それなりに有名な2店舗で似たような価格とは何かあると邪推しちゃいます。


新型機出(D70s/D50)たから?
→CanonでもEOS20Dとかも出てるし。
→しかもEOS10Dよりは新しい...

数が多いから?
→にしても安すぎない?
→17-55/3.5-4.5EDって2.5万前後でヤフオク出てるから、ボディのみだと5万前後?って初代KissDよりもちょっと高いくらい?


あまりメーカー依存は無いんですが、Nikon/Canonのどちらかにはしようと思っています。
個人的なカメラはT70なので、どっちを買うのにも抵抗は無いんですが、自分の回りもカメラ好きなのは少なくあまりいいアドバイスが聞けません。地方なので、情報格差もあるし...

Nikon掲示板では悪い話は出てこないのでこちらに出してみました。
どなたか予想つく方いますか??

タイトル	： Re: 中古一眼デジの相場について
記事No	： 18325
投稿日	： 2005/09/12(Mon) 18:17
投稿者	： ひろくん

--> あむやん さん

> あちこちの掲示板などで頭でっかちのあむやんといいます。
>
> 一眼デジを購入しようと思い主に金銭面で買えない日々が続いていますが、漸く中古くらいなら買えそうな状態になりました。
> でいろいろと調べてみたんですが、何でNikonのD70が安い??かご存知の方いらっしゃいますか?

10Dと比較するからでしょ。KissDと比較すべきでは・・。安い製品ほど、値下がりが強い
ような気がしています。また、キヤノンは、価格が下がらないよう、販売先から製品を引
き上げるとも聞いています。

タイトル	： Re: 中古一眼デジの相場について
記事No	： 18329
投稿日	： 2005/09/12(Mon) 22:04
投稿者	： あ

--> あむやん さん

もともとの売値が安いからだと思いますよ。
キャッシュバックキャンペーンまで計算に入れると
最終的に本体が7万円くらいだった気がします。
特別不具合があるとか、性能が悪いとかではないので
安心しても大丈夫と思います。

タイトル	： ｓじゃないなら
記事No	： 18331
投稿日	： 2005/09/12(Mon) 22:31
投稿者	： かとまい

D70sが出る直前、７万まで下がりました。
１万円キャッシュバック付だったから、実質６万で友人二人が買いましたよ。
なので、中古ならそのくらいでも安過ぎるということはないのでは？


余談ですが、私意外のカメラ友達はみんなNikonユーザー(^^;

タイトル	： 突然死
記事No	： 18332
投稿日	： 2005/09/12(Mon) 22:54
投稿者	： XLA

はっきりいって、突然死が有るからだと思います。
Nikonは必死に否定してますが、
突然死　D70でググって見て下さい。

タイトル	： Re: 中古一眼デジの相場について
記事No	： 18334
投稿日	： 2005/09/12(Mon) 23:16
投稿者	： い

--> あむやん さん

> あちこちの掲示板などで頭でっかちのあむやんといいます。
>
> 一眼デジを購入しようと思い主に金銭面で買えない日々が続いていますが、漸く中古くらいなら買えそうな状態になりました。
> でいろいろと調べてみたんですが、何でNikonのD70が安い??かご存知の方
>
> 数が多いから?
> →にしても安すぎない?
> →17-55/3.5-4.5EDって2.5万前後でヤフオク出てるから、ボディのみだと5万前後?って初代KissDよりもちょっと高いくらい?
>
> Nikon掲示板では悪い話は出てこないのでこちらに出してみました。
> どなたか予想つく方いますか??

D70安いですかね。相応な価格かと思います。
10Dと比べるならまだD100の方でしょう。
10DとD70ではもともとの価格（ランク）が違いますよ。
そのD100も完全に生産終了され今では安くなってるみたいですが。

D70とKissDを比べてD70の方が安かったら疑問をもっていいかもしれませんが
さすがにkissDの方が安いですよね。

中古相場はだいたい
　20D>>10D=D100>kissDN>=D70>KissD　って感じじゃないかなって思います。
キットレンズの差や程度の差、在庫の差で多少の誤差はあるかと思いますが。
相場通りでしょう

タイトル	： Re: 中古一眼デジの相場について
記事No	： 18335
投稿日	： 2005/09/12(Mon) 23:43
投稿者	： SKOJI

--> あむやん さん

> 新型機出(D70s/D50)たから?
> →CanonでもEOS20Dとかも出てるし。
> →しかもEOS10Dよりは新しい...
>
> 数が多いから?
> →にしても安すぎない?
> →17-55/3.5-4.5EDって2.5万前後でヤフオク出てるから、ボディ
のみだと5万前後?って初代KissDよりもちょっと高いくらい?
>
>

答えは簡単、カメラの格が違います。
ＥＯＳ７とＮＩＫＯＮＵ２の違いといったら、わかりやすいでしょう
か？
確かに新型なので電子部分、センサーなどは格上の１０Ｄに引けをと
りません。ただ、メカとカメラのつくりで差が出てきます。ボディーの
精巧さだったり、レリーズの感触だったり、ＡＦの精度、あるいはフォ
ープレーンの性能（Ｄ７０はフォーカルプレーンはありません。別に写
りに影響しませんが）だったり。あと、連続保存速度は、Ｄ７０に分が
ありますが、ＡＦの速さ、精度、レリーズのタイムラグなど、メカとし
ては１０ＤとＤ７０は別物です。

電子部分は劣化しませんが、メカの部分に期待される性能が違います
ので、品質を問われる箇所が異なります。デジタルだからといって家電
製品とは違います。ただ写りだけならどっちでも同じです。
中古ですので、よく品質を確かめた上で、ご自身のスタイルにあった
ほうを買えばよいと思います。

残念ながらＮＩＫＯＮには１０Ｄより世代の古いＤ１００しか選択肢が
ありません。メカの部分はＦ８０相当ですが、世代が違いすぎてデジタル
としては同じとはいいがたくレタッチを前提とした素材型の画像が撮れま
す。ここはＤ７０とは大きな違いであり簡単に手を出すべきではないで
しょう。

タイトル	： Re: 中古一眼デジの相場について
記事No	： 18343
投稿日	： 2005/09/13(Tue) 11:39
投稿者	： 佐藤

--> あむやん さん

D70の中古が安いのは新品価格が安かったらで特に心配する必要はありません。

10Dとの比較ではメカ部の質感は10Dのほうが上です。
ただデジタル部が古いため起動・書込みなどで待ち時間が生じがちです。
一方のD70はメカ部は安っぽい感じもしますがデジタル部の処理が速く
さくさくと連写できストレスがたまりません。

中古でしたら店頭で試用させてもらえると思うので
実際に触ってみて気に入ったほうを買うのが良いと思います。

タイトル	： Re: 中古一眼デジの相場について
記事No	： 18360
投稿日	： 2005/09/14(Wed) 12:22
投稿者	： あむやん

皆さん、いろいろなアドバイス、ありがとうございます。
まとめてのお返事となりますが、ご容赦の程お願いいたします。

周りの知人は、D70と10Dだと、D70が上というような意見が多くありました。
逆に何軒かのカメラ屋で聞いてみると、ここでいわれるような、ランクの差の話が聞けました。

D70とのランク差があるのが納得できました。
また、どうしてもNikonの方が性能が良いと思いたい方々がいるというのも分かりました。
機械としての出来不出来ではなく、性能としての判断で、選ぼうと思います。
また、意見を鵜呑みにせず、いただいた意見や、出来れば、現物を見て後悔の無い、判断したいと思います。

本当にありがとうございました。