一括表示

タイトル： 絞りと解像度
記事No： 18153
投稿日： 2005/09/06(Tue) 21:59
投稿者： hh

先日、日中にも関わらずどうしても露光時間を長く設定したい被写体と出会い
仕方なく最大(f32)まで絞りこみ、ISOも50まで下げて飛ぶギリギリまで露光しました。
画質の劣化は覚悟していたのですが、Lサイズにプリントしてもわかる程の
酷さでがっくりでした。NDフィルタは持っていませんでした。

ここで質問があります。絞り込んだ時の画質の劣化はデジタルで顕著と聞きます。
回折が原因とは聞くのですが、なぜデジタルで顕著なのかわかりません。
回折光が画素をまたぐからでしょうか？？

また、画子間の幅が狭い方が劣化に強いのでしょうか？
画素数は多い方が劣化に強いのでしょうか？
センサーサイズも含めて、最も有利なのはどの製品でしょうか？

既に語りつくされた感のある質問で申し訳ありませんが、
今回の事件を切っ掛けに理解したくて仕方が無いのです。

宜しくお願いします　m(_ _)m


タイトル： Ｒｅ：絞りと解像度
記事No： 18154
投稿日： 2005/09/07(Wed) 00:15
投稿者： 台風の目

--> hh さん

> 仕方なく最大(f32)まで絞りこみ、ISOも50まで下げて飛ぶギリギリまで露光しました。

もし仮に、締まった感じの画質がお好みであれば、露光はハイキーな感じよりも寧ろアンダー側ではないでしょうか。

> 画質の劣化は覚悟していたのですが、Lサイズにプリンしてもわかる程の
> 酷さでがっくりでした。NDフィルタは持っていませんでした。

ここでＬサイズと有りますが、使用したデータの解像度（300dpiはあるか）、プリント方式はなにを用いているのかが気になるところです。

> ここで質問があります。絞り込んだ時の画質の劣化はデジタルで顕著と聞きます。
> 回折が原因とは聞くのですが、なぜデジタルで顕著なのかわかりません。
> 回折光が画素をまたぐからでしょうか？？

おそらく回析光が画素を跨いだ事に起因する画質劣化を気にされているのですよね。画質劣化が具体的にどの様になった事を指しているのか、もう少し詳しい説明が欲しい感じです。ピンが甘く感じるとか。

> また、画子間の幅が狭い方が劣化に強いのでしょうか？

画子間と言う言葉の意味するところが今ひとつ不明瞭ですが、仮に画素同士間の隙間を指すのであれば、これは広い方が回析に対し鈍感であると考えます。

> 画素数は多い方が劣化に強いのでしょうか？

画素数と言うよりは、画素密度に左右され、密度の高い方が回析には敏感だと考えます。

> センサーサイズも含めて、最も有利なのはどの製品でしょうか？

難しい質問のため、私には分からないですね。
すみません。
ただこの質問の内容からは、撮像素子サイズが大きく画素密度が低い1D辺りが回析現状には強く理想の様にも思えますが、画素数が少ないため解像度はあまり得られないですよね。


タイトル： Re: 絞りと解像度
記事No： 18155
投稿日： 2005/09/07(Wed) 02:56
投稿者： まろん

--> hh さん

> ここで質問があります。絞り込んだ時の画質の劣化はデジタルで顕著と聞きます。
> 回折が原因とは聞くのですが、なぜデジタルで顕著なのかわかりません。
> 回折光が画素をまたぐからでしょうか？？

難しく考えすぎのように感じます。
回折現象が発生するのがレンズである点に着目すれば分かり易いでしょう。

レンズの回折現象は同じｆ値であれば焦点距離が短いほど目立ちやすく、長いほど目立ちにくくなります。同じ画角であれば撮像サイズが大きいほど焦点距離は長くなりますので回折現象は目立たなくなります。中判や大判の撮影データを見て頂ければf32やf64といった絞り値が普通に使われているのもこのことに起因します。

逆に撮像サイズが小さくなると必然的に同じ画角を得るためには焦点距離は小さくなり、回折の影響がモロに現れます。また同じプリントサイズで比較するにしても拡大率が高くなるのも原因のひとつです。コンデジではそのほとんどがf8までしか絞り込めません。

これは一眼レフでも同じでAPS-Cサイズの撮像素子では銀塩(フルサイズ)に比べ、同じ画角を得るには短めの焦点距離が使われるため、回折には敏感になります。逆にデジタルでもフルサイズの撮像素子であれば銀塩と同等の影響となります。

デジカメ誌でこの辺りの説明が実写入りで説明されることもあり、それを見て頂けると非常に分かり易いのですが…。


タイトル： Re: 絞りと解像度
記事No： 18164
投稿日： 2005/09/08(Thu) 00:04
投稿者： hh

--> まろん さん

なるほど、デジタルで顕著というのは正確ではなくて、イメージセンサーが
小さいと実質不利という事ですね。そういう事であればわかります。
有り難うございました。


--> 台風の目 さん
今回は露光時間をできるだけ長くしたいという特殊な状況でしたので
画質の劣化などネガティブな事柄は全てあきらめ、現像時になんとかするという
方針で臨みました。
今回質問させていただいたのは、デジタルで不利と言われる場合の"デジタル"が、
"イメージセンサー"をさしていると解釈してしまい悩んでいた為でした。
ところで、Lサイズで300dpiもの値で出力することはありませんでした。
勉強になります。有り難うございました。