タイトル	： カラーレーザーで
記事No	： 18090
投稿日	： 2005/09/03(Sat) 00:36
投稿者	： MK

現在、カラーレーザー導入で悩んでいます
会社で、主に写真を貼り付けた説明文書作成です。

スピードと画質の問題で、他社ですがE社のLP8800CとLP9800Cを２週間テスト
期間も含め試用期間的にしようしています。

最近、キャノンからLBP5600・5900の存在をしり、思い切ってキャノン5900あたりは
どうかと悩んでいます。

E社の9800と8800ですが画質では圧勝で8800Cでしたがキャノン製品はどうなのでしょうか？

周りがE社ばかりですので使用感・画質等が今ひとつわかりません。
LBP5600・5900等を使用感等がありましたらお教えください。

E社と比べられる意見をいただけましたら幸いです
よろしくお願いします

タイトル	： RE:カラーレーザーで
記事No	： 18102
投稿日	： 2005/09/03(Sat) 22:09
投稿者	： SH

--> MK さん

うちは、Ｅ社のカラーレーザーを使っていたけど、画質は初めの頃はいいけど、２週間も使っていると、画質が悪くなって、故障も頻繁に出て、修理代も高いらしいので、E社のを使いつぶした後は、Ｃ社のものを使っており、画質もよく故障知らずです。当たりはずれがあるかもしれないけど、Ｅ社のは、外れでした。C社にも外れがあるかもしれないので、C社のたったひとつの製品の感想です。なお、うちのは、C社のLBP5600、5900ではなく、LBP5700です。

タイトル	： RE:カラーレーザーで
記事No	： 18104
投稿日	： 2005/09/03(Sat) 23:59
投稿者	： isy

＞コスト面では、京セラも良いですが
＞リコ−も中々トラブルが少なく良いみたいです
＞でもキャノンの方が画質が良いみたいです。

タイトル	： Re: RE:カラーレーザーで
記事No	： 18105
投稿日	： 2005/09/04(Sun) 00:28
投稿者	： EX

--> SH さん

ウチではE社のLP8000CPSを6年で10万枚以上使ってましたが
プリント品質低下は無かったし、現在使用しているLP8800CPS3も
購入後半年でトラブルはありません。
修理代は年間メンテに入っていますので無料です。
8000時代も年2回程度トラブルあったのは事実ですが
電話入れれば即日出張修理で直してくれましたよ。