タイトル	： オススメな軽量三脚を教えて下さい。
記事No	： 18086
投稿日	： 2005/09/02(Fri) 22:52
投稿者	： saito

初めまして、saitoと申します。
最大で1Dmark2＋70-200IS（合計重量3kg）を
利用出来るような軽量（最大2kg程度）三脚を探しております。
撮影は主に風景、花などのマクロ写真で、予算は4万円以内です。
皆さんの豊富な知識と経験からオススメの三脚を教えて下さい。
よろしくお願い致します。

タイトル	： Re: オススメな軽量三脚を教えて下さい。
記事No	： 18091
投稿日	： 2005/09/03(Sat) 01:22
投稿者	： Penta645

--> saito さん

自分の今使用中のセットですがベルボンのエルカルマーニュ640です、決して背の高くない私でもエレベーターを使用しなくてはならないのが欠点といえば欠点です、630の方なら更に剛性もあり、リュックにさしての移動が無ければいいかも。

タイトル	： Re: オススメな軽量三脚を教えて下さい。
記事No	： 18101
投稿日	： 2005/09/03(Sat) 22:03
投稿者	： saito

--> Penta645 さん

ベルボン製の三脚もかなり悩んだのですが
現在、所有しているGITZOのG1548を凄く気に入っているため
今回もGITZO製の三脚を購入することに決めました。
ご意見ありがとうございます。

タイトル	： Re: オススメな軽量三脚を教えて下さい。
記事No	： 18100
投稿日	： 2005/09/03(Sat) 22:01
投稿者	： saito

現在GITZO G1548（重さ3kg）を所有しておりますので
2kg程度の重さの三脚ならG1548と重さがあまり変化がありません。
そこで1kg台のものを色々と探してみると
GITZOのアルミ三脚G1120（重さ1.55kg、耐荷重4.5kg）を見つけました。
G1120で1Dmark2＋70-200ISは無謀でしょうか？
皆様のご意見をお聞かせ下さい。

G1120詳細
http://www.kfc-net.co.jp/GITZO_al_tri.htm

タイトル	： Re: オススメな軽量三脚を教えて下さい。
記事No	： 18118
投稿日	： 2005/09/04(Sun) 15:08
投稿者	： Penta645

--> saito さん

偶然ですね私もG１５４８使ってますよ、雲台はクイックセットの３Dですが一寸頭が重いです、中版用はベルボン830という大きいカーボン三脚（これは一段出すだけで目線近くになるという単純な理由）に、マンフロの４０５を使用しています、この3年の間に三脚10本程購入しましたが、店で見るとよさそうなのですが、実際現場で自分のセットをしてみるとしっくりこない事が何度かありました（三脚、雲台）、やはり後は自分の予算とどこで妥協できるかではないでしょうか。

＞G1120で1Dmark2＋70-200ISは無謀でしょうか？

レンズ部分に重しを掛ける等ブレ対策で、十分利用できるんじゃないでしょうか？。

タイトル	： Re: オススメな軽量三脚を教えて下さい。
記事No	： 18121
投稿日	： 2005/09/04(Sun) 15:42
投稿者	： Penta645

--> Penta645 さん

間違えました、現在使用中はG１３４９にクイックセットの３Dです、訂正します。

タイトル	： Re: オススメな軽量三脚を教えて下さい。
記事No	： 18125
投稿日	： 2005/09/04(Sun) 17:51
投稿者	： saito

--> Penta645 さん

> 間違えました、現在使用中はG１３４９にクイックセットの３Dです、訂正します。

三脚は違っていましたが雲台は私もマンフの405を使用しております。

コロコロと考えが変わってしまいますが
Penta645さんがオススメしてくれたエルカルマーニュ640とG1120でかなり迷っております。
G1120が脚径24mmで耐荷重4.5kg、640が脚径28mmで耐荷重4kgと
脚径の太い640の方が耐荷重が少ないのは意外ですね。
（メーカーによって耐荷重の限度が違うのですかね？）

タイトル	： Re: オススメな軽量三脚を教えて下さい。
記事No	： 18138
投稿日	： 2005/09/05(Mon) 16:42
投稿者	：

--> saito さん

G1120を使用しています。
私がこの三脚と組み合わせて使う機材でヘビーなものをあげると、（フィルムカメラで申し訳ない）
　マミヤ６４５＋３００ｍｍＦ５．６
　トプコンホースマンＶＨ＋１８０ｍｍＦ５．６
　３５ｍｍＳＬＲ＋５００ｍｍＦ８
といったものになりますが、この組み合わせで、山や渓谷の厳しい条件でかなり活躍してくれました。

ただし工夫は必要です。工夫と言っても単純で、
・風の合間にシャッターを切る。
・ミラーアップをする。
・風がおさまらないときやミラーアップができないときは、三脚に付けたカメラを手で包み込むようにしっかりホールドしてシャッターを切る。
といった程度です。
これで、最もぶれやすい１／１５とか、１秒以上の長時間露光でも撮影できています。
重いレンズを付けると三脚がたわんでカメラがおじぎしますし、風でも揺れますが、シャッターが開いている間だけカメラが動かなければぶれないのです。

1Dmark2＋70-200ISの場合でも、工夫次第で、撮影可能だと思います。（想像ですが）
ただし、ラフなレリーズはできないでしょうから、条件や被写体によっては使えないかもしれません。

640ではないのですがカルマーニュ630を持っています。
どちらかと言えばG1120よりもしっかりしているようですが、大きな差はなく好みの問題だと思います。
G1120は石突きが細いので田圃や雪上では沈み込みやすいです。
カルマーニュの石突きのゴムは、氷上では使い物にならないほど滑りますので、テーピング用のテープを巻いて使用しています。
ジッツオの石突きのゴムは氷上でも食いつきます。
カルマーニュは水に濡れたとたんに脚の出し入れがぎくしゃくするようになります。分解して拭き掃除すれば回復します。（最近のは解消されたかも？）
ジッツオは水に濡れてもスムースですが、びしょぬれのまま数時間放置しておくと、内部のプラスチックが膨張して固着し、スクリューが回らなくなります。
ひどくなると大きなプライヤーを使わないと回せません。沢登りで固着させてしまって、回復できないまま下山したことがあります。

タイトル	： 私はエルの640です
記事No	： 18132
投稿日	： 2005/09/05(Mon) 00:51
投稿者	： behavior
URL	： http://miracles.jp/behavior/

--> saito さん

> G1120が脚径24mmで耐荷重4.5kg、640が脚径28mmで耐荷重4kgと
> 脚径の太い640の方が耐荷重が少ないのは意外ですね。

足の段数の違いではないでしょうか。
640の方は足が4段なので最下段の足は結構細くなります。
私はエル640に自由雲台SLIK SBH-320のセットものを買いました。
重さ1.92kgだそうです。
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/Velbonsankiyaku.html#anchor2199403
こちらのお店で買いました。

タイトル	： 私はマンフロットです
記事No	： 18137
投稿日	： 2005/09/05(Mon) 12:21
投稿者	： A-1

--> behavior さん


私は、同じ店でマンフロットの055MF4を買いました。
軽く、操作性もよく、いいですよ。