一括表示

タイトルC1(Capture One) ProとLEの違い
記事No: 18056
投稿日: 2005/09/01(Thu) 17:03
投稿者若ニコ爺@1D2使い

どなたかご教授願います。

RAW現像ソフトのC1(Capture One)にはProとLEがありますが、
どのような違いがありますか?

また、使用感などはいかがでしょうか。
トライアル版はまだ試していません。少しお話を伺ってから試してみたいと思います。

現在は、
フォトのつばさでセレクト>SilkyPixでTiff16に現像>PhotoshopCS2でレタッチ、出力
というフローを主に使っています。

よろしくお願いします。


タイトルRe: C1(Capture One) ProとLEの違い
記事No: 18057
投稿日: 2005/09/01(Thu) 17:31
投稿者m2n

--> 若ニコ爺@1D2使い さん

C1 LE をここ1年ほど使ってます。

LE と Pro の差は↓にあります。

http://www.phaseone.com/upload/capture_one_versions_comparison_001.pdf

僕が購入したバージョンではバッチの数が一番大きい制限だったような気が
したのですが、今は書いてないですね。少なくとも以前のバージョンではバッチ
数は20ぐらいに制限されていました。

ちまたでよく誉められている、バックグラウンドのバッチ処理については
あんまり感想ないです。普段が Linux 環境なので、コマンドライン版があったら、
もっと便利に処理できるのに、と思ってしまいます。

発光体のレンダリングで出る変なジャギーとか、イマイチ気に入らないところ
もありますが、トータルとしてはディテールがよく出るので、レンダリングを
気に入って使っています。旧 DIGIC の 10D でも、DIGIC2 の 1Ds2 でもいい
結果でした。

トライアル期間が長いので、お試しになってみるのが一番だと思います。


タイトルRe: C1(Capture One) ProとLEの違い
記事No: 18058
投稿日: 2005/09/01(Thu) 17:35
投稿者A.SASAKI
URLhttp://www.phaseone-japan.co.jp/

 ここのURLにPROとLEとの機能比較表が載っています(一つ前のバージョンですが)。正直なところ、LEでは厳しいと思います。以前はこの間のランクのSE版があったのですが、無くなったみたいですね。

 私がC1Proを好んで使うのは、作業のテンポの良さです。価格は高すぎると思いますが、なかなか良くできているソフトだと思います。Photoshopに持って行かなくても十分に納得できる画作りができます。

 もっともこの手のソフトは使い手との相性がありますから、まずは体験版を使ってみてはいかがでしょうか。


タイトルRe: C1(Capture One) ProとLEの違い
記事No: 18067
投稿日: 2005/09/02(Fri) 08:41
投稿者若ニコ爺@1D2使い

m2nさん、A.SASAKIさん、ありがとうございました。
HPは見ていたのですが、見落としていました。
LEとPro、Mac版とWin版でいろいろ機能に違いがあるのですね。
特に、Win版は制限が多いみたいで・・・

とりあえずトライアル版を使ってみます。

DPPやPhotoshopCS2などと比べての操作感や出力の画質などはいかがでしょうか?


タイトルRe: C1(Capture One) ProとLEの違い
記事No: 18068
投稿日: 2005/09/02(Fri) 09:21
投稿者A.SASAKI
URLhttp://www.phaseone-japan.co.jp/

> DPPやPhotoshopCS2などと比べての操作感や出力の画質などはいかがでしょうか?

 最近はPhotoshopCS2やDPP、それ以外のRAW現像ソフトの性能も上がっていますので、C1Proが特別に(高価な値段相応に)画質が良いというわけではありません。

 あくまでも私の感想ですが、C1Proのメリットはその使い勝手です。PhotoshopCS2などで処理するののよりも、短時間でしっくりとした感じにいくのです。同じワンクリックホワイトバランスなどでも、各ソフトによって微妙な差がありますので、C1Proのそれは私好みです。
 それと私が気に入っているのはリニアトーンカーブの使いやすさです。同じようなリニアトーンカーブは他の現像ソフトにも有るのですが、C1Proのものが一番使いやすいです。
 他にはカラーマネジメント処理がきちんとしている(Photoshop上で表示されたものと色が同じ)とか、現像の時に同時に複数の画像を出力できるとか・・。


 しかし、私がC1Proを購入したときと違い、今は優秀な現像ソフトが多くなりました。特に少数の現像が目的なのでしたら、特にC1Proに価格なりのメリットがあるのかは疑問です。そのような場合にはPhotoshopCS2が良いと思います。


タイトルRe: C1(Capture One) ProとLEの違い
記事No: 18069
投稿日: 2005/09/02(Fri) 09:29
投稿者A.SASAKI
URLhttp://www.phaseone-japan.co.jp/

補足です。

 悪いところは、

*日本語関係のバグがあってもなかなか修正してくれない。
*日本支社(?)はやる気無し。
*値段が高すぎ。
*現像結果を細かく見ると、?と思う部分もある。m2nさんがおっしゃっているのもそうです。しかしこれは各ソフトにてそれぞれ有ることです。


タイトルRe: C1(Capture One) ProとLEの違い
記事No: 18071
投稿日: 2005/09/02(Fri) 11:12
投稿者m2n


> *日本語関係のバグがあってもなかなか修正してくれない。
> *日本支社(?)はやる気無し。

そう言えば日本語版ってありましたね。(^^;
以前バグが出たときに英語版に移行してそのまま使ってます。

僕はクレジットカードを使わないので、通販でなく直接店から買う必要があって、
銀一で購入しました。やっぱり Pro/SE/LE かで迷って店に相談したのですが、
「LE で十分なんじゃない?」と言われて結局 LE にした、ってところです。

少数枚ずつ比較的インタラクティブに処理する人なら LE でいいんじゃないか、
とかそんな話をした気がします。(今のバージョンではまた差が違うみたいですが)


> *現像結果を細かく見ると、?と思う部分もある。m2nさんがおっしゃっているのも
> そうです。しかしこれは各ソフトにてそれぞれ有ることです。

レンダリングについては結局好みでしょうね・・・
要は推測補完処理ですから、その「?」とディテール・カラーのバランスの
問題ですね。


タイトルRe: C1(Capture One) ProとLEの違い
記事No: 18082
投稿日: 2005/09/02(Fri) 19:06
投稿者若ニコ爺@1D2使い

アドバイスありがとうございます。

PhotoshopのRAW現像もCSのはいまいちでしたが、CS2になってよくなってきましたし、
現在主に使っているSilkyPixもVer.2.0になって更に良くなったようですし(まだ使っていません)、
どれを使うかは、好みの問題ですかね。
でも、現像ソフトによって、画質というか画の傾向が違ってくるというのも事実で、
ここら辺もデジタルの面白いところではあります。

それから、複数のメーカーのカメラを使っている身としては、一つのソフトで処理できるのは大きな利点です。

アドバイスいただいた事を念頭に置いて、C1もトライアルで使ってみます。

ありがとうございました。