一括表示

タイトル： もう一つのＥＯＳ
記事No： 17942
投稿日： 2005/08/28(Sun) 09:15
投稿者： ぷりん

この車、ＥＯＳ（イオス）と命名されたようですが、登録商標とかって問題ないのですかね？
キヤノンのイオスとワーゲンのイオス・・・

http://response.jp/issue/2005/0827/article73744_1.html


タイトル： いろいろありますよ
記事No： 17943
投稿日： 2005/08/28(Sun) 09:33
投稿者： oz

--> ぷりん さん

> この車、ＥＯＳ（イオス）と命名されたようですが、登録商標とかって問題ないのですかね？
> キヤノンのイオスとワーゲンのイオス・・・

YAMAHAもだいぶ前から使ってますよ
同じ業種というか、カメラで出てきたら問題だろうけど、
http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/synth/b2000/index.html


タイトル： Re: いろいろありますよ
記事No： 17944
投稿日： 2005/08/28(Sun) 10:03
投稿者： ★パリンドローム

--> oz さん

　そうですね、ＥＯＳブランドはカメラよりこっちの方で先に知ったような記憶です。

> > この車、ＥＯＳ（イオス）と命名されたようですが、登録商標とかって問題ないのですかね？
> > キヤノンのイオスとワーゲンのイオス・・・
> > YAMAHAもだいぶ前から使ってますよ
> 同じ業種というか、カメラで出てきたら問題だろうけど、
> http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/synth/b2000/index.html


タイトル： Re: いろいろありますよ
記事No： 17945
投稿日： 2005/08/28(Sun) 10:07
投稿者： ぷりん

問題ないんですね(^^;
他にもあったとは知りませんでした。


タイトル： イメージがあるかないかが決め手・・・？
記事No： 17951
投稿日： 2005/08/28(Sun) 12:13
投稿者： kenkoフリーク

以前、ファッション雑誌とマンションとが商標を元に争っていたことのあるような・・・。
この場合はマンション側が、先に有名になっていた雑誌の作り上げたイメージ（高級感、シックな感じ？）をそのまま利用しているという理由で負けてたはずです。（名前は失念してしまいました・・・）

イメージが決め手ということなんでしょうか・・・。

でもそう考えるとキヤノンEOSのイメージって一般市場が認識できるようなものとしてははっきりとは存在してないということなんですかね・・・


タイトル： Re: いろいろありますよ
記事No： 17952
投稿日： 2005/08/28(Sun) 14:20
投稿者： ぴぐもん
URL： http://artcookstudio.fc2web.com/

--> ★パリンドローム さん

なつかしいですね〜　YAMAHAのＥＯＳ！
まだこのブランド使っていたんですね。
小室さん使って衝撃デビューでしたよね。
その時、CanonさんはまだＴシリーズだったような記憶が。


タイトル： YAMAHAは商標を購入？
記事No： 17953
投稿日： 2005/08/28(Sun) 16:43
投稿者： 壱番鶏

--> ぴぐもん さん

> なつかしいですね〜　YAMAHAのＥＯＳ！
> まだこのブランド使っていたんですね。
> 小室さん使って衝撃デビューでしたよね。
> その時、CanonさんはまだＴシリーズだったような記憶が。

YAMAHAのＥＯＳ発表は、CANONのＥＯＳシリーズ発売の後でした。
記憶が正しければ、当時YAMAHAがCANONから『ＥＯＳ』の商標を
電子楽器用途で購入したということを雑誌かに掲載されていたように
思います。
当時ＡＦでは他社の方がブランドが強く、どうして買ってまでその
名前を使いたいんだろうか？と不思議に思いましたっけ。
ちなみに、YAMAHAのＥＯＳはCANONの丸まった字体のＥＯＳと
デザインが同じでしたね。
フォルクスワーゲンから発表されたカブリオレクーペＥＯＳの
商標登録は本当にどうなっているんでしょうか。


タイトル： Re: YAMAHAは商標を購入？
記事No： 17954
投稿日： 2005/08/28(Sun) 17:17
投稿者： ponpo32002

小生が初めて購入したシンセサイザーがヤマハのＥＯＳ初代機（ＹＳ２００）でした。

カメラを始めたのはその４年後。ミノルタのα７０００でした。

カメラはＥＯＳに変わり、シンセは売却されました。懐かしいので思わず書き込んでしまいました。


タイトル： カリフォルニアのワインでも
記事No： 17960
投稿日： 2005/08/28(Sun) 20:22
投稿者： kuroneko

今年の４月にワインの試飲会があり、リストに以前から気になっていたEOSのワインが
載っておりプティ・シラー種の物を試飲しました。

ぶどうを夜明けに摘む事で「暁の女神 = EOS」にこだわったそうですが、担当の方に
「キヤノンのカメラにもありますね。」と話しましたらやはり商標の件で何かあったようです。
初ビンテージは1996年です。

こちらのサイトではプティ・シラー種としかありませんがジンファンデル種も(確か20%)
ブレンドされており、フルーティでかつジンファンデルのちょっと複雑な香りのするワインでした。

価格も手頃でエチケット(ラベル)も綺麗ですので話の種にもお奨めです。

http://www.rakuten.co.jp/vindu268/142279/176432/144243/


タイトル： 全部ではありませんが
記事No： 17963
投稿日： 2005/08/29(Mon) 02:32
投稿者： しげこ

Canonさんの場合、商標は国内が多いと思います、全く同じネーミングで海外では通用するパターンが多々あります。良くある話ですが日本企業で海外に輸出する同一製品で名前の違うのがありますよね、全てに当てはまる事ではありませんよ。
Canonさんは実用新案及び特許に付いては、日本でも5本の指？に入るほど所有するビック企業としても有名ですね。言語としては、そのほとんどを制覇しています。
本当に凄いな〜と私は思っています。


タイトル： Re: カリフォルニアのワインでも
記事No： 17972
投稿日： 2005/08/29(Mon) 13:40
投稿者： Tim

--> kuroneko さん

> 今年の４月にワインの試飲会があり、リストに以前から気になっていたEOSのワインが
> 載っておりプティ・シラー種の物を試飲しました。
>
> ぶどうを夜明けに摘む事で「暁の女神 = EOS」にこだわったそうですが、担当の方に
> 「キヤノンのカメラにもありますね。」と話しましたらやはり商標の件で何かあったようです。
> 初ビンテージは1996年です。
>
> こちらのサイトではプティ・シラー種としかありませんがジンファンデル種も(確か20%)
> ブレンドされており、フルーティでかつジンファンデルのちょっと複雑な香りのするワインでした。
>
> 価格も手頃でエチケット(ラベル)も綺麗ですので話の種にもお奨めです。
>
> http://www.rakuten.co.jp/vindu268/142279/176432/144243/

これ、私も、この前画像掲示板に載せました（もう消えてしまいましたが）。私の飲んだのは、Chardonnayでしたが、とっても美味しかったです。ちょっと高かったですが。この時、初めてEOSがギリシャ神話で夜明けの女神であるというのを、eosvintage.comで知りました。


タイトル： Re: カリフォルニアのワインでも
記事No： 17974
投稿日： 2005/08/29(Mon) 15:07
投稿者： kuroneko

--> Tim さん

おおそうでしたか。画像掲示板の写真は見逃していました。お仲間がいらして嬉しいです。
Tim さんが飲まれたのはこちらでしょうか。
http://www.rakuten.co.jp/wine-takamura/411855/414403/428962/

こちらのサイトを見るとルイ・ラトゥール製の新樽で熟成させ3,600本しか作らないとありますから
気合が入っていますね。私も"EOS"のChardonnay飲みたいです。

Chardonnayと言えば先日、ポティネ アンポーの '76 ムルソー 1er シャルム 飲みました。
これも香りが素晴らしく、おいしい！ ご存知と思いますが、生産者蔵出しです。これで7,000円
位ですから、お得です。

すっかりワインの話になってしまいました。失礼しました。

> これ、私も、この前画像掲示板に載せました（もう消えてしまいましたが）。
> 私の飲んだのは、Chardonnayでしたが、とっても美味しかったです。ちょっと高かったですが。
> この時、初めてEOSがギリシャ神話で夜明けの女神であるというのを、eosvintage.comで知りました。


タイトル： Re: カリフォルニアのワインでも
記事No： 17976
投稿日： 2005/08/29(Mon) 15:23
投稿者： Tim

--> kuroneko さん

> おおそうでしたか。画像掲示板の写真は見逃していました。お仲間がいらして嬉しいです。
> Tim さんが飲まれたのはこちらでしょうか。
> http://www.rakuten.co.jp/wine-takamura/411855/414403/428962/

いえ、この中には、ありませんでした。Trader Joe'sというお店で13ドルくらいで売っている2003年のChardonnayで、教えていただいたページの中では、 イオス［２００１］フレンチ・コネクション（赤） のラベルが一番似ています。eosvintage.comに載っている同じ年のChardonnayのラベルとは、全然見掛けが違います。

> Chardonnayと言えば先日、ポティネ アンポーの '76 ムルソー 1er シャルム 飲みました。
> これも香りが素晴らしく、おいしい！ ご存知と思いますが、生産者蔵出しです。これで7,000円
> 位ですから、お得です。

7000円のワインは高すぎて飲めません。10ドル以上も特別な時以外は、滅多に飲めませんから（笑）。


タイトル： Re: カリフォルニアのワインでも
記事No： 17983
投稿日： 2005/08/29(Mon) 23:46
投稿者： kuroneko

--> Tim さん

この生産者はとても研究熱心でまめな方のようなので色々な種類があるのでしょうね。

> いえ、この中には、ありませんでした。Trader Joe'sというお店で13ドルくらいで売っている2003年の
> Chardonnayで、教えていただいたページの中では、 イオス［２００１］フレンチ・コネクション（赤）
> のラベルが一番似ています。eosvintage.comに載っている同じ年のChardonnayのラベルとは、全然見掛けが違います。


私もこれは特別です。ワイン好きのメンバーでご馳走になった時の物です。ちなみにもう１本もポティネ・アンポーで
'76のオーセイ・デュレス(赤)でした。

４月の試飲会でオーストラリアの"yellow tail"がおいしく感じました。日本では1,000円以下です。
シャルドネもありますがシラーズが一番おいしいと思いました。アメリカではかなり売れているらしいですから
Tim さんも飲まれているかもしれませんね。

> 7000円のワインは高すぎて飲めません。10ドル以上も特別な時以外は、滅多に飲めませんから（笑）。


--> oz さん

そう言えば、「シンセサイザーの父」モーグ博士が亡くなられたそうですね。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0508/22/news041.html


タイトル： Re: カリフォルニアのワインでも
記事No： 17985
投稿日： 2005/08/30(Tue) 00:13
投稿者： oz

--> kuroneko さん

> > > --> oz さん
> > そう言えば、「シンセサイザーの父」モーグ博士が亡くなられたそうですね。
> http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0508/22/news041.html

私もどっかのお悔やみ記事で見ました。
時代はどんどん流れていくんだな〜、と感じています。


タイトル： Re: カリフォルニアのワインでも
記事No： 18004
投稿日： 2005/08/30(Tue) 08:36
投稿者： Tim
URL： http://www.onemodelplace.com/member.cfm?P_ID=130848

--> kuroneko さん

> ４月の試飲会でオーストラリアの"yellow tail"がおいしく感じました。日本では1,000円以下です。
> シャルドネもありますがシラーズが一番おいしいと思いました。アメリカではかなり売れているらしいですから
> Tim さんも飲まれているかもしれませんね。

yellow tail（ハマチ）は、よく飲んでいます。こっちでは、５ドルくらいかな。おいしいですね。


タイトル： Re: YAMAHAは商標を購入？
記事No： 17978
投稿日： 2005/08/29(Mon) 17:54
投稿者： oz

--> ponpo32002 さん

> 小生が初めて購入したシンセサイザーがヤマハのＥＯＳ初代機（ＹＳ２００）でした。
> > カメラを始めたのはその４年後。ミノルタのα７０００でした。
> > カメラはＥＯＳに変わり、シンセは売却されました。懐かしいので思わず書き込んでしまいました。

ＹＳ２００！懐かしいですね〜
初代機ではありませんが同じ音源を積んだＢ２００が今でも有ります
壱番鶏さんの言われるとおりロゴもそっくりですね〜
キヤノンの初代ＥＯＳと並べて画像ＢＢＳに１枚UPしました〜(^^ゞ


タイトル： Re: YAMAHAは商標を購入？
記事No： 18015
投稿日： 2005/08/30(Tue) 19:39
投稿者： ハイフェッツ

--> 壱番鶏 さん

> フォルクスワーゲンから発表されたカブリオレクーペＥＯＳの
> 商標登録は本当にどうなっているんでしょうか。

商標登録は、登録時に分野を限定して登録できたと思います。キヤノンがEOSをどの範囲で登録したのかですね。「全部」っていうような無茶な範囲設定をすると、まず絶対他の人が思いもよらないような分野で先に登録しているので登録できません。
EOSみたいな英単語３文字なんか、どっかで（機械部品とかなんとか全然一般の人が知らない分野で）先に登録されているんじゃないですかね。知名度があろうが無かろうが先に登録した者勝ちです。
車とカメラは間違えて混乱することもないですし、キヤノンがその分野には登録しなかったんじゃないでしょうか。


タイトル： 商標講座
記事No： 18055
投稿日： 2005/09/01(Thu) 12:50
投稿者： なまい

商標というのは、商品とマーク（文字列等）が一体となったものです。
したがいまして、マークが一緒でも商品が異なれば別の商標ということになります。

マークが一緒なのに指定商品が違うだけで登録になるっておかしくね？って思うかもしれませんが、
出所が混同しない商品間であれば問題ありません。

要は、お店で同じ棚に並べて売られるような商品同士には同じマークは付けられませんが、
全然違う棚に置かれて売られるならば、同じマークがついていても出所を間違えないから
いいということになっています。

但し、例えばキヤノンが「キヤノン」というマークを商品チョコレートについて
登録商標を持っていないからといっても、第三者がチョコレートを指定商品として
「キヤノン」という商標を出願しても、これはダメです。
「キヤノン」というマークがあまりに有名すぎるので、キヤノンはチョコも売り出したのかー、
というような誤解をまねくからです。

「ＥＯＳ」はたぶんそこまで一般的に著名ではないので、キヤノン以外でも登録されています。

なお、日本の商標は特許庁の↓の「商標出願・登録情報」で調べられます。
http://www.ncipi.go.jp/info/ipdl/service/index.html

「商標（検索用）」の欄に「ＥＯＳ」と入力して調べてみてください。
色んな商品にＥＯＳというマークが登録されていて面白いですよ。


大雑把な説明ですが、もっと聞きたい方がおられましたらご質問下さい。
雑談ＢＢＳだからちょっとくらいいいですよね！？ ドキドキ


タイトル： Re: 商標講座
記事No： 18075
投稿日： 2005/09/02(Fri) 12:52
投稿者： 疑問

--> なまい さん

昔ビートルズが創設したアップル社が、アップルコンピューターの
商標差し止めを求めて裁判をし、業務をコンピューター事業に
限定するという条件で双方合意したものの、最近の携帯プレーヤー事業や
ネット配信事業への進出はその際の合意に反するとして再度訴訟を起こし、
アップルコンピューターは巨額の和解金を支払ってますね。

http://www.ntspat.co.jp/pnr/so_2003_10.htm

いうまでもなく、レコードレーベルとコンピューターはまったくの別物ですよね。
海外では事情が違うんでしょうか?


> 商標というのは、商品とマーク（文字列等）が一体となったものです。
> したがいまして、マークが一緒でも商品が異なれば別の商標ということになります。
>
> マークが一緒なのに指定商品が違うだけで登録になるっておかしくね？って思うかもしれませんが、
> 出所が混同しない商品間であれば問題ありません。
>
> 要は、お店で同じ棚に並べて売られるような商品同士には同じマークは付けられませんが、
> 全然違う棚に置かれて売られるならば、同じマークがついていても出所を間違えないから
> いいということになっています。
>
> 但し、例えばキヤノンが「キヤノン」というマークを商品チョコレートについて
> 登録商標を持っていないからといっても、第三者がチョコレートを指定商品として
> 「キヤノン」という商標を出願しても、これはダメです。
> 「キヤノン」というマークがあまりに有名すぎるので、キヤノンはチョコも売り出したのかー、
> というような誤解をまねくからです。
>
> 「ＥＯＳ」はたぶんそこまで一般的に著名ではないので、キヤノン以外でも登録されています。
>
> なお、日本の商標は特許庁の↓の「商標出願・登録情報」で調べられます。
> http://www.ncipi.go.jp/info/ipdl/service/index.html
>
> 「商標（検索用）」の欄に「ＥＯＳ」と入力して調べてみてください。
> 色んな商品にＥＯＳというマークが登録されていて面白いですよ。
>
>
> 大雑把な説明ですが、もっと聞きたい方がおられましたらご質問下さい。
> 雑談ＢＢＳだからちょっとくらいいいですよね！？ ドキドキ


タイトル： Re: 商標講座
記事No： 18077
投稿日： 2005/09/02(Fri) 13:01
投稿者： *mattn

--> 疑問 さん

> 昔ビートルズが創設したアップル社が、アップルコンピューターの
> 商標差し止めを求めて裁判をし、業務をコンピューター事業に
> 限定するという条件で双方合意したものの、最近の携帯プレーヤー事業や
> ネット配信事業への進出はその際の合意に反するとして再度訴訟を起こし、
> アップルコンピューターは巨額の和解金を支払ってますね。
> > http://www.ntspat.co.jp/pnr/so_2003_10.htm
> > いうまでもなく、レコードレーベルとコンピューターはまったくの別物ですよね。
> 海外では事情が違うんでしょうか?

いや、だから、その以前合意したという業務範囲を、
iTunesやiPod、そしてiTunes Music Storeは、逸脱している、
ということでしょ？


タイトル： Re: 商標講座
記事No： 18078
投稿日： 2005/09/02(Fri) 13:05
投稿者： 疑問

--> *mattn さん

いや、なまいさんの解説ですと、コンピューターと音楽レーベルはまったくの別物なのだから、
そもそも商標差し止めの訴訟になりえないのでは？という話なんですが。


> いや、だから、その以前合意したという業務範囲を、
> iTunesやiPod、そしてiTunes Music Storeは、逸脱している、
> ということでしょ？


タイトル： Re: 商標講座
記事No： 18079
投稿日： 2005/09/02(Fri) 13:16
投稿者： *mattn

--> 疑問 さん

> いや、なまいさんの解説ですと、コンピューターと音楽レーベルはまったくの別物なのだから、
> そもそも商標差し止めの訴訟になりえないのでは？という話なんですが。

明確な区分けが出来ない部分もあるということぢゃないんですか？
詳しくありませんが。
なお、疑問さんの前レスの「一旦合意したのに、また訴訟になり和解金を払った」
という部分に、私は反応したまでです。スレ外しになってしまっていたのであれば
失礼しました。


タイトル： Re: 商標講座
記事No： 18081
投稿日： 2005/09/02(Fri) 13:38
投稿者： なまい

--> *mattn さん

Appleの話とちょっと変わります。

> 明確な区分けが出来ない部分もあるということぢゃないんですか？

　そうですね、特許庁の基準では非類似の商品として扱われているので
　面白いのが色々ありますね。

　たとえばココのＢＢＳのネタとしては、指定商品「デジタルカメラ」と
　「銀塩カメラ」はどうなのか。
　どう思います？
　特許庁では両者は非類似として扱われます。
　まぁ棚が違うということで言えばそうかもしれませんね。

　じゃ「デジタルカメラ」と「コンピュータ」は類似？
　これも非類似です。

　それでは「デジタルカメラ」と「携帯電話」は？
　これは類似するんです。もちろん、カメラ付き携帯電話じゃなくても類似と扱われます。
　良く分かりませんよね。
　その他、ラジオ受信機とか録音機とかともデジタルカメラは類似と扱われてます。
　面白いですよねー。

　なお、このようの取り扱いはあくまでも特許庁の商標出願の審査の上での判断であり、
　侵害等の裁判沙汰になった場合には別の扱いがされる可能性が高いですが。


タイトル： キヤノンのEOSは・・・・。
記事No： 18181
投稿日： 2005/09/08(Thu) 21:07
投稿者： ゆみ

キヤノンはこんな感じの商品にEOS登録していました。

理化学機械器具，測定機械器具，写真機械器具，映画機械器具，光学機械器具，眼鏡，加工ガラス（建築用のものを除く。），救命用具，オゾン発生器，電解槽，ロケット，遊園地用機械器具，乗物の故障の警告用の三角標識，発光式又は機械式の道路標識，鉄道用信号機，火災報知機，盗難警報器，消火器，消火栓，消火ホース用ノズル，消防艇，消防車，自動車用シガーライター，保安用ヘルメット，ガソリンステーション用装置，自動販売機，駐車場用硬貨作動式ゲート，金銭登録機，硬貨の計数用又は選別用の機械，作業記録機，写真複写機，手動計算機，製図用又は図案用の機械器具，タイムスタンプ，タイムレコーダー，電気計算機，パンチカードシステム機械，票数計算機，ビリングマシン，郵便切手のはり付けチェック装置，計算尺，潜水用機械器具，アーク溶接機，金属溶断機，電気溶接装置，犬笛，検卵器，電動式扉自動開閉装置

http://www2.ipdl.ncipi.go.jp/beginner_tm/TM_DETAIL_FRAME.cgi?12&1&1126180898823599


タイトル： Re: 商標講座
記事No： 18080
投稿日： 2005/09/02(Fri) 13:18
投稿者： なまい

--> 疑問 さん

イギリスの商標法は詳しくは分からないのですが、事情はだいたい同じです。

イギリス特許庁でApple Corps LimitedとApple Computer, Inc.の登録商標を
調べることができます。
http://www.patent.gov.uk/tm/dbase/index.htm

appleという商標はビートルズ側は音楽録音再生装置とかコンピュータとかも含めて
広く取っていたのですが、おそらくジョブスさんとの合意により
コンピュータのところは放棄したみたいです。
んで、ジョブスさん側がコンピュータにAPPLEという商標を登録したみたいですね。

ということで、以前は音楽関係とコンピュータで両者住み分けられていたのに、
最近ジョブスさんが音楽業界に進出してきたので、音楽関係はビートルズのもんだよ、
という感じで文句を言ってきているのですよね。

疑問は晴れましたでしょうか？


> 昔ビートルズが創設したアップル社が、アップルコンピューターの
> 商標差し止めを求めて裁判をし、業務をコンピューター事業に
> 限定するという条件で双方合意したものの、最近の携帯プレーヤー事業や
> ネット配信事業への進出はその際の合意に反するとして再度訴訟を起こし、
> アップルコンピューターは巨額の和解金を支払ってますね。
>
> http://www.ntspat.co.jp/pnr/so_2003_10.htm
>
> いうまでもなく、レコードレーベルとコンピューターはまったくの別物ですよね。
> 海外では事情が違うんでしょうか?
>
>


タイトル： カメラ話題からそれますRe: 商標講座-感謝-
記事No： 18092
投稿日： 2005/09/03(Sat) 01:50
投稿者： POF

--> なまい さん

複雑な知的財産に関して、ほんとに判りやすい解説、感謝です。
前回も（って覚えてなかったらそれはそれでほっといて下さい）感激しましたが
商標までとは、恐れ入りました。

理系を目指す若者やメーカー志望の若者は、なまいさんの知的財産講座必見ですヨ！


タイトル： Re: もう一つのＥＯＳ
記事No： 18052
投稿日： 2005/09/01(Thu) 12:23
投稿者： Multi

--> ぷりん さん

> この車、ＥＯＳ（イオス）と命名されたようですが、登録商標とかって問題ないのですかね？
> キヤノンのイオスとワーゲンのイオス・・・

もともとEOSはギリシャ神話の女神ですから業種や違う分野なら問題ないでしょう。
ま、ワーゲンは風が好きだったのですが…

(そう、スーパーカーのマセラッティボーラって覚えてる方々いらっしゃいますよね。
ワーゲンはゴルフのセダン版にその名前を使っちゃってますよね。あれはマセラッティが
車名を登録していなかったからで、そういう意識が低い会社なんですね。ミストラルは
日産に使われたし…　ちなみにスタジオジブリのジブリはマセラッティのギブリと同じ
何ですが、会社の登記の時に役人がGHIBLIをギブリと読めなかったからジブリになったと
聞いた事があります。)


あと、最近国内に展開を始めたLEXUSは北米進出の時にレクシス(綴りは覚えてません)と
いうコンピュータのブランドに訴えられましたが、結果はご覧の通り、トヨタの勝ちです！


しかし、私はえげつなく思っているのがあります。
トヨタが造語で造ったistという車名、そういう、人の考えたものをカメラに使いますか！！
しかもご丁寧に、T*よろしく、赤い * まで付けて！！！


タイトル： Re: もう一つのＥＯＳ
記事No： 18053
投稿日： 2005/09/01(Thu) 12:40
投稿者： 初心者アシ

--> Multi さん

> > この車、ＥＯＳ（イオス）と命名されたようですが、登録商標とかって問題ないのですかね？

http://www.isskk.co.jp/support/eol/SS42eosE_072905.pdf
↑↑
　「ＥＯＳ」って一般的に「販売終了」の意味に使われるんですね。知らなかった(;^_^A アセアセ…　　なんて不吉な・・・・


タイトル： 車とカメラと、あと家電も無かったかな〜？
記事No： 18073
投稿日： 2005/09/02(Fri) 12:23
投稿者：
URL： http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

--> Multi さん

> しかし、私はえげつなく思っているのがあります。
> トヨタが造語で造ったistという車名、そういう、人の考えたものをカメラに使いますか！！
> しかもご丁寧に、T*よろしく、赤い * まで付けて！！！

　これは、同じ名前を一緒に使って、
相乗効果で消費者に訴えていこうという運動みたいなものなので、
同じ名前を使っていて当然というか、使わない方が契約違反かも（笑）。
　ところで、『イオス』って『ＩＯＳ』をもじって『ＥＯＳ』だと思い込んでいたので、
音は『イオス』でも綴りが『ＥＯＳ』の商標が余所でも使われているとしたら、
不思議だな〜と思ってしまいました(^-^;)>゛゛゛。
これって勘違いだったのかな(のの)？
こちらの方が気になってしまいます。


タイトル： Re: 車とカメラと、あと家電も無かったかな〜？
記事No： 18074
投稿日： 2005/09/02(Fri) 12:37
投稿者： ?

--> 香織淳士 さん

> 　ところで、『イオス』って『ＩＯＳ』をもじって『ＥＯＳ』だと思い込んでいたので、
> 音は『イオス』でも綴りが『ＥＯＳ』の商標が余所でも使われているとしたら、
> 不思議だな〜と思ってしまいました(^-^;)>゛゛゛。

IOSだと、アイオスという発音されちゃうとおもうけど
あと、ギリシアの女神にあやかったのであれば
もともとがEOSでんな。オリジナルの発音は違ったはずだけど


タイトル： Re: 車とカメラと、あと家電も無かったかな〜？
記事No： 18089
投稿日： 2005/09/03(Sat) 00:11
投稿者：
URL： http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

--> ? さん

> > 　ところで、『イオス』って『ＩＯＳ』をもじって『ＥＯＳ』だと思い込んでいたので、
> > 音は『イオス』でも綴りが『ＥＯＳ』の商標が余所でも使われているとしたら、
> > 不思議だな〜と思ってしまいました(^-^;)>゛゛゛。
>
> IOSだと、アイオスという発音されちゃうとおもうけど
> あと、ギリシアの女神にあやかったのであれば
> もともとがEOSでんな。オリジナルの発音は違ったはずだけど

　どもども有り難うございます。
ううーむ、一体いつ頃どこで勘違いしたのだろう‥‥（大汗）。


タイトル： Re: 車とカメラと、あと家電も無かったかな〜？
記事No： 18093
投稿日： 2005/09/03(Sat) 10:02
投稿者： やんも

--> 香織淳士 さん

> 　これは、同じ名前を一緒に使って、
> 相乗効果で消費者に訴えていこうという運動みたいなものなので、
> 同じ名前を使っていて当然というか、使わない方が契約違反かも（笑）。

それは”WiLL”プロジェクトでしょう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/WiLL
istは関係ありません。


タイトル： Re: 車とカメラと、あと家電も無かったかな〜？
記事No： 18108
投稿日： 2005/09/04(Sun) 08:43
投稿者：
URL： http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

--> やんも さん

> > 　これは、同じ名前を一緒に使って、
> > 相乗効果で消費者に訴えていこうという運動みたいなものなので、
> > 同じ名前を使っていて当然というか、使わない方が契約違反かも（笑）。
>
> それは”WiLL”プロジェクトでしょう。
> http://ja.wikipedia.org/wiki/WiLL
> istは関係ありません。

　あ゛‥‥。
そういや、あれはｉｓｔプロジェクトじゃなくって、
ウィルプロジェクトだったかも‥‥（大汗）。
　失礼致しましたm(_ _)m゛゛゛。
ううーむ、ウィル系とｉｓｔのデザインの系統が似ているので、
混同してましたね(^-^;)>゛゛゛゛。


タイトル： Re: 車とカメラと、あと家電も無かったかな〜？
記事No： 18158
投稿日： 2005/09/07(Wed) 09:47
投稿者： Multi

--> 香織淳士 さん

> 　あ゛‥‥。
> そういや、あれはｉｓｔプロジェクトじゃなくって、
> ウィルプロジェクトだったかも‥‥（大汗）。

ですよね。

> ううーむ、ウィル系とｉｓｔのデザインの系統が似ているので、
> 混同してましたね(^-^;)>゛゛゛゛。

そうですね。デザイン系統が似ているのは、想定した客層が似ていたのでしょう。
若くてちょっとおしゃれな人達向けという事が。


ついでに、
WILLはテーマカラーがオレンジ色でわかりやすかったと思います。

ちなみに参加メーカーは、
クルマのトヨタと
家電のパナソニック
ビールがアサヒで
化粧品はどこでした？ 花王だったかな？
と、近畿日本ツーリスト
　の５社共同プロジェクトだったと思いますが…

みんな企画商品が最初のモノだけですぐに撤退しちゃいましたよね…
トヨタ以外は。

トヨタはすごいです。
だって、WILL Vi WILL VS WILL CYPHA と３種も出して、まだ続けていますから。