一括表示

タイトルRVP100とEOS5とEOS10Dと
記事No: 17932
投稿日: 2005/08/27(Sat) 20:07
投稿者★パリンドローム
URLhttp://homepage3.nifty.com/railroad/

 先週土日、撮影旅行に行ってきました。メインの10Dだけでなく、久しぶりにEOS5を持ち出し、慣れ親しんだRVPに換えてRVP100を詰めて持ち出しました。10Dは私がレリーズし、5は同伴の家内に切らせました。
 今日現像が上がってきました。印象を書きます。
1)RVPは100にして+1の増感現像で使っていましたが、露出が難しかったです。それに比べると、RVP100は実に露出が安定していて使いやすいです。しかも、RVPの濃厚な印象はそのまま、、ファンになりました。
2)ルーペで眺めるポジは素晴らしいですね。でも、デジタイズすると10Dが優る、、、CRT表示状態でRVP100をルーペで眺めた、みずみずしく艶のある結果が得られるEOSXDが出現するのは何時の事でしょうか? 5Dにそれが期待できるとうれしいのですが。


タイトルRe: RVP100とEOS5とEOS10Dと
記事No: 17936
投稿日: 2005/08/27(Sat) 23:40
投稿者m2n

--> ★パリンドローム さん

> CRT表示状態でRVP100をルーペで眺めた、みずみずしく艶のある結果が得られる
> EOSXDが出現するのは何時の事でしょうか? 5Dにそれが期待できるとうれしいのですが。

よく言われていることですが、それは入力デバイス(=カメラ)の問題でなく、
出力デバイスの問題ですね。

ポジをライトボックスで見るというのは、ダイナミックレンジの広い肉眼が
アンダーからハイライトまで拾いますから、いまの CRT では相当するレンジ
は出せないと思います。液晶やプラズマはさらに貧相です。

でもキヤノンに期待するのは間違ってないでしょう。SED は黒が素晴らしい
そうですから、僕はとても楽しみにしています。


タイトルRe: RVP100とEOS5とEOS10Dと
記事No: 17948
投稿日: 2005/08/28(Sun) 11:23
投稿者★パリンドローム

--> m2n さん

 ありがとうございます。ナナオのCRTの55Dから液晶のS170に換えてから(意外にも)相当銀塩に近づいて見えると感じたのですが、、、(同じ時期に購入した三菱の廉価版のモニタとはえらい違いも感じています)。

 一方で、ポジフィルムの味わいを残してデジタイズできる、手近なフィルムスキャナも欲しいと思う今日この頃です、、、


> > よく言われていることですが、それは入力デバイス(=カメラ)の問題でなく、
> 出力デバイスの問題ですね。
> > ポジをライトボックスで見るというのは、ダイナミックレンジの広い肉眼が
> アンダーからハイライトまで拾いますから、いまの CRT では相当するレンジ
> は出せないと思います。液晶やプラズマはさらに貧相です。
> > でもキヤノンに期待するのは間違ってないでしょう。SED は黒が素晴らしい
> そうですから、僕はとても楽しみにしています。


タイトルRe: RVP100とEOS5とEOS10Dと
記事No: 17973
投稿日: 2005/08/29(Mon) 15:05
投稿者m2n

--> ★パリンドローム さん

>  ありがとうございます。ナナオのCRTの55Dから液晶のS170に換えてから
> (意外にも)相当銀塩に近づいて見えると感じたのですが、、、(同じ時期に購入し
> た三菱の廉価版のモニタとはえらい違いも感じています)。

最近の液晶は確かに優秀だと思います。
でも優秀な CRT の方がまだ上だと思いますし、SED だと根本的に上になる
可能性があるようですよ。最近の一般記事の扱いだとこんな感じです。

http://www.rbbtoday.com/news/20050421/22369.html