一括表示

タイトルレーザープリンターで
記事No: 17608
投稿日: 2005/08/08(Mon) 00:20
投稿者MK

現在、1MK2で撮影キャノン950Iで印刷で楽しんでいますが
今回、広告みたいなものを作成することになったのですが、何か良い
レーザープリンターはないでしょうか?

画質が落ちるのは仕方ないのですが、極端には落としたくないのですが
候補ではエプソンLP-9800Cまたは、LP8800Cです。9800は画質が悪いとも
聞くのですがいかがなものでしょうか?なぜエプソンかは、知り合いが
以前会社で使用していた経緯です。

1世代前のタイプで現役に負けない機種もあればお願いします

色目などを考えるとキャノンででしょうか?レーザーは機種が沢山あり
迷ってしまいます。

使用されている方のアドバイスお願いします。使用するソフトはAdobeCSで
す。

出力のサンプルはどこかにあるのでしょうか?


タイトルRe: レーザープリンターで
記事No: 17609
投稿日: 2005/08/08(Mon) 06:16
投稿者shin-1

--> MK さん

> 今回、広告みたいなものを作成することになったのですが、何か良い
> レーザープリンターはないでしょうか?
> 候補ではエプソンLP-9800Cまたは、LP8800Cです。9800は画質が悪いとも
> 聞くのですがいかがなものでしょうか?なぜエプソンかは、知り合いが
> 以前会社で使用していた経緯です。


私は仕事の関係でエプソンレーザープリンタを使っていますが、エプソンのサービスの人に聞いた話では、LP-9800Cは事務用途、LP8800Cはデザイン用途向きということです。
LP8800C単体ではなくPS対応モデルになるのですが(フォントの関係で)AdobeCSを使用
するのでしたら、InDesignCSで高画質表示でプリントすれば単体でもきれいに出るかもしれません。インクジェットの950iでも出せます。
レーザーはインクジェットの比較すると確かに画質は落ちるようですが、純正のプリンタ用紙を使用すれば、市販のものよりは画質は良いと思います。

他のメーカーのプリンタにはあまり詳しくないので、これで失礼いたします。


タイトルRe: レーザープリンターで
記事No: 17611
投稿日: 2005/08/08(Mon) 06:48
投稿者MK

知り合いからレーザープリンター使用が初めてなら1世代まえの物を
使用してみて本格的に購入を考えたらと言われていますが、LP-3000
とかどう?・・・でした。

現行モデルとは印刷スピード以外に画質はかなり変わるのでしょうか?
今までインジェットオンリーでしたのでレーザーに関しては無知な為
ご教授おねがいします。

中古で1世代前を購入してレーザープリンターのランニングコスト等
色々と確かめてからの本格的購入がいいのでしょうか?

キャノンから業務用インクジェットも販売されたらしいのですが・・・
使用感・不都合等があれば教えてください

よろしくお願いします


タイトルRe: レーザープリンターで
記事No: 17613
投稿日: 2005/08/08(Mon) 08:06
投稿者A.SASAKI

 私はキャノンのLBP2810を使っていますが、本格的にはOKIのポストスクリプトタイプのプリンタになるのではないでしょうか。網点もきちんと出るみたいですし、解像度も高いです。

 ちなみに事務用のレーザープリンタ(Canon LBP2810も含めて)は最近のインクジェットプリンタのような高度な色合わせ機能は持ち合わせていません。そのために色合わせで苦労するかもしれません。
 私もつい最近まで非PSカラーレーザーでは色合わせは不可能と思っていたのですが、PULSE Color Eliteを購入してカラープロファイルを作ったら、ずいぶん「使えるプリンタ」になりました。

 ただ、なぜカラーレーザーなのですか?


タイトルRe: レーザープリンターで
記事No: 17614
投稿日: 2005/08/08(Mon) 08:44
投稿者

--> MK さん

レーザープリンタを使う、特別な理由などあるのでしょうか。
最近は安い印刷サービスもありますので、そちらの方面でも検討なさってみたらいかがでしょうか。
プリンタを導入するより安くなると思いますよ。
例えば
http://www.graphic.jp/
経験上、品質・価格的にお勧めできるところです。  
他にもWEBで検索すれば多数の業者が見つかります。
但し、印刷用の完全データを作成しなくてはならないです。
簡単なものならイラストレータを使わなくてもPhotoshopだけで作れます。

的はずれな答えでしたらお許しください。


タイトルRe: レーザープリンターで
記事No: 17615
投稿日: 2005/08/08(Mon) 09:51
投稿者オサムチャン

--> MK さん

現在、8300Cを使ってます。
レザーは消耗品が多いので、保守点検サービスに入っていたほうが結局ランニングコストもやすくなりました。{電卓で定期交換部品をパチパチするとどの位かかるかがわかります。}
最近はオイルレスですが、古い機種は定着オイルも使うのでさらにコストがかかります。
機種選択時、キャノン、沖、エプソンで検討。ショールームなどで印刷などして、画質/ランニングコストのバランスのよいエプソンにしました。
3つのなかで画質のよいのは1200dpiの沖ですが、感光体が各色必要なため、ものすごー苦コスト高です。
エプソンは普通紙に印刷しても光沢がありより写真ぽく、コート紙に印刷すればかなりきれいに印刷されます。{A3Wまで。}
紙は純正でなくても大丈夫です。{その方が安い。}
モノ黒はリサイクルトナーを使っていてカラーも使ってみましたが、リサイクル品はダメで、必ずトラブリます。{泣きました。}
いろいろ詳しく書けない事情がありまして、文面からそれとなく察していただければ幸いです。


タイトルRe: レーザープリンターで
記事No: 17617
投稿日: 2005/08/08(Mon) 14:07
投稿者MK

皆様の貴重な意見ありがとう御座います。
印刷する単位が、1000枚ではなく300から500で内容が毎月変わる。
版下代だけでも結構な値段でした。

種類が4から5種類と変化、渡す相手で種類もかなり変わるため
最初は安い印刷屋さんにお願いしようと考えたのですが・・・・

上記の形が長く続くなら、いっそ購入したら?となったわけです。
壊れたらその時までで中古の9800Cでも購入要が終われば売却が
ベストでしょうか?


タイトルRe: レーザープリンターで
記事No: 17619
投稿日: 2005/08/08(Mon) 14:49
投稿者デジカメ

--> MK さん

> 印刷する単位が、1000枚ではなく300から500で内容が毎月変わる。

このくらいの数量であれば、セブンイレブンに新規導入された「写真がプリントできるコピー機」はどうでしょうか。20〜30万円で買えるレーザプリンタよりはワンランク上の画質と思います。

ちょっと検索してみたら載っていました。これです。
http://www.fujixerox.co.jp/release/2004/0917_new_multicopy.html

これのネットプリントというやつです。近くにセブンイレブンがあるなら、ためしにサンプルを作成して印刷物の品質と価格を評価してみたらいかがでしょうか。

ネットプリントの説明はこちらにありました。
http://www.printing.ne.jp/


タイトルRe: レーザープリンターで
記事No: 17620
投稿日: 2005/08/08(Mon) 15:07
投稿者EX

--> MK さん

ウチは写真業とデザイン事務所兼業で仕事をしています。
プリンターはこの春、エプソンのLP8000CPSから8800CSR3に換えたばかりです。
印刷の品質については9800Cは事務的なカラー印刷に対し、
8800は印刷スピードこそ劣りますが印刷物としてのクォリティは高いです。
商業ベースのPSフォントを利用しないのであれば8800Cは値段も安いですね。
ウチは印刷データを扱うので当然、Mac+PSフォントとなりCSRを使用しています。
但し、あくまでレーザープリンタは校正用途のものであり、
印刷納品という使い方はしていません。
写真のみのプリントはインクジェットを使っています。
MKさんの用途ですと印刷枚数も多いので
印刷機代わりとして使うのはコスト面で割高になります。
メンテ代も高いですし(ウチは5年保守で15万以上)トナー代もかなりかかります。
最近はWindowsデータの出力サービスも増えましたし(地方の方ならごめんなさい)
CTPの普及により、100枚以上の印刷物ならレーザープリンタ出力より安いはずです。
それにいくらレーザーが綺麗になったとはいえ、印刷機による印刷のほうが品質は上。
これらを考えて導入検討した方が良いと思われます。
それでもレーザープリンタというのであれば
やはり9800よりも8800をお薦めします。


タイトルRe: レーザープリンターで
記事No: 17621
投稿日: 2005/08/08(Mon) 16:49
投稿者オサムチャン

> 印刷する単位が、1000枚ではなく300から500で内容が毎月変わる。
> 版下代だけでも結構な値段でした。
印刷屋さんも紙屋さんから始まり、製本屋さんにも頼まなくてはいけませんし、なにより生活がありますからね。
クオリテイで言ったら商業印刷にかなうレザープリンタ(民生)は現在でもありません。ただ、レザーもかなりキレイにできますので、レザーで収支/品質が釣合うならば、自分で出きるところは自分で。も、有りかと思います。
あとは、プリンタはそんなにしませんから一番金のかかるインク、紙(専門業者ならかなり安く手に入ります。)などのランニングコストを削減するかですね。トナーも純正だとコストが高くつきすぎますが、良いのが必ずあります。{詳しく書けず<(_ _)>}
ぼくは、専門業者を片っ端から廻って探して、コスト環境を1/3にしました。{これも詳しく書けず<(_ _)>}
最後にお勧めの機種は、保守点検の人も言っていた、8800C(旧8300C)でこれはゼロックスのライセンス品らしいです。
ついでにインクは7000C,3800C。
モノクロなら旧LBP1610(旧880)の新シリーズ。(トナーがEP62系のもの。)これもHPのライセンス品です。モノならトナーはリサイクル品でもOKで1本6,000円なら安い方でしょう。(工場直販があります。)
では、けんとうを祈ります。


タイトルRe: レーザープリンターで
記事No: 17625
投稿日: 2005/08/08(Mon) 21:48
投稿者MK

オサムチャン様

貴重な意見有難うございます。
今日、色々なサンプルを見てきました。
PC-8800ですがAdobeの出力よりもマックの方が綺麗に見えたのは気のせいなのか?
同じ字体で、4Pt.3ptの字体が綺麗に出ていたのはマックでした。

フォトショップで出力した文字と比べてです。
製作の人の色々聞くと、柱になる原稿は印刷業者で、後は紙質合わせてインクジェット
かレーザーで数量であればまとめて引き受けるとお話がありました。

インクジェットのランニングコスト(インク)とカラーレーザーならやはりインク
ジェットになりますね!

素朴な質問ですが、インクジェットの性能がかなり上がってきているのにも関わらず
カラーレーザーが低価格で販売されるのには何か特別な理由があるのでしょうか?

印刷スピードか画質(クオリティー)との関係だけでしょうか?


タイトルRe: レーザープリンターで
記事No: 17626
投稿日: 2005/08/08(Mon) 22:37
投稿者EX

--> MK さん

少し理解しにくい文面がありますね。
Macの方が綺麗に見える?
もしかしてフォトショップのデータ出力と
同じアドビのイラストレーターの出力とを較べられたのでは?
文字+写真の入った制作物は一般的にはイラストレーターで製作・出力しますし
フォトショップよりイラストレーターの方が綺麗です。
印刷用の広告データならばイラストレーターで作成し、
画像はフォトショップデータを配置して作るのが普通です。
インクジェットとレーザープリンタは根本的に比べるのは無意味です。
インクジェットは耐久性、データ処理能力、そしてスピードが
レーザーより劣りますし、広告のCMYK印刷を考えると
より印刷物に近いレーザープリンタを使うのは常識です。
反面、写真に関してはCMYK+特色インクを使う
インクジェット+専用紙の方がレーザーより遥かに綺麗ですよ。


タイトルRe: レーザープリンターで
記事No: 17628
投稿日: 2005/08/08(Mon) 23:56
投稿者オサムチャン

--> EX さん
> 文字+写真の入った制作物は一般的にはイラストレーターで製作・出力しますし
> フォトショップよりイラストレーターの方が綺麗です。
う、そうですね....。イラレで作ったものをアウトラン化してあればフォトショップでも同じ品質でプリント(または、紙焼き)できますし、ちょっとした修正など、ついつい、扱いが簡単なのでフォトショップを使っちゃいます。(困った人です。)
--> MK さん
印刷の形態は色々でインクジェットで版下を作る人もいればレザーの人もいます。
ぼくも当初はインクジェットでやってましたが、印刷枚数が増えるとレザーの方が安く上がりました。
レザーの良いところは、紙質を印刷媒体と同じものを使えるというところでしょうか。紙質でプリントの色合い(かなり微妙です)が変わりますので。
印刷屋さんがどちらでもOKなら言うこと無しです。
インク(染料)だったら王子製紙の両面印刷できる光沢紙(名前忘れました。)、良いですよ。水に濡れても色落ちしません。(今はもっといいのがあるかもしれませんね。)


タイトルRe: レーザープリンターで
記事No: 17630
投稿日: 2005/08/09(Tue) 01:13
投稿者MK

データー渡しいいですと言われましたが、イラストレーターで作成した物を
インクジェットで印刷した、又はレーザーで印刷した物とどの程度色目は
変わるのでしょうか?

以前、950Iで印刷したものがモニターで見た感じと若干違い、モニタープロファイル
やらなんやかんやで苦労したのですが、業者印刷・カラーレーザー出力・インクジェット出力で色目など違う問題も出てくるのでしょうか?

写真の部分は特に海とか人の肌とかは色目が変わればイメージが変わってきますからね
皆さんは、どのような方法で自分で納得されるようにされているのでしょうか?

写真でもインクジェット出力とラボ焼きでもオペレーターで色が変わるって事も
あり悩みは増えるばかりです


タイトルRe: レーザープリンターで
記事No: 17642
投稿日: 2005/08/10(Wed) 02:33
投稿者MK

オサムチャン様
差し支えなければ購入先教えていただけませんか?
kotobukisugoizo@yahoo.co.jp

9800を2ケ月レンタルできそうなので知人の8800と使用感で購入を
きめようと思います。
よろしくお願いします。


タイトルRe: レーザープリンターで
記事No: 17643
投稿日: 2005/08/10(Wed) 08:47
投稿者オサムチャン

--> MK さん
メールしました。m(__)m


タイトルRe: レーザープリンターで
記事No: 17632
投稿日: 2005/08/09(Tue) 08:00
投稿者ひろくん

--> MK さん

> 現在、1MK2で撮影キャノン950Iで印刷で楽しんでいますが
> 今回、広告みたいなものを作成することになったのですが、何か良い
> レーザープリンターはないでしょうか?

仕事場で、キヤノンのLP2260 PSIII、PIXEL 1160, ゼロックスの
Docucenter Color 500という器械を使っています。PIXELとDocucenter
はコピー兼用機です。

比べてみてすぐわかりましたが、ゼロックス社の技術力は抜群です。
ドットのサイズははるかに小さく、印刷スピードも速いです。色も
一番きれいです。

値段とか、印刷サイズがわからないし、他のタイプがどうなっているかも
不明ですが、A3以下で、値段を問わないのであれば、Docucenterを
おすすめします。値段はもっとも高価ですが、500万円前後で買えるので
はないでしょうか。

モノクロでは、キヤノンとエプソンを使っていますが、絵はそんなには
違いませんが、印刷開始スピードは圧倒的にキヤノンの勝ちです。