タイトル	： ディフューザーテスト
記事No	： 17590
投稿日	： 2005/08/06(Sat) 21:21
投稿者	： ponpo32002

ルミクエストから新たに発売された、内蔵ストロボ用ディフューザー（ソフトスクリーン）を早速購入しました。銀一に問い合わせたところ、２０Ｄにも対応しているとのことでしたので。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/07/27/1987.html

サンプル画像ＢＢＳに２枚、比較画像をＵＰしたので、よろしければご覧ください（ＵＰの手続きを間違って、似たようなものばかりあってスミマセン・・・）。

個人的には、小さいし、これならカバンに忍ばせておいてもいいな、と思っています。

小生はストロボをダイレクトに照射するのが大嫌いで（肌のテカリとキツイ影が出る）、普段は５５０ＥＸで天井バウンスか、ルミクエストの「ポケットバウンサー」を装着して撮影します。

ただ、出張などではストロボまでカバンに入れるのは嫌で、ただ内蔵ストロボを直射するのも嫌だったのですが、これだと随分軽減されるというのが実感です。

サンプルでは分かりにくいかもしれませんが、カミさん撮ったところ、明らかにテカリが減ってイイ感じでした。キタムラで２０００円。いい買い物です。

タイトル	： Re: ディフューザーテスト
記事No	： 17593
投稿日	： 2005/08/06(Sat) 23:46
投稿者	： タモン

おっ、いいのが出ましたね。
以前はトレペや普通紙で自作したこともありましたが、繰り返し使えるようなものではなく、その場しのぎ的な感覚でした。
外付けストロボを使うようになってからは、内蔵ストロボそのものを使うことがなくなってましたが、これがあれば内蔵ストロボの出番が増えそうです。
簡単なマクロ撮影でも威力を発揮してくれるはずです。ぜひお試しを。

タイトル	： Re: ディフューザーテスト
記事No	： 17622
投稿日	： 2005/08/08(Mon) 18:44
投稿者	：
URL	： http://blog.livedoor.jp/fuyukky/

--> ponpo32002 さん

> サンプル画像ＢＢＳに２枚、比較画像をＵＰしたので、よろしければご覧ください
> （ＵＰの手続きを間違って、似たようなものばかりあってスミマセン・・・）。

個人的には、やっぱり天上バウンスが一番綺麗。
しかし、光の回りは、ポケットバウンサーも侮れませんね。
やはり、色温度の問題を考えると、色のナチュラルさでは、
EOS-Dで、ディフューザーは、少し辛いですね。
ディフューザーで、色温度が変わってしまって、
ストロボの色温度通信機能が役に立たなくなりますから。
ディフューザー付けるなら、直射でAWBは避けるかほうが良さそうかも。

サンプルとても、参考になりました。ありかとうございました。