一括表示

タイトルサンニッパの三脚台座
記事No: 17529
投稿日: 2005/08/02(Tue) 08:27
投稿者プンプン

300mm f2.8 を使い始めたのですが、三脚用台座のチャチサに不満です。
50万円以上もするレンズのパーツなのだから、
もっとしっかりしたものにして欲しいです。

なぜ固定式にしないのでしょうか。
どれだけの人が長時間手持ち使用するのか知りませんが、
あの重さなら取り外しは必要ないでしょう。

滑りが悪いしガタガタする。最悪は外れて落っこちそうになったことです。
多くは三脚、一脚で使用すると思うのですが。


タイトルRe: サンニッパの三脚台座
記事No: 17530
投稿日: 2005/08/02(Tue) 12:45
投稿者コーイチ

--> プンプン さん

> 300mm f2.8 を使い始めたのですが、三脚用台座のチャチサに不満です。
> 50万円以上もするレンズのパーツなのだから、
> もっとしっかりしたものにして欲しいです。

IS型のことですよね。私もそう思います。旧型からIS型に買い換えたとき、
三脚座があまりにもチャチになってて驚きました。旧型ではまともだったんですが。
写りに関しては何の文句もないのですが、ここだけは改善して欲しいものです。


タイトルRe: サンニッパの三脚台座
記事No: 17537
投稿日: 2005/08/02(Tue) 23:38
投稿者タクロウ

確かに回転がスムーズじゃありませんね。

外れるようになっているのは、メンテの便宜のためかも知れません。


タイトルRe: サンニッパの三脚台座
記事No: 17667
投稿日: 2005/08/13(Sat) 05:43
投稿者ズーム

300mm f2.8L ISレンズが落下しました。

レンズ交換時に一脚を握って300mmレンズを持ち上げたら
ワッカから外れて300mmがコンクリートの床に落ちました。

望遠レンズを付けたままのカメラを床に置く時は、ボディーを
180度回転させて、一脚が上に来るようにして置くのが普通と
思いますが、300mmでは180度回そうとすると途中で外れます。

300mm f4、70-200mm f2.8 は手持ち使用がほとんどなので、台座が外れ
易くても問題にしていませんでしたが、300mm f2.8 も同じでは困ります。

300mm使用者のほとんどは頻繁にレンズ交換をすると思うのですが。
400mmや500mmと同じ様には扱えません。
メーカーは何を考えているのでしょうか。

台座が外れた方が修理に便利という意見がありましたが、
これは本末転倒ではないでしょうか。


タイトルRe: サンニッパの三脚台座←ホントにポロリと外せますね
記事No: 17764
投稿日: 2005/08/18(Thu) 00:45
投稿者スィす〜ぃーppiッ

--> プンプン さん

> 300mm f2.8 を使い始めたのですが、三脚用台座のチャチサに不満です。
> 50万円以上もするレンズのパーツなのだから、
> もっとしっかりしたものにして欲しいです。

店頭でいじってきました、、、本当にIS無しの物より
良くないですね(明らかに悪くなったとキッパリ書けます)
形状としては、100-400mmISに似ていますが、300mmF2.8には、
レンズとの接触部分が、細すぎますね、、、気が付いていませんでした
貴重なご指摘ありがとうございます
又、落としてしまった方には、ご愁傷様と言ってしまっていいのかな、、。
でも、ショック大ですよね。。。。


タイトル落下防止対策用?
記事No: 17846
投稿日: 2005/08/22(Mon) 18:30
投稿者JOLLY JIVE

--> スィす〜ぃーppiッ さん
甲子園で見つけました。 画像掲示板へ載せました。
> > 300mm f2.8 を使い始めたのですが、三脚用台座のチャチサに不満です。
> > 50万円以上もするレンズのパーツなのだから、
> > もっとしっかりしたものにして欲しいです。
>
> 店頭でいじってきました、、、本当にIS無しの物より
> 良くないですね(明らかに悪くなったとキッパリ書けます)
> 形状としては、100-400mmISに似ていますが、300mmF2.8には、
> レンズとの接触部分が、細すぎますね、、、気が付いていませんでした
> 貴重なご指摘ありがとうございます
> 又、落としてしまった方には、ご愁傷様と言ってしまっていいのかな、、。
> でも、ショック大ですよね。。。。


タイトルRe: 落下防止対策用?
記事No: 17848
投稿日: 2005/08/22(Mon) 19:59
投稿者スィす〜ぃーppiッ

--> JOLLY JIVE さん


> 甲子園で見つけました。 画像掲示板へ載せました。

写真、ありがとうございます
、、、
でも、気分を悪くされないでくださいネ 私も、一瞬
台座部分にストラップ通し自作品かと思いましたが、、、、
このレンズ、、300mmではなくEF400mm F2.8L IS USMの方です
ポイントは、台座のねじ頭の位置(カメラは水平、三脚も下から)
300mmISだともっと手前下の辺りにネジ頭が来ます、、、、、

、、まっとにかく、300mmF2.8ISは、台座が取り外し可能になったという事
噛み合わせ位置だと、レンズの前よりの重さの為、突然ポロリ
を、気を付けましょうという事です、、、。


タイトル無題
記事No: 17849
投稿日: 2005/08/22(Mon) 23:20
投稿者5D

報道屋さん用に、キヤノンで改造されたのでしょう。レンズは間違えなく300mm


タイトルRe: 落下防止対策用?
記事No: 17857
投稿日: 2005/08/23(Tue) 12:24
投稿者スィす〜ぃーppiッ

--> スィす〜ぃーppiッ さん

>
わぁ〜〜

すいません 間違えてしまったのは、私の方で
300mmレンズ+400mm台座との事

ごめんなさいね、。


タイトルRe: 落下防止対策用?
記事No: 17855
投稿日: 2005/08/23(Tue) 09:48
投稿者プンプン

レンズは300mmですが、台座は400mm用と同じ形状ですね。
でも、これではやはりボディー側に外れてしまいそうですが、
何か工夫があるのでしょうか?
台座が端っこに付いていることが問題なんですよね。


タイトルRe: 落下防止対策用?
記事No: 17863
投稿日: 2005/08/23(Tue) 20:58
投稿者EX

--> プンプン さん

裏メニューなんですが
銀座の窓口で改造受付てくれます。
CPS会員限定のようですが。
私は旧EFサンニッパ使ってますが
ベストな形状はNFDサンニッパだと今でも思っています。