一括表示

タイトル大きく写る300mmは?
記事No: 16493
投稿日: 2005/06/24(Fri) 10:32
投稿者keto

ネットでレンズのうんちくや解説をみてたら、レンズの焦点距離は無限遠時のものである、そのため実効焦点距離はレンズや距離で異なるし、最大撮影倍率となる最近接時はずいぶん短くなる、云々と書いてありました。

ここで気になったのが、中間距離、たとえば3〜5メータくらいのときの被写体の大きさですが、その実効焦点距離(画角?)を推測する方法はありますか?例えばですが、具体的な例を挙げると、5メーター先の枝に止まった鳥がもっとも大きく写るのは300F2.8なのか300F4なのか28-300なのか75-300なのかetc、ということですが、よろしくご教示くださいませ。


タイトルRe: 大きく写る300mmは?
記事No: 16494
投稿日: 2005/06/24(Fri) 13:33
投稿者初心者アシ

--> keto さん

> 最大撮影倍率となる最近接時はずいぶん短くなる、云々と書いてありました。

正確に言うと「短くなる場合もある」ですね。個々の設計により様々です。例えばEF180mmマクロは近距離では逆に長くなります。

> ここで気になったのが、中間距離、たとえば3〜5メータくらいのときの被写体の大きさですが、その実効焦点距離(画角?)を推測する方法はありますか?

 推測する方法はありません。シャープな画像となるのは300mm/F2.8だけど。


タイトルRe: 大きく写る300mmは?
記事No: 16507
投稿日: 2005/06/25(Sat) 18:06
投稿者keto

--> 初心者アシ さん

>  推測する方法はありません。シャープな画像となるのは300mm/F2.8だけど。

残念ですが、実写以外わからなそうですね。ありがとうございました。


タイトルRe: 大きく写る300mmは?
記事No: 16495
投稿日: 2005/06/24(Fri) 13:56
投稿者タモン

あんまり詳しくはないんですが、レンズ構成?タイプ?によって、近距離撮影時の焦点距離が短くなるタイプがあるようです。
ピント合わせが全群繰り出し式のレンズは変化しない・・・んでしたっけ?(苦笑)逆に、レンズ群の一部を動かしてピントを合わせるインナーフォーカスのタイプは変化するようですね。
ただどのレンズがどのくらい変化するのかは、レンズの機種ごとに千差万別と思ってください。
一番確実なのは、店頭で自分のボディにつけて比べてみる方法でしょう。


タイトルRe: 大きく写る300mmは?
記事No: 16496
投稿日: 2005/06/24(Fri) 14:57
投稿者
URLhttp://www.geocities.jp/kaori_atusi/

--> タモン さん

> ピント合わせが全群繰り出し式のレンズは変化しない・・・んでしたっけ?(苦笑)逆に、レンズ群の一部を動かしてピントを合わせるインナーフォーカスのタイプは変化するようですね。

 全群繰り出し式のレンズと、前玉繰り出し式のズームレンズは、
基本的に近接域では焦点距離が伸びるので、
他のレンズよりも五メートル先でも物が大きく写ることが期待出来ますが‥‥。
実際には五メートルだと繰り出し量が少ないので、
ほとんど差は出ないと思います(^-^;)>゛゛゛。
 EF用で前玉繰り出し式と言えば、
100−300F5.6(Lも)辺りが思い浮かびますね。
もっとも余りに使い難いので、300ミリ用途は、
80−200F2.8にテレコン付けるようになりましたが(大汗)。
ピントリングの回転量が大き過ぎて、ピントの山が見えない‥‥(T_T)〜。


タイトルRe: 大きく写る300mmは?
記事No: 16497
投稿日: 2005/06/24(Fri) 15:36
投稿者初心者アシ

--> 香織淳士 さん

>  全群繰り出し式のレンズと、前玉繰り出し式のズームレンズは、
> 基本的に近接域では焦点距離が伸びるので、

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/ef180_f35l/index.html
インナーリアフォーカスでも伸びるものがあるから油断できない (^-^


タイトルRe: 大きく写る300mmは?
記事No: 16500
投稿日: 2005/06/24(Fri) 21:17
投稿者虚け者

--> 初心者アシ さん

> http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/ef180_f35l/index.html
> インナーリアフォーカスでも伸びるものがあるから油断できない (^-^

 光学は無知なんで、インナーフォーカスって近距離では全部焦点距離が短くなるものばかりだと思ってました。 (^_^ゞお恥ずかしい...

 ご紹介のキヤノンのサイトを確認してみましたが、近距離で焦点距離が伸びる旨の記述を発見出来ませんでした。このレンズの最短撮影距離(48cm)が等倍ですから、これから逆算すると等倍時の実効焦点距離は120mm相当であると求まっちゃいます。

 近距離では焦点距離が短くなっちゃうんですが、何か間違ってますでしょうか…!?


タイトルRe: 大きく写る300mmは?
記事No: 16551
投稿日: 2005/06/27(Mon) 06:46
投稿者ぴろりん

--> 虚け者 さん

(EF180mmF3.5Lmacroについて)
>  光学は無知なんで、インナーフォーカスって近距離では全部焦点距離が短くなるものばかりだと思ってました。 (^_^ゞお恥ずかしい...

 EF180mmF3.5Lmacroもちゃんと近距離では焦点距離が短くなりますよ。
ご安心(!?)下さい。アサカメだったかな最近接では114mm相当と書い
てあったのは...

 インナーフォーカスではすべて近接で焦点距離が短くなると思って頂
いて構いません。近接で焦点距離を伸ばすような光学系も理論上は可能
なんだけど、まずやらない(大きさ・重さ・画質・コストで不利)...。


タイトルRe: 大きく写る300mmは?
記事No: 16581
投稿日: 2005/06/28(Tue) 09:15
投稿者虚け者

--> ぴろりん さん

>  EF180mmF3.5Lmacroもちゃんと近距離では焦点距離が短くなりますよ。

おぉ、やっぱり…。
確かにマクロレンズの近接で焦点距離伸びたら露出倍数がやたらめったら
掛かって大問題ですものね。ありがとうございました。


タイトルこれが参考になるかもしれません。
記事No: 16503
投稿日: 2005/06/25(Sat) 00:06
投稿者RX-8

--> keto さん

これが参考になるかもしれません。

あなたのレンズの近接撮影時の実効焦点距離
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol149.html


タイトルRe: これが参考になるかもしれません。
記事No: 16565
投稿日: 2005/06/27(Mon) 20:17
投稿者keto

--> RX-8 さん

見てみました。以前ここのサイトが紹介されて見たことがあります。そして今回質問するきっかけでもありました。その時理屈の全部を理解することはできませんでしたが、近距離では焦点距離が短縮するということを始めて知りました。これがズームなら感覚的にありかもと感じたのですが、短焦点でも変わることを知りとても驚いた覚えがあります。それなら中間距離では、と思ったのですが、どうもスペック表だけでは難しそうですよね。

> これが参考になるかもしれません。
>
> あなたのレンズの近接撮影時の実効焦点距離
> http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol149.html